| Niowskie | woensdag 23 september 2009 @ 14:44 |
Ik ben voornemens een overlijdensrisicoverzekering af te sluiten op zowel mijn leven als dat van mijn vriendin.
Nu zie ik in veel voorwaarde het volgende (of van gelijke strekking):
De verzekeraar heeft conform de polisvoorwaarden het recht om, in bijzondere situaties, tussentijds uw premie te verhogen of de voorwaarden aan te passen. Er is bij deze verzekering dus geen sprake van een vooraf bekende premie tijdens de looptijd van de overeenkomst. Opzeggen kan in ieder geval wanneer de premie stijgt of uw voorwaarden verslechteren, maar gezien de gestegen leeftijd en een eventueel verslechterde gezondheidssituatie bestaat de kans dat u bij een nieuwe verzekeraar niet wordt geaccepteerd of een hogere premie betaalt.
Is dit normaal of zijn ze ook te vinden met een vaste (waarschijnlijk hogere) premie? |
| Kekaa | woensdag 23 september 2009 @ 14:49 |
Ik ken ze eigenlijk alleen maar met vaste premies...
Hoe eerder je afsluit, hoe goedkoper. |
| svk1985 | woensdag 23 september 2009 @ 14:50 |
zover ik weet betaal je normaal gesproken een bepaald maandelijks bedrag (afhankelijk van het bedrag dat je wil ontvangen bij overlijden) Dit bedrag en wat je betaalt wordt jaarlijks met een klein percentage verhoogd ivm devaluering of zo
maar das wel een vaste premie verder volgens mij |
| Five_Horizons | woensdag 23 september 2009 @ 14:52 |
Premies zijn normaal gesproken altijd vast (en wijzigen ook niet door 'devaluering'  ), maar als er een 'en bloc'-bepaling in je voorwaarden staat, kunnen de premies wijzigen. |
| svk1985 | woensdag 23 september 2009 @ 14:55 |
| geen idee of het zo heet, maar omdat 8000euro (mijn bedrag) nu minder waard zal zijn over een x aantal jaar, gaat het elk jaar iets omhoog... dus zal ik uiteindelijk ook meer dan 8000 euro ontvangen (nou, niet ikzelf dus) |
| Five_Horizons | woensdag 23 september 2009 @ 14:56 |
| Het is een overlijdensrisicoverzekering. Die keert alleen uit bij overlijden. (of loopt bij einde looptijd gewoon af, zonder dat er wat uitkeert) |
| svk1985 | woensdag 23 september 2009 @ 14:58 |
| wordt wel uitgekeerd na de looptijd, maar nog steeds pas bij overlijden (toch???) |
| Five_Horizons | woensdag 23 september 2009 @ 15:00 |
quote: Nee 
Het is een tijdelijke levensverzekering met uitkering bij overlijden. (dus alleen gedurende de looptijd is er een uitkering) |
| svk1985 | woensdag 23 september 2009 @ 15:08 |
mijn fout, ik zit naar de uitvaartverzekering te kijken  |
| Niowskie | woensdag 23 september 2009 @ 20:10 |
Heb inderdaad een groot aantal verzekeraars gevonden die geen variabele premie kennen.
Nu heb ik heel wat verzekering met elkaar vergeleken, conclusie is dat een 'goedidee nabestaandenverzekering' de goedkoopste is.
Er zit erg veel verschil in premie, bij een uitkeringsbedrag van 3 ton op 2 levens voor 30 jaar is de goedkoopste (goedidee) ruim 43 euro, en de duurste (Erasmus) ruim 100 euro. (dit alles volgens independer)
Ik kan niet achter het grote verschil in premie komen, uiteraard wat kleine nuances in de voorwaarde, maar die verklaren dit verschil niet.
Iemand enig idee?
Overigens wil ik deze verzekering (nog) niet verpanden aan een hypotheek. |
| Five_Horizons | woensdag 23 september 2009 @ 20:44 |
| Die verschillen zitten hem gewoon in de tabellen die verzekeraars hanteren en de kosten die ze maken. (ook maken een aantal verzekeraars onderscheid in roken/niet roken, BMI) |
| Niowskie | woensdag 23 september 2009 @ 21:29 |
Dat die verschillen op kosten en risico gebaseerd zijn kan ik mij voorstellen echter snap ik niet dat de 'dure' partijen een marktaandeel kunnen hebben of verkrijgen met dergelijke verschillen in premies.
Zou daarom willen weten waarom mensen toch voor de 'dure' partiikiezen |