WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
heey
Vorig jaar had ik aan het einde van het jaar 45 studiepunten gehaald aan de Hogeschool Utrecht met een bindend studie advies van 48 punten.
Aan het einde van het Jaar het vierde blok hadden we een groepsproject voor 6 studiepunten, na 80% van het project met mijn groep te hebben voltooid heb ik 1 verplichte tutorial les gemist waardoor ik van het project geexclude werd. Belachelijk terwijl die lessen maar 5 minuten duren waarbij je even naarbinnen loopt naar je begeleider en vertelt dat alles goed gaat en iedereen zijn werk doet en nog belachelijker dat zelfs als ik voor de laatste 20% een 0 gehaald zou hebben nog een 5.7 gemiddeld zou staan en daarmee de 6 studiepunten zou krijgen.
Hierdoor behaalde ik slecht 45 studiepunten. Ik uiteraard bezwaar aantekenen maar evenals mijn bezwaren voor het project allemaal afgewezen.
Nu kwam ik vorige week toevallig op de hu om mijn studieboeken te verkopen en toen kwam ik een vorige klasgenoot tegen die ook uit de project groep was gezet maar al aan het begin van het project omdat ie zijn werk niet deed, hij had ook 45 studiepunten gehaald. Maar uiteraard deze student kon wel doorgaan. Hij had ook bezwaar aangetekend en bij hem werd gezegd dat door hem uit te sluiten van het project er lesweigering was begaan die tegen de onderwijs wet inging.
Omdat het zo kut is dat ik nu weer in een nieuwe stad een heel jaar opnieuw moet beginnen waarbij ik alles heb gehad, wat zwaar demotiverend werkt, een nieuw studentenhuis moet zoeken en een jaar extra moet lenen zou het relax zijn als iemand een idee heeft wat ik hier tegen kan doen, kheb al een brief naar de examencommissie gestuurd maar 10 tegen 1 dat die niet antwoorden omdat ik er niet meer ingeschreven sta. zou ook wel fijn zijn als iemand weet waar ik die leerplicht wet kan vinden heb zelf al gezocht maar heb alleen een vaag document uit 2004 gevonden
[ Bericht 6% gewijzigd door livingthemoment op 22-09-2009 23:32:22 ]
Vorig jaar had ik aan het einde van het jaar 45 studiepunten gehaald aan de Hogeschool Utrecht met een bindend studie advies van 48 punten.
Aan het einde van het Jaar het vierde blok hadden we een groepsproject voor 6 studiepunten, na 80% van het project met mijn groep te hebben voltooid heb ik 1 verplichte tutorial les gemist waardoor ik van het project geexclude werd. Belachelijk terwijl die lessen maar 5 minuten duren waarbij je even naarbinnen loopt naar je begeleider en vertelt dat alles goed gaat en iedereen zijn werk doet en nog belachelijker dat zelfs als ik voor de laatste 20% een 0 gehaald zou hebben nog een 5.7 gemiddeld zou staan en daarmee de 6 studiepunten zou krijgen.
Hierdoor behaalde ik slecht 45 studiepunten. Ik uiteraard bezwaar aantekenen maar evenals mijn bezwaren voor het project allemaal afgewezen.
Nu kwam ik vorige week toevallig op de hu om mijn studieboeken te verkopen en toen kwam ik een vorige klasgenoot tegen die ook uit de project groep was gezet maar al aan het begin van het project omdat ie zijn werk niet deed, hij had ook 45 studiepunten gehaald. Maar uiteraard deze student kon wel doorgaan. Hij had ook bezwaar aangetekend en bij hem werd gezegd dat door hem uit te sluiten van het project er lesweigering was begaan die tegen de onderwijs wet inging.
Omdat het zo kut is dat ik nu weer in een nieuwe stad een heel jaar opnieuw moet beginnen waarbij ik alles heb gehad, wat zwaar demotiverend werkt, een nieuw studentenhuis moet zoeken en een jaar extra moet lenen zou het relax zijn als iemand een idee heeft wat ik hier tegen kan doen, kheb al een brief naar de examencommissie gestuurd maar 10 tegen 1 dat die niet antwoorden omdat ik er niet meer ingeschreven sta. zou ook wel fijn zijn als iemand weet waar ik die leerplicht wet kan vinden heb zelf al gezocht maar heb alleen een vaag document uit 2004 gevonden
[ Bericht 6% gewijzigd door livingthemoment op 22-09-2009 23:32:22 ]
Its not how you play the game, its how you play the player.
Ik vind het een beetje vaag, maar ik zou zo snel ook niet weten wat je eraan kan doen. Overigens spelen andere dingen (zoals cijfers) ook vaak een rol bij het wel of niet toekennen van het bezwaar. Als je klasgenoot gemiddeld een 8 stond en jij een 6, zullen ze je klasgenoot eerder door laten gaan dan jou, helaas.
Overigens; waren die 3 punten die je mist enkel nog te halen door dat project, of heb je meer vakken niet gehaald?
Overigens; waren die 3 punten die je mist enkel nog te halen door dat project, of heb je meer vakken niet gehaald?
Wat je er tegen kan doen? Volgend jaar niet de boel gaan lopen verzaken en duidelijke afspraken maken wanneer je een les moet missen om wat voor reden dan ook. Dan heb je van dit soort dingen ook geen last.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:58 schreef livingthemoment het volgende:
Aan het einde van het Jaar het vierde blok hadden we een groepsproject voor 6 studiepunten, na 80% van het project met mijn groep te hebben voltooid heb ik 1 verplichte tutorial les gemist waardoor ik van het project geexclude werd. Belachelijk terwijl die lessen maar 5 minuten duren waarbij je even naarbinnen loopt naar je begeleider en vertelt dat alles goed gaat en iedereen zijn werk doet en nog belachelijker dat zelfs als ik voor de laatste 20% een 0 gehaald zou hebben nog een 5.7 gemiddeld zou staan en daarmee de 6 studiepunten zou krijgen.
Hierdoor behaalde ik slecht 45 studiepunten. Ik uiteraard bezwaar aantekenen maar evenals mijn bezwaren voor het project allemaal afgewezen.
Nu kwam ik vorige week toevallig op de hu om mijn studieboeken te verkopen en toen kwam ik een vorige klasgenoot tegen die ook uit de project groep was gezet maar al aan het begin van het project omdat ie zijn werk niet deed, hij had ook 45 studiepunten gehaald. Maar uiteraard deze student kon wel doorgaan. Hij had ook bezwaar aangetekend en bij hem werd gezegd dat door hem uit te sluiten van het project er lesweigering was begaan die tegen de onderwijs wet inging.
Omdat het zo kut is dat ik nu weer in een nieuwe stad een heel jaar opnieuw moet beginnen waarbij ik alles heb gehad, wat zwaar demotiverend werkt, een nieuw studentenhuis moet zoeken en een jaar extra moet lenen zou het relax zijn als iemand een idee heeft wat ik hier tegen kan doen, kheb al een brief naar de examencommissie gestuurd maar 10 tegen 1 dat die niet antwoorden omdat ik er niet meer ingeschreven sta. zou ook wel fijn zijn als iemand weet waar ik die leerplicht wet kan vinden heb zelf al gezocht maar heb alleen een vaag document uit 2004 gevonden
Ik neem aan dat 48 punten ook niet het maximale is wat je moest halen? Zal wel rond de 60 oid hebben gelegen. 48 is een harde grens. 47+ is door, 47 of lager is weg. punt.
Hoeveel andere vakken heb je niet gehaald dan? En waarom die ook niet?
Een BSA krijg je met een reden. Blijkbaar zit je nog niet op het nivo van HBO.
Dum de dum
Ik heb 0 empathie voor mensen die in projectgroepen hun werk niet doen. Goed dat je zondermeer uit die groep geknikkerd wordt. Ik heb zelf HBO gedaan en ook nog eens vorig jaar een projectgroep van m'n oude school begeleidt, en dergelijke slappe zakken halen 't bloed onder m'n nagels vandaan.
Dus wat je kunt doen: leer er van. Volgende keer beter.
Dus wat je kunt doen: leer er van. Volgende keer beter.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Met woordgebruik als "kheb" geef ik je al weinig kans, maar even voor de beeldvorming, waardoor heb je precies die verplichte tutorial les gemist?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Protest aantekenen bij het College van Bestuur en als je dan een negatief antwoord krijgt doorsturen naar je rechtsbijstandverzekering en vragen of er een zaak in zit. Zo ja, dan zie je de advocaat van je opleiding wel verschijnen bij de bestuursrechter.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:58 schreef livingthemoment het volgende:
heey
verhaal dat omvangrijker en saaier is dan een encyclopedie-serie!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Als je de volgende keer de tijd wilt nemen om het verhaal wel te lezen of niet te reageren,quote:Op woensdag 23 september 2009 12:56 schreef Catbert het volgende:
Ik heb 0 empathie voor mensen die in projectgroepen hun werk niet doen. Goed dat je zondermeer uit die groep geknikkerd wordt. Ik heb zelf HBO gedaan en ook nog eens vorig jaar een projectgroep van m'n oude school begeleidt, en dergelijke slappe zakken halen 't bloed onder m'n nagels vandaan.
Dus wat je kunt doen: leer er van. Volgende keer beter.
de jongen in kwestie die wel door mocht gaan is eruitgegooid omdat ie zijn werk niet had gedaan.
Ik ben eruitgegooid omdat ik een verplichte les had gemist.
Mijn groep heeft zelfs nog geprobeerd me terug te halen, ons laagste cijfer was een 7.5 dus als jij daaruit op kunt maken dat ik niks deed dan moet je je eens na laten kijken.
omdat ik niet vooraf aangegeven had dat ik mijn huurcontract moest ondertekenen om kwart over 11 aan de andere kant van utrecht terwijl ik de les om 11 uur had werd ik eruitgegooid. Kheb zelfs nog een kopie van het contract en tijdstip opgestuurd naar de examencommissie maarja mocht niet meer baten.
De andere jongen had niet hoger dan een 6 gemiddeld, blowde elke dag en als ie aanwezig was altijd te laat, en mjn gemiddelde cijfer over de behaalde studiepunten was een 6.8. Het gaat hier trouwens helemaal niet over, het gaat erover dat de hu het niet gelijkwaardig behandeld en de ene wel door laat gaan en de andere niet met een vrijwel identiek geval.
Its not how you play the game, its how you play the player.
Dan had je dit vooraf even moeten melden. Hoe moeilijk is het om vooraf even naar de docent in kwestie te gaan? Je wist dat deze les verplicht was nietwaar?quote:Op woensdag 23 september 2009 15:17 schreef livingthemoment het volgende:
omdat ik niet vooraf aangegeven had dat ik mijn huurcontract moest ondertekenen om kwart over 11 aan de andere kant van utrecht terwijl ik de les om 11 uur had werd ik eruitgegooid. Kheb zelfs nog een kopie van het contract en tijdstip opgestuurd naar de examencommissie maarja mocht niet meer baten.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
quote:Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dan had je dit vooraf even moeten melden. Hoe moeilijk is het om vooraf even naar de docent in kwestie te gaan? Je wist dat deze les verplicht was nietwaar?
Ik wist niet dat de les verplicht was, bij een aantal vakken zat ik nog met 4 andere leerlingen in een klas waar er eigenlijk 28 behoren te zijn, niks was verplicht behalve die les dus. die lessen waren letterlijk even naar binnenlopen en iedere keer werd er gevraagd of iedereen zijn werk deed en of er geen conflicten waren en alles goed ging en na 10 minuten stond je weer buiten. Ik weet dat ik daarfout zat en die heb ik dus duur moeten bekopen, dat hoef je er niet lekker in te wrijven en achteloos te doen want het gaat er helemaal niet over of ik fout zat. Het gaat erover dat iemand anders in hetzelfde geval anders is behandeld
Its not how you play the game, its how you play the player.
Als het verhaal van die medestudent echt waar is dan is het inderdaad vreemd. Het lijkt mij waarschijnlijker dat er meerdere zaken speelde bij die andere jongen. Wanneer je te weinig studiepunten hebt en toch door mag moet je meestal al van te voren aangegeven hebben dat er een aantal zaken zijn die je belemmeren bij je studie.
Dan is toch het enige wat je kunt doen hiermee naar die opleiding gaan? ALS dat geval inderdaad hetzelfde was, want dat heb je van horen zeggen?quote:Op woensdag 23 september 2009 15:48 schreef livingthemoment het volgende:
Het gaat erover dat iemand anders in hetzelfde geval anders is behandeld
En sorry dat ik zo fel overkom, maar ik heb zelf genoeg ervaringen met mensen die aan de hand van dit soort projecten een BSA krijgen, en die hadden het nogal aan zichzelf te danken. Bij ons kreeg je ook een BSA na een gesprek met je mentor. Maargoed. Ik geef je 't voordeel van de twijfel, dus in jouw geval is het gemeen.
Dus: zet de feiten voor jezelf op een rij, en vraag een gesprek aan op die opleiding als je inderdaad terug wil. Wil je dat niet: lekker laten zitten en zie het als een leermoment.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik studeerde in de tijd van de vuurwerkramp in Enschede en een jongen in mijn jaar was de zoon van een van die brandweermannen die omgekomen is. Die had dat jaar bij lange na z'n minimum niet gehaald, maar daar is (logischerwijs) ook een uitzondering voor gemaakt. Bij ons werd ook altijd een mentorgesprek belegd als het niet goed ging. Maargoed, ik weet niet precies hoe het er bij de leerfabrieken van tegenwoordig aan toe gaat.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:54 schreef ConnerJohn het volgende:
Als het verhaal van die medestudent echt waar is dan is het inderdaad vreemd. Het lijkt mij waarschijnlijker dat er meerdere zaken speelde bij die andere jongen. Wanneer je te weinig studiepunten hebt en toch door mag moet je meestal al van te voren aangegeven hebben dat er een aantal zaken zijn die je belemmeren bij je studie.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat dusquote:Op woensdag 23 september 2009 12:56 schreef Catbert het volgende:
Ik heb 0 empathie voor mensen die in projectgroepen hun werk niet doen. Goed dat je zondermeer uit die groep geknikkerd wordt. Ik heb zelf HBO gedaan en ook nog eens vorig jaar een projectgroep van m'n oude school begeleidt, en dergelijke slappe zakken halen 't bloed onder m'n nagels vandaan.
Dus wat je kunt doen: leer er van. Volgende keer beter.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Plus groei een ruggegraat TS, je haalt niet eens 48 ECTS van de 60quote:Op woensdag 23 september 2009 12:56 schreef Catbert het volgende:
Ik heb 0 empathie voor mensen die in projectgroepen hun werk niet doen. Goed dat je zondermeer uit die groep geknikkerd wordt. Ik heb zelf HBO gedaan en ook nog eens vorig jaar een projectgroep van m'n oude school begeleidt, en dergelijke slappe zakken halen 't bloed onder m'n nagels vandaan.
Dus wat je kunt doen: leer er van. Volgende keer beter.
Afgezien van de genante spelfoutquote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Jij kennelijk welquote:Op woensdag 23 september 2009 08:00 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Een BSA krijg je met een reden. Blijkbaar zit je nog niet op het nivo van HBO.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vind het helemaal geen identieke gevallen?
Jij -> Je mist een verplichte les, daaruit blijkt dat je niet voldoet aan de eisen van de Universiteit voor dit vak. Ze mogen je daarom uitsluiten van het vak of gelijk een onvoldoende geven, want dit staat waarschijnlijk duidelijk in de examenstatuten.
Dat het gebeurd is, en dat ze geen uitzondering maken, is lullig. Maar ze staan wel in hun recht. Jammer dat ze je bezwaar hebben afgewezen.
Hij -> Hij zit weinig uit te voeren, maar hij wordt er dus uitgezet. Hierdoor kan hij zijn lessen niet vervolgen en zijn vak ook niet halen. Ze hebben geen wettelijke grond om hem uit te sluiten. Hij heeft dus een succesvol bezwaar om de Universiteit te laten weten dat ze in strijd met de regels hebben gehandeld en dat hij dus ook niet kon voldoen aan het minimum aantal punten behalen.
Als ze hem gewoon wel hadden laten meedoen en hem gewoon een onvoldoende hadden gegeven, had hij geen poot om op te staan. Aangezien ze hem geweerd hebben, zonder wettelijke grond, wel.
Jij -> Je mist een verplichte les, daaruit blijkt dat je niet voldoet aan de eisen van de Universiteit voor dit vak. Ze mogen je daarom uitsluiten van het vak of gelijk een onvoldoende geven, want dit staat waarschijnlijk duidelijk in de examenstatuten.
Dat het gebeurd is, en dat ze geen uitzondering maken, is lullig. Maar ze staan wel in hun recht. Jammer dat ze je bezwaar hebben afgewezen.
Hij -> Hij zit weinig uit te voeren, maar hij wordt er dus uitgezet. Hierdoor kan hij zijn lessen niet vervolgen en zijn vak ook niet halen. Ze hebben geen wettelijke grond om hem uit te sluiten. Hij heeft dus een succesvol bezwaar om de Universiteit te laten weten dat ze in strijd met de regels hebben gehandeld en dat hij dus ook niet kon voldoen aan het minimum aantal punten behalen.
Als ze hem gewoon wel hadden laten meedoen en hem gewoon een onvoldoende hadden gegeven, had hij geen poot om op te staan. Aangezien ze hem geweerd hebben, zonder wettelijke grond, wel.
OH, en als je slim bent ga je naar de studieadviseur bij je nieuwe studie met je gecertificeerde cijferlijst van de HU. Als er vakken zijn die gelijkwaardig zijn, krijg je daar vrijstelling voor en hoef je het niet helemaal op nieuw te doen.
quote:Op woensdag 23 september 2009 19:10 schreef kahlie het volgende:
Ik vind het helemaal geen identieke gevallen?
Jij -> Je mist een verplichte les, daaruit blijkt dat je niet voldoet aan de eisen van de Universiteit voor dit vak. Ze mogen je daarom uitsluiten van het vak of gelijk een onvoldoende geven, want dit staat waarschijnlijk duidelijk in de examenstatuten.
Dat het gebeurd is, en dat ze geen uitzondering maken, is lullig. Maar ze staan wel in hun recht. Jammer dat ze je bezwaar hebben afgewezen.
Hij -> Hij zit weinig uit te voeren, maar hij wordt er dus uitgezet. Hierdoor kan hij zijn lessen niet vervolgen en zijn vak ook niet halen. Ze hebben geen wettelijke grond om hem uit te sluiten. Hij heeft dus een succesvol bezwaar om de Universiteit te laten weten dat ze in strijd met de regels hebben gehandeld en dat hij dus ook niet kon voldoen aan het minimum aantal punten behalen.
Als ze hem gewoon wel hadden laten meedoen en hem gewoon een onvoldoende hadden gegeven, had hij geen poot om op te staan. Aangezien ze hem geweerd hebben, zonder wettelijke grond, wel.
Maar ik ben er ook uitgezet waardoor ik mijn lessen niet kan volgen, kheb hem net opgebeld en hij was eerst ook afgewezen alleen hij heeft hoger beroep aangetekend en in het gelijk gezet doordat de hogeschool geen lesweigering mag toepassen. Ze hebben bij mij ook lesweigering toegepast dus dat is in principe gelijk. Hij had ook niet van tevoren aangegeven dat hij problemen had dus dat staat ook gelijk met mijn geval.
Ik wacht tot vrijdag als ik dan geen antwoord van de examencommissie heb ga ik er persoonlijk langs, als ze geen verklaring hiervoor hebben ga ik contact op nemen met de juridisch adviseur van de hu.
Vrijstelling aanvragen gaat niet door de de hva die wel accepteer maar niet meetelt met het bsa dus als ik dan 5 vrijstellingen aanvraag kan ik in principe het jaar al niet meer halen
Its not how you play the game, its how you play the player.
Nee, dat hebben ze volgens je verhaal niet. Ze hebben je gelijk een onvoldoende gegeven, omdat je niet bent opkomen dagen bij een verplicht onderdeel. Aangezien er in examenstatuten van zo'n beetje alle hogescholen en Universiteiten staat dat het falen van een verplicht onderdeel het falen van een vak is, zie ik niet in waarom dit lesweigering is?quote:Op woensdag 23 september 2009 19:59 schreef livingthemoment het volgende:
Maar ik ben er ook uitgezet waardoor ik mijn lessen niet kan volgen, kheb hem net opgebeld en hij was eerst ook afgewezen alleen hij heeft hoger beroep aangetekend en in het gelijk gezet doordat de hogeschool geen lesweigering mag toepassen. Ze hebben bij mij ook lesweigering toegepast dus dat is in principe gelijk. Hij had ook niet van tevoren aangegeven dat hij problemen had dus dat staat ook gelijk met mijn geval.
Dit moet ik blijven volgen, hoe kansloos het ook is
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
TS zegt dat als hij voor dit project gewoon cijfer 0 had gehad, hij die studiepunten wel had gehad.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:03 schreef kahlie het volgende:
[..]
Nee, dat hebben ze volgens je verhaal niet. Ze hebben je gelijk een onvoldoende gegeven, omdat je niet bent opkomen dagen bij een verplicht onderdeel. Aangezien er in examenstatuten van zo'n beetje alle hogescholen en Universiteiten staat dat het falen van een verplicht onderdeel het falen van een vak is, zie ik niet in waarom dit lesweigering is?
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Wacht op een antwoord van de ExCie, teken beroep aan bij het college van beroep, schrijf je ondertussen wel in / maak je uitschrijving ongedaan.
Gooi het bij het beroep op redelijkheid van de uitsluiting voor het vak. Je toont aan het vak wel met goed gevolg af te kunnen leggen door de andere punten en verklaringen van je groepsgenoten. Geef aan dat een dak boven je hoofd een eerste levensbehoefte is, je dat contract niet op een ander moment kon tekenen en dat er jou niet voldoende gemeld was dat de les verplicht was en wat de consequenties van het missen van deze les waren. ( Hoezo wist je het niet, waar stond het, werd het eerder niet gehandhaafd? en heb je al eerder lessen gemist?)
Gooi het bij het beroep op redelijkheid van de uitsluiting voor het vak. Je toont aan het vak wel met goed gevolg af te kunnen leggen door de andere punten en verklaringen van je groepsgenoten. Geef aan dat een dak boven je hoofd een eerste levensbehoefte is, je dat contract niet op een ander moment kon tekenen en dat er jou niet voldoende gemeld was dat de les verplicht was en wat de consequenties van het missen van deze les waren. ( Hoezo wist je het niet, waar stond het, werd het eerder niet gehandhaafd? en heb je al eerder lessen gemist?)
dag
Nee, hij heeft gelijk een onvoldoende voor het totale vak gehad, niet enkel voor het onderdeel dat hij nog moest. Bij veel examenstatuten is het niet meer dan normaal dat je een onvoldoende voor het totale vak krijgt als je een verplicht onderdeel mist. Als je practicum verplicht is en maar voor 20% meetelt of zelfs niet en je haalt enkel de theorie, dan heb je gewoon het vak niet gehaald! Kun je ook wel zeggen, ja maar, ja maar, ik sta gemiddeld wel een voldoende voor het vak, waarom mag ik er geen 0 voor dat onderdeel. Verplicht is verplicht.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:40 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
TS zegt dat als hij voor dit project gewoon cijfer 0 had gehad, hij die studiepunten wel had gehad.
Nee ik heb geen onvoldoende voor het totale vak gehaald, ze hebben mij er ook van verwijderd.quote:Op donderdag 24 september 2009 08:24 schreef kahlie het volgende:
[..]
Nee, hij heeft gelijk een onvoldoende voor het totale vak gehad, niet enkel voor het onderdeel dat hij nog moest. Bij veel examenstatuten is het niet meer dan normaal dat je een onvoldoende voor het totale vak krijgt als je een verplicht onderdeel mist. Als je practicum verplicht is en maar voor 20% meetelt of zelfs niet en je haalt enkel de theorie, dan heb je gewoon het vak niet gehaald! Kun je ook wel zeggen, ja maar, ja maar, ik sta gemiddeld wel een voldoende voor het vak, waarom mag ik er geen 0 voor dat onderdeel. Verplicht is verplicht.
On topic antwoord van examencommissie gehad
You submitted a request to the Exam Board of the Institute for Business Administration on September 20 2009. You requested to hear the arguments for the decision to give you a negative binding study advice and why .............. could continue his study and you couldn’t.
In her meeting of September 23 the Exam Board discussed your request and decided not to take it into consideration. Because the official date for appealing has already passed in accordance with OER article 45 the Exam Board cannot take your request into consideration. You can contact dhr. .............for further information.
Ik ga morgenochtend wel even langs voordat ik zelf school heb, kijken wat hij te zeggen heeft
Its not how you play the game, its how you play the player.
|
|
