Joh, hoe moeten ze deze man anders vinden als er geen andere foto van hem beschikbaar is. Daarnaast moet hij niet zo mierenneuken, die vrouwen hebben meer schade dan hemzelf.quote:AMSTERDAM - De gevluchte crimineel Saban B. houdt media die een in de gevangenis van hem gemaakte huwelijksfoto hebben gepubliceerd aansprakelijk voor schade daardoor.
Dat maakten zijn advocaten Gerard Spong en Jan Hein van Dijk dinsdag bekend.
Het gaat B. om schade in zowel materieel als immaterieel opzicht. Zijn advocaten stellen zich te beraden op schadevergoedingsacties.
Volgens hen gaat het om een privéfoto van Saban B. en is elke publicatie ervan daarom onrechtmatig.
dat zou je wel denken nu.. een ontsnapte crimineel die denkt dat ie nog rechten heeft ..quote:
Les 1 voor strafpleiters: geen vragen stellen waarop je het antwoord niet wilt weten.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:45 schreef Hukkie het volgende:
Neem aan dat Spong en van Dijk dan ook wel weten waar hij uithangt.
Zal wel tegenvallen, ze zullen vast telefonisch contact hebben gehad.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:45 schreef Hukkie het volgende:
Neem aan dat Spong en van Dijk dan ook wel weten waar hij uithangt.
Spijtig alleen voor hem dat die foto al op internet staat en dus eindeloos gedupliceerd kan worden. Dat zal ook één van de redenen zijn waarom hij schadevergoeding eist.quote:Op dinsdag 22 september 2009 19:16 schreef sanger het volgende:
Het stomme is dat hij in zijn recht staat. Hij mag eisen dat verdere publicatie niet voorkomt.
Hij heeft er 100 toch.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:42 schreef HassieBassie het volgende:
Heeft ie zo'n lelijke vrouw dan?
quote:Op dinsdag 22 september 2009 19:05 schreef Bowlingbal het volgende:
Als hij zich even persoonlijk komt melden op het politiekantoor, dan kan hij daar aangifte doen.
Logisch, het is toch zo'n lekkere vent. Voor vrouwen erg moeilijk om er af te blijven, blijkbaar.quote:
en voor advocaten zoals Spongquote:Op dinsdag 22 september 2009 21:38 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Logisch, het is toch zo'n lekkere vent. Voor vrouwen erg moeilijk om er af te blijven, blijkbaar.
Spong zal zich gezien zijn acties van de laatste tijd wel regelmatig laten verwennen door zijn zo geliefde geldschieters.quote:Op dinsdag 22 september 2009 21:39 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
en voor advocaten zoals Spong
Dat hoeft tegenwoordig niet meer:quote:Op dinsdag 22 september 2009 19:05 schreef Bowlingbal het volgende:
Als hij zich even persoonlijk komt melden op het politiekantoor, dan kan hij daar aangifte doen.
Anders valt dit staaltje van ongekende schaamteloosheid niet te verklaren.quote:Op dinsdag 22 september 2009 21:46 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Spong zal zich gezien zijn acties van de laatste tijd wel regelmatig laten verwennen door zijn zo geliefde geldschieters.
Ergens moet die liefde toch vandaan komen.
Nederland kennende wordt dat geld keurig netjes opgestuurd, met rente.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Anders valt dit staaltje van ongekende schaamteloosheid niet te verklaren.
Maar ben bang dat in dit land de crimineel wel weer gelijk gaat krijgen.
Alleen hebben we geen adres van hem, dus de betaling zal hij zelf moeten komen ophalen. Kan hij gelijk de 19 miljoen verrekenen die nog openstaan.
Inderdaad; dat was ik nog even vergeten, dat geldbedrag.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:11 schreef Lavenderr het volgende:
Anders valt dit staaltje van ongekende schaamteloosheid niet te verklaren.
Maar ben bang dat in dit land de crimineel wel weer gelijk gaat krijgen.
Alleen hebben we geen adres van hem, dus de betaling zal hij zelf moeten komen ophalen. Kan hij gelijk de 19 miljoen verrekenen die nog openstaan.
Zo dat is beter, rechten gaven ze op toen ze die van anderen schonden.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:02 schreef isogram het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat veroordeelde criminelen die op dit moment actief hun straf ontlopen, zich op geen enkel recht moeten kunnen beroepen.
Als je je het daadwerkelijk had afgevraagd, had je het antwoord al geweten. Maar je begrijpt het niet, omdat je het niet wil begrijpen, want als je het zou begrijpen, kun je je nogal domme maar kennelijk prettige opvatting niet houden.quote:Op woensdag 23 september 2009 09:22 schreef isogram het volgende:
Wat ik me vooral ook afvraag, is of figuren als Spong ook enige vorm van bescheidenheid kennen. Of ze ook ethische grenzen kennen. Of ze ook beseffen dat het niet altijd gepast is om je 'recht' te gaan halen; ZEKER niet in de huidige situatie, waarbij deze veroordeelde man bezig is om een gevangenisstraf te ontlopen. Advocaten zouden de rechtspraak minimaal kunnen respecteren, door GEEN medewerking te verlenen aan de plannen van veroordeelde criminelen die op de vlucht zijn. Het geld dat Spong en consorten voor deze belangenbehartiging krijgt, is per definitie smerig geld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |