EU subsidieert Big Brother-software

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 08:11 schreef YuckFou het volgende:

[..]

De gemiddelide fokker burger heeft geen bleek idee, erger nog, presenteer je het op een blad voor hun neus en struikelen ze erover dan willen ze het nog niet weten....
BNW! alu-hoedje! je ziet overal iets slechts in! en dat soort uitspraken zijn eerder aan de orde dan verbijstering, woede en andere logische reakties.
Maar als je ze verteld dat dit project op grotere schaal feitelijk betekend dat elke stap die ze doen, elke zin die ze schrijven, elk digitaal spoor wat ze achterlaten getagged, opgeslagen en vergeleken gaat worden indien nodig, kijken ze je aan alsof je teveel Star-Trek kijkt, en toch, toch is dat niks anders dan de waarheid zoals die hier op tafel ligt, koud&open....
Het is vaker gezegd he, de beste manier om iets te verbergen is door het niet te verbergen, mensen sluiten zelf hun ogen

Precies, nadenken is maar lastig, dat doet de overheid en anders de televisie wel voor je. En anders gaan we lekker gezellig onderling klagen en zeuren en kankeren over die onderwerpen. Maar er iets aan doen? Waarom zou je, de overheid doet het, dus zal het wel goed zijn.

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 03:23 schreef Rechterbal het volgende:
Ik heb gisteren iemand vermoord.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Moet je die Spoiler wel weglaten eikel. of ben je stieken toch bang dat je er aanvullende informatie bij zet

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 14:58 schreef YuckFou het volgende:het volk is letterlijk lui&dom en dat beangstigd me....

Mij ook. Echt te bizar. *twilight zone muziekje*

Ach ik denk dat problemen bij mensen op de stoep moeten komen staan willen ze de imapct van al die maatregelen echt doorkrijgen. *slow learners je weet*

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 16:44 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zie bijvoorbeeld een groot aantal "gedupeerden" van de DSB (en aanverwante banken). Eerst jezelf helemaal kapot lenen en dan klagen dat het geld kost...

Wat betreft die hypotheken vind ik dat mensen zijn misleid met mooie praatjes en ingewikkelde leen-constructies (producten). De overheid kneep een oogje dicht en lieten de bankiers hun gang gaan. Ik vermoed dat die hele huizen-risis gewoon opzet was. En DSB op t laatst als voorbeeld moest dienen dat de overheid daar zg. tegen is enzo.. Politiek is altijd een tweegezicht, wat willen zij van ons? Zij veroorzaken problemen zoals oorlog en inflatie en dan komen zij als 'redder" naar voren. Ik ben het zo langzamerhand zat die tegenstrijdige berichtgevingen in de media. Jullie?

Ik begin te vermoeden dat overheden het volk zelf als grootste vijand zien, en niet Al Qaeda.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 18:49 schreef AbsurdHero het volgende:
De film zou meer mensen kunnen bereiken, maar die is nergens meer verkrijgbaar

Laat INDECT maar ff een search doen, dan krijg je FT*, torrent, binsearch en nog een zooi triggers terug

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 16:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik begin te vermoeden dat overheden het volk zelf als grootste vijand zien, en niet Al Qaeda.

Ze nemen de stelling "De overheid moet bang zijn voor het volk, en niet andersom." net iets te serieus op het moment. De kern van de stelling blijft echter wel overeind: Het lijkt er meer en meer op dat de overheid de bevolking als iets 'lastigs' zie, iets wat onder de duim gehouden moet worden. Terwijl eigenlijk 'de overheid' een instrument van de bevolking moet zijn om bepaalde zaken (defensie, nutsvoorzieningen) collectief te regelen, om op die manier de kosten (in geld en moeite) per individu te drukken. Die essentiele kerntaak van 'de overheid' is ergens verloren gegaan.

Al die nieuwe belasting-maatregelen doet vermoeden dat de inkomsten die de overheid hieruit krijgt hun iets te gewoontjes is geworden. Daardoor willen zij alleen maar meer. Dat moet een keer ophouden. Maar eigenlijk is het eind zoek omdat niemand er wat tegen kan doen.

Bits of Freedom had er ook al melding van gemaakt in hun nieuwsbrief.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 15:57 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Je privacy ligt al lang op straat. Gedeeltelijk door jou zelf (hyves, Fok! etc.), gedeeltelijk door bedrijven (google, etc) en gedeeltelijk door dit soort zaken.

Er is een bedrijf in Nederland (Bureau Jansen en Jansen) dat gespecialiseerd is in het vinden van gegevens over mensen/bedrijven/instanties op het internet. Je wordt bang van de resultaten die hun boeken.

Het is schrijnend, maar ik denk dat het tij niet te keren valt. Iedere maatregel op dit terrein roept enorme weerstand op, maar het gebeurt gewoon. Ik ben er van overtuigd dat dit een onvermijdelijke eigenschap is van het digitale tijdperk. De enige remedie is: een einde maken aan dat tijdperk. Maar dat vereist een breed maatschappelijk initiatief en support en dat gaat niet gebeuren. Niet in de laatste plaats omdat mensen uiteindelijk zelf ook niet meer zonder kunnen en willen.

Ja, klagen over de hedendaagse tijd is van alle tijden, maar het valt niet te ontkennen dat de intensiteit van de nadelige effecten van maatregelen en ontwikkelingen toeneemt naarmate deze meer geavanceerd zijn. Dus ja, ik voorzie een niet al te rooskleurige toekomst.

.

[ Bericht 49% gewijzigd door servus_universitas op 21-10-2009 08:54:49 (dubbel) ]

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 10:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Precies, en ik ben juist heel bewust bezig met wat ik zelf op inet zet. Maar als er een BB database is waar al mijn activiteiten netjes gelinkt staan....

Dan kan je toch al snel mijn medisch verleden, politieke voorkeur, religie etc etc te weten komen. Dat zijn dingen waar bijvoorbeeld werkgevers, collega's en verzekeraars gewoon geen reet mee te maken hebben. Maar reken maar dat ze daar verdomd nieuwsgierig naar zijn.

Inderdaad, wat je in ieder geval kunt doen is je bewust worden en vervolgens bewust te werk gaan. Maar het volgende probleem is dat steeds meer informatie over mensen online komt te staan, niet door henzelf maar door anderen. Neem bijvoorbeeld dat filmpje van die corpsstudente op GS een tijdje geleden. Iedereen doet wel eens gek, zeker wanneer je onder invloed bent. Maar tegenwoordig kun je maar beter uitkijken wat je doet in het openbaar. Waar zoiets vroeger leidde tot een moment van lol en misschien even voor lul staan en iedereen het daarna weer vergeten was, kan het nu leiden tot een achtervolging voor het leven.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:52 schreef Metatron het volgende:
Bits of Freedom had er ook al melding van gemaakt in hun nieuwsbrief.

Die papieren tijger?

Ben benieuwt of ze de kilometer registratie mooi kunnen intergreren in dit systeem.
Gelukkig hoeven we ons volgens camiel eurlings geen zorgen te maken over onze privacy

Dat onze vrijheid steeds verder ingeperkt wordt en dat de overheid een totaal inzicht krijgt in ons doen en laten is tot daar aan toe. Ik heb toch niks te verbergen.

Waar ik wel op voorhand al knorrig van wordt zijn de komende, door de EU-gesponserde televisiespotjes waarin dit allemaal als "geweldig" en "veilig" gebracht wordt. Die kan ik al helemaal voor me zien.

Bijvoorbeeld:
Moeder let even niet op in speeltuin, draait zich om, kind weg!
Heel snel overal kijken, nee, het kind is er niet. Wat nu?
Op de hoek staat een agent met een soort PDA. Ze geeft het id-nr van het kind op.
Die agent vertelt haar helemaal niet ongerust te zijn! Het kind ligt achter een struikje heerlijk te slapen.
Vertederend beeld
En dan de tekst "Chippen, een stukje veiligheid"

Of de anti-reclame natuurlijk, waarbij een kind verdrinkt maar gered had kunnen worden als de ouders het hadden laten chippen.

Ja mensen, nu lachen jullie. Maar als iemand 20 jaar geleden je verteld had dat de overheid alle autobewegingen ging volgen, alle (electronische) post ging opslaan en dat je jezelf in Nederland overal moest kunnen identificeren hadden jullie het ook niet geloofd.

Das altijd zo en wat betreft problemen met dit soort dingen.. het is 1 op de tigtag miljoen dat het overkomt... en een kind dat verdrinkt in Nederland is of niet opgevoed (uitkijken met water enzo), is zeer jong of gewoon een ernstig ongeluk. Maar dat 1 iemand een issue heeft en dat mensen 'ja met chips en controle hadden we kunnen redden" is alleen maar droommuziek voor een prijs die te hoog is voor de mensheid. Het wordt te gemakkelijk om het voor verkeerde doeleinden te gebruiken zelfs als het goed bedoeld is (overheid).