FOK!forum / Oorlog en Defensie / Geen beeldmateriaal te vinden over Valkenburg 1997
eigendeegcookiemaandag 21 september 2009 @ 20:50
In 1997 was dus een vliegshow in Valkenburg bij Katwijk ; je schrikt je rot als zo'n straaljager overvliegt , maar je denkt dat t geen zin heeft je camera te pakken , want zo snel enz...
Aan t eind van de middag toch op het balkon gaan staan , verwachtend dat hij nog wel es zou overvliegen , en jawel : Daar was tie alweer , en nog enge kunstjes uithalen ook boven onze woonwijk.
Ik moest mezelf dwingen te blijven staan , maar eigenlijk was ik te bang , hij is immers zo bij je.
Trillend van angst probeerde ik mijn camcorder stil te houden. Het was overgens slechts een paar dagen na het vliegshow ongeluk in Belgie , maar , hoorde ik later : 'Daarom is nu de tribune een heel stuk naar achteren geplaatst , dus is het volkomen veilig.'
De straaljager verdween niet eens uit beeld : hij vloog niet alleen heen en weer , zelfs ook op en neer. Loodrecht. En ondersteboven. Ik was er vrij redelijk in geslaagd hem in beeld te houden.
Het filmpje is nu kwijt lijkt het :misschien overheen gefilmd?
'Savonds hoorden we op t journaal over de vliegshow : 'hoogtepunt van de dag was de Russische [weetikveel] die .....enz , ' en ze toonden precies dat stuk film wat ik ook had !
Nu heb ik op youtube diverse vliegshowfilmpjes gezien van zo'n SU27 , ook een die crasht in het publiek [Ukraine] . Maar niets , helemaal niets over die show boven mijn woonwijk. Ook niet ergens anders.
Google : niks.. Dat vind ik wel merkwaardig na deze buitengewoon luidruchtige manier van aandacht trekken.
Dus ik vroeg me af of hier dan sprake was van doofpotterij ofzo , en of ze beeldmateriaal van het internet verwijderen om die reden.
Wat denken jullie?
nr-1maandag 21 september 2009 @ 21:51


dit is hem in iedergeval geweest

ga nu even op zoek naar de video als ik die nog kan vinden
nietzmanmaandag 21 september 2009 @ 21:55
quote:
Op maandag 21 september 2009 20:50 schreef eigendeegcookie het volgende:
Wat denken jullie?
Dat lijm niet is om te snuiven.

Doofpot? . '97 was gewoon pre-youtube.
Nobudinsdag 22 september 2009 @ 00:56
Ik denk dat je er meer achter zoekt dan er achter zit.
eigendeegcookiedinsdag 22 september 2009 @ 03:58
pre youtube? ik stond toch zelf te filmen ! en t NOSjournaal toch ook!
eigendeegcookiedinsdag 22 september 2009 @ 04:00
quote:
Op maandag 21 september 2009 21:51 schreef nr-1 het volgende:
[ afbeelding ]

dit is hem in iedergeval geweest

ga nu even op zoek naar de video als ik die nog kan vinden

Graag !
nietzmandinsdag 22 september 2009 @ 04:44
Waarom verwacht je het dan op internet terug.
eigendeegcookiedinsdag 22 september 2009 @ 05:47
Omdat ik plenty dingetjes op internet terugvind , en niet 1 keer , maar wel 6 keer het zelfde filmpje van een ander overgenomen. Dan zou toch ook een kopietje van t journaal niet zo raar zijn?
nietzmandinsdag 22 september 2009 @ 08:04
Jawel.
Adfundumdinsdag 22 september 2009 @ 08:14
In die tijd van 33 kb modempjes had het weinig zin om filmpjes online te zetten. Het journaal-archief begint pas in 2005.
eigendeegcookiedinsdag 22 september 2009 @ 14:18
Dus vraag ik t maar es aan de FOK!vriendjes en vriendinnetjes , misschien dat je ouders wat gefilmd hadden ofzo...
Yorritdinsdag 22 september 2009 @ 14:25
ik was er toentertijd bij.
jammer dat er geen filmpjes zijn maar ik snap je paranoia niet?
Five_Horizonsdinsdag 22 september 2009 @ 14:26
Ik begrijp ook even niet wat hier 'doofpotterig' aan zou moeten zijn....
eigendeegcookiedinsdag 22 september 2009 @ 15:19
Nee , okee , beetje overdreven wellicht. Ik had al vaker gekeken , en gister gaf ik het op. Terwijl zoveel filmpjes op youtube geplaatst worden die van youtube vandaan kwamen , dan zou je denken dat wie een onbekend filmpje heeft die m dr zeker op zou zetten toch?
En of er uberhaupt dingen vanaf worden gehaald door een of andere autoriteit heb ik me nooit eerder in verdiept.
Maar nu vraag ik mij dat toch af.
Antaresjedinsdag 22 september 2009 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:19 schreef eigendeegcookie het volgende:
Nee , okee , beetje overdreven wellicht. Ik had al vaker gekeken , en gister gaf ik het op. Terwijl zoveel filmpjes op youtube geplaatst worden die van youtube vandaan kwamen , dan zou je denken dat wie een onbekend filmpje heeft die m dr zeker op zou zetten toch?
En of er uberhaupt dingen vanaf worden gehaald door een of andere autoriteit heb ik me nooit eerder in verdiept.
Maar nu vraag ik mij dat toch af.
Tuurlijk, iedereen zet al z'n oude VHS banden over op youtube.
Yorritdinsdag 22 september 2009 @ 15:24
ja dat is het, het is niet uitgebreid in het nieuws geweest, en amateurfilm was toen nog vooral band, denk dat de meeste in die periode gefilmde dingen niet op youtube staan
eigendeegcookiedinsdag 22 september 2009 @ 15:25
Nou en VHS ?
Voegt meer toe dan 3 keer dezelfde digitale opname
Antaresjedinsdag 22 september 2009 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:25 schreef eigendeegcookie het volgende:
Nou en VHS ?
Voegt meer toe dan 3 keer dezelfde digitale opname
Het punt is meer dat er maar heel weinig mensen zullen zijn die tijd willen besteden aan het op youtube zetten van oude videobanden met 13 in een dozijn materiaal erop.
Yorritdinsdag 22 september 2009 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:45 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Het punt is meer dat er maar heel weinig mensen zullen zijn die tijd willen besteden aan het op youtube zetten van oude videobanden met 13 in een dozijn materiaal erop.
nouja in dit geval dus materiaal wat niet te vinden is op het web
RonaldVdinsdag 22 september 2009 @ 17:36
Je zou het web natuurlijk kunnen verrijken met je eigen update
Yorritdinsdag 22 september 2009 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:36 schreef RonaldV het volgende:
Je zou het web natuurlijk kunnen verrijken met je eigen update
nee toch??
RM-rfdinsdag 22 september 2009 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:19 schreef eigendeegcookie het volgende:


En of er uberhaupt dingen vanaf worden gehaald door een of andere autoriteit heb ik me nooit eerder in verdiept.
behalve Danny zelf is er geen andere internet-autoriteit die zich daarmee specifiek bezighoud
RonaldVdinsdag 22 september 2009 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:40 schreef RM-rf het volgende:

[..]
(...) Danny (...) is (...) internet-autoriteit (...)
Rrrriiight!
Northsidewoensdag 23 september 2009 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:18 schreef eigendeegcookie het volgende:
Dus vraag ik t maar es aan de FOK!vriendjes en vriendinnetjes , misschien dat je ouders wat gefilmd hadden ofzo...
Ik denk dat je wat stappen overslaat. In 1997 werd er gefilmd op videobandjes, niet digitaal. Dus het was niet zoals nu filmen, even inpluggen op je computer en het internet opslingeren. Dat was filmen, met dure apparatuur overzetten naar je computer (waarvan de harde schijf in die tijd misschien net groot genoeg was om 2 minuten film op te kunnen zetten) en vervolgens een nacht lang via je modempje (en betalend per minuut!) uploaden naar een vliegshowfanatenforum (want youtube of andere verzamelbakken waren er gewoon nog niet in de huidige vorm).

Is het dan zo vreemd dat bijna niemand dat deed in die tijd?

Hoe oud ben je eigenlijk?
eigendeegcookiewoensdag 23 september 2009 @ 20:43
eigenlijk ben ik al 50.
En de dingen die ik oversloeg kan je inderdaad beter overgeslagen hebben , en gewoon nu de filmpjes in je PC laden en broadcasten
fathankmaandag 28 september 2009 @ 00:22
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:59 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik denk dat je wat stappen overslaat. In 1997 werd er gefilmd op videobandjes, niet digitaal. Dus het was niet zoals nu filmen, even inpluggen op je computer en het internet opslingeren. Dat was filmen, met dure apparatuur overzetten naar je computer (waarvan de harde schijf in die tijd misschien net groot genoeg was om 2 minuten film op te kunnen zetten) en vervolgens een nacht lang via je modempje (en betalend per minuut!) uploaden naar een vliegshowfanatenforum (want youtube of andere verzamelbakken waren er gewoon nog niet in de huidige vorm).

Is het dan zo vreemd dat bijna niemand dat deed in die tijd?

Hoe oud ben je eigenlijk?
Gezien jouw redenatie zou er dus bijna niks van die tijd op internet staan omdat het toen nog bijna niet mogelijk was. Als je op youtube kijkt staat er genoeg beeldmateriaal van misschien wel 30 jaar oud, dus waarom niet van die vlieg show...
Northsidemaandag 28 september 2009 @ 11:50
quote:
Op maandag 28 september 2009 00:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Gezien jouw redenatie zou er dus bijna niks van die tijd op internet staan omdat het toen nog bijna niet mogelijk was. Als je op youtube kijkt staat er genoeg beeldmateriaal van misschien wel 30 jaar oud, dus waarom niet van die vlieg show...
Waar tegenwoordig misschien 70% van alle gefilmde content op internet staat was dat toen 10%, in ieder geval veel minder. Ja, er is spul van die tijd op internet te vinden (steeds meer nu digitalisering van archieven op gang te komen) maar het is nog steeds maar een klein deel van het totaal dat al op internet staat.
Flyingdutchmanmaandag 28 september 2009 @ 20:54
Man heb er drie rolletjes volgeschoten! Tjonge wat een mooie show! Dat was ook de laatste keer dat ik een Wessex heb gezien

Zal kijken of ik wat on-line kan krijgen.
eigendeegcookiemaandag 28 september 2009 @ 21:21
quote:
Op maandag 28 september 2009 20:54 schreef Flyingdutchman het volgende:
Man heb er drie rolletjes volgeschoten! Tjonge wat een mooie show! Dat was ook de laatste keer dat ik een Wessex heb gezien

Zal kijken of ik wat on-line kan krijgen.

leuk!