De nadelen hiervan zijn wel dat je aan het HBO vastzit, je doet sowieso een jaar meer dan op het VWO. Daarnaast wil ik op de uni een studie doen die niet echt aansluit op huidige HBO studies waardoor je met een heel andere basis aan een studie begint.quote:Op maandag 21 september 2009 20:43 schreef kirsten. het volgende:
Zou je niet kunnen kijken of je versneld HBO kan doen ( ik dacht dat dat bij een aantal studies kon ,dat je er 3 jaar ipv 4 jaar over doet)? Je doet dan een jaartje langer erover, dus dan ben je 20/21 als je aan de Uni kan beginnen, maar je hebt wel alvast een HBO diploma op zak. Begrijp me niet verkeerd, het is prima om VWO- uni te doen, maar een HBO + uni diploma is toch ook niet verkeerd
In het eerste jaar op het HBO zat ik ook bij iemand in de klas die 24 was. Ik moet er niet aan denken.quote:Op maandag 21 september 2009 21:09 schreef Pavlovje het volgende:
Op je 20ste beginnen aan de universiteit of zelfs HBO is echt geen ramp. Ja, het is relatief laat. Maar er zijn zat mensen die zelfs pas op hun 24ste of later ontdekken (sommigen in de 30 of 40) wat ze écht willen, en dan pas naar de universiteit gaan. Het gooit je carrierekansen niet omver en zorgt niet voor rare vragen bij medestudenten - en je krijgt nog twee jaar bedenktijd. Ik zeg; doen. Overigens vind ik na je mid-20s beginnen met het HBO wel ietwat vreemd, maar da's enkel mijn mening en hier niet van toepassing.
Ik vind 't inderdaad zelf ook bij 't HBO ietwat vreemd zoals ik zei, en zou er zelf ook niet aan moeten denken. Tegelijkertijd vind ik 't bij de universiteit de normaalste zaak van de wereld. Vreemd, eigenlijk - want zoals je zegt, die wereld van verschil tussen HBO en WO en vooral HAVO en VWO is er amper. (Alhoewel ik met HBO geen ervaring heb, toegegeven.)quote:In het eerste jaar op het HBO zat ik ook bij iemand in de klas die 24 was. Ik moet er niet aan denken.Ik was zelf 16 toen ik op het HBO begon, en 17 toen ik naar de universiteit ging.
Het is allemaal net wat moeilijker, er wordt op sommige dingen dieper ingegaan of net wat meer stof. Ik heb zelf VWO gedaan en als ik dat vergeleek met een vriend die HAVO deed kwam het hier wel ongeveer op neer.quote:Op maandag 21 september 2009 22:37 schreef Ephesis het volgende:
Wat zijn de kleine verschillen tussen HAVO en VWO?
Iets meer verdieping. Ik heb beide gedaan op een privéschool (niets kakkerigs hoor ter verduidelijking, ben gewoon een arbeiderszoon), en we zaten zelfs zeer regelmatig bij elkaar in de klas. Ik vond de verschillen echt erg klein (N&T + N&G profiel). Natuurlijk niet zo klein dat ik met een havo diploma zo het vwo eindexamen had kunnen doen - maar ik denk zelfs dat dat met de helft van de vakken wel had moeten lukken.quote:Op maandag 21 september 2009 22:37 schreef Ephesis het volgende:
Wat zijn de kleine verschillen tussen HAVO en VWO?
Mwah het is niet eens relatief laat eigenlijk. Veel studies zitten vol met studieswitchers of doorstromers van het mbo. Het gemiddelde van eerstejaars ligt rond de 20 denk ik.quote:Op je 20ste beginnen aan de universiteit of zelfs HBO is echt geen ramp. Ja, het is relatief laat
Ik ben 23 en net begonnen aan de universiteit. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik er al 4 jaar HBO op heb zitten. Je zou er ook over na kunnen denken om met een HBO propedeuse een vervolgstudie op de universiteit te doen.quote:Op maandag 21 september 2009 20:33 schreef Ephesis het volgende:
Ik wil ook vwo doen na mijn havo, ik zit nu in mijn examenjaar.
Maar ik twijfel wel heel erg, vooral door mijn leeftijd (bijna 17). Dat zou dus betekenen dat ik op mijn 20 pas kan beginnen aan de uni. Ook omdat ik een maatschappelijk/economisch georiënteerde studie wil doen, hoewel ik nog niet precies weet wat. Qua studie had ik meer in gedachten: politicologie, sociologie of iets met economie (consultancy, bedrijseco.)
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? Misschien dat deze studies een net iets betere aansluiting hebben dan andere studies?
Hoe bevalt het?quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:38 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik ben 23 en net begonnen aan de universiteit. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik er al 4 jaar HBO op heb zitten. Je zou er ook over na kunnen denken om met een HBO propedeuse een vervolgstudie op de universiteit te doen.
Het bevalt prima. Ben na Technische Informatica nu Psychologie gaan doen, dus totaal iets anders, maar ik heb nog geen moment spijt.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:44 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Hoe bevalt het?
Ik wil na mijn HBO P ook naar de uni. HBO vind ik echt makkelijk tot nu toe.
Ik ben dan ook 23 trouwens
Lol. Ik ga bijna precies hetzelfde doen. Ik doe op het moment software engineering en ga na mijn P dus Psychologie studeren. Ik ben inderdaad wel bang dat ik discipline-problemen krijg... En het is eeuwen geleden dat ik wiskunde heb gehad, dus ik hoop dat ik statistiek goed kan volgen. De rest baart me weinig zorgen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 20:39 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Het bevalt prima. Ben na Technische Informatica nu Psychologie gaan doen, dus totaal iets anders, maar ik heb nog geen moment spijt.
Wat ik wel merk is dat ik op het HBO totaal niet mijn best gedaan heb, aangezien ik redelijk makkelijk voldoendes haalde. Ik kom er nu achter dat mijn werkhouding een beetje achterligt ten opzichte van de hoeveelheid stof die ik nu opeens moet behappen. Voor mij een kwestie van de knop om, maar dat is ook het enige
Statistiek bij psychologie en pedagogie is echt rete-makkelijk. Je hoort soms horrorverhalen, maar je moet er wel rekening mee houden dat 80% van je klas bestaat uit C&M en E&M meisjes.quote:Op dinsdag 22 september 2009 20:41 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Lol. Ik ga bijna precies hetzelfde doen. Ik doe op het moment software engineering en ga na mijn P dus Psychologie studeren. Ik ben inderdaad wel bang dat ik discipline-problemen krijg... En het is eeuwen geleden dat ik wiskunde heb gehad, dus ik hoop dat ik statistiek goed kan volgen. De rest baart me weinig zorgen.
In principe glden er geen strenge barrières. Waar je wel bij stil moet staan is de vraag of je het gaat redden. Lesstof in een hoger tempo zal niet eens probleem mogen zijn wanneer je je HBO-P in 1 jaar hebt gehaald. Wiskunde/statistiek is iets waar je aandacht aan zal moeten besteden. Op de meeste sites van de universiteiten vind je wel proeftoetsen Wiskunde. Als je daar ook maar de geringste moeite mee hebt, zou ik er niet aan beginnen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:45 schreef Ephesis het volgende:
Maar je kunt dus na je HBO-P aan iedere wetenschappelijke studie beginnen?
Of zijn er echt strenge 'doorstroomtabellen' ?
Ja dan ben je wel langer bezig met naar het WO gaan. Dan bedoel je dus waarschijnlijk propedeuse? Of stel je voor dat hij eerst een hele HBO bachelor of gaat ronden en daarna naar de universiteit gaat? Dat is erg onhandig namelijk.quote:Op zondag 27 september 2009 17:37 schreef Marthh het volgende:
Ik zou het niet doen, je kunt beter een bachelor halen.
Want? Of je jou 21 bent en een HBO diploma op zak hebt en eventueel kans maakt op een verkorte WO studie of dat je nu na je HAVO eerst nog VWO moet gaan doen en dan nog een volledige WO studie. In beide gevallen ben je bijna op het zelfde moment klaar, alleen heb je in het eerste geval wel 2 diploma's van betekenis op zak.quote:Op zondag 27 september 2009 19:03 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Ja dan ben je wel langer bezig met naar het WO gaan. Dan bedoel je dus waarschijnlijk propedeuse? Of stel je voor dat hij eerst een hele HBO bachelor of gaat ronden en daarna naar de universiteit gaat? Dat is erg onhandig namelijk.
Over het algemeen wordt een WO studie nog als zwaar ervaren wanneer iemand een verkort programma volgt via een HBO bachelor. Soms is het zelfs helemaal niet mogelijk. Vooraan beginnen is dus het handigst. Beter ga je dus gewoon via de HBO propedeuse naar het WO (en volg je het volledige programma). De beste optie m.i. als je een studie wilt doen (psychologie bijvoorbeeld) waarvoor je geen specifieke basis vanuit de middelbare school nodig hebt.quote:Op zondag 27 september 2009 19:06 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Want? Of je jou 21 bent en een HBO diploma op zak hebt en eventueel kans maakt op een verkorte WO studie of dat je nu na je HAVO eerst nog VWO moet gaan doen en dan nog een volledige WO studie. In beide gevallen ben je bijna op het zelfde moment klaar, alleen heb je in het eerste geval wel 2 diploma's van betekenis op zak.
Voor sociologie en dergelijke zou je inderdaad puur met een propedeuse de universiteit op kunnen. Maar als je iets in de economie wil gaan doen zou het geen slecht idee zijn om een complete HBO opleiding te doen of in ieder geval VWO met wiskunde B (of doen ze daar tegenwoordig niet meer aan?).quote:Op zondag 27 september 2009 19:50 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Over het algemeen wordt een WO studie nog als zwaar ervaren wanneer iemand een verkort programma volgt via een HBO bachelor. Soms is het zelfs helemaal niet mogelijk. Vooraan beginnen is dus het handigst. Beter ga je dus gewoon via de HBO propedeuse naar het WO (en volg je het volledige programma). De beste optie m.i. als je een studie wilt doen (psychologie bijvoorbeeld) waarvoor je geen specifieke basis vanuit de middelbare school nodig hebt.
Is die basis wel benodigd dan is VWO altijd het best wat mij betreft. Gewoon omdat je jezelf breder ontwikkelt dan bij een HBO studie. Brede ontwikkeling is altijd goed. Die specialisatie komt dan wel op de universiteit.
Ik zag laatst dat het gelukkig nog meevalt. De universiteit van Leiden rekent 50 euro extra per maand voor studenten die beginnen aan een tweede studie. Dalt valt nog wel te financieren lijkt mij. Andere universiteiten zullen er wel niet ver vanaf zitten.quote:Al is het ook weer zo dat ze een 2e studie onbetaalbaar willen gaan maken, dus zou dan HBO - WO ook geen goed idee meer zijn.
Het gaat over de wetswijziging. Er loopt een topic over in SES.quote:Op zondag 27 september 2009 21:13 schreef GR het volgende:
[..]
Ik zag laatst dat het gelukkig nog meevalt. De universiteit van Leiden rekent 50 euro extra per maand voor studenten die beginnen aan een tweede studie. Dalt valt nog wel te financieren lijkt mij. Andere universiteiten zullen er wel niet ver vanaf zitten.
Zoals degene boven mij al zegt, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat als jij een studie ná je eerste afgeronde studie wil gaan doen dat je dan je eigen instellingsgeld kan gaan betalen, wat er op neer komt dat een jaartje studeren dan richting de 10.000 euro gaat.quote:Op zondag 27 september 2009 21:13 schreef GR het volgende:
[..]
Ik zag laatst dat het gelukkig nog meevalt. De universiteit van Leiden rekent 50 euro extra per maand voor studenten die beginnen aan een tweede studie. Dalt valt nog wel te financieren lijkt mij. Andere universiteiten zullen er wel niet ver vanaf zitten.
Ik weet het niet. Ik hoop dat je gelijk hebt, maar de universiteiten en hoge scholen moeten ook ergens hun geld vandaan halen om de boel te financierenquote:Op maandag 28 september 2009 20:38 schreef GR het volgende:
RGJL en Dennis,
Ik ben op de hoogte van het instellingsgeld tijdens het volgen van een tweede studie. De 50 euro extra per maand (dus ongeveer 600 euro per jaar bovenop het collegegeld) is in dit geval dan ook het instellingsgeld voor studenten die een tweede studie volgen, na het afronden van een eerste studie. Het gaat in dit geval om de universiteit Leiden, maar het valt te veronderstellen dat andere universiteiten ongeveer hetzelfde tarief gaan hanteren. In het grote-2-studies-topic betoogde ik al dat het aannemelijk is dat hogescholen en universiteiten rekening gaan houden met het budget van studenten en nooit tienduizenden euro's per jaar in rekening brengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |