FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / E-mails werpen licht op Intel-zaak
RAVWmaandag 21 september 2009 @ 18:47
E-mails werpen licht op Intel-zaak

AMSTERDAM - De Europese Commissie heeft maandag zijn aanklacht van concurrentievervalsing tegen Intel maandag extra kracht bij gezet door e-mails en interne memo’s te publiceren waarin andere bedrijven klagen dat de chipmaker alleen korting geeft als zij geen AMD-chips zouden kopen.

In een bedrijfspresentatie uit 2003, zo blijkt nu uit de stukken van de EU, waarschuwde medewerkers van computermaker Dell voor “ernstige gevolgen” als Dell zou overstappen op AMD-chips.

Een jaar later waarschuwde een Dell-medewerker zijn baas opnieuw; Intel-chefs zouden bereid zijn tot een complete oorlog (‘all out war’). “We krijgen geen enkele korting meer gedurende tenminste een kwartaal zolang Intel de details van ons voornemen doorneemt”.

HP

Intel kreeg computerfabrikant HP op de knieën door alleen korting te geven als HP niet meer dan vijf procent van zijn processoren bij AMD zou inkopen. Vergelijkbare druk werd uitgeoefend op de elektronicabedrijven NEC, Lenovo en Media Saturn Holding, de grootste pc-verkoper in Europa.

De EU besloot de details te onthullen omdat het beeld was ontstaan dat de aanklacht aan het adres van Intel alleen gebaseerd zou zijn op beschuldigingen, en niet op feiten. "Maar met deze publicatie is precies te zien hoe Intel de wet overtrad", aldus een EU-woordvoerder maandag in Brussel.

Mondeling

Hij wees erop dat Intel er op uit was om zijn dwangmethoden te verhullen. Zo werd de overeenkomst met Dell niet op schrift gesteld, maar alleen mondeling geuit tijdens vergaderingen.

Tussen 2002 en 2007 had Intel volgens de Europese Commissie een wereldwijd marktaandeel van minstens 70 procent op de chipmarkt voor personal computers. AMD moest in 2007 op de been worden gehouden met financiële steun uit het Midden-Oosten.

http://www.nu.nl/internet(...)icht-intel-zaak.html

Is dit einde voor Intel ..
Want hier mij kan AMD dus alle kosten verhalen op Inter die hun dus de afgelopen jaren mis zijn gelopen en ook de steun die ze gehad hebben ..

Denk dat dit een behoorlijk staartje gaat hebben voor Intel..

Ach ik zou het niet erg vinden heb ooit eens een Intel PC gehad binnen 4 maanden de deur uit gezet en van af die tijd AMD dus mij hoor je niet klagen

[ Bericht 0% gewijzigd door RAVW op 21-09-2009 19:04:43 ]
Dementormaandag 21 september 2009 @ 18:49
quote:
[b]Op maandag 21 september 2009 18:47

Is dit einde voor Intel ..
Want hier mij kan AMD dus alle kosten verhalen op Inter die hun dus de afgelopen jaren mis zijn gelopen en ook de steun die ze gehad hebben ..

Denk dat dit een behoorlijk staartje gaat hebben voor Inter..

Ach ik zou het niet erg vinden heb ooit eens een Intel PC gehad binnen 4 maanden de deur uit gezet en van af die tijd AMD dus mij hoor je niet klagen
Blackf1remaandag 21 september 2009 @ 18:57
quote:
Op maandag 21 september 2009 18:47 schreef RAVW het volgende:
Ach ik zou het niet erg vinden heb ooit eens een Intel PC gehad binnen 4 maanden de deur uit gezet en van af die tijd AMD dus mij hoor je niet klagen
Tja moet die mening er nou zo bij
RAVWmaandag 21 september 2009 @ 19:02
quote:
Op maandag 21 september 2009 18:57 schreef Blackf1re het volgende:

[..]

Tja moet die mening er nou zo bij
nee hoeft niet maar ach wel stof om over te praten toch ..
Blackf1remaandag 21 september 2009 @ 19:04
quote:
Op maandag 21 september 2009 19:02 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee hoeft niet maar ach wel stof om over te praten toch ..
Mja
Verschrikkelijk dat ze aan dit machtsmisbruik deden
RAVWmaandag 21 september 2009 @ 19:07
ach macht misbruik dit is gewoon pure chantage
Whiskey_Tangomaandag 21 september 2009 @ 19:16
quote:
Op maandag 21 september 2009 19:07 schreef RAVW het volgende:
ach macht misbruik dit is gewoon pure chantage
Achter de schermen gebeurt het overal, deze 'kortingen' en 'long term relationships' worden zovaak als inzet gebruikt om de handelsrelatie door te zetten. Correct is het niet, maar als groot bedrijf heb je nou eenmaal wat macht.
bijdehandmaandag 21 september 2009 @ 19:24
Die mening
LoggedInmaandag 21 september 2009 @ 19:44
wel vies, en waarom? De processors van Intel zijn/ waren toch wel beter dan die van AMD..
HarryPmaandag 21 september 2009 @ 20:18
Goed dat ze de e-mails openbaar maken.
Ik was daarvoor ook gewoon van mening dat de EU weer eens de ICT sector zat de zieken.
Maar waar rook is is blijkbaar toch vuur.
rulerofdeathmaandag 21 september 2009 @ 20:20
dit is wel interessant. het zal me benieuwen wat hier uit voort komt.
Whiskey_Tangomaandag 21 september 2009 @ 20:21
quote:
Op maandag 21 september 2009 20:18 schreef HarryP het volgende:
Goed dat ze de e-mails openbaar maken.
Ik was daarvoor ook gewoon van mening dat de EU weer eens de ICT sector zat de zieken.
Maar waar rook is is blijkbaar toch vuur.
Dat idee heb ik ook wel eens, nu ook weer met Neelie Kroes met het overkopen van de ABN Amro bank, volgens mij doen ze het er ook om om alles wat niet precies volgens de regeltjes is gegaan om daar miljoenen over te heffen als "boete" en zo is de kas weer gespekt.

Begrijp me niet verkeerd, regels moeten er zijn natuurlijk, maar wat de EU doet en de mate van inmenging in het bedrijfsleven gaat me soms ook wat ver.
Dagonetmaandag 21 september 2009 @ 20:22
Neelie Kroes kan alvast de boeterecords weer gaan aanscherpen.
mr4hughzmaandag 21 september 2009 @ 20:24
quote:
Op maandag 21 september 2009 19:44 schreef LoggedIn het volgende:
wel vies, en waarom? De processors van Intel zijn/ waren toch wel beter dan die van AMD..
Dat is niet helemaal waar, sinds dat AMD wat gasten overgekocht had is de techniek sterk vooruit gegaan
bij de k8 types waren ze gelijk en daarna verschillen ze hier en daar minimaal.

AMD en Intel hebben beide goeie en slechte kanten, in de praktijk merk je echt niet het verschil.
ShaoliNmaandag 21 september 2009 @ 20:37
quote:
Op maandag 21 september 2009 19:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Achter de schermen gebeurt het overal, deze 'kortingen' en 'long term relationships' worden zovaak als inzet gebruikt om de handelsrelatie door te zetten. Correct is het niet, maar als groot bedrijf heb je nou eenmaal wat macht.
Ja, maar bedrijven met het formaat van HP en Dell zijn toch behoorlijk laf als ze hier niet op reageren.
Whiskey_Tangomaandag 21 september 2009 @ 20:38
quote:
Op maandag 21 september 2009 20:37 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ja, maar bedrijven met het formaat van HP en Dell zijn toch behoorlijk laf als ze hier niet op reageren.
Ligt aan de marge die ze winnen of verliezen.
IHVKmaandag 21 september 2009 @ 20:42
Ah de EU mag de kas weer scheppen zie ik.

Maar niet meer dan terecht. AMD moet ook een kans krijgen.

(zou mijn intel chip nu boos op mij worden terwijl ik dit typ?)
Boze_Appelmaandag 21 september 2009 @ 20:45
quote:
Op maandag 21 september 2009 20:22 schreef Dagonet het volgende:
Neelie Kroes kan alvast de boeterecords weer gaan aanscherpen.
Kunnen we eindelijk meer gaan betalen voor chips, hoezee.
Phenomaandag 21 september 2009 @ 20:57
quote:
Op maandag 21 september 2009 20:24 schreef mr4hughz het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, sinds dat AMD wat gasten overgekocht had is de techniek sterk vooruit gegaan
bij de k8 types waren ze gelijk en daarna verschillen ze hier en daar minimaal.

AMD en Intel hebben beide goeie en slechte kanten, in de praktijk merk je echt niet het verschil.
Intel blijft met de performancekroon in handen, in de praktijk zul je weinig merken. AMD heeft op dit moment een aardig probleem om eens weer een slag als "vroegah" te leveren, dat wel. Een echte Intelchipkiller hebben ze niet.

En ben ik verbaasd over dit nieuws? Nee, dat ben ik niet, dat is toch al tijden duidelijk dat het gebeurt? Het zal door de bureaucratie zijn dat ze nu eens wat er aan gaan doen
wikwakka2maandag 21 september 2009 @ 21:05
Mooi dat dit soort praktijken aangepakt worden.
mr4hughzmaandag 21 september 2009 @ 21:31
quote:
Op maandag 21 september 2009 20:57 schreef Pheno het volgende:

[..]

Intel blijft met de performancekroon in handen, in de praktijk zul je weinig merken. AMD heeft op dit moment een aardig probleem om eens weer een slag als "vroegah" te leveren, dat wel. Een echte Intelchipkiller hebben ze niet.

En ben ik verbaasd over dit nieuws? Nee, dat ben ik niet, dat is toch al tijden duidelijk dat het gebeurt? Het zal door de bureaucratie zijn dat ze nu eens wat er aan gaan doen
Performancekroon ligt ermaar aan hoe je dat ziet. prestatie alleen kan je gelijk hebben, maar dat veeg je net zo makkelijk van tafel af als je het tegenover prijs zet.
Phenomaandag 21 september 2009 @ 21:36
quote:
Op maandag 21 september 2009 21:31 schreef mr4hughz het volgende:

[..]

Performancekroon ligt ermaar aan hoe je dat ziet. prestatie alleen kan je gelijk hebben, maar dat veeg je net zo makkelijk van tafel af als je het tegenover prijs zet.
Mwoa, de goedkopere intels werken ook prima. Maar goed , dit is offtopic. En ouderwets welles/nietus

Dit soort afspraken moeten ze afstraffen, dat is alleen maar beter voor de consument. En voor innovatie, dan hoeft intel niet te slapen met hun technologie. Laat maar zien dat je betere/snellere/goedkopere cpu's kan maken en idem voor AMD
voyeurdinsdag 22 september 2009 @ 06:41
quote:
Op maandag 21 september 2009 20:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat idee heb ik ook wel eens, nu ook weer met Neelie Kroes met het overkopen van de ABN Amro bank, volgens mij doen ze het er ook om om alles wat niet precies volgens de regeltjes is gegaan om daar miljoenen over te heffen als "boete" en zo is de kas weer gespekt.

Begrijp me niet verkeerd, regels moeten er zijn natuurlijk, maar wat de EU doet en de mate van inmenging in het bedrijfsleven gaat me soms ook wat ver.
Ben je zo'n VS fan en voorstander van liberalisme, maar vind je dat het veel mildere beleid van de EG niet goed is? Curieus!

(en overkopen is geen Nederlands woord)
Stroekiedinsdag 22 september 2009 @ 06:49
tvp
Whiskey_Tangodinsdag 22 september 2009 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 06:41 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ben je zo'n VS fan en voorstander van liberalisme, maar vind je dat het veel mildere beleid van de EG niet goed is? Curieus!

(en overkopen is geen Nederlands woord)
Ik zeg nergens dat ik er op tegen ben, je leest weer eens selectief. Ik zeg dat 't goed is dat die regels er zijn, maar dat ze soms doordraven.
#ANONIEMdinsdag 22 september 2009 @ 12:58
quote:
waarin andere bedrijven klagen dat de chipmaker alleen korting geeft als zij geen AMD-chips zouden kopen.
Ah wat zielig. Gelukkig hebben ze Europa nog als moederfiguur waar ze huilend naartoe kunnen rennen. "Ik ben klein en hij is groot en het is niet eerlijk!!
IHVKdinsdag 22 september 2009 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:58 schreef beeer het volgende:

[..]

Ah wat zielig. Gelukkig hebben ze Europa nog als moederfiguur waar ze huilend naartoe kunnen rennen. "Ik ben klein en hij is groot en het is niet eerlijk!!
Het is ook niet eerlijk.

Tenzij je van grote monopolieposities houdt, we hebben vaak gezien hoe erg dat misgaat.
#ANONIEMdinsdag 22 september 2009 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:27 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is ook niet eerlijk.

Tenzij je van grote monopolieposities houdt, we hebben vaak gezien hoe erg dat misgaat.
Noem eens een aantal voorbeelden waar het erg mis ging.