WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Lippens: Ik zie niet in waarom ik sorry zou moeten zeggen.
Lippens zegt niet ‘sorry’
Er zijn inderdaad vergissingen gemaakt, maar als ondernemer kan je je wel eens vergissen.’
Dat zei Maurice Lippens, maandagochtend op de Belgische radio.
De Belg wordt als grote boosdoener gezien bij de problemen die Fortis over zich afroept met de overname van ABN Amro. De verguisde voormalige topman van Fortis doorbreekt één jaar na de overname het stilzwijgen en relativeert zijn rol in de val van Fortis. ‘Niemand had de crisis zien aankomen, ook ik niet,’ aldus Lippens.
Ontslag Lippens
Nederland en België pompten bijna een jaar geleden miljarden in de noodlijdende bankverzekeraar Fortis, die in problemen was gekomen door de overname van ABN Amro. Lippens moest ontslag nemen als bestuursvoorzitter
. Een week later besloot Nederland alsnog om de Nederlandse Fortispoot, inclusief ABN Amro, over te nemen
Bron: http://www.fd.nl/artikel/13179274/lippens-zegt-niet-sorry
Er zijn inderdaad vergissingen gemaakt, maar als ondernemer kan je je wel eens vergissen.’
Dat zei Maurice Lippens, maandagochtend op de Belgische radio.
De Belg wordt als grote boosdoener gezien bij de problemen die Fortis over zich afroept met de overname van ABN Amro. De verguisde voormalige topman van Fortis doorbreekt één jaar na de overname het stilzwijgen en relativeert zijn rol in de val van Fortis. ‘Niemand had de crisis zien aankomen, ook ik niet,’ aldus Lippens.
Ontslag Lippens
Nederland en België pompten bijna een jaar geleden miljarden in de noodlijdende bankverzekeraar Fortis, die in problemen was gekomen door de overname van ABN Amro. Lippens moest ontslag nemen als bestuursvoorzitter
. Een week later besloot Nederland alsnog om de Nederlandse Fortispoot, inclusief ABN Amro, over te nemenBron: http://www.fd.nl/artikel/13179274/lippens-zegt-niet-sorry
Ze hebben allemaal de grootste bek over een bonus van zoveel miljoen, maar als er dan echt wat van ze verwacht wordt hebben ze het niet zien aankomen. Dan zit je daar niet goed en ga je lekker achter de vuilniswagen lopen, een bonus moet je verdienen!
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
Maurice Lippens krijgt overwegend negatieve reacties
Wat raar zeg
http://www.tijd.be/nieuws(...)en-_.8234239-433.art
Interview met maurice in HP de Tijd
Heel wat lezers vonden ook dat hij de schuld te makkelijk afschuift op anderen. Sommigen merkten op dat Lippens zijn juridische verdediging voorbereidt met zijn uitspraken.
Wat raar zeg
http://www.tijd.be/nieuws(...)en-_.8234239-433.art
Interview met maurice in HP de Tijd
Heel wat lezers vonden ook dat hij de schuld te makkelijk afschuift op anderen. Sommigen merkten op dat Lippens zijn juridische verdediging voorbereidt met zijn uitspraken.
Dit blijven ze steeds herhalen, maar volgens mij is er al vrij lang telkens gewaarschuwd dat het op korte termijn wel eens zou kunnen barsten.quote:‘Niemand had de crisis zien aankomen, ook ik niet,’ aldus Lippens.
Hiermee geven ze dus gewoon aan dat ze compleet de weg kwijt zijn en geen flauw idee hebben wat er speelt in de (economische) wereld.
Hij heeft het allemaal niet zien aankomen maar wat lezen we in het fd 
Volgens Lippens wilde top van Fortis al vanaf eind 2007 van de overname af, omdat de eerste voortekenen van de crisis zich begonnen af te tekenen 
. ‘Toen was het echter al te laat, om zo'n grote deal af te breken.’
Je wordt besodemietert waar je bij staat 
Volgens Lippens wilde top van Fortis al vanaf eind 2007 van de overname af,
omdat de eerste voortekenen van de crisis zich begonnen af te tekenen . ‘Toen was het echter al te laat, om zo'n grote deal af te breken.’ Je wordt besodemietert waar je bij staat
Lippens is uit zijn schulp gekropen en schopt maar om zich heen...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Daarnaast was er een MAC clausule opgenomen in de overnamecontracten waardoor ze zelfs op het allerlaatste moment (toen de kredietcrisis zich allang begon te voltrekken) nog uit hadden kunnen stappen...quote:Op maandag 21 september 2009 12:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dit blijven ze steeds herhalen, maar volgens mij is er al vrij lang telkens gewaarschuwd dat het op korte termijn wel eens zou kunnen barsten.
Hiermee geven ze dus gewoon aan dat ze compleet de weg kwijt zijn en geen flauw idee hebben wat er speelt in de (economische) wereld.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
lipje
Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
Voor sorry koop je weinig, en het is ook echt onzin om telkens maar weer om excuses te vragen bij de bankiers. Zorg liever voor een correcte afhandeling van de schade, dat wil zeggen, Maurice Lippens vervolgen vanwege zijn buitengewoon falen als commissaris. Een commissaris moet toezicht houden op de Raad van Bestuur, en is er niet voor om te 'ondernemen', het moet een kritisch orgaan zijn dat op afstand het bestuur volgt. Lippens heeft daarin buitengewoon gefaald zoals onderstaand citaat laat zien:
quote:"Ik zie niet in waarom ik ‘sorry’ zou moeten zeggen. Er zijn inderdaad vergissingen gemaakt, maar als ondernemer kan je je wel eens vergissen."
Je kunt ook overdrijven. De man heeft gefaald en is uit zijn functie gezet. Dat hij geen sorry wil zeggen, moet -ie zelf weten. Hij heeft het recht om geen sorry te zeggen.quote:Op maandag 21 september 2009 12:27 schreef Disorder het volgende:
Onthoofden aub.
Van mij mogen er best wel eens goede gevangenisstraffen worden gegeven ala Enron. Het is toch te belachelijk voor woorden dat ze hier gewoon mee weg komen. Ze wisten dat het op den duur fout moest gaan laat ze dan ook maar voor de gevolgen opdraaien.
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar het verbaast mij dat al die toppers die zulke hoge beloningen opstrijken en altijd om het hardst roepen dat ze dat ook verdienen te kleinzielig zijn om toe te geven dat ze fout zaten.quote:Op maandag 21 september 2009 13:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Voor sorry koop je weinig, en het is ook echt onzin om telkens maar weer om excuses te vragen bij de bankiers. Zorg liever voor een correcte afhandeling van de schade, dat wil zeggen, Maurice Lippens vervolgen vanwege zijn buitengewoon falen als commissaris. Een commissaris moet toezicht houden op de Raad van Bestuur, en is er niet voor om te 'ondernemen', het moet een kritisch orgaan zijn dat op afstand het bestuur volgt. Lippens heeft daarin buitengewoon gefaald zoals onderstaand citaat laat zien:
[..]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hij als bedrijfsleider moet gvd rekening houden met niet te voorziene omstandigheden, afgezien of 't compleet onverwacht kwam of niet.
Brad DeLong en Barry Eichengreen, niet de eerste de besten, zijn het met je eens:quote:Op maandag 21 september 2009 12:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dit blijven ze steeds herhalen, maar volgens mij is er al vrij lang telkens gewaarschuwd dat het op korte termijn wel eens zou kunnen barsten.
Hiermee geven ze dus gewoon aan dat ze compleet de weg kwijt zijn en geen flauw idee hebben wat er speelt in de (economische) wereld.
http://www.j-bradford-del(...)revision06102001.PDF
In 2001 al.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is ook een verantwoordelijkheid van de aandeelhouder. Die kan hem afzetten.quote:Op maandag 21 september 2009 13:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Voor sorry koop je weinig, en het is ook echt onzin om telkens maar weer om excuses te vragen bij de bankiers. Zorg liever voor een correcte afhandeling van de schade, dat wil zeggen, Maurice Lippens vervolgen vanwege zijn buitengewoon falen als commissaris. Een commissaris moet toezicht houden op de Raad van Bestuur, en is er niet voor om te 'ondernemen', het moet een kritisch orgaan zijn dat op afstand het bestuur volgt. Lippens heeft daarin buitengewoon gefaald zoals onderstaand citaat laat zien:
[..]
Je hebt alleen een punt als Lippens met informatie heeft gesjoemeld of heeft achtergehouden, dan wel acties heeft ondernomen waar de OR en aandeelhouders geen weet van hadden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is toch ook geen geheim dat we eigenlijk massaal op te grote voet leven? Het mooiste voorbeeld daarvan is wel dat China feitelijk zijn eigen export financiert door de VS steeds meer geld te lenen. Tja, dat soort systemen kunnen uiteraard niet eeuwig in stand blijven hèquote:Op maandag 21 september 2009 17:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Brad DeLong en Barry Eichengreen, niet de eerste de besten, zijn het met je eens:
http://www.j-bradford-del(...)revision06102001.PDF
In 2001 al.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zij zijn dan ook van de school die denken dat deze crisis is veroorzaakt door wereldwijde disbalansen ipv het rentebeleid van de FED. Kort door de bocht gezegd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij heeft keihard gefaald, maar of ie iedereen nou echt een 'streek' geleverd heeft, nee.
Daar is toch geen woord aan gelogen?quote:Op maandag 21 september 2009 12:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Volgens Lippens wilde top van Fortis al vanaf eind 2007 van de overname af,
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Idd want ze zijn verantwoordelijk maar als het fout gaan zijn ze opeens nergens meer verantwoordelijk voorquote:Op maandag 21 september 2009 17:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar het verbaast mij dat al die toppers die zulke hoge beloningen opstrijken en altijd om het hardst roepen dat ze dat ook verdienen te kleinzielig zijn om toe te geven dat ze fout zaten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Toen was het echter al te laat, om zo'n grote deal af te breken.
zet meer en meer vraagtekens bij al dat geM&A
Dus wel als je leest over de MAC clausulequote:Op maandag 21 september 2009 19:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hij heeft keihard gefaald, maar of ie iedereen nou echt een 'streek' geleverd heeft, nee.
[..]
Daar is toch geen woord aan gelogen?
van eleusis 
Daarnaast was er een MAC clausule opgenomen in de overnamecontracten waardoor ze zelfs op het allerlaatste moment (toen de kredietcrisis zich allang begon te voltrekken) nog uit hadden kunnen stappen...
|
|
Lippens: Ik zie niet in waarom ik sorry zou moeten zeggen.
