FOK!forum / Klaagbaak / Afreageren op ANTI-rokers!
20somethingzondag 20 september 2009 @ 13:50
Uiteraard ga ik hier geen pleidooi houden dat jullie ervan moet overtuigen dat roken goed is voor de mens. Ik beloof niet met termen te gooien als: “roken brengt u en anderen rondom u geen schade toe”, of “roken is lekker, kom op man, neem er één, je moet alles eens geprobeerd hebben”. Ik zal ook zeker geen bewonderende woorden uitkramen na de volgende foto:



Dus nee. Geen: “once you black, you never go back!” of “zwart kleedt af en staat bovendien chic”.

Ik weet dat roken een slechte gewoonte is. Ik heb het ook altijd geweten. Daarom is het best wonderlijk dat ik er zo’n anderhalf jaar geleden impulsief mee begon. Een paar hijsjes tijdens het stappen, sloegen al snel door naar mijn huidige situatie. En die is die van ’s morgens bij de bushalte mijn eerste sigaretje opsteken… With many more to come.

Daarbij weet ik ook echt wel dat er een moment gaat komen dat ik ermee uitschei. Of ik dat nou wel of niet bewust doe (lees: of ik stop, of ik sterf).

Toch kan ik mij als roker behoorlijk irriteren aan mensen die zich behoorlijk irriteren aan het feit dat ik rook. Zolang ik niet tijdens een gesprek met een niet-roker mijn rook in zijn gezicht uitblaas en mijn sigaret op zijn schoen gooi, vind ik dat ik zelf de keuze heb om het wel, of niet te doen. Ik kan het niet uitstaan wanneer ik, als ik er één op steek, afkeurend wordt aangekeken door de mensen in mijn omgeving. Opmerkingen als ,,het is slecht voor je” en ,,wanneer stop je er nou eens mee” vind ik ontzettend ongepast. Ik ga die ander ook niet veroordelen om zijn slechte gebruiken. ,,Een mid-night-snack? Jezus. Je bent toch wel slimmer dan dat!”

Ik ben nog steeds dezelfde persoon, ook al heb ik er dan nu een verslaving bij die inderdaad niet goed voor me is. Het is niet dat ik nu met een sigaret in mijn mond wekelijks op een ongure straathoek sta om seksuele handelingen te verrichten voor een shot. Het is niet dat ik nu met een sigaret in mijn mond een volledige karakterverandering heb doorgemaakt, waardoor ik enkel nog met “tering tyfus” scheld en aan mijn kruis krab in het openbaar.

Begrijp me niet verkeerd: ik ben het absoluut eens met het idee dat ik met mijn gerook geen overlast dien te veroorzaken. Ik waak ervoor dat ik niemand opzadel met mijn verslaving, dus ik blaas mijn rook uit in de andere richting en ik kan prima een avond zonder als ik me in een non-smoking-area bevind. Maar zolang ik daarin de wens van een niet-roker respecteer, verwacht ik ook gerespecteerd te worden. Zelfs al gaat het daarbij om een gewoonte die ronduit slecht voor me is.

Mijn keuze, mijn verantwoordelijkheid.
Dus de mensen die mij willen betuttelen:

DON’T.
Arn0zondag 20 september 2009 @ 13:51
Too long, didn't read.
LasTeRzondag 20 september 2009 @ 13:52
Zeg dat dan tegen de mensen die je willen betuttelen.
Arn0zondag 20 september 2009 @ 13:52
Oh, en dit account/topic is gewoon verkapte reclame voor je site.
hamkaastostizondag 20 september 2009 @ 13:53
quote:
of ik sterf
ik kan niet wachten.
smiksmaksmekzondag 20 september 2009 @ 14:00
quote:
Op zondag 20 september 2009 13:51 schreef Arn0 het volgende:
Too long, didn't read.
Dat dus. Boh gek, dat voor een zondag.
Samenvatting voor de luierikken onder ons pl0x?
cerrorzondag 20 september 2009 @ 14:00
quote:
Op zondag 20 september 2009 13:53 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]

ik kan niet wachten.
I support that.
Poekezondag 20 september 2009 @ 14:02
Ik heb zo'n hekel aan mensen die 's ochtends bij de bushalte staat te roken
cerrorzondag 20 september 2009 @ 14:03
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:02 schreef Poeke het volgende:
Ik heb zo'n hekel aan mensen die 's ochtends bij de bushalte staat te roken
Dan ga je ergens anders staan.
JuiceJuicezondag 20 september 2009 @ 14:03
Lol
Pollewoppiezondag 20 september 2009 @ 14:03
de mensen die het hardst roepen dat het slecht is en vinden dat je moet stoppen zijn degenen die zelf hebben gerookt en eigenlijk zelf gewoon een peuk willen!!! paupers zijn het paupers zeg ik je!
Penisbaardzondag 20 september 2009 @ 14:04
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:03 schreef cerror het volgende:

[..]

Dan ga je ergens anders staan.
Die rokers gaan maar lekker ergens anders staan
smiksmaksmekzondag 20 september 2009 @ 14:04
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:03 schreef cerror het volgende:

[..]

Dan ga je ergens anders staan.
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:03 schreef Pollewoppie het volgende:
de mensen die het hardst roepen dat het slecht is en vinden dat je moet stoppen zijn degenen die zelf hebben gerookt en eigenlijk zelf gewoon een peuk willen!!! paupers zijn het paupers zeg ik je!
Dat dus. Is toch lekker onze eigen keuze.
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:02 schreef Poeke het volgende:
Ik heb zo'n hekel aan mensen die 's ochtends bij de bushalte staat te roken
Niets is zo lekker als 's ochtens bij de bushalte staan roken.
kingmobzondag 20 september 2009 @ 14:04
quote:
Bezoek www.20Something.nl, het online lifestyle magazine voor en door twintigers met pit!
20somethingzondag 20 september 2009 @ 14:05
Ja maar WAAROM hebben niet-rokers er nou gelijk LAST van.

Zolang zij het niet in hun smoel krijgen, is er toch niks aan de hand!?!?
cerrorzondag 20 september 2009 @ 14:06
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:04 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Die rokers gaan maar lekker ergens anders staan
Dus een ander moet zich aanpassen voor jouw wensen?
Dus als jij koffie drinkt op het station (iets wat ik een ranzige geur vind) mag ik jou ook sommeren op te rotten?

Zeg prinses, zolang de roker geen relatie met je heeft en het staat je toch niet aan, ga dan ergens anders staan. (het rijmt ook nog).
hamkaastostizondag 20 september 2009 @ 14:07
ik zeg roken alleen nog in je eigen huis en niet wanneer er kinderen in de buurt zijn.
Penisbaardzondag 20 september 2009 @ 14:07
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:06 schreef cerror het volgende:

[..]

Dus als jij koffie drinkt op het station (iets wat ik een ranzige geur vind) mag ik jou ook sommeren op te rotten?
Ja
bioloogjezondag 20 september 2009 @ 14:08
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:06 schreef cerror het volgende:

[..]

Dus een ander moet zich aanpassen voor jouw wensen?
Dus als jij koffie drinkt op het station (iets wat ik een ranzige geur vind) mag ik jou ook sommeren op te rotten?

Zeg prinses, zolang de roker geen relatie met je heeft en het staat je toch niet aan, ga dan ergens anders staan. (het rijmt ook nog).
Als die koffie lucht ook net zo kanker verwekkend is als de rook van de sigaret wel ja...
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:05 schreef 20something het volgende:
Ja maar WAAROM hebben niet-rokers er nou gelijk LAST van.

Zolang zij het niet in hun smoel krijgen, is er toch niks aan de hand!?!?


Je ruikt het in een straal van 5 meter van de roker sowieso, dan maakt die rook in je gezicht ook niets meer uit...
Choadzondag 20 september 2009 @ 14:09
quote:
Op zondag 20 september 2009 13:51 schreef Arn0 het volgende:
Too long, didn't read.
#ANONIEMzondag 20 september 2009 @ 14:10
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:02 schreef Poeke het volgende:
Ik heb zo'n hekel aan mensen die 's ochtends bij de bushalte staat te roken
Neem wierookstokjes mee om tegengeur te creëren.
#ANONIEMzondag 20 september 2009 @ 14:10
Kom maar op.
kingmobzondag 20 september 2009 @ 14:10
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:10 schreef Chai het volgende:

[..]

Neem wierookstokjes mee om tegengeur te creëren.
Of ga keihard ruften en zeg dan "ja ga maar ergens anders (de volgende bushalte ) staan"
cerrorzondag 20 september 2009 @ 14:11
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:08 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Als die koffie lucht ook net zo kanker verwekkend is als de rook van de sigaret wel ja...
[..]



Je ruikt het in een straal van 5 meter van de roker sowieso, dan maakt die rook in je gezicht ook niets meer uit...
Tegenwoordig krijg je al kanker van een kilo aardappelen en een zoetje in je koffie.
En je krijgt niet van die zwarte longen als je 2 keer in de week een pufje rook voor je smoel krijgt bij een bushalte. Doe normaal man.
Meddozondag 20 september 2009 @ 14:13
Wat ben jij asociaal zeg Dat je nog mensen over hebt om tegen te praten
20somethingzondag 20 september 2009 @ 14:14
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:11 schreef cerror het volgende:

[..]

Tegenwoordig krijg je al kanker van een kilo aardappelen en een zoetje in je koffie.
En je krijgt niet van die zwarte longen als je 2 keer in de week een pufje rook voor je smoel krijgt bij een bushalte. Doe normaal man.
Ik ben het hier echt ZO mee eens.
Er wordt zo kleinzerig gedaan door anti-rokers.
Ze planten nog net geen infuus in hun armen als ze een sigaretje langs zien komen.
bioloogjezondag 20 september 2009 @ 14:15
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:11 schreef cerror het volgende:

[..]

Tegenwoordig krijg je al kanker van een kilo aardappelen en een zoetje in je koffie.
En je krijgt niet van die zwarte longen als je 2 keer in de week een pufje rook voor je smoel krijgt bij een bushalte. Doe normaal man.
Als het maar 2x in de week zou zijn is er niets aan de hand nee, maar zodra je ergens een gebouw binnen wil, dan moet je eerst door de rook walmen heen, van die lui die zielig aan zo'n stokje staan te zuigen. Als je ergens staat te wachten (bushalte etc.) dan sta je in de walm.

En dat zoetje in de koffie neem je zelf, daar heeft een ander geen last van. Ik heb niet de keuze om mee te roken, die asociale rokers dringen het me op.

Zou ook niet zo erg zijn als roken nog een nut zou hebben, maar dat heeft het niet, het is alleen maar een smerige verslaving die geen enkel om dan ook geen enkel nut heeft voor de roker.
smiksmaksmekzondag 20 september 2009 @ 14:15
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:11 schreef cerror het volgende:

[..]

Tegenwoordig krijg je al kanker van een kilo aardappelen en een zoetje in je koffie.
En je krijgt niet van die zwarte longen als je 2 keer in de week een pufje rook voor je smoel krijgt bij een bushalte. Doe normaal man.
Second that. En daarbij: of het nou vingerkanker, teenkanker, tongkanker, oorkanker, lipkanker, mondkanker, neuskanker, navelkanker, tepelkanker, oogkanker of wenkbrauwkanker is; iedereen krijgt toch wel kanker, of je nou rookt of niet.
bakatjezondag 20 september 2009 @ 14:21
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:15 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Als het maar 2x in de week zou zijn is er niets aan de hand nee, maar zodra je ergens een gebouw binnen wil, dan moet je eerst door de rook walmen heen, van die lui die zielig aan zo'n stokje staan te zuigen. Als je ergens staat te wachten (bushalte etc.) dan sta je in de walm.

En dat zoetje in de koffie neem je zelf, daar heeft een ander geen last van. Ik heb niet de keuze om mee te roken, die asociale rokers dringen het me op.

Zou ook niet zo erg zijn als roken nog een nut zou hebben, maar dat heeft het niet, het is alleen maar een smerige verslaving die geen enkel om dan ook geen enkel nut heeft voor de roker.
Ik vind het lekker, dus is het nuttig voor mij.
#ANONIEMzondag 20 september 2009 @ 14:22
Mensen die mij lastigvallen met hun rook.

Dat jij kanker wilt is jou probleem, maar ga mij er niet mee lastig vallen.
smiksmaksmekzondag 20 september 2009 @ 14:23
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:22 schreef Mozy het volgende:
Mensen die mij lastigvallen met hun rook.

Dat jij kanker wilt is jou probleem, maar ga mij er niet mee lastig vallen.
Ergens anders gaan staan werkt in zo'n situatie altijd zeer doeltreffend!
Meddozondag 20 september 2009 @ 14:23
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:21 schreef bakatje het volgende:

[..]

Ik vind het lekker, dus is het nuttig voor mij.
Ik vind aftrekken ook heel lekker Dat doe ik ook niet in het openbaar waar iedereen er last van kan hebben.
bioloogjezondag 20 september 2009 @ 14:24
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:21 schreef bakatje het volgende:

[..]

Ik vind het lekker, dus is het nuttig voor mij.
Vind je het echt lekker? of is het de verslaving die zegt dat je het lekker vind?

Meestal is het namelijk de verslaving als ik het er met rokers over heb?
#ANONIEMzondag 20 september 2009 @ 14:24
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:23 schreef smiksmaksmek het volgende:

[..]

Ergens anders gaan staan werkt in zo'n situatie altijd zeer doeltreffend!
Dus als die mensen langs mij gaan staan moet ik weglopen?
bioloogjezondag 20 september 2009 @ 14:25
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:23 schreef smiksmaksmek het volgende:

[..]

Ergens anders gaan staan werkt in zo'n situatie altijd zeer doeltreffend!
Dus als ik mensen lastig val op straat, dan moeten zij maar weg gaan? Beetje omgekeerde wereld imo.
smiksmaksmekzondag 20 september 2009 @ 14:25
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:24 schreef Mozy het volgende:

[..]

Dus als die mensen langs mij gaan staan moet ik weglopen?
Ja. Het is dat of blijven staan in de rook.
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:25 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Dus als ik mensen lastig val op straat, dan moeten zij maar weg gaan? Beetje omgekeerde wereld imo.
Mensen die een roker die te dicht in de buurt van een niet-roker komt staan,
vergelijken met iemand lastig vallen! _!
cerrorzondag 20 september 2009 @ 14:26
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:15 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Als het maar 2x in de week zou zijn is er niets aan de hand nee, maar zodra je ergens een gebouw binnen wil, dan moet je eerst door de rook walmen heen, van die lui die zielig aan zo'n stokje staan te zuigen. Als je ergens staat te wachten (bushalte etc.) dan sta je in de walm.

En dat zoetje in de koffie neem je zelf, daar heeft een ander geen last van. Ik heb niet de keuze om mee te roken, die asociale rokers dringen het me op.

Zou ook niet zo erg zijn als roken nog een nut zou hebben, maar dat heeft het niet, het is alleen maar een smerige verslaving die geen enkel om dan ook geen enkel nut heeft voor de roker.
Mijn Opa is negentig, rookte al voor de oorlog en rookt nog steeds. En dan denk jij dat je kanker o.i.d. krijgt door die paar seconden per dag dat je wat indirecte rook binnenkrijgt? Pfrt.
#ANONIEMzondag 20 september 2009 @ 14:28
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:25 schreef smiksmaksmek het volgende:

[..]

Ja. Het is dat of blijven staan in de rook.
[..]

Mensen die een roker die te dicht in de buurt van een niet-roker komt staan,
vergelijken met iemand lastig vallen! _!
Dan ga ik de hele dag achter jou aanlopen met terrorcore. En dan verwacht ik dat JIJ wegloopt.
Zero17zondag 20 september 2009 @ 14:28
quote:
Op zondag 20 september 2009 13:50 schreef 20something het volgende:
Toch kan ik mij als roker behoorlijk irriteren aan mensen
Je ergert je ergens aan of iets irriteert je.
Laat die contaminaties thuis.
Bullschnitzel.zondag 20 september 2009 @ 14:28
samuhvatting
smiksmaksmekzondag 20 september 2009 @ 14:28
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:26 schreef cerror het volgende:

[..]

Mijn Opa is negentig, rookte al voor de oorlog en rookt nog steeds. En dan denk jij dat je kanker o.i.d. krijgt door die paar seconden per dag dat je wat indirecte rook binnenkrijgt? Pfrt.
Dat dus.

Check deze Wikipedia, de oudste vrouw ooit, rookte tot haar 117.
En mijn opa rookte ook zijn hele leven.
Hij ging dood aan een fatale val op de leeftijd van 87, niet van de sigaret.
cerrorzondag 20 september 2009 @ 14:31
Ieder mens heeft wel wat wat iemand anders ergert. Maar in plaats van het te negeren en ergens anders te staan ofzo gaan ze mekkeren en je vertellen wat jij moet doen. Krijg terminale neusholteonsteking met je gemekker.
#ANONIEMzondag 20 september 2009 @ 14:31
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:28 schreef smiksmaksmek het volgende:

[..]

Dat dus.

Check deze Wikipedia, de oudste vrouw ooit, rookte tot haar 117.
En mijn opa rookte ook zijn hele leven.
Hij ging dood aan een fatale val op de leeftijd van 87, niet van de sigaret.


Dus alleen omdat niet iedereen er aan doodgaat moet het maar kunnen?
smiksmaksmekzondag 20 september 2009 @ 14:31
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:28 schreef Mozy het volgende:

[..]

Dan ga ik de hele dag achter jou aanlopen met terrorcore. En dan verwacht ik dat JIJ wegloopt.
Dan zou ik jou verzoeken om niet met terrorcore achter me aan te lopen. Pas als je dat niet doet, dan zal ik een andere plaats opzoeken waar het rustiger is net zoals je kunt doen bij een roker;

Zeik niet maar leg uit dat je een niet-roker bent en dat je die lucht niet wenst, en of hij een paar meter verder kan gaan staan. Doet ie dat niet, dan kun je alsnog gaan zeiken (wat niet veel zal helpen) maar beter neem je dan zelf het initiatief nemen om een paar stappen opzij te doen.
bioloogjezondag 20 september 2009 @ 14:32
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:26 schreef cerror het volgende:

[..]

Mijn Opa is negentig, rookte al voor de oorlog en rookt nog steeds. En dan denk jij dat je kanker o.i.d. krijgt door die paar seconden per dag dat je wat indirecte rook binnenkrijgt? Pfrt.
quote:
Passieve rokers ademen dezelfde kankerverwekkende stoffen in als rokers. Meeroken veroorzaakt ook longkanker.
quote:
Raad: meeroken kost duizenden levens

ANP
DEN HAAG - Meeroken is dodelijker dan tot nu toe werd aangenomen. Duizenden meerokers sterven jaarlijks aan hart- en vaatziekten en enkele honderden aan longkanker, schrijft de Gezondheidsraad in een rapport dat dinsdag wordt aangeboden aan minister Hoogervorst van Volksgezondheid.
Volgens het rapport hebben meerokers 20 procent meer kans op longkanker en 20 tot 30 procent meer kans op hart- en vaatziekten.

Behalve long- en hart- en vaatziekten, veroorzaakt meeroken ook enkele wiegendoden per jaar. Verder krijgen naar schatting tienduizenden kinderen er luchtwegaandoeningen van, concludeert de Gezondheidsraad. De raad adviseert nader onderzoek te doen.
De antirokenorganisaties Stichting Clean Air Now en STIVORO zijn niet verbaasd over de conclusies uit het rapport. Het is gebaseerd op een waslijst van wetenschappelijke studies en cijfermateriaal dat de Gezondheidsraad heeft vertaald naar de Nederlandse situatie, aldus een woordvoerster van STIVORO.

'Het bevestigt een Amerikaans onderzoek van de Wereldgezondheidsorganistie WHO uit begin jaren negentig. Maar het zegt wel voor het eerst iets over de Nederlandse situatie', aldus CAN-voorzitter W. van den Oetelaar.
Woensdag praat de Tweede Kamer over het voorstel van de minister om de horeca en sportkantines tijdelijk uit te zonderen van het wettelijke recht op een rookvrije werkplek dat vanaf 1 januari 2004 van kracht is.

Hoogervorst wil de werkgevers in deze sectoren zelf een plan laten maken om de rookvrije werkplek te garanderen.
De Stichting CAN bereidt momenteel een rechtzaak voor om die uitzondering van werknemers aan te vechten. Voorzitter Van den Oetelaar denkt dat die juridisch niet houdbaar is. Dat zou zijn als bouwvakkers als enige het recht op bescherming tegen astbest onthouden, stelt hij

Bron: De Volkskrant
Zie ook ''Gezondheidsschade door passief roken" van de Gezondheidsraad (www.gezondheidsraad.nl)
smiksmaksmekzondag 20 september 2009 @ 14:33
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:31 schreef Mozy het volgende:

[..]



Dus alleen omdat niet iedereen er aan doodgaat moet het maar kunnen?
Ja, de sigaret is niet het einde van de wereld. Zoals je kunt zien zijn er mensen die heel wat jaren hebben geleefd en toch heel hun leven hebben gerookt. Als je een heel leven roken dan gaat vergelijken met het kleine beetje rook die jij toevallig binnen krijgt door passief mee te roken, dan kom je tot de constatatie dat je er écht niet aan dood zult gaan hoor.
LasTeRzondag 20 september 2009 @ 14:33
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:24 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Vind je het echt lekker? of is het de verslaving die zegt dat je het lekker vind?

Meestal is het namelijk de verslaving als ik het er met rokers over heb?
Ja ik vind het echt lekker. Ik heb een tijd gehad dat ik standaard een pakje per dag rookte maar dat heb ik achter me gelaten, omdat dat een beetje overbodig was. Ik rook nu eigenlijk alleen als ik alcoholische dranken tot mij neem, of als het mij wordt aangeboden.
Ik vind het lekker, geen verslaving.
thomasterzondag 20 september 2009 @ 14:34
quote:
Op zondag 20 september 2009 13:50 schreef 20something het volgende:

Ik weet dat roken een slechte gewoonte is. Ik heb het ook altijd geweten. Daarom is het best wonderlijk dat ik er zo’n anderhalf jaar geleden impulsief mee begon. Een paar hijsjes tijdens het stappen, sloegen al snel door naar mijn huidige situatie. En die is die van ’s morgens bij de bushalte mijn eerste sigaretje opsteken… With many more to come.
Beginnen met roken op je 13e, omdat het stoer is

Beginnen met roken na je 20e
bioloogjezondag 20 september 2009 @ 14:35
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:33 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Ja ik vind het echt lekker. Ik heb een tijd gehad dat ik standaard een pakje per dag rookte maar dat heb ik achter me gelaten, omdat dat een beetje overbodig was. Ik rook nu eigenlijk alleen als ik alcoholische dranken tot mij neem, of als het mij wordt aangeboden.
Ik vind het lekker, geen verslaving.
Wow je bent de eerste die ik dat hoor zeggen, maar oke ik accepteer het als een voordeel van het roken.
cerrorzondag 20 september 2009 @ 14:35
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:32 schreef bioloogje het volgende:

[..]


[..]


[..]
Stivoro, heel erg objectief heur.
Meddozondag 20 september 2009 @ 14:36
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:34 schreef thomaster het volgende:

[..]

Beginnen met roken op je 13e, omdat het stoer is

Beginnen met roken na je 20e
Beginnen met roken

Voor 1995 kon dat misschien nog maar tegenwoordig.. kom op man
Afvoerputzondag 20 september 2009 @ 14:38
Mensen hebben een hekel aan rokers omdat ze ONGELOFELIJK stinken. Het gaat in je kleren zitten en je adem ruikt naar een asbak. Mensen die zelf roken merken dat niet. Ja, ik heb zelf twee jaar gerookt, jezus wat vind ik rokers meuren nu.
bioloogjezondag 20 september 2009 @ 14:38
Sorry, Ik dacht dat ik van die 2e er een bron had bijgezet.
quote:
Passieve rokers ademen dezelfde kankerverwekkende stoffen in als rokers. Meeroken veroorzaakt ook longkanker.
bron
quote:
Dit is de conclusie die het kankerinstituut van de Wereldgezondheidsorganisatie -het International Agency for Research on Cancer IARC- trekt uit een analyse van studies naar de effecten van tabaksrook. Bijna dertig wetenschappers uit twaalf landen hebben voor het IARC in Lyon ruim vijftig wetenschappelijke onderzoeken geanalyseerd.

De uitkomst van de studie ondersteunt een epidemiologisch onderzoek dat het IARC begin jaren negentig uitvoerde onder enkele honderden longkankerpatiënten in Europa. Vijftien instituten deden destijds aan dit onderzoek mee. Hoewel het resultaat van studie door de tabaksindustrie werd bestreden, bleek toen al dat er bij meerokers sprake was van een verhoogd risico op kanker.
cerrorzondag 20 september 2009 @ 14:47
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:38 schreef bioloogje het volgende:
Sorry, Ik dacht dat ik van die 2e er een bron had bijgezet.
[..]

bron
[..]
Verhoogd risico ja. En ik denk dat je daar wel in rokerige ruimtes moet hangen voor een aantal jaar.
smiksmaksmekzondag 20 september 2009 @ 14:48
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:35 schreef cerror het volgende:

[..]

Stivoro, heel erg objectief heur.
Stivoro

Doet me denken aan die garp die rokers es uitgehaald hebben;
massaal lege pakjes opsturen naar Stivoro.
Sempiternazondag 20 september 2009 @ 15:08
Niet rokers moeten niet zo zeuren over rokers die toevallig bij hun in de buurt staan. Die niet rokers hebben misschien wel een diesel slurpende SUV, of zo'n oude hippy mercedes die je een kilometer verder nog ruikt. Als je daar een paar kilometer achter zit kan ik je verzekeren dat dat een stuk gevaarlijker is dan dat beetje rook wat toevallig jouw kant uit waait.

Wat dan... mag ik je aan de kant duwen en zeggen dat je met je gevaarlijke kanker verwekkende uitlaat maar moet zorgen dat je bij mensen met zuinige autos uit de buurt blijft?

Hypocriet gezeur altijd.
bioloogjezondag 20 september 2009 @ 15:10
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:48 schreef smiksmaksmek het volgende:

[..]

Stivoro

Doet me denken aan die garp die rokers es uitgehaald hebben;
massaal lege pakjes opsturen naar Stivoro.
De deugnieten
kingmobzondag 20 september 2009 @ 16:20
Voor - in den treuren herhalende - drogreden moet je altijd in dit soort topics zijn
Mensen die op uitermate domme wijze hun verslaving goedpraten

Waarom is het zo lastig om toe te geven dat je verslaving andere mensen tot last is en dat het schadelijk is? Ik heb zoveel gewoontes die anderen vervelend vinden...
Poekezondag 20 september 2009 @ 17:13
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:03 schreef cerror het volgende:

[..]

Dan ga je ergens anders staan.
Ik neem nooit de bus; maar als ik hem zou nemen: Nee, die vieze roker gaat maar 50 meter verder staan.
Ssytsezondag 20 september 2009 @ 17:15
20something
Forcefuzzzondag 20 september 2009 @ 17:52
quote:
Op zondag 20 september 2009 16:20 schreef kingmob het volgende:
Waarom is het zo lastig om toe te geven dat je verslaving andere mensen tot last is en dat het schadelijk is? Ik heb zoveel gewoontes die anderen vervelend vinden...
Dat is meestal niet het probleem. Vaak is het gewoon dat de mensen die zo afgeven op mensen die roken zelf ook gewoontes hebben die andere schade/ergernis toebrengen, maar daar hoor je nooit geen kip over. Al die mensen zijn gewoon gebrainwashed door alle anti-rook lobby's. So what dat het schadelijk is, er zijn zoveel dingen die schadelijk zijn, en niet meer mogen tegenwoordig dus laat hun dat ene pleziertje hebben. En als je er echt zoveel last van hebt ga je maar even ergens anders staan waar je er geen last van hebt, en anders blijf je maar lekker thuis in je veilige huis.
Kindertelefoonpedofielzondag 20 september 2009 @ 18:06
Ik denk dat je eerder doodgaat van de uitlaatgassen dan van een sigaretje of twee meeroken.
Stephan1237zondag 20 september 2009 @ 18:39
Ik vind zelf

Niet roken waar kinderen bij zijn
Niet roken in restaurants
En als iemand er last van heeft (dan bedoel ik astma) dat er dan ook niet gerookt wordt

Ik ben zelf een niet roker
LeDrolmaandag 21 september 2009 @ 13:22
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:38 schreef Afvoerput het volgende:
Mensen hebben een hekel aan rokers omdat ze ONGELOFELIJK stinken. Het gaat in je kleren zitten en je adem ruikt naar een asbak. Mensen die zelf roken merken dat niet. Ja, ik heb zelf twee jaar gerookt, jezus wat vind ik rokers meuren nu.
Dit! Niet zozeer omdat hun stinken maar omdat jij er ook naar gaat stinken. Kleren kan je direct de was in gooien en als je onder de douche staat dan ruik je zelfs aan het water hoe erg je haren stonken...

Als je zo nodig iets in je mond moet hebben pak dan een lollie . Dat is dan zeker weer niet stoer genoeg ofzo.
Darkestrahmaandag 21 september 2009 @ 13:23
Waar blijven de Pitjes?
tennisracketmaandag 21 september 2009 @ 13:28
Kon het niet laten, heb toch op de link geklikt
star_gazermaandag 21 september 2009 @ 13:32
Roken is voor paupers
kikoooooomaandag 21 september 2009 @ 13:34
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:34 schreef thomaster het volgende:

[..]

Beginnen met roken op je 13e, omdat het stoer is

Beginnen met roken na je 20e
Dat dus

Vooral dat laatste is wel ultiem zielig.
hamkaastostimaandag 21 september 2009 @ 17:07
quote:
Op zondag 20 september 2009 14:38 schreef Afvoerput het volgende:
Mensen hebben een hekel aan rokers omdat ze ONGELOFELIJK stinken. Het gaat in je kleren zitten en je adem ruikt naar een asbak. Mensen die zelf roken merken dat niet. Ja, ik heb zelf twee jaar gerookt, jezus wat vind ik rokers meuren nu.
inderdaad. godverdomme wat gaan je kleren stinken van die rooklucht.