Ze wordt gesteund door een ruime meerderheid van VVD, PvdA, SP, GroenLinks, CDA en de SGP.quote:‘Het lijkt erop dat de diagnose van een lichte psychiatrische aandoening erger is dan de kwaal. Een diagnose zou de eerste stap naar hulp moeten zijn, maar het lijkt de eerste stap naar een leven met weinig kansen en veel werkloosheid.’
Volgens mij is ADHD aan de hand van hersenscans vast te stellen, maar wellicht loop ik achter.quote:Op zaterdag 19 september 2009 09:47 schreef ArjanDokelaar het volgende:
Er is helemaal geen bewijs voor een ziekte in de hersenen als oorzaak voor het gedrag, laat staan dat het aangeboren zou zijn.
Heb je daar een bron voor, dat ADHD een stoornis in de hersenen zou zijn? En waarom denk je dat honderden hoogleraren, wetenschappers en andere geleerden zeggen dat het bedrog is? En dat er helemaal geen bewijs is voor een hersenstoornis?quote:Op zaterdag 19 september 2009 09:51 schreef Dragorius het volgende:
Het probleem ligt vooral bij de ouders die een druk kind het stempel ADHD toebediend willen zien. Terwijl dat helemaal niet zo het geval zal zijn vaak.
En ADHD is weldegelijk een stoornis in de hersenen
quote:In het boek “Het ziekmaken van Amerikaanse Kinderen: Het ontmaskeren van het ADHD Fiasco en het helpen van ouders om de controle terug te pakken” (Thomas Nelson), houden de auteurs niet alleen de voeten van het ADHD kamp aan het vuur - ze gooien het ADHD kamp in het vuur met gekozen texten als “een travestie van de wetenschap” “ondeugdelijk bewijsmateriaal” “een schandaal dat op het punt staat uit te barsten” en “een poging dat heeft geleid tot het ontwikkelen van stoornissen die niet bestaan”.
Specifiek betogen de auteurs dat de “ziektes die niet bestaan” - namelijk ADD (attention-deficit-disorder), ADHD (attention-deficit hyperactivity disorder) en ODD (oppositional defiant disorder) - gebaseerd zijn op slechte wetenschap, zeer waarschijnlijk niet afkomstig van genetische hersenafwijkingen, en welke daarom geen noodzaak hebben voor de schadelijke medicijnen als behandeling.
Ho ho, de bewijslast wordt hierin omgedraaid. Jij komt met claims dat er bewijs is dat ADHD niet bestaat.quote:Op zaterdag 19 september 2009 10:01 schreef ArjanDokelaar het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor, dat ADHD een stoornis in de hersenen zou zijn? En waarom denk je dat honderden hoogleraren, wetenschappers en andere geleerden zeggen dat het bedrog is? En dat er helemaal geen bewijs is voor een hersenstoornis?
Dat van 100den hoogleraren en wetenschappers valt wel mee hoor, en in de psychiatrie zijn er altijd voor en tegenstanders maar het is een feit dat in het verleden er veels te veel wordt voorgeschreven en veels te gemakkelijk. Daarom zijn er nu strikte guidelines die nog niet door iedereen worden geimplementeerdquote:Op zaterdag 19 september 2009 10:01 schreef ArjanDokelaar het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor, dat ADHD een stoornis in de hersenen zou zijn? En waarom denk je dat honderden hoogleraren, wetenschappers en andere geleerden zeggen dat het bedrog is? En dat er helemaal geen bewijs is voor een hersenstoornis?
mensen moeten niet zo snel gaan lopen blaten en schreeuwen, ze moeten gewoon de guidelines opvolgenquote:1.5.1.1 Drug treatment is not recommended for pre-school children with ADHD.
1.5.1.2 Following a diagnosis of ADHD in a child of pre-school age, healthcare professionals should, with the parents’ or carers’ consent, contact the child's nursery or pre-school teacher to explain:
• the diagnosis and severity of symptoms and impairment
• the care plan
• any special educational needs.
1.5.1.3 Healthcare professionals should offer parents or carers of pre-school children with ADHD a referral to a parent-training/education programme as the first-line treatment if the parents or carers have not already attended such a programme or the programme has had a limited effect.
1.5.1.4 Group-based parent-training/education programmes, developed for the treatment and management of children with conduct disorders , should be fully accessible to parents or carers of children with ADHD whether or not the child also has a formal diagnosis of conduct disorder.
1.5.1.5 Individual-based parent-training/education programmes are recommended in the management of children with ADHD when:
• a group programme is not possible because of low participant numbers
• there are particular difficulties for families in attending group sessions (for example, because of disability, needs related to diversity such as language differences, parental ill-health, problems with transport, or where other factors suggest poor prospects for therapeutic engagement)
• a family’s needs are too complex to be met by group-based parent-training/education programmes.
1.5.1.6 When individual-based parent-training/education programmes for pre-school children with ADHD are undertaken, the skills training stages should involve both the parents or carers and the child.
1.5.1.7 It is recommended that all parent-training/education programmes, whether group- or individual-based, should:
• be structured and have a curriculum informed by principles of social-learning theory
• include relationship-enhancing strategies
• offer a sufficient number of sessions, with an optimum of 8–12, to maximise the possible benefits for participants
• enable parents to identify their own parenting objectives
• incorporate role-play during sessions, as well as homework to be undertaken between sessions, to achieve generalisation of newly rehearsed behaviours to the home situation
• be delivered by appropriately trained and skilled facilitators who are supervised, have access to necessary ongoing professional development, and are able to engage in a productive therapeutic alliance with parents
• adhere to the programme developer’s manual and employ all of the necessary materials to ensure consistent implementation of the programme .
1.5.1.8 Consideration should be given to involving both of the parents or all carers of children or young people with ADHD in parent-training/education programmes wherever this is feasible.
1.5.1.9 Programmes should demonstrate proven effectiveness. This should be based on evidence from randomised controlled trials or other suitable rigorous evaluation methods undertaken independently8.
1.5.1.10 Programme providers should also ensure that support is available to enable the participation of parents who might otherwise find it difficult to access these programmes8.
1.5.1.11 If overall treatment, including parent-training/education programmes, has been effective in managing ADHD symptoms and any associated impairment in pre-school children, before considering discharge from secondary care healthcare professionals should:
• review the child, with their parents or carers and siblings, for any residual coexisting conditions and develop a treatment plan for these if needed
• monitor for the recurrence of ADHD symptoms and any associated impairment that may occur after the child starts school.
1.5.1.12 If overall treatment, including parent-training/education programmes, has not been effective in managing ADHD symptoms and any associated impairment in pre-school children, healthcare professionals should consider referral to tertiary services for further care.
van dezelfde BBC die ook gebruikt wordt in de OPquote:Op zaterdag 19 september 2009 10:05 schreef ArjanDokelaar het volgende:
Ik moet bewijzen dat de ziekte niet bestaat...![]()
Bewijs jij maar eens dat het WEL bestaat, voordat je gevaarlijke hersenmedicatie ter behandeling van die ziekte gaat geven aan de kinderen.
Ja hoor. En dat baseer jij op ... ?quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:35 schreef Buschetta het volgende:
Tuurlijk bestaat dat niet.
Gewoon een makkelijk excuus voor faalouders.
Ook roodharigen hebben vaak die drukdoenerij.
op eigen ervaring. Mensen die "medicatie" gebruikten zijn er vanaf gestapt en zijn nu succesvol in hun carriere. Ze werden alleen maar sloom en stoned door die shitquote:Op zaterdag 19 september 2009 11:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja hoor. En dat baseer jij op ... ?
Niemand die zegt dat ADHD'ers niet succesvol kunnen zijn. Jij impliceert slechts dat anderen dit beweren.quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:38 schreef Buschetta het volgende:
[..]
op eigen ervaring. Mensen die "medicatie" gebruikten zijn er vanaf gestapt en zijn nu succesvol in hun carriere. Ze werden alleen maar sloom en stoned door die shit
Ja, daar ben ik ook van overtuigd. No Kidding, een organisatie tegen kindermishandeling, voert campagne om ouders bewust te maken van waar ze mee bezig zijn:quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:35 schreef Buschetta het volgende:
Tuurlijk bestaat dat niet.
Gewoon een makkelijk excuus voor faalouders.
het is dan ook niet de bedoeling dat ze medicijnen krijgenquote:Op zaterdag 19 september 2009 11:40 schreef ArjanDokelaar het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik ook van overtuigd. No Kidding, een organisatie tegen kindermishandeling voert campagne om ouders bewust te maken van waar ze mee bezig zijn:
http://www.no-kidding.nu/
Het is gewoon kindermishandeling om een druk of lastig kind zware hersenmedicatie te geven.
Zie: http://www.rtvzeist.nl/?p=4153quote:Kinderen moeten volgens deskundigen weg achter de computer en de natuur in. Opgroeiend tussen asfalt en beton spelen kinderen te weinig buiten. Met ADHD gedrag en overgewicht tot gevolg.
Het Ministerie van LNV wil de natuur weer naar de kinderen halen. Kinderen hebben genoeg ruimte nodig om op te groeien; niet alleen thuis, maar ook buitenshuis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |