quote:Bron:Wat mag je allemaal schrijven op een forum? Heel veel, zo blijkt uit een vonnis van een rechter afgelopen week. Die stelde vast dat Tros Radar haar forumthread waarin een bepaald bedrijf beticht wordt van het zijn van oplichter, boevenbende en bandieten niet hoeft te verwijderen. Volgens de rechter moesten mensen nu eenmaal even stoom afblazen tegen het bedrijf en zijn de woorden niet echt bedoeld.
Het bewuste bedrijf was boos over de betitelingen en sprak van een hetze met als doel om het bedrijf te vernietigen. De rechter was niet onder de indruk van die aanname. Hij stelde:
Bij nadere beschouwing van de inhoud van de berichten en gezien het aantal, ook in andere media geuite, klachten moet immers worden geconcludeerd dat het gaat om reële klachten, die zich stelselmatig voordoen. Weliswaar zijn de op het Forum geplaatste berichten anoniem, althans zijn de namen van de afzenders door Proximedia niet te traceren, maar de verhalen staan in een zodanige context dat ze authentiek aandoen en dat niet aannemelijk is dat ze van niet klanten of van concurrenten afkomstig zijn.
De Tros moet van de rechter we beter gaan modereren. Een van de regels op het forum is dat mensen zich netjes moeten gedragen, en dat gebeurt lang niet altijd.
Het is een grote opsteker voor de forumbeheerders. Eerder nog moesten diverse fora hun activiteiten staken nadat klagers gelijk hadden gekregen.
Lees de gehele uitspraak (zeer interessant).
http://www.hyped.nl/detai(...)g_op_forum_tros_rada
Lijkt me een stimulans voor bedrijven om op een negatieve manier uit de media te blijven.
quote:Dat wist ik al wel eerder, getuige de aanhoudende aanwezigheid van bijv. Meki.Wat mag je allemaal schrijven op een forum? Heel veel, zo blijkt uit een vonnis van een rechter afgelopen week.
Als je een gegronde klacht hebt dan mag je die gerust plaatsen in mijn ogen. Zeker als het bedrijf je klacht niet naar behoren af kan of wil handelen.
quote:Zou dit soms de reden zijn dat dit mocht? Dat er elders op het internet soortgelijke berichten stonden? Want de scheidslijn blijft dun tussen mensen/bedrijven zwart maken en het uiten van je eigen rot-ervaringen.Bij nadere beschouwing van de inhoud van de berichten en gezien het aantal, ook in andere media geuite, klachten moet immers worden geconcludeerd dat het gaat om reële klachten, die zich stelselmatig voordoen.
quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat wist ik al wel eerder, getuige de aanhoudende aanwezigheid van bijv. Meki.
quote:Volgens mij gaat dit weer over die laarzenoplichterbende.
-edit- www.trendylaarzen.nl Die hebben het ook al aan de stok gehad met internetoplichting.nl die daardoor uit de lucht is gehaald.
quote:Waarom dan schieten bedrijven als Ikea , zoals hier, Ganzen levend geplukt voor dons in eenOp vrijdag 18 september 2009 19:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
There is no bad publicity, just publicity.
stuip vanwege negatieve publiciteit ?
quote:Nou, inderdaad, dat was heftig! Eeuwig zonde dat IO er niet meer is. Was écht een goeie site met een archief van heb-ik-jou-daar.Op vrijdag 18 september 2009 19:04 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit weer over die laarzenoplichterbende.
-edit- www.trendylaarzen.nl Die hebben het ook al aan de stok gehad met internetoplichting.nl die daardoor uit de lucht is gehaald.
quote:Die uitspraak heb ik ook nooit begrepen, aangezien de kritiek op trendylaarzen meer dan terecht was.Op vrijdag 18 september 2009 19:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, inderdaad, dat was heftig! Eeuwig zonde dat IO er niet meer is. Was écht een goeie site met een archief van heb-ik-jou-daar.