FOK!forum / Weer, Klimaat en Natuurrampen / Noordzeekust bedreigd door tsunami?
Frutselvrijdag 18 september 2009 @ 10:11
quote:
‘Noordzeekust bedreigd door tsunami’s’

Aardbevingen, tsunami’s en zelfs vulkaanuitbarstingen door klimaatverandering? Het is misschien minder bizar dan het klinkt. Verdwijnende ijsmassa’s vormen de voornaamste schakel tussen klimaat en geologie.

Klimaatverandering uit zich niet alleen in de atmosfeer en de oceanen, het beïnvloedt ook de aardkorst, zegt een internationale groep vulkanologen, seismologen, glaciologen, klimatologen en fysisch geografen.



“De hele Aarde is een interactief systeem. Klimaatverandering is net zozeer van invloed op de aardkorst”, zegt Bill McGuire van het Londense University College, tijdens een speciale conferentie over de relatie tussen klimaat en geologische natuurrampen.

Bodembewegingen
“Binnen de politieke gemeenschap is bijna iedereen volkomen onbewust van enige geologische aspecten van klimaatverandering”, aldus McGuire. Maar kijkend naar het verleden bestaat het verband weldegelijk. Zo leiden fluctuaties in gletsjers en ijskappen tot opheffingen en dalingen van de bodem tot duizenden kilometers van het ijs vandaan, inclusief aardbevingen.

“Als het ijs verloren gaat springt de aardkorst weer omhoog, met aardbevingen en tsunami’s tot gevolg”, zegt McGuire.

Vulkanen
David Pyle van de Universiteit van Oxford voegt daar aan toe dat kleine veranderingen in de massa van het aardoppervlak vulkanische activiteit in het algemeen kunnen beïnvloeden, niet alleen op de plek waar ijsmassa’s verdwijnen.

Versterkend effect
Klimaat en vulkanisme kennen een wisselwerking, zegt Pyle. Vulkanen kunnen grote hoeveelheden as, zwavel, CO2 en water in de hoge atmosfeer brengen.

"Op korte termijn zorgt de schaduw van het as voor een afkoeling, die enkele jaren kan duren. Maar als uitbarstingen te snel opeenvolgen is het effect omgekeerd: de extra broeikasgassen gaan dan juist zorgen voor versterking van de opwarming", zegt de Amerikaanse vulkanoloog Peter Ward.

Asdeeltjes blijven doorgaans niet langer dan een jaar in de atmosfeer, CO2 daarentegen gemiddeld 100 jaar.

“Voorafgaand aan de mens werd de meest abrupte klimaatverandering ingezet door vulkanen, nu heeft de mens die rol overgenomen. Begrijpen waarom en hoe vulkanen dit deden zal ons helpen om te weten wat te doen”, aldus Ward.

Hypotetisch
Sprekers tijdens de conferentie waren voorzichtig om aan te geven dat veel bevindingen een hoog hypothetisch gehalte hadden, maar stelden daarnaast dat ‘bewijs zich opstapelt’ dat de wereld zich moet voorbereiden op ‘grootschalige schokken’.

IJsverschuivingen
Tony Song van NASA waarschuwt voor de grote kracht voor recentelijk ontdekte ‘glaciale aardbevingen’, waarin ijsmassa's naar beneden storten als reusachtige landverschuivingen.

"Uit onze experimenten blijkt dat glaciale aardbevingen veel grotere tsunami’s kunnen genereren dan onderzeese aardbevingen van dezelfde kracht", zegt Song.

Tsunami’s
Deze zouden zowel langs de kusten van Antarctica als van Groenland kunnen staan. “Verschillende bewoonde gebieden op hoge breedtegraden, zoals Chili, Nieuw-Zeeland en de Canadese oostkust lopen risico”, aldus Song. Ook de Nederlandse kust zou door een tsunami getroffen kunnen worden, wanneer een grote massa ijs aan de oostrand van Groenland in zee glijdt.

Oceaanbodem
Tot slot noemen de wetenschappers ook de toegenomen kans op ‘methaanboeren’, afkomstig van de oceaanbodem. Het krachtige broeikasgas kan in grote hoeveelheden vrijkomen als de opwarming de oceaanbodem heeft bereikt en de daar aanwezige gashydraten doet ‘smelten’. Dit kan klimaatverandering in theorie nog verder versterken.
Tja... als... als... tsunami's als gevolg van landverschuivingen komen wel vaker voor. Maar door ijs? We zullen zien. De grootste tsunami, die van Alaska uit 1958, werd ook veroorzaakt door een aardverschuiving. Deze was weer het gevolg van een aardbeving van 8.0 voor de kust. De tsunami had een hoogte van 100 feet / ca 30 meter! Ik moet het nog zien gebeuren door een afglijdende ijsplaat. Wat dat betreft geloof ik eerder in het instorten van de vulkaan op LaPalma en de tsunami die daar uit voort zou vloeien
Mega tsunami door in zee vallen van eiland La Palma?

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 18-09-2009 11:08:54 ]
jslavenburgvrijdag 18 september 2009 @ 10:13
Damn, 500 meter hoog?

Als je die ziet aankomen denk je ook "I'm pretty fucked"
Frutselvrijdag 18 september 2009 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 10:13 schreef jslavenburg het volgende:
Damn, 500 meter hoog?

Als je die ziet aankomen denk je ook "I'm pretty fucked"
Er is een docu over... met een ooggetuige... die zat te vissen op dat meer
DrDarwinvrijdag 18 september 2009 @ 10:24
Om een Tsunami aan de Nederlandse kust mee te mogen maken moet dat eiland een eindje verderop eerst weg.
marcel-ovrijdag 18 september 2009 @ 10:25
denk idd dat La Palma de eerste veroorzaker zal zijn k hoop dat k dan niet meer in NL woon
MarcoDvrijdag 18 september 2009 @ 11:00
Ik geloofde de hoogte van 500 meter al niet en ben bij je bron gaan lezen, daaruit blijkt dat golf dus geen 500 meter was. Alleen alle vegetatie tot een hoogte van 500 meter was weggevaagd.

"The force of the wave removed all trees and vegetation from elevations as high as 1720 feet (524 meters) above sea level."

"The wave did not go up 1,800 feet, the water splashed there."

"Midway between the head of the bay and Cenotaph Island the wave appeared to be a straight wall of water possibly 100 feet high, extending from shore to shore."
Frutselvrijdag 18 september 2009 @ 11:08
Damn... wat een blunder zeg
Daar heb jij helemaal gelijk in Zal dat ff weghalen
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 11:46
quote:
Ook de Nederlandse kust zou door een tsunami getroffen kunnen worden, wanneer een grote massa ijs aan de oostrand van Groenland in zee glijdt.
Liggen Engeland en IJsland dan niet een beetje in de weg, ik denk dat die eilanden als golfbreker werken voor Nederland.
EggsTCzondag 20 september 2009 @ 02:25
Dat zou ik nog wel ns een keer live willen zien, een Tsunami.