FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ahmadinejad heeft geen kernwapens nodig
Clairvauxvrijdag 18 september 2009 @ 06:28
quote:
TEHERAN - De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft gezegd dat zijn land geen behoefte heeft aan kernwapens. ''Wij denken dat nucleaire wapens behoren tot het verleden en tot een oudere generatie'', zei hij in een interview met de Amerikaanse nieuwszender NBC.
Ahmadinejad sloot tegelijkertijd niet uit dat zijn land op termijn de beschikking krijgt over kernwapens
Bron:
www.nu.nl/algemeen/2084530/ahmadinejad-heeft-geen-kernwapens-nodig.html

Wat wil die man nou?
Stoomhamervrijdag 18 september 2009 @ 06:33
Kon nog wel eens goed gaan knallen daar in het Midden-Oosten. Mooi eind weg dus zal ondanks dat wel goed slapen.
JoeThePlumbervrijdag 18 september 2009 @ 06:37
quote:
De interview...

http://www.msnbc.msn.com/id/3032619/vp/32903607#32903607
kitaovrijdag 18 september 2009 @ 06:46
quote:
De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft gezegd dat zijn land geen behoefte heeft aan kernwapens. ''Wij denken dat nucleaire wapens behoren tot het verleden en tot een oudere generatie'', zei hij in een interview met de Amerikaanse nieuwszender NBC.
Zo te zien heeft hij al een opvolger voor een protonen en neutronenbom in gedachten.
Misschien gebaseerd op laserfotonen of een nieuwe Higgs-bosonen-bom ?

Maar laat hem maar even babbelen met die 6 landen , kan geen kwaad.
Wel jammer dat Israel niet uitgenodigd is , dit heeft weinig zin zo.
JoeThePlumbervrijdag 18 september 2009 @ 06:55
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 06:46 schreef kitao het volgende:

[..]

Zo te zien heeft hij al een opvolger voor een protonen en neutronenbom in gedachten.
Misschien gebaseerd op laserfotonen of een nieuwe Higgs-bosonen-bom ?

Maar laat hem maar even babbelen met die 6 landen , kan geen kwaad.
Wel jammer dat Israel niet uitgenodigd is , dit heeft weinig zin zo.
Hmpf....zat net te kijken naar een herhaling van 'Llink op reis' over Iran, het verbaast me hoe vrij ze zijn daar...(naast de vrijheid van vrouwen dan!..)
kitaovrijdag 18 september 2009 @ 07:01
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 06:55 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Hmpf....zat net te kijken naar een herhaling van 'Llink op reis' over Iran, het verbaast me hoe vrij ze zijn daar...(naast de vrijheid van vrouwen dan!..)
Stonden ze daar in dat programma ook met groene bandana's te demonstreren ?



[ Bericht 8% gewijzigd door kitao op 18-09-2009 07:07:13 ]
JoeThePlumbervrijdag 18 september 2009 @ 07:11
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 07:01 schreef kitao het volgende:

[..]

Stonden ze daar in dat programma ook met groene bandana's te demonstreren ?
LEES...het was een herhaling! Maar toch, dat vele konden demonstreren.....

Ik bedoel, bekijk dat als voorbeeld in perspectief met Noord Korea of voormalig Oost-Duitsland...

[ Bericht 5% gewijzigd door JoeThePlumber op 18-09-2009 07:16:45 ]
kitaovrijdag 18 september 2009 @ 07:33
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 07:11 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

LEES...het was een herhaling! Maar toch, dat vele konden demonstreren.....

Ik bedoel, bekijk dat als voorbeeld in perspectief met Noord Korea of voormalig Oost-Duitsland...
Je mag dan misschien wel demonstreren maar als het te lang duurt dan wordt het dus gewoon alsnog keihard neergeslagen.
Dat demonstratierecht is dan ook een wassen neus die de ware onderdrukking blijkbaar maskeert en is totaal zinloos geweest imo.
quote:
Vreedzame samenscholing
De demonstratie United4Iran is een reactie op het buitensporige geweld van de Iraanse autoriteiten na de presidentsverkiezingen op 12 juni. Zittend president Ahmadinejad won deze, maar een groot deel van het Iraanse volk verdenkt de autoriteiten van verkiezingsfraude. Duizenden Iraniërs gingen de straat op om hun onvrede te uiten. Leden van veiligheidstroepen, van wie tallozen in burger, sloegen de protesten hard neer. Velen werden gevangengezet of raakten gewond. Amnesty bevestigt de dood van tien mensen. De demonstraties waren over het algemeen geweldloos, en geweldloos demonstreren mag in Iran, hoewel sommige betogers met stenen gooiden en brand stichtten.
[...]
Dertig jaar onderdrukking
Iran heeft een geschiedenis die bol staat van mensenrechtenschendingen. Het land handhaaft de doodstraf, marteling en andere vormen van mishandeling komen veel voor. Afgelopen jaren zijn tientallen critici van de regering gearresteerd. Minderheden werden herhaaldelijk gediscrimineerd en geïntimideerd. De autoriteiten onderdrukken al jarenlang afwijkende meningen door de toegang tot internet te beperken, kranten en tijdschriften te verbieden en journalisten te vervolgen van wie ze de berichtgeving te kritisch vinden. Tientallen studenten werden geschorst of van de universiteit gestuurd wegens hun steun aan prohervormingsgroepen. Studenten die meeliepen in demonstraties liepen kans om opgepakt te worden. Duizenden potentiële kandidaten mochten zich niet verkiesbaar stellen voor de parlementsverkiezingen vanwege hun politieke of religieuze voorkeur. Vrouwen worden bij wet en in de praktijk gediscrimineerd. Er gelden kledingvoorschriften waar vrouwen zich aan moeten houden. Ook bepaalde vrouwentijdschriften zijn verboden en websites over vrouwenrechten zijn geblokkeerd.
[...]
Enkele Nederlandse politici sluiten de solidariteitsactie af. ‘GroenLinks heeft Kamervragen gesteld om bedrijven die verdienen aan censuur van het internet aan te pakken. Het is onacceptabel dat Nokia en Siemens technologie verkopen aan Iran waarmee dissidenten opgespoord kunnen worden’, speecht GroenLinks politica Marije Cornelissen.
Bron
JoeThePlumbervrijdag 18 september 2009 @ 07:56
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 07:33 schreef kitao het volgende:

[..]

Je mag dan misschien wel demonstreren maar als het te lang duurt dan wordt het dus gewoon alsnog keihard neergeslagen.
Dat demonstratierecht is dan ook een wassen neus die de ware onderdrukking blijkbaar maskeert en is totaal zinloos geweest imo.
[..]

Bron
Hmpf...kijk dit dan

Heb ook niet begrepen waarom Froukje Jansen dit moet presenteren...

Maar verder in programma best leuk om naar te kijken (bijv homo's in iran en derg..)
kitaovrijdag 18 september 2009 @ 12:12
Hitsig filmpje ,

heb je dit al gezien ?

Ordetroepen Iran slaags met betogers
Whiskey_Tangovrijdag 18 september 2009 @ 13:06
quote:
Ahmadinejad sloot tegelijkertijd niet uit dat zijn land op termijn de beschikking krijgt over kernwapens
Er rust een Ayatollah 'fatwa' op, het zijn wapens die Iran niet nodig heeft, en blijkbaar behoren ze tot het verleden aldus dhr. Ahmadinejad. Maar daarnaast sluit hij niet uit dat zijn land op termijn er beschikking over krijgt.

Nou vraag ik me af, hoe kan Ahmadinejad beschikking krijgen over kernwapens als hij er de faciliteiten die er voor nodig zijn weigert te erkennen dat hij die bouwt, en puur voor vriendschappelijke doeleinden bedoeld zijn? Het is een beetje A zeggen en B doen als ik het zo hoor.

"We doen niks om kernwapens te kunnen fabriceren, maar we sluiten niet uit dat we ze krijgen."

Ik zou zeggen, preventief die installaties platgooien, want de Iraanse regering spreekt constant in deze vage termen, en onze inlichtendiensten hebben al lang bewezen dat ze er onderzoek naar doen. Om de dooie dood niet dat dit land aan kernwapens mag komen, ik heb nog liever een NAVO/Israël grondinvasie.
Leevancleefvrijdag 18 september 2009 @ 13:53
Dit is al zovaak gezegd. Iran wil geen kernwapens. Ayatollah Khomeini (r.a.) heeft gezegd dat het in de islam niet toegestaan is om kernwapens in te zetten, en dat is in lijn met de algemeen gangbare redeneertrant van islamitische geleerden wat betreft kernwapens. Eén van de regels van het voeren van jihad is immers dat er onderscheid wordt gemaakt tussen burgers en militairen. Een atoombom maakt dat onderscheid uiteraard niet, en dus is het gebruik ervan niet geoorloofd.

Het Westen en met name Israël blijven desalniettemin insinueren dat Iran kernwapens wil vervaardigen. Het is allemaal onderdeel van een doelloze, wrede intimidatiecampagne.

[ Bericht 29% gewijzigd door Leevancleef op 18-09-2009 13:59:39 ]
Anastacia1980vrijdag 18 september 2009 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

ik heb nog liever een NAVO/Israël grondinvasie.
Ik heb nog liever dat Israël weggevaagd wordt dan dat Iran aangevallen wordt.
sp3cvrijdag 18 september 2009 @ 14:02
quote:
kernenergie

hij zegt helemaal nix nieuws hier, hij heeft volgens mij zowieso nooit gezegt kernwapens te willen

komkommernieuws
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 07:11 schreef JoeThePlumber het volgende:
LEES...het was een herhaling! Maar toch, dat vele konden demonstreren.....
Ik bedoel, bekijk dat als voorbeeld in perspectief met Noord Korea of voormalig Oost-Duitsland...
Dude, recent is er in Iran gedemonstreerd tegen de fraude bij de presidentsverkiezingen, die Ahmadinejad 'won'. Bij die protesten zijn tientallen doden gevallen of mensen 'verdwenen'. Ga in vredesnaam niet ziten doen alsof Iran een beschaafd land is dat mensenrechten respecteert. Het is misselijkmakend.

DE DODEN VAN IRAN: http://www.persia.org/list/

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2009 14:51:24 ]
Fortune_Cookievrijdag 18 september 2009 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 07:33 schreef kitao het volgende:

[..]

Je mag dan misschien wel demonstreren maar als het te lang duurt dan wordt het dus gewoon alsnog keihard neergeslagen.
Dat demonstratierecht is dan ook een wassen neus die de ware onderdrukking blijkbaar maskeert en is totaal zinloos geweest imo.
[..]

Bron
Wat in Iran gebeurde zou hier in de jaren 30 ook gebeurd zijn. Da's anderhalve generatie terug.
Whiskey_Tangovrijdag 18 september 2009 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 13:53 schreef Leevancleef het volgende:
Eén van de regels van het voeren van jihad is immers dat er onderscheid wordt gemaakt tussen burgers en militairen. Een atoombom maakt dat onderscheid uiteraard niet, en dus is het gebruik ervan niet geoorloofd.

Het Westen en met name Israël blijven desalniettemin insinueren dat Iran kernwapens wil vervaardigen. Het is allemaal onderdeel van een doelloze, wrede intimidatiecampagne.
Juist ja, dat hebben we gezien de afgelopen ehm... 10 jaar!?!
BAZZAvrijdag 18 september 2009 @ 17:10
Kom ik terug na jaren mohammedanen jagen in de IDF, speelt deze discussie nog altijd in Nederland
In Israel is iedereen er al lang over uit dat Iran een aflopende zaak is.
Salvad0Rvrijdag 18 september 2009 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 17:10 schreef BAZZA het volgende:
Kom ik terug na jaren mohammedanen jagen in de IDF, speelt deze discussie nog altijd in Nederland
In Israel is iedereen er al lang over uit dat Iran een aflopende zaak is.
Dan wens ik Israël bij deze veel succes in haar quest tegen Iran.

80 miljoen vs. 8 miljoen. Gelijkwaardige oorlogstechnologie.

Eindelijk eens korte metten met dat agressieve kutvolk daar.
kitaovrijdag 18 september 2009 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 13:59 schreef Anastacia1980 het volgende:

[..]

Ik heb nog liever dat Israël weggevaagd wordt dan dat Iran aangevallen wordt.
Hebben ze jou al ingelicht over het gevaar van te lang spelen met videogames ?
.
Mylenevrijdag 18 september 2009 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 17:10 schreef BAZZA het volgende:
Kom ik terug na jaren mohammedanen jagen in de IDF, speelt deze discussie nog altijd in Nederland
In Israel is iedereen er al lang over uit dat Iran een aflopende zaak is.
BAZZA .

Dat is lang geleden.
baba117vrijdag 18 september 2009 @ 17:36
1 De regering in Israël is minstens zo corrupt als die vent... Zie deze kaart: http://www.btselem.org/Download/Separation_Barrier_Map_Eng.pdf en het heeft WEL nucleaire wapens.
2 Iran heeft in de moderne geschiedenis nooit iemand aangevallen...
3 Iran zijn democratische regering is in de jaren 50 omvergeworpen door de VS en GB.
4 Na de opstand tegen het poppetje van bovengenoemde landen hebben deze landen Saddam gesponsord in zijn oorlog tegen Iran met geld en wapens (per ongeluk gifgas kuch).
5 Irak en Afhanistan hebben de betrouwbaarheid van GB en de VS laten zien. Zowel hun inlichtingendiensten hebben gelogen en er zijn oorlogsmisdaden gepleegd en dat gaat nu gewoon door. Rond de 1.2 miljoen doden als gevolg van de Irak oorlog alleen.. En natuurlijk de martel kampen.
6 Verkiezingsfraude in de VS komt ook voor anders was Bush niet verkozen... Niet dat die rat van een Al Gore beter was geweest.
Whiskey_Tangovrijdag 18 september 2009 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 17:36 schreef baba117 het volgende:
1 De regering in Israël is minstens zo corrupt als die vent... Zie deze kaart: http://www.btselem.org/Download/Separation_Barrier_Map_Eng.pdf en het heeft WEL nucleaire wapens.
2 Iran heeft in de moderne geschiedenis nooit iemand aangevallen...
3 Iran zijn democratische regering is in de jaren 50 omvergeworpen door de VS en GB.
4 Na de opstand tegen het poppetje van bovengenoemde landen hebben deze landen Saddam gesponsord in zijn oorlog tegen Iran met geld en wapens (per ongeluk gifgas kuch).
5 Irak en Afhanistan hebben de betrouwbaarheid van GB en de VS laten zien. Zowel hun inlichtingendiensten hebben gelogen en er zijn oorlogsmisdaden gepleegd en dat gaat nu gewoon door. Rond de 1.2 miljoen doden als gevolg van de Irak oorlog alleen.. En natuurlijk de martel kampen.
6 Verkiezingsfraude in de VS komt ook voor anders was Bush niet verkozen... Niet dat die rat van een Al Gore beter was geweest.
Gaap.
kitaovrijdag 18 september 2009 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Gaap.
Ik vind niet dat hij een geheel slecht punt heeft , ik had liever een alerter reactie gezien.
Whiskey_Tangovrijdag 18 september 2009 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:34 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik vind niet dat hij een geheel slecht punt heeft , ik had liever een alerter reactie gezien.
Ja wat moet ik er mee dan?

Een opsomming van onweerlegbare feiten die niks te maken hebben met het huidige probleem, moet ik daar werkelijk op in gaan of een argument er op geven? Wat hebben de jaren 50 te maken met de dreigingen van Ahmadinejad, en wat heeft het verleden van Saddam te maken met kerntechnologie in Teheran?

Leuke feitjes om het westen zwart te maken, maar het zegt niks over de huidige situatie noch de toekomst.
kitaovrijdag 18 september 2009 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja wat moet ik er mee dan?

Een opsomming van onweerlegbare feiten die niks te maken hebben met het huidige probleem, moet ik daar werkelijk op in gaan of een argument er op geven? Wat hebben de jaren 50 te maken met de dreigingen van Ahmadinejad, en wat heeft het verleden van Saddam te maken met kerntechnologie in Teheran?

Leuke feitjes om het westen zwart te maken, maar het zegt niks over de huidige situatie noch de toekomst.
En volgens mij slaat hij de bezetting van de VS ambassade over.
Ik zie dat toch wel als een vijandelijke invasie.
Whiskey_Tangovrijdag 18 september 2009 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:41 schreef kitao het volgende:

[..]

En volgens mij slaat hij de bezetting van de VS ambassade over.
Ik zie dat toch wel als een vijandelijke invasie.
Sorry?

Ik weet hier niks van.
Slappyvrijdag 18 september 2009 @ 20:41
- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 18-09-2009 20:45:37 ]
kitaovrijdag 18 september 2009 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Sorry?

Ik weet hier niks van.
Dan heb je zeker ook nog nooit gehoord van de financiele ondersteuning van terroristische organisaties buiten Iran , dus dit is volslagen nieuw voor je ?
quote:
The Islamic Republic of Iran is the world’s chief sponsor of terrorism. Its Qods Force, an elite unit of the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) – a branch of the Iranian military – has a long history of supporting terrorist organizations targeting Israel.
Iran provides funding, material support, training and intelligence services to its three main proxies, Hezbollah, Hamas Palestinian Islamic Jihad (PIJ) and the Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command (PFLP-GC).[1] These terrorist groups, which share the same basic ideological goals as Iran’s leadership, are extensions of Iran’s military network. They act as proxies for Tehran by attacking Israeli targets while providing plausible deniability for the Iranian government on the international stage.[2]