Maar zo zit de harde wereld niet in elkaar.quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:13 schreef SCH het volgende:
Ze vinden 5 miljoen teveel
Terwijl er voor zo'n Zweedse taekwondo-bankzitter het driedubbele wordt betaald.
quote:De transfer van Mark van Bommel naar Borussia Dortmund is vooralsnog van de baan.
Dat heeft president Gerd Niebaum van de Duitse club bevestigd."We kunnen de gevraagde
transfersom op dit moment niet betalen,maar dat betekent niet dat het boek Van Bommel definitief gesloten is.We zullen hem blijven volgen."
Idd een flinke DIP moet ie krijgenquote:Op dinsdag 31 augustus 2004 22:10 schreef knep het volgende:
Hopen dat Mark geen dipje krijgt van dit gedoe.
Gaan jullie nu maar hobby-en om een nieuwe elleboogstoter te verkrijgenquote:Op woensdag 1 september 2004 15:31 schreef ChAoZ het volgende:
[..]
Idd een flinke DIP moet ie krijgen
quote:Op woensdag 1 september 2004 15:16 schreef methodmich het volgende:
Ach, zo'n verbetering is Dortmund momenteel ook niet. Bovendien speelt hij met PSV toch 6 CL-duels en een rondje UEFA Cup.
Nee, maar dat geldt voor die andere 22 ook........quote:Op vrijdag 3 september 2004 21:19 schreef okee6 het volgende:
Je kan veel zeggen van Mark, maar Liechtenstein tergen doet ie niet
Robben heeft op zijn positie geen noemenswaardige concurrentie (het zegt al genoeg dat Vandenberg nu in Oranje speelt), Van Bommel heeft dat wel, zeker bij de clubs waar hij naar toe getransfereerd zou kunnen worden.quote:Op zaterdag 4 september 2004 04:13 schreef Shreyas het volgende:
Het zegt al genoeg dat van Bommel op zijn leeftijd nogsteeds geen transfer heeft gemaakt en Robben die later is gekomen en veel jonger is wel. Dat geeft al aan dat van Bommel lang niet zo goed is.
Helemaal mee eens. Ik heb nooit gesnapt wat mensen nou zo geweldig vinden aan Van Bommel. Onder aanvoering van Johan Derkssen is die knul opgehemeld tot een stervoetballer. Op een gegeven moment was hij zelfs van mening, en een heleboel schapen volgden hem daarin, dat Davids moest wijken voor Van Bommelquote:Op zaterdag 4 september 2004 04:13 schreef Shreyas het volgende:
Ja, het is een speler die veel 'lucky-shots' lanceert en zijn passing is ook niet onaardig, maar het is vooral een voetballer dat tot talent is gepraat door de voetbalanalisten en media.
Al vanaf Fortuna Sittard zegt met dat het een talent is, maar ik vind het niet meer dan een aardige voetballer. Totaal geen extra waarde voor het Nederlands elftal, misschien wel bij PSV, maar dat is ook niet moeilijk als je kijkt wie er nu rondloopt.
Het zegt al genoeg dat van Bommel op zijn leeftijd nogsteeds geen transfer heeft gemaakt en Robben die later is gekomen en veel jonger is wel. Dat geeft al aan dat van Bommel lang niet zo goed is.
Reageer dan niet, want zo kom je wel heel erg dom overquote:Op zaterdag 4 september 2004 13:10 schreef nikk het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik heb nooit gesnapt wat mensen nou zo geweldig vinden aan Van Bommel. Onder aanvoering van Johan Derkssen is die knul opgehemeld tot een stervoetballer. Op een gegeven moment was hij zelfs van mening, en een heleboel schapen volgden hem daarin, dat Davids moest wijken voor Van Bommel![]()
Winter hielp Oranje in 1994 wel bijna langs Brazilie (maakte 2-2) alvorens Branco van Ed een goal cadeau kreeg. Van Bommel kan wel toon zetten, maar ik denk dat Winter het elftal beter bedienen kon.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:25 schreef methodmich het volgende:
Ja, okee, maar ik geef meer de rol aan die Van Bommel zou moeten hebben. Winter was meer een loper, Van Bommel kan ook nog wel wat aanvallends. Al maakte Aron in zijn beste jaar eens meer dan 10 competitiegoals.
Als je 0 doelpunten tegen krijgt hoe kan je dan de winnende scoren?quote:Op zondag 5 september 2004 03:13 schreef okee6 het volgende:
[..]
Winter hielp Oranje in 1994 wel bijna langs Brazilie (maakte 2-2) alvorens Branco van Ed een goal cadeau kreeg. Van Bommel kan wel toon zetten, maar ik denk dat Winter het elftal beter bedienen kon.
Van Bommel scoort toch te weinig belangrijke treffers. Okee true, hij maakte de winnende tegen Liechtenstein
Het eerste doelpunt dat gescoord wordt dat het verschil maakt wordt als winnende goal gezienquote:Op zondag 5 september 2004 03:23 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Als je 0 doelpunten tegen krijgt hoe kan je dan de winnende scoren?
Joehoe, hij speelt eens een paar wedstrijdjes goed. Geweldig hoor. Dat alle Europese clubs nog niet achter deze Nederlandse Maradona zitten...quote:Op zondag 5 september 2004 02:35 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Reageer dan niet, want zo kom je wel heel erg dom over![]()
Van Bommel was de afgelopen twee wedstrijden de beste speler van Oranje. Aan zijn kwaliteiten is niet te twijfelen, hij heeft alles in huis. Goeie pass, dynamiek, goede tackle, kopsterk is zowel als verdedigend als aanvallend een van Neerlands beste middenvelders. Daarnaast kan Held van Bommel goed de organisatie op het middenveld leiden en hij heeft z'n postuur ook mee.
Alleen Van Bommel kan ons redden tegen Tjechie komende woensdag.
Joehoe, een nieuwe ajacied "talent" speelt een wedstrijd goed en hij is helemaal geweldig, hij zal het gaan maken en de grote clubs azen op henquote:Op zondag 5 september 2004 12:56 schreef nikk het volgende:
[..]
Joehoe, hij speelt eens een paar wedstrijdjes goed. Geweldig hoor. Dat alle Europese clubs nog niet achter deze Nederlandse Maradona zitten...
Daarnaast, held Van Bommel?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |