quote:Het zou een mooi daadkrachtig gebaar zijn. Een gevoel van saamhorigheid in deze donkere dagen voor kerst. Jullie bloeden? Wij bloeden met jullie mee. Maar nee, het gepeupel mag verrekken, "wij" staan boven de wet.Balkenende wil niet raken aan toelagen koninklijk huis
DEN HAAG - Premier Jan Peter Balkenende voelt er niets voor om iets aan de toelagen aan leden van het Koninklijk Huis te veranderen.
Hij maakte dat duidelijk tijdens de tweede dag van de algemene beschouwingen in de Tweede Kamer. Een aantal oppositiepartijen stelde gisteren dat ook het Koninklijk Huis een bijdrage moet leveren aan de bezuinigingen die noodzakelijk zijn. Zo stelde PVV-leider Geert Wilders een korting van 20 procent voor, de SP bepleitte het bevriezen van de huidige toelagen.
Balkenende wees erop dat nog maar recent een nieuw financieel statuut is vastgesteld, waarin is bepaald wie wat krijgt en waarvoor. Hij noemde het ,,niet fair'' om dat nu al weer aan te passen. Daarnaast benadrukte hij dat de toelagen meebewegen met de loonontwikkeling bij het Rijk. Als er loonmatiging is bij het Rijk zullen de leden van het Koninklijk Huis dat dus ook voelen. (ANP)
bron: ad.nl
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 17-09-2009 21:17:03 (link toegevoegd) ]
toren=tornen
koningshui=koningshuis.
Alvast bedankt!
quote:Dan zou het vanuit het koningshuis zelf moeten komen. Zoiets moet je ook niet aan Balkie overlaten.Op donderdag 17 september 2009 20:27 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Het zou een mooi daadkrachtig gebaar zijn. Een gevoel van saamhorigheid in deze donkere dagen voor kerst. Jullie bloeden? Wij bloeden met jullie mee. Maar nee, het gepeupel mag verrekken, "wij" staan boven de wet.
quote:Klopt, maar als ze niet willen, dan moet JP het maar voor ze doen.Op donderdag 17 september 2009 20:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dan zou het vanuit het koningshuis zelf moeten komen. Zoiets moet je ook niet aan Balkie overlaten.
quote:Op donderdag 17 september 2009 20:32 schreef voyeur het volgende:
Nou woon ik niet in Nederland, maar zijn de donkere dagen voor kerst nu al aangebroken?
quote:De koningin is niet met ons, zij is boven ons. Bij een volgende vijandelijke invasie is het Koninklijk Huis als eerste vertrokken.Op donderdag 17 september 2009 20:27 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Het zou een mooi daadkrachtig gebaar zijn. Een gevoel van saamhorigheid in deze donkere dagen voor kerst. Jullie bloeden? Wij bloeden met jullie mee. Maar nee, het gepeupel mag verrekken, "wij" staan boven de wet.
Een president is echt niet goedkoper. Voor een president is veel meer beveiliging nodig. Echte vijanden heeft onze koningin niet, hooguit een paar jaloerse paupers, maar haar functie is grotendeels ceremonieel.
quote:Snap ik. Alleen zou het een mooi gebaar zijn om ons Nederlanders wat te verenigen. En ik ben overigens voor het koningshuis en voor de monarchie. Alleen zouden ze best een menselijk gebaar kunnen maken, that's all.Op donderdag 17 september 2009 20:35 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De koningin is niet met ons, zij is boven ons. Bij een volgende vijandelijke invasie is het Koninklijk Huis als eerste vertrokken.
Een president is echt niet goedkoper. Voor een president is veel meer beveiliging nodig. Echte vijanden heeft onze koningin niet, hooguit een paar jaloerse paupers, maar haar functie is grotendeels ceremonieel.
quote:De PVV aanhang chargeerd graagOp donderdag 17 september 2009 20:32 schreef voyeur het volgende:
Nou woon ik niet in Nederland, maar zijn de donkere dagen voor kerst nu al aangebroken?
quote:Ja, Beatrix lijkt mij echt een type wat met Wilders door een deur kan...not.Op donderdag 17 september 2009 20:47 schreef zoalshetis het volgende:
ze steunen al inmens veel kunstprojecten en publiekelijke werken volgens mij. daarnaast zijn er veel mensen die verdienen aan het koningshuis. maar idd. het zou erg geestig zijn als het koningshuis op aanvraag van wilders 20% inlevert.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2009 20:52:22 ]
quote:misschien moet jij eens beginnen met zorgvuldig lezen.Op donderdag 17 september 2009 20:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De PVV aanhang chargeerd graag
[..]
Ja, Beatrix lijkt mij echt een type wat met Wilders door een deur kan...not.
quote:Hooguit bij uitzondering. Ik heb tenminste nog het excuus dan Nederlands niet langer mijn primaire taal is
quote:Hee, jij ook al. Waar woon jij?Op donderdag 17 september 2009 20:32 schreef voyeur het volgende:
Nou woon ik niet in Nederland, maar zijn de donkere dagen voor kerst nu al aangebroken?
quote:Veel weerstand hoeven we inderdaad niet te verwachten ben ik bang.Op donderdag 17 september 2009 20:53 schreef GizartFRL het volgende:
Hoe lang zou het duren voordat ze weer naar Engeland vluchten?
quote:Iemand met kopvoddentax als username die over saamhorigheid begint.
[..]
Het zou een mooi daadkrachtig gebaar zijn. Een gevoel van saamhorigheid in deze donkere dagen voor kerst. Jullie bloeden? Wij bloeden met jullie mee. Maar nee, het gepeupel mag verrekken, "wij" staan boven de wet.
quote:Geen reden om er niet op te bezuinigen toch?Op donderdag 17 september 2009 20:35 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De koningin is niet met ons, zij is boven ons. Bij een volgende vijandelijke invasie is het Koninklijk Huis als eerste vertrokken.
Een president is echt niet goedkoper. Voor een president is veel meer beveiliging nodig. Echte vijanden heeft onze koningin niet, hooguit een paar jaloerse paupers, maar haar functie is grotendeels ceremonieel.
quote:Wat is daar mis mee? Ik ben juist voor saamhorigheid.Op donderdag 17 september 2009 20:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Iemand met kopvoddentax als username die over saamhorigheid begint.
quote:Dus geen 1000 extra van hoofddoekjes.
[..]
Wat is daar mis mee? Ik ben juist voor saamhorigheid.
Samen komen we de crisis te boven. Niet alleen.
SPOILERof geen saamhorigheid voor vrouwen met hoofddoekjes waarschijnlijk..
quote:Is maar een symbool voor Wilders, hij bedoelt het heus niet serieus.Op donderdag 17 september 2009 21:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dus geen 1000 extra van hoofddoekjes.
Samen komen we de crisis te boven. Niet alleen.
quote:Exact het probleem van maakbaarheidsnationaalsocialisten als Wilders.Op donderdag 17 september 2009 21:03 schreef kopvoddentax het volgende:
Ik ben juist voor saamhorigheid.
quote:okOp donderdag 17 september 2009 21:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact het probleem van maakbaarheidsnationaalsocialisten als Wilders.
quote:hmm, ok je gelooft dit en ik respecteer het.
[..]
Is maar een symbool voor Wilders, hij bedoelt het heus niet serieus.
Maar ik geloof er weinig van verder. Gezien ook zijn eerdere uitspraken.
quote:Dit hoeft dan ook weer niet he. Matador.
[..]
Exact het probleem van maakbaarheidsnationaalsocialisten als Wilders.
quote:Het is zo. Kijk naar zijn plannen. Zo links als de pest, zou zo uit de koker van de NSDAP kunnen komen (we beschermen "de gewone man"). Nationalisme lijkt me duidelijk en maakbaarheidsidealen van belastingen op hoofddeksels.Op donderdag 17 september 2009 21:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit hoeft dan ook weer niet he. Matatdor.
Hoe ziek moet je zijn om achter deze clown aan te lopen?
Maar het gaat over Bea en haar criminele familie. Laten we die es flink aanpakken.
JE CAPS!!
quote:Dank jeOp donderdag 17 september 2009 21:20 schreef paddy het volgende:
Hij paste niet zoals je de TT wilde. Kleine verandering
quote:Dit is een tegenspraak, hoor.Op donderdag 17 september 2009 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kijk naar zijn plannen. Zo links als de pest, zou zo uit de koker van de NSDAP kunnen komen
quote:Nee hoor.Op donderdag 17 september 2009 21:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit is een tegenspraak, hoor.
quote:Jawel, hoor. Of ben jij ook zo iemand die de DDR een democratisch land vond en ervan overtuigd is dat een Volksrepubliek bestuurd wordt door het volk?
quote:In het land waar jouw avatar naar verwijst.Op donderdag 17 september 2009 20:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hee, jij ook al. Waar woon jij?
quote:Ik heb dat in het andere topic over Beatrix salaris al voorgerekend. De conclusie is dat ons koningshuis aanmerkelijk duurder is per capita dan presidenten.Op donderdag 17 september 2009 20:35 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De koningin is niet met ons, zij is boven ons. Bij een volgende vijandelijke invasie is het Koninklijk Huis als eerste vertrokken.
Een president is echt niet goedkoper. Voor een president is veel meer beveiliging nodig. Echte vijanden heeft onze koningin niet, hooguit een paar jaloerse paupers, maar haar functie is grotendeels ceremonieel.
quote:Ze hebben het al twee keer gedaan dus het zit een beetje in de genen (niet dat die zo zuiver zijn als ze zich op laten voorstaanOp donderdag 17 september 2009 20:53 schreef GizartFRL het volgende:
Hoe lang zou het duren voordat ze weer naar Engeland vluchten?
) De eerste keer werden ze zo gehaat door de bevolking dat ze er tussen uit knepen en de tweede keer kwamen kennissen van de prins-gemaal het land binnenvallen en kozen ze ze gek genoeg het hazenpad.quote:Que bien, hoe doet het koningshuis het daar? Ze zijn net zo populair als hier, maar wat kosten zij nou?Op donderdag 17 september 2009 22:46 schreef voyeur het volgende:
[..]
In het land waar jouw avatar naar verwijst.
quote:Welke eerste keer, dan?Op donderdag 17 september 2009 22:52 schreef voyeur het volgende:
[..]
De eerste keer werden ze zo gehaat door de bevolking dat ze er tussen uit knepen
quote:Hendrik was al 6 jaar dood, hoor.en de tweede keer kwamen kennissen van de prins-gemaal het land binnenvallen en kozen ze ze gek genoeg het hazenpad.
quote:En vergeleken met het Britse koningshuis is het koningshuis hier 7 keer duurder per capita.Op donderdag 17 september 2009 22:48 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik heb dat in het andere topic over Beatrix salaris al voorgerekend. De conclusie is dat ons koningshuis aanmerkelijk duurder is per capita dan presidenten.
Ook betaald het Britse koningshuis gewoon belastingen.
quote:En toch denk ik zelf ook dat het Wilders allen maar is om te laten zien hoe achterlijk dit land wel niet is ...Op donderdag 17 september 2009 21:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
hmm, ok je gelooft dit en ik respecteer het.
Maar ik geloof er weinig van verder. Gezien ook zijn eerdere uitspraken.
Denk zelf ook dat hij dit ehct op een sarcastische manier bedoeld heeft ..
Ook een beetje een aanval op de vleestax
Want in Nederland schijnt het zo makkelijk te zijn om overal maar een extra belasting voor te vragen.
Dus dacht als hun het kunnen dan kunnen wij het ook..
En het leukste is ze gaan er nog bloodserieus in mee ook
quote:Belasting betalen over inkomsten die door de staat worden betaald is dan ook onzinnig he. dan geef je eerst geld en hou je het daarna weer in.Op vrijdag 18 september 2009 08:26 schreef MoonCore het volgende:
[..]
En vergeleken met het Britse koningshuis is het koningshuis hier 7 keer duurder per capita.
Ook betaald het Britse koningshuis gewoon belastingen.
quote:Wat ik niet te verkroppen vind is dat het niet eens in Balkenlul opkomt. Het 'gepeupel' mag wel verrekken, maar kom niet aan het arme koningshuis. Walgelijk! Ik gebruik ze niet vaak maar hier komt ie:Op donderdag 17 september 2009 20:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dan zou het vanuit het koningshuis zelf moeten komen. Zoiets moet je ook niet aan Balkie overlaten.
Donner zal hier ook wel achter zitten.
quote:dat gebeurd hier ook hoor in Nederland alleen niet bij het koningshuis ..Op vrijdag 18 september 2009 09:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Belasting betalen over inkomsten die door de staat worden betaald is dan ook onzinnig he. dan geef je eerst geld en hou je het daarna weer in.
maar wat dacht je van de WSW lonen..
De WSW bedrijven krijgen Subsidie voor elk mens die daar in werkt ..
Daar betalen ze je loon van
Wat maar 1/10 is van wat de ze aan Subsidie voor elke persoon krijgen .
En daar draagt de werkende arbeider ook weer eens belasting over
Dus dus met al geven ze 150.000¤ subsidie uit voor een arbeider die krijgt dan 17.000 bruto uitbetaald op jaar basis
waarvan hij dan maar net 1100 overhoud per maand.
De rest moffelen ze weg onder 'begeleiding investering" (duur grapje)
maar waarom blijven die wachtlijsten per jaar oplopen als er goed begeleid wordt zo als hun zeggen
Aan het geld kan het niet liggen
Hoe bedoel je nutteloos maar goed ...daar ging het niet over.
quote:Je hebt gelijk: ik bedoelde de prins-gemaal in spe. De grote graaier Bernhard.Op vrijdag 18 september 2009 08:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welke eerste keer, dan?
[..]
Hendrik was al 6 jaar dood, hoor.
De eerste keer was Willem V die zo werd gehaat dat hij vluchtte naar Engeland.
quote:Ik zal het eens proberen uit te zoeken. Populair zijn ze zeker, maar een staatsgreep voorkomen door kordaat optreden zie ik Beatrix dan ook niet doen.Op donderdag 17 september 2009 22:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Que bien, hoe doet het koningshuis het daar? Ze zijn net zo populair als hier, maar wat kosten zij nou?
quote:Ah, de ambtenaren betalen geen belasting meer. Ik ben duidelijk al te lang weg uit Nederland. Revolutionair idee!Op vrijdag 18 september 2009 09:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Belasting betalen over inkomsten die door de staat worden betaald is dan ook onzinnig he. dan geef je eerst geld en hou je het daarna weer in.
quote:Als hij dan die andere dingen ook niet doet die men 'niet fair' vindt, maar dat doet hij dan wel.Hij noemde het ,,niet fair'' om dat nu al weer aan te passen.
quote:Ja want dat is hun enige geldbronOp vrijdag 18 september 2009 09:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Belasting betalen over inkomsten die door de staat worden betaald is dan ook onzinnig he. dan geef je eerst geld en hou je het daarna weer in.
Royal Dutch Shell ring a bell?En verder:
quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:00 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ah, de ambtenaren betalen geen belasting meer. Ik ben duidelijk al te lang weg uit Nederland. Revolutionair idee!
Stumperd....
quote:waarom die 0,00000003 procent van nederland aanpakken? daar verdien je je geld niet mee. dat doe je door de middenmoot keihard te naaien. en hen als slaven door te laten werken tot nu nog 67. omdat je plannetjes hebt die zoveel kosten dat we straks nog langer door moeten werken om die fantasie en dat sprookje hoog te houden.Op vrijdag 18 september 2009 19:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Niet aan het koningshuis zitten, niet aan de topinkomens zitten. Ja, JP is echt een premier van alle Nederlanders die geen enkel taboe ontwijkt
Stumperd....
we werken nu al ruim 4 uur per dag voor anderen. inclusief de politie, die juist die groep pakt die het land nog enigszins leefbaar maakt.
ik verwacht massale uitzetting van sujetten die hier niks inbrengen, maar wel nemen. ik verwacht een directe stop op ontwikkelingshulp, omdat we nu zelf moeten ontwikkelen. ik verwacht een gigantische snijpartij in gevangenisleven met een plan wat ik heb, maar nu nog niet verder over kan uitwijden. ik verwacht dat multiculti-subsidies snel over zullen zijn, in de breedste zin van het woord, tot aan de knikkers die beschikbaar worden gesteld in het buurthuis. ik verwacht 200% inzet van de allochtonen in nederland om nederlander te worden. wie de schoen past, trekke hem aan.
dat verwacht ik, en anders wordt het hommeles. dat kan ik je op een briefje geven.
quote:My oh my de revolutie is aanstaande!Op vrijdag 18 september 2009 21:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom die 0,00000003 procent van nederland aanpakken? daar verdien je je geld niet mee. dat doe je door de middenmoot keihard te naaien. en hen als slaven door te laten werken tot nu nog 67. omdat je plannetjes hebt die zoveel kosten dat we straks nog langer door moeten werken om die fantasie en dat sprookje hoog te houden.
we werken nu al ruim 4 uur per dag voor anderen. inclusief de politie, die juist die groep pakt die het land nog enigszins leefbaar maakt.
ik verwacht massale uitzetting van sujetten die hier niks inbrengen, maar wel nemen. ik verwacht een directe stop op ontwikkelingshulp, omdat we nu zelf moeten ontwikkelen. ik verwacht een gigantische snijpartij in gevangenisleven met een plan wat ik heb, maar nu nog niet verder over kan uitwijden. ik verwacht dat multiculti-subsidies snel over zullen zijn, in de breedste zin van het woord, tot aan de knikkers die beschikbaar worden gesteld in het buurthuis. ik verwacht 200% inzet van de allochtonen in nederland om nederlander te worden. wie de schoen past, trekke hem aan.
dat verwacht ik, en anders wordt het hommeles. dat kan ik je op een briefje geven.
(die snijpartij in de gevangenis waar je op hint is een ander woord voor een steekpartij?)
quote:Mooi, dan pakken ze mij ook maar niet aan dan. Daar verdien je immers het geld niet meeOp vrijdag 18 september 2009 21:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom die 0,00000003 procent van nederland aanpakken? daar verdien je je geld niet mee.
quote:nee daar hint ik niet op.Op vrijdag 18 september 2009 21:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
My oh my de revolutie is aanstaande!
(die snijpartij in de gevangenis waar je op hint is een ander woord voor een steekpartij?)
vind je het eng dat links & godsdienst terrein verliest?
ja he.
sliep uit. rot maar ff lekker op met je dure projectjes om stemmen te halen.
[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 18-09-2009 22:16:14 ]
quote:Ben je aan de drank of illegale paddo's? Ik heb geen notie waar je het over hebt.Op vrijdag 18 september 2009 22:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee daar hint ik niet op.
vind je het eng dat links terrein verliest?
ja he.
sliep uit. rot maar ff lekker op met je dure projectjes om stemmen te halen.
quote:misschien over een week. als je weer lsd-vrij bent van je drukke bestaan, dat je het begrijpt.Op vrijdag 18 september 2009 22:16 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ben je aan de drank of illegale paddo's? Ik heb geen notie waar je het over hebt.
misschien ook niet.
quote:Dus wat je voorstelt is in het kader van het "verenigen van Nederlanders" is te gaan toornen aan het enige wat ons relatief politiek neutraal verenigt?Op donderdag 17 september 2009 20:37 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Snap ik. Alleen zou het een mooi gebaar zijn om ons Nederlanders wat te verenigen. En ik ben overigens voor het koningshuis en voor de monarchie. Alleen zouden ze best een menselijk gebaar kunnen maken, that's all.
quote:Financieel zijn ze al aan het vluchten in ieder geval.Op donderdag 17 september 2009 20:53 schreef GizartFRL het volgende:
Hoe lang zou het duren voordat ze weer naar Engeland vluchten?
quote:Wat nou tornen? Ze krijgen alleen iets minder debiel veel betaald voor hun 'bijdrage'. Als je denkt dat het koningshuis politiek neutraal is zou je je ook nog wel eens lelijk kunnen vergissen.Op zaterdag 19 september 2009 12:30 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dus wat je voorstelt is in het kader van het "verenigen van Nederlanders" is te gaan toornen aan het enige wat ons relatief politiek neutraal verenigt?
quote:Lul niet zo slap. Geef mij 3 redenen waarom Bea meer zou moeten krijgen dan de Balkenendenorm? Weet je wat, geef mij 2 redenen, waarom Bea behalve haar royale onkostenvergoedingen meer zou moeten krijgen dan de premier. Ok, geef mij 1 legetieme reden.....Op zaterdag 19 september 2009 12:30 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dus wat je voorstelt is in het kader van het "verenigen van Nederlanders" is te gaan toornen aan het enige wat ons relatief politiek neutraal verenigt?
quote:Is al jaren bekend dat ze CDA stemmen.Op zaterdag 19 september 2009 12:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat nou tornen? Ze krijgen alleen iets minder debiel veel betaald voor hun 'bijdrage'. Als je denkt dat het koningshuis politiek neutraal is zou je je ook nog wel eens lelijk kunnen vergissen.
quote:Dat gaat zeker niet gebeuren, de oranjes zijn geld gekOp donderdag 17 september 2009 20:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dan zou het vanuit het koningshuis zelf moeten komen. Zoiets moet je ook niet aan Balkie overlaten.