quote:En bedankt, Hans 'door marktwerking wordt alles goedkoper' Hoogervorst.Zorgpremie 20 euro omhoog
DEN HAAG - De premie voor de zorgverzekering komt volgend jaar gemiddeld op 1085 euro per jaar te liggen. Dit is een stijging van ruim 20 euro vergeleken met dit jaar, blijkt uit de begroting van het ministerie van VWS voor 2010. De inkomensafhankelijke bijdrage stijgt licht tot 7,05 procent.
De premie moet omhoog omdat de uitgaven voor de zorg sterker stijgen dan wat er aan premie binnenkomt. Het ministerie tekent daarbij aan dat het de zorgverzekeraars zijn die hun eigen premies vaststellen. Het bedrag dat in de begroting staat betreft een raming.
Het verplichte eigen risico voor de zorgverzekering gaat met een tientje omhoog naar 165 euro. Het gemiddelde bedrag dat verzekerden kwijt zijn aan het eigen risico stijgt daardoor met 5 euro.
(onderstrepingen van mij)
ik word zo onderhand arm van al die kosten
kan die 20 er wel bij.
DAT DIT KAN IN NEDERALND!!!@!12!@1!!
quote:geef ze eens ongelijk.Op dinsdag 15 september 2009 18:57 schreef yyentle het volgende:
En die vrijgevestigde specialisten maar declareren.
quote:Ja, en Essent komt ook nog even langs, KPN wil elke maand ietsje meer hebben voor een vaste lijn/internet, de normale belastingen gaan omhoog, wegenbelasting gaat omhoog, boetes vallen hoger uit, de Donald Duck kermt bijna ook elk jaar dat de papierprijzen de pan uitstijgen en zo zijn we vast al een paar tientjes/honderd euro verder per maand in het nieuwe jaar.Op dinsdag 15 september 2009 19:01 schreef Q. het volgende:
20 euro over één jaar, 1 euro 67 per maand. Nog geen eens een biertje minder. Je kan altijd overdrijven.
Maar he, kan er wel bij hoor.
quote:waar de no claim een eigen risico werd die vervolgens al 2 jaar achter elkaar is verhoogd....Op dinsdag 15 september 2009 19:01 schreef Q. het volgende:
20 euro over één jaar, 1 euro 67 per maand. Nog geen eens een biertje minder. Je kan altijd overdrijven.
Zet eerst maar die onzin als zwarte scholen,Christelijke en Moslims bla bla subsidie dicht quote:hoe kom je daar nou bij? de overschakeling van het oude kpn abonnement naar het nieuwe was gratis of zelfs goedkoper.Op dinsdag 15 september 2009 19:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, en Essent komt ook nog even langs, KPN wil elke maand ietsje meer hebben voor een vaste lijn/internet, de normale belastingen gaan omhoog, wegenbelasting gaat omhoog, boetes vallen hoger uit, de Donald Duck kermt bijna ook elk jaar dat de papierprijzen de pan uitstijgen en zo zijn we vast al een paar tientjes/honderd euro verder per maand in het nieuwe jaar.
Maar he, kan er wel bij hoor.
en dit is maar één voorbeeld wat er ook goed gaat. laten we niet te depri worden met al die amerikaanse geldproblemen.
quote:Ja, dat heb je met inflatie.Op dinsdag 15 september 2009 19:11 schreef S1nn3rz het volgende:
Ja, en Essent komt ook nog even langs, KPN wil elke maand ietsje meer hebben voor een vaste lijn/internet, de normale belastingen gaan omhoog, wegenbelasting gaat omhoog, boetes vallen hoger uit, de Donald Duck kermt bijna ook elk jaar dat de papierprijzen de pan uitstijgen en zo zijn we vast al een paar tientjes/honderd euro verder per maand in het nieuwe jaar.
Maar he, kan er wel bij hoor.
quote:Ook daar had natuurlijk steeds meer geld bij gemoeten.Op dinsdag 15 september 2009 18:49 schreef MdMa98 het volgende:
was het ziekenfonds dan niet veel beter?
ik word zo onderhand arm van al die kosten
quote:Ik heb geen auto, krijg nooit boetes en heb ook geen abonnement op de Donald Duck. Kan jij ook doen.Op dinsdag 15 september 2009 19:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, en Essent komt ook nog even langs, KPN wil elke maand ietsje meer hebben voor een vaste lijn/internet, de normale belastingen gaan omhoog, wegenbelasting gaat omhoog, boetes vallen hoger uit, de Donald Duck kermt bijna ook elk jaar dat de papierprijzen de pan uitstijgen en zo zijn we vast al een paar tientjes/honderd euro verder per maand in het nieuwe jaar.
quote:Het ziekenfonds was onhoudbaar, linksom of rechtsom, je betaalt er toch wel voor.Op dinsdag 15 september 2009 19:14 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ook daar had natuurlijk steeds meer geld bij gemoeten.
quote:Nee, ik heb het idee dat ik nu moet betalen voor mensen die voor elke scheet al bij de dokter lopen te roepen dat ze denken dat ze doodgaan.Op dinsdag 15 september 2009 19:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Het ziekenfonds was onhoudbaar, linksom of rechtsom, je betaalt er toch wel voor.
en ik denk ook dat ik betaal voor die zogenaamde specialisten die maar declareren en declareren.
Het is toch een bizarre wereld met die chirurgen e.d. Eerst betalen we hun opleidingen en nu helpen we ze ook nog eens miljonair te worden.
Wat mij betreft gaan we een ander systeem hanteren, gezonde mensen betalen minder, minder gezonde mensen (door levensstijl e.d.) betalen gewoon wat meer. Gehandicapten uitgezonderd uiteraard.
quote:Nou wake up Q. De meeste mensen hebben wel een auto, wel een abo op de duck al dan niet voor de kinderen en krijgen ook wel eens een boete omdat ze een misdadige 5km/h te hard rijden.Op dinsdag 15 september 2009 19:15 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik heb geen auto, krijg nooit boetes en heb ook geen abonnement op de Donald Duck. Kan jij ook doen.
En is het niet zo dat de middenmoot continue wordt gepakt in dit land? Nou dat zijn dus deze mensen.
quote:zo! dat zou wel een van de nieuwe dictaturen gaan worden. heel enge gedachte. daarnaast maak je met jouw redernatie elke vorm van ontwikkeling kaput.Op dinsdag 15 september 2009 19:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Nee, ik heb het idee dat ik nu moet betalen voor mensen die voor elke scheet al bij de dokter lopen te roepen dat ze denken dat ze doodgaan.
en ik denk ook dat ik betaal voor die zogenaamde specialisten die maar declareren en declareren.
Het is toch een bizarre wereld met die chirurgen e.d. Eerst betalen we hun opleidingen en nu helpen we ze ook nog eens miljonair te worden.
Wat mij betreft gaan we een ander systeem hanteren, gezonde mensen betalen minder, minder gezonde mensen (door levensstijl e.d.) betalen gewoon wat meer. Gehandicapten uitgezonderd uiteraard.
quote:Dus een autoverzekering is een vorm van dictatuur? Een telefoonrekening is een vorm van dictatuur? Meer of minder werken (en dus meer of minder salaris krijgen) is een vorm van dictatuur?Op dinsdag 15 september 2009 19:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo! dat zou wel een van de nieuwe dictaturen gaan worden. heel enge gedachte. daarnaast maak je met jouw redernatie elke vorm van ontwikkeling kaput.
Neen, allemaal keuzes. Mensen die bij het eerste de beste griepje al bij de dokter lopen te jammeren mogen dat best zelf betalen.
Nogmaals, mensen met een handicap tellen hiervoor niet mee. Ik heb het enkel over de groep die direct vooraan staan bij de huisarts als ze een nat scheetje voelen glijden.
quote:griepje? je had het over gezonde mensen en minder gezonde mensen? de minder gezonde mensen wilde je laten betalen, toch? dat is een natuurlijke selectie van heb ik jou daar. en erg discriminerend. toch?Op dinsdag 15 september 2009 19:24 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dus een autoverzekering is een vorm van dictatuur? Een telefoonrekening is een vorm van dictatuur? Meer of minder werken (en dus meer of minder salaris krijgen) is een vorm van dictatuur?
Neen, allemaal keuzes. Mensen die bij het eerste de beste griepje al bij de dokter lopen te jammeren mogen dat best zelf betalen.
Nogmaals, mensen met een handicap tellen hiervoor niet mee. Ik heb het enkel over de groep die direct vooraan staan bij de huisarts als ze een nat scheetje voelen glijden.
quote:Dat zou een slechte zaak zijn, en de zorgverzekeraars een middel geven om premies nog meer te verhogen.Op dinsdag 15 september 2009 19:18 schreef S1nn3rz het volgende:
Wat mij betreft gaan we een ander systeem hanteren, gezonde mensen betalen minder, minder gezonde mensen (door levensstijl e.d.) betalen gewoon wat meer. Gehandicapten uitgezonderd uiteraard.
1. Zorgverzekeraar: Ik zie dat u niet aan sport doet, dat is een slechte zaak want sporten is gezond. Wij verhogen daarom uw premie.
2. Zorgverzekeraar: Ik zie dat u een actief sporter bent, dan heeft u een verhoogt risico op blessures en zorgbehoefte. Wij verhogen daarom uw premie.
quote:Bij iets dat al zo godvergeten duur is vind ik elke ¤1,67 er een te veel.Op dinsdag 15 september 2009 19:01 schreef Q. het volgende:
20 euro over één jaar, 1 euro 67 per maand. Nog geen eens een biertje minder. Je kan altijd overdrijven.
Het nieuwe stelsel zou eerlijker en betaalbaarder zijn dan het oude. Intussen zien mensen met een laag inkomen een aanzienlijk deel van hun inkomen direct verdwijnen in de verzekeringskas, terwijl de zorgpremie voor topverdieners precies zo hoog is en op hun bankrekening nauwelijks effect heeft. Hoezo eerlijker? En sinds 2005 zijn de premies en eigen risico's alleen maar gestegen. Hoezo betaalbaarder?
quote:Wat zijn ze precies van plan dan?Op dinsdag 15 september 2009 20:28 schreef rutger05 het volgende:
GroenLinks wil fors bezuinigen op de zorgtoeslag. Ik had dat niet zo snel verwacht van deze partij. Nog geen topic over gezien.
quote:Fors bezuinigen op de zorgtoeslag (en kinderbijslag afschaffen voor mensen die meer dan 100.000 euro verdienen en minder geld voor wegen als ik het goed heb). Dat geld willen ze o.a. gebruiken voor hogere salarissen voor leraren, voor het spoor en zorg.Op dinsdag 15 september 2009 20:34 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Wat zijn ze precies van plan dan?
quote:gewoon je ziektekostenverzekering niet meer betalen.Op dinsdag 15 september 2009 19:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Nee, ik heb het idee dat ik nu moet betalen voor mensen die voor elke scheet al bij de dokter lopen te roepen dat ze denken dat ze doodgaan.
en ik denk ook dat ik betaal voor die zogenaamde specialisten die maar declareren en declareren.
Het is toch een bizarre wereld met die chirurgen e.d. Eerst betalen we hun opleidingen en nu helpen we ze ook nog eens miljonair te worden.
Wat mij betreft gaan we een ander systeem hanteren, gezonde mensen betalen minder, minder gezonde mensen (door levensstijl e.d.) betalen gewoon wat meer. Gehandicapten uitgezonderd uiteraard.
Als je hulp nodig heb, krijg je het namellijk toch wel , GRATIIS
oh wacht, dat is alleen voor mensen die niet werken
quote:boven 35.000 heb je geen kinderbijslag nodig.. jammer voor Jan Modaal maar een woning van 250.000 daar wachten ze dan maar even mee, alhoewel dat nog steeds binnen de opties ligtOp dinsdag 15 september 2009 20:36 schreef rutger05 het volgende:
[..]
en kinderbijslag afschaffen voor mensen die meer dan 100.000 euro verdienen.
. Neemt niet weg dat het sowieso allemaal vrij duur is dus begrijp het gemopper op zich wel.
quote:Inderdaad, anders hadden ze het wel ergens anders vandaan gehaaldOp dinsdag 15 september 2009 19:14 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ook daar had natuurlijk steeds meer geld bij gemoeten.
quote:Je vergeet de inkomensafhankelijke bijdrage van ~7% over de eerste ¤32.000 van je inkomen. Die hakt er iets meer in.Op dinsdag 15 september 2009 20:11 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Bij iets dat al zo godvergeten duur is vind ik elke ¤1,67 er een te veel.
Het nieuwe stelsel zou eerlijker en betaalbaarder zijn dan het oude. Intussen zien mensen met een laag inkomen een aanzienlijk deel van hun inkomen direct verdwijnen in de verzekeringskas, terwijl de zorgpremie voor topverdieners precies zo hoog is en op hun bankrekening nauwelijks effect heeft.
quote:Terechte opmerking, maar hoe zit dat dan, wordt die verrekend met je zorgtoeslag? De zorgpremie zelf is namelijk voor zover ik weet niet inkomensafhankelijk. Bij premieberekeningen word je i.i.g. nooit gevraagd naar de hoogte van je inkomen.Op dinsdag 15 september 2009 22:38 schreef freako het volgende:
[..]
Je vergeet de inkomensafhankelijke bijdrage van ~7% over de eerste ¤32.000 van je inkomen. Die hakt er iets meer in.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 19:01 schreef speknek het volgende:
Ruim een euro per maand extra!!!!1
DAT DIT KAN IN NEDERALND!!!@!12!@1!!
quote:Nee. De zorgtoeslag maakt de inkomensonafhankelijke zorgpremie alsnog een beetje inkomensafhankelijk, en heeft n principe niets met de inkomensafhankelijke zorgpremie van doen.Op dinsdag 15 september 2009 22:42 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Terechte opmerking, maar hoe zit dat dan, wordt die verrekend met je zorgtoeslag?
De inkomensafhankelijke zorgpremie wordt ingehouden op je loonstrookje, wordt betaald door de werkgever, maar je betaalt er wel loonheffing over (
). Of het betaald wordt door de werkgever of door jezelf is natuurlijk ook een vestzak-/broekzakverhaal. Omdat het wel meetelt voor je belastbaar inkomen, neem ik aan dat het ook meetelt voor de berekening van de zorgtoeslag, maar ik ben eerlijk gezegd niet zo bekend met zorgtoeslag.[ Bericht 33% gewijzigd door freako op 15-09-2009 23:40:40 ]
quote:Zorgtoeslag wordt berekend over je standaardbruto-inkomen. Dus nog voordat de premie eraf is getrokken.Op dinsdag 15 september 2009 23:34 schreef freako het volgende:
[..]
Nee. De zorgtoeslag maakt de inkomensonafhankelijke zorgpremie alsnog een beetje inkomensafhankelijk, en heeft n principe niets met de inkomensafhankelijke zorgpremie van doen.
De inkomensafhankelijke zorgpremie wordt ingehouden op je loonstrookje, wordt betaald door de werkgever, maar je betaalt er wel loonheffing over (
quote:Als je naar de premie-ontwikkeling kijkt tussen 2005 en nu zie je dat het nog wel meevalt met de prijsstijgingen. Een paar jaar geleden is de premie zelfs gedaald, sindsdien stijgt 'ie weer, maar wel met mate (inflatie). Daarnaast worden de lagere inkomens gecompenseerd middels de zorgtoeslag (kan redelijk fors oplopen).Op dinsdag 15 september 2009 20:11 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Bij iets dat al zo godvergeten duur is vind ik elke ¤1,67 er een te veel.
Het nieuwe stelsel zou eerlijker en betaalbaarder zijn dan het oude. Intussen zien mensen met een laag inkomen een aanzienlijk deel van hun inkomen direct verdwijnen in de verzekeringskas, terwijl de zorgpremie voor topverdieners precies zo hoog is en op hun bankrekening nauwelijks effect heeft. Hoezo eerlijker? En sinds 2005 zijn de premies en eigen risico's alleen maar gestegen. Hoezo betaalbaarder?
quote:Gelukkig hebben we daar volgend jaar de bronheffing voor....Op dinsdag 15 september 2009 20:37 schreef macca728 het volgende:
[..]
gewoon je ziektekostenverzekering niet meer betalen.
Als je hulp nodig heb, krijg je het namellijk toch wel , GRATIIS
oh wacht, dat is alleen voor mensen die niet werken
quote:Dit systeem is even onthoudbaar. Enig verschil is dat het voornamelijk de onderklasse treft. Dat noem ik geen oplossing.Op dinsdag 15 september 2009 19:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Het ziekenfonds was onhoudbaar, linksom of rechtsom, je betaalt er toch wel voor.
quote:Ja, alleen zit je nu met zorgverzekeraars die er in de eerste plaats zijn om geld te verdienen. Als er al geld bespaard wordt door concurrentie onderling en efficiënter werken, dan verdwijnt dat rechtstreeks in de zakken van de aandeelhouders. Niks geen voordeel voor de klant.Op dinsdag 15 september 2009 19:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Het ziekenfonds was onhoudbaar, linksom of rechtsom, je betaalt er toch wel voor.
Wel apotheken goedkopere medicijnen opleggen, wel andere regels (minder gunstig) stellen aan het declareren voor apotheken en zelf de inkomsten omhoog gooien.
Ongekend hoe dat graaien van die lui doorgaat.Apothekers gaan verdwijnen die worden opgeslokt.. huisartsen krijgen het te druk en voordat je een behandeling krijgt ben je al d epijp uit. Oh en waar begon het allemaal mee?? De Wachtijrijen moesten korter
en het kon goedkoper ....het is ook altijd gezeik zeg.quote:De overheid verstoort de marktwerking op dit moment door de kant van de zorgverzekeraar te kiezenOp woensdag 16 september 2009 08:56 schreef Dragorius het volgende:
En die zorgverzekeraars komen er iedere keer mee weg
Wel apotheken goedkopere medicijnen opleggen, wel andere regels (minder gunstig) stellen aan het declareren voor apotheken en zelf de inkomsten omhoog gooien.
quote:Dat komt dus (blijkbaar, die die zorgautoriteit) omdat de overheid de concurrentie niet aanjaagt, maar juist tegenwerkt.Op woensdag 16 september 2009 08:30 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Ja, alleen zit je nu met zorgverzekeraars die er in de eerste plaats zijn om geld te verdienen. Als er al geld bespaard wordt door concurrentie onderling en efficiënter werken, dan verdwijnt dat rechtstreeks in de zakken van de aandeelhouders. Niks geen voordeel voor de klant.
quote:Op woensdag 16 september 2009 10:44 schreef athlonkmf het volgende:
Ach ja, de niet werkende vaccinaties moeten ergens van betaald worden natuurlijk...
Dat doen de zorgverzekaars niet.De overheid betaalt de (overigens wel werkende) vaccinaties.
quote:Van ons belastinggeld.Op woensdag 16 september 2009 10:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De overheid betaalt de (overigens wel werkende) vaccinaties.