FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Is ING net zo traag als de Postbank was met overboekingen?
bijderechtermaandag 14 september 2009 @ 19:05
Mijn vriendin wil een rekening bij ING openen, maar is bang dat er veel vertraging zit tussen het overmaken van het salaris van haar baas tot aan ontvangen op haar rekening.

Zit er wat dat betreft verschi tussen banken of is dat idee al achterhaalt?
daNpymaandag 14 september 2009 @ 19:06
Nee, volgens mij is het nu een van de snelste banken.

Ik controleer het salaris wel eens online en dan hebben collega's met andere banken nog niets ontvangen.

Ook het overmaken gaat enorm snel met je telefoon, ipv een of andere random reader.
ING -> ING is direct, dus degene naar wie je het overmaakt kan direct over het geld beschikken!
Market_Gardenmaandag 14 september 2009 @ 19:07
Postbank was al tijden niet sloom meer, somehow komen mensen niet van het idee af...
MamsXmaandag 14 september 2009 @ 19:09
De Ing gaat het snelst van alle banken waar ik mee te maken heb.
Five_Horizonsmaandag 14 september 2009 @ 19:10
quote:
Op maandag 14 september 2009 19:07 schreef Market_Garden het volgende:
Postbank was al tijden niet sloom meer, somehow komen mensen niet van het idee af...
Laviathanmaandag 14 september 2009 @ 19:11
omdat 12 uur wachten op geld altijd van vitaal belang is... :x

ING is hardstikke snel met overboekingen en betalingen, geen probleem.
Met de Postbank had ik daar overigens ook geen last van :x
Tja...maandag 14 september 2009 @ 19:12
quote:
Op maandag 14 september 2009 19:07 schreef Market_Garden het volgende:
Postbank was al tijden niet sloom meer, somehow komen mensen niet van het idee af...
Alweer een jaartje of 2-3, minstens. Maarja, "niet zo heel lang geleden" kon je een van Dobben kroket nog voor een dubbeltje kopen hè? Vraag maar aan je opa.
etidocmaandag 14 september 2009 @ 19:15
Ik heb een rekening bij de ING en eentje bij de ABN, maar tegenwoordig alle inkomsten bij ING... Is veeeeeeeeeeel sneller. ABN is juist die k*t-staatsbank die altijd geld achterhoud om zelf rente te kunnen trekken...

On topic : gewoon lekker doen !
Innisdemonmaandag 14 september 2009 @ 19:33
quote:
Op maandag 14 september 2009 19:07 schreef Market_Garden het volgende:
Postbank was al tijden niet sloom meer, somehow komen mensen niet van het idee af...
bijderechtermaandag 14 september 2009 @ 19:36
oké, thnx
karr-1dinsdag 15 september 2009 @ 09:15
Waarom maken mensen zich daar druk om? Maakt het uit of je je salaris nu krijgt of over een paar uur? Het bedrag zal er niet anders van worden.....
Koekzdinsdag 15 september 2009 @ 09:16
Postbank was retesnel de laatste tijd! Alleen de pinautomaten waren traag (zoals nu van de rabobank)
Maar ing is gewoon lekker snel
ing>>ing = direct
ing>>andere bank = 1 werkdag
karr-1dinsdag 15 september 2009 @ 09:16
quote:
Op maandag 14 september 2009 19:15 schreef etidoc het volgende:
Ik heb een rekening bij de ING en eentje bij de ABN, maar tegenwoordig alle inkomsten bij ING... Is veeeeeeeeeeel sneller. ABN is juist die k*t-staatsbank die altijd geld achterhoud om zelf rente te kunnen trekken...

On topic : gewoon lekker doen !
+

Binnenkort niet meer als ik de krant moet geloven

http://www.telegraaf.nl/d(...)tdagen__.html?p=22,1

En ik bljif lekker bij de ABN zitten...
Peterdinsdag 15 september 2009 @ 09:19
Mijn baas maakt vanaf 2 rekeningen loon over, voor de girorekeningen vanaf een girorekening, voor bankrekeningen vanaf een banktrekening. Simpel toch?
karr-1dinsdag 15 september 2009 @ 09:21
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 09:19 schreef Peter het volgende:
Mijn baas maakt vanaf 2 rekeningen loon over, voor de girorekeningen vanaf een girorekening, voor bankrekeningen vanaf een banktrekening. Simpel toch?
Waarom dat in vredesnaam? Of wil hij graag dubbele kosten betalen?
morpheus_at_workdinsdag 15 september 2009 @ 09:54
ING heeft directe link met de DNB , wat Postbank niet had. Maximaal 1 dag, meestal binnen 8 uur verwerkt (3 momenten per dag)
CaLeXdinsdag 15 september 2009 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 09:21 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Waarom dat in vredesnaam? Of wil hij graag dubbele kosten betalen?
Mijn baas heeft dat ook, omdat betalingen van bank naar ING er meestal wel langer over doen.
Five_Horizonsdinsdag 15 september 2009 @ 10:13
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 09:54 schreef morpheus_at_work het volgende:
ING heeft directe link met de DNB , wat Postbank niet had. Maximaal 1 dag, meestal binnen 8 uur verwerkt (3 momenten per dag)
En overboeken heeft precies wát met DNB te maken? (naast dat de Postbank al heel lang net zo snel was als alle andere banken)
karr-1dinsdag 15 september 2009 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 09:54 schreef morpheus_at_work het volgende:
ING heeft directe link met de DNB , wat Postbank niet had. Maximaal 1 dag, meestal binnen 8 uur verwerkt (3 momenten per dag)
Een directe link met DNB? Wat heeft dat er mee te maken? Zoals F_H ook al zegt, heeft dat niets te maken met het overmaken van geld.
karr-1dinsdag 15 september 2009 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 10:07 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Mijn baas heeft dat ook, omdat betalingen van bank naar ING er meestal wel langer over doen.
Nou ja als je baas meer kosten wil maken moet ie dat zelf weten natuurlijk
CaLeXdinsdag 15 september 2009 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 10:23 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Nou ja als je baas meer kosten wil maken moet ie dat zelf weten natuurlijk
Met 2300 medewerkers en zo een 12 bank/giro nummers zal het wel meevallen denk ik
morpheus_at_workdinsdag 15 september 2009 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 10:22 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Een directe link met DNB? Wat heeft dat er mee te maken? Zoals F_H ook al zegt, heeft dat niets te maken met het overmaken van geld.
Droom maar lekker verder dat je denkt dat jij echt fysiek geld op je rekening hebt staan ,
banken onderling werken gewoon met tussenrekeningen bij de dnb, wat heeft het voor zin om 100 euro aan abn te geven en 100 euro terug te krijgen.

er worden alleen mutaties en saldi van rekeningnummers doorgeven aan de banken en bijgehouden (lees rekeningoverzicht). waarbij de bank een seintje teruggeeft van voldoende saldo, verrekening mag plaatsvinden

doordat de postbank geen tussenrekening had bij de DNB en ook niet vies was van valutering liep je daar al vertraging op waar de andere nederlandse banken geen last van hadden.
karr-1dinsdag 15 september 2009 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 13:14 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

Droom maar lekker verder dat je denkt dat jij echt fysiek geld op je rekening hebt staan ,
Je schat mijn intelligentie wel erg laag in, vind je ook niet?
morpheus_at_workdinsdag 15 september 2009 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 13:44 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Je schat mijn intelligentie wel erg laag in, vind je ook niet?
gezien de opmerking, schatte ik je opmerking die je maakte iedergeval niet erg hoog in , zegt verder niets over je deskundigheid op andere zaken.
karr-1dinsdag 15 september 2009 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 13:58 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

gezien de opmerking, schatte ik je opmerking die je maakte iedergeval niet erg hoog in , zegt verder niets over je deskundigheid op andere zaken.
F_H maakt een soortgelijke opmerking, dus ergens moeten we gelijk hebben.
morpheus_at_workdinsdag 15 september 2009 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 14:18 schreef karr-1 het volgende:

[..]

F_H maakt een soortgelijke opmerking, dus ergens moeten we gelijk hebben.
Heb niet heel lang geleden wft boeken onderdeel bancair moeten bestuderen, waar dit proces letterlijk in staat.
Bankfurtdinsdag 15 september 2009 @ 15:59
De geest van de Postbank is springlevend.

Leve de Postbank !