Maar een ir. met een goed stel hersens en een gevoel voor centjes is in het zakenleven nog een stuk meer waard. Kijk naar alle bankiers met technische achtergrond, daar zitten geen ing's tussen...quote:Op woensdag 16 september 2009 12:42 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Dat hangt er maar vanaf in welk werkveld en welke functie hij of zij terecht komt. Een Ing. met een goed stel hersens en gouden handjes is in het bedrijfsleven meer waard dan zo'n doorgestudeerde Ir. of zelfs Dr. Ir. Die laatsten zijn maar al te vaak alleen maar goed om op kantoor een beetje te R&D'en, ver weg van de dagelijkse praktijk.
Da's waar. Komt voornamelijk omdat die een beter ontwikkeld analytisch vermogen hebben en dus meer van het "systeem" snappen. Maar dan zijn we dus al ver weg van waar men eigenlijk voor opgeleid is: techniek.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:44 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maar een ir. met een goed stel hersens en een gevoel voor centjes is in het zakenleven nog een stuk meer waard. Kijk naar alle bankiers met technische achtergrond, daar zitten geen ing's tussen...
Natuurlijk. Niemand bij de bank heeft mij ooit gevraagd een machine te ontwerpen.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:50 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Da's waar. Komt voornamelijk omdat die een beter ontwikkeld analytisch vermogen hebben en dus meer van het "systeem" snappen. Maar dan zijn we dus al ver weg van waar men eigenlijk voor opgeleid is: techniek.
Maar WEL om een pinautomaat te fixen.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Natuurlijk. Niemand bij de bank heeft mij ooit gevraagd een machine te ontwerpen.
Mijn ouders dacht ook altijd dat ik daarmee bezig wasquote:Op woensdag 16 september 2009 12:56 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Maar WEL om een pinautomaat te fixen.
Ja leuk, elke ochtend een half uur eerder vertrekken richting werk omdat ik wil genieten van de reisbelevingquote:Op woensdag 16 september 2009 12:37 schreef raptorix het volgende:
Maar wat is dat toch met hard rijden? Ik vind rustig rijden veel lekkerder, doe je er langzamer over om je doel te bereiken en zo geniet je maximaal van de reisbeleving
Dan moet je echt specifieker worden wil je mij geļnteresseerd krijgen...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:08 schreef Googolplexian het volgende:
Hmmm ... misschien kan ik met mijn onderneming wel iets voor jou betekenen
Bijzonder. Maar van mij mag je dat.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:36 schreef JodyBernal het volgende:
Ook een ing. schat ik qua "bijzonderheid" al hoger in dan een mr. in de rechten.
Ook in de VS verdienen juristen iha meer dan HBO techneuten.quote:Dat dat in Nederland niet naar voren komt in de gemiddelde salarissen, zegt meer over Nederland dan over die "bijzonderheid".
In de Tram heb ik rustig de tijd om de krant te lezenquote:Op woensdag 16 september 2009 13:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja leuk, elke ochtend een half uur eerder vertrekken richting werk omdat ik wil genieten van de reisbeleving.
Laten wij nu vrienden hebben in Fort Worth (waar Stefke ook schijnt te wonen) waarbij hij ir. is en een zeer goede baan heeft. Hij verdient zonder meer goed (en meer dan hij in NL zou verdienen), maar de bedragen waar stefke impiciet mee schermt dus niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:02 schreef JodyBernal het volgende:
En in de VS worden technici met een goede opleiding op handen gedragen.
O, ik heb best wel eens een grote mond. Het gaat er bij stefke om dat hij te pas en vooral te onpas loopt te roepen dat hij X keer meer verdient dan de ander, ook al gaat de discussie totaal ergens anders om. Alsof dat een argument is.quote:DS4 heeft een even grote muil, zoniet een nog grotere.
Is jou wel eens opgevallen dat hij foto's post van zijn auto's voor een woning die totaal niet correspondeert met zijn foto van zijn woonkamer?quote:StefanP komt wat dat betreft nog steeds geloofwaardiger over: die heeft in de loop der jaren al zoveel foto's van z'n autootjes geplaatst.
530 pk, 760 Nm.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:11 schreef Googolplexian het volgende:
met de claim van 560 pk en 720 Nm ofzo
Het is leuk om even te doen. Langdurig 300+ niet. Best vermoeiend in het verkeer...quote:Op woensdag 16 september 2009 12:37 schreef raptorix het volgende:
Maar wat is dat toch met hard rijden? Ik vind rustig rijden veel lekkerder, doe je er langzamer over om je doel te bereiken en zo geniet je maximaal van de reisbeleving
Gaarne de kopie van de post waar ik een StefkeP doe... Ik kan mij het niet voorstellen.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:43 schreef JodyBernal het volgende:
Ja, daar patst DS4 ook al jįįįren over.
Idd, ook nergens een filmpje te bekennen van meneer die even rond zn auto loopt en leuk verteld hoe of wat. Ook in fobo van m. Aks je meneers woonkamer ziet zou je bijna denken dat ie puur en alleen voor zn auto werktquote:Op woensdag 16 september 2009 13:53 schreef DS4 het volgende:
blaaaat
Is jou wel eens opgevallen dat hij foto's post van zijn auto's voor een woning die totaal niet correspondeert met zijn foto van zijn woonkamer?
De tram brengt mij niet van Utrecht naar Belgiė naar Delfzijl naar Oostenrijk.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
In de Tram heb ik rustig de tijd om de krant te lezen
HAHAHA "een Stefke doen"quote:Op woensdag 16 september 2009 14:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gaarne de kopie van de post waar ik een StefkeP doe... Ik kan mij het niet voorstellen.
En een salarisstrook vragen van mij is redelijk onzinnig. Ik ben ondernemer en heb wel salarisstroken, maar die vertegenwoordigen maar een deel van mijn inkomen...
Volgens mij weet ik wel over welke foto je het hebt: die met dat scherm (toch?). Maar wie zegt dat dat z'n (enige) woonkamer is?quote:Op woensdag 16 september 2009 13:53 schreef DS4 het volgende:
Is jou wel eens opgevallen dat hij foto's post van zijn auto's voor een woning die totaal niet correspondeert met zijn foto van zijn woonkamer?
Dat lijkt mij dan al een wezenlijk verschil. Ik constateer ook dat ik in ruim de helft van stefkes posts iets lees over dat hij, zijn auto, zijn salaris, zijn woning, zijn woonomgeving, zijn woonland, enz. beter is dan...quote:Op woensdag 16 september 2009 14:13 schreef JodyBernal het volgende:
Maar StefanP doet in wezen niet veel anders, al is het verschil inderdaad wel dat hij vaak bij voorbaat al begint te patsen, hetgeen bij mij nogal als een zwaktebod overkomt.
Kijk eens goed. Zie de foto van het wijkje met kleine lage woningen. Past precies bij de foto van de supra op de oprit. En die woningen passen ook weer precies bij die woonkamer.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:16 schreef JodyBernal het volgende:
Volgens mij weet ik wel over welke foto je het hebt: die met dat scherm (toch?). Maar wie zegt dat dat z'n (enige) woonkamer is?
Het gaat mij er vooral om dat je het soms als oneigenlijk argument gebruikt (hebt?), bijvoorbeeld in een juridisch getinte discussie. Ik heb daar verder geen problemen mee, maar het blijft naturlijk wel een oneigenlijk argument.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan al een wezenlijk verschil. Ik constateer ook dat ik in ruim de helft van stefkes posts iets lees over dat hij, zijn auto, zijn salaris, zijn woning, zijn woonomgeving, zijn woonland, enz. beter is dan...
Van mij mag iedereen trots zijn op wat hij heeft bereikt. Prima. Ben ik ook en ik ben niet van plan mij te houden aan het oud-Hollandse "niet boven het maaiveld uitsteken, aub". Als jij dat patsen wil noemen, so be it.
Dat ben ik wel met je eens. Het mag best eens een tandje minder bij Stef, want straks negeert iedereen z'n posts.quote:Maar dat is wezenlijk anders dan maar continu te blaten over dat je beter bent dan de ander. Tot aan lachwekkende "Supra's zijn beter dan Veyrons" aan toe.
PMquote:Op woensdag 16 september 2009 13:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dan moet je echt specifieker worden wil je mij geļnteresseerd krijgen...
Hiermee is natuurlijk helemaal niks bewezen. Feit is gewoon dat niemand hier iets weet over de daadwerkelijke situatie waarin StefanP zich in de VS bevindt.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kijk eens goed. Zie de foto van het wijkje met kleine lage woningen. Past precies bij de foto van de supra op de oprit. En die woningen passen ook weer precies bij die woonkamer.
Kijk, iemand kan best een filmkamer hebben. Maar echt, dan doe je het anders... Dit is een woonkamer. Zie de bloemen, nota bene eveneens op een speaker.
En wie weet is hij in de tussentijd verhuisd. Zou een mooie verklaring zijn. Het zou ook zo maar kunnen dat hij zijn Corvette bij een ander voor de deur op de foto heeft gezet, of dat hij snel even gelijk een autospotter een Corvette van een ander op de foto heeft gezet.
Persoonlijk zal het me jeuken, maar hij vond het leuk om bewijs te vragen en Draaijer vond het leuk om die bal te kaatsen. En ik vind het leuk om Draaijer zijn voorstel te ondersteunen (door maar eens even te voldoen aan de vraag naar bewijs van Stefke). En voorwaar! StefkeP is in zijn schulp gekropen.
Vreemd, nietwaar?
Kunnen die pics hier ook nog even gepost worden?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kijk eens goed. Zie de foto van het wijkje met kleine lage woningen. Past precies bij de foto van de supra op de oprit. En die woningen passen ook weer precies bij die woonkamer.
Kijk, iemand kan best een filmkamer hebben. Maar echt, dan doe je het anders... Dit is een woonkamer. Zie de bloemen, nota bene eveneens op een speaker.
En wie weet is hij in de tussentijd verhuisd. Zou een mooie verklaring zijn. Het zou ook zo maar kunnen dat hij zijn Corvette bij een ander voor de deur op de foto heeft gezet, of dat hij snel even gelijk een autospotter een Corvette van een ander op de foto heeft gezet.
Persoonlijk zal het me jeuken, maar hij vond het leuk om bewijs te vragen en Draaijer vond het leuk om die bal te kaatsen. En ik vind het leuk om Draaijer zijn voorstel te ondersteunen (door maar eens even te voldoen aan de vraag naar bewijs van Stefke). En voorwaar! StefkeP is in zijn schulp gekropen.
Vreemd, nietwaar?
Nou, taalkundig gezien is patsen "overdrijven". Het wordt (ten onrechte dus) vaak gebruikt ten aanzien van mensen die geen probleem hebben zich niet aan de oud-Hollandse norm te houden. Er wordt in de wereld wezenlijk anders gereageerd op het niet verstoppen van (geldelijk) succes.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:31 schreef JodyBernal het volgende:
Wat het woord "patsen" betreft, dat is gewoon wat het is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |