FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-plaatje deel 23
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 13:15
We gaan hier verder met onderstaande opgave:

Hints: het is niet Wellington, maar wel een tijdgenoot.

#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 13:16
ik denk dat ik het weet: Lodewijk Napoleon!
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 13:20
Deze meneer stond bepááld niet aan de zijde van welke Napoleon dan ook, hoor.
BitchNixmaandag 22 april 2002 @ 13:34
Washington?
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 13:38
quote:
Op maandag 22 april 2002 13:34 schreef BitchNix het volgende:
Washington?
Nee. Dit is wel degelijk een Europeaan.
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 13:47
Nelson?
jdmorpheusmaandag 22 april 2002 @ 13:50
quote:
Op maandag 22 april 2002 13:47 schreef beeer het volgende:
Nelson?
mandela??
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 13:51
quote:
Op maandag 22 april 2002 13:47 schreef beeer het volgende:
Nelson?
Dat is weer een landgenoot van Wellington, en zoals gezegd: dit is geen landgenoot van Wellington.
GTiMICROmaandag 22 april 2002 @ 13:52
mozart
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 13:58
quote:
Op maandag 22 april 2002 13:51 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat is weer een landgenoot van Wellington, en zoals gezegd: dit is geen landgenoot van Wellington.


whoeps...

Participeerde deze meneer wel aan acties die direct of passief gericht waren tegen personen in dienst staande van Napoleon?

Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 14:04
Laat ik het zo zeggen: zijn historische rol speelde hij vooral vlak nàdat Napoleon verslagen was.
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 14:07
quote:
Op maandag 22 april 2002 13:52 schreef GTiMICRO het volgende:
mozart
Nee, dit is een staatsman.
Knormenmaandag 22 april 2002 @ 14:25
Metternich
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 14:37
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:25 schreef Knormen het volgende:
Metternich
Goed zo, jongen. Klemens Wensel Nepomuk Lothar, de prins van Metternich (1773-1859), de 'man achter'het Weense Congress van 1814-15, waar de toekomst van Europa walsend beslist werd (wil het cliché).
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 14:40
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:37 schreef Gellius het volgende:

[..]

Goed zo, jongen. Klemens Wensel Nepomuk Lothar, de prins van Metternich (1773-1859), de 'man achter'het Weense Congress van 1814-15, waar de toekomst van Europa walsend beslist werd (wil het cliché).


"Studierichting: Geschiedenis... ooit."

Figures...

GizartFRLmaandag 22 april 2002 @ 14:41
next?
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 14:42

Stierf in 1992 op 72-jarige leeftijd. Aan aids, bleek later.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 22-04-2002 14:48]

GizartFRLmaandag 22 april 2002 @ 14:44
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:42 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]
Graham Bell?
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 14:46
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:40 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

"Studierichting: Geschiedenis... ooit."

Figures...


Metternich en het Weense Congres vind ik wel middelbare schoolkennis, hoor.
GizartFRLmaandag 22 april 2002 @ 14:46
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:46 schreef Gellius het volgende:

[..]

Metternich en het Weense Congres vind ik wel middelbare schoolkennis, hoor.


sorry, niks van gehoord.
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 14:47
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:46 schreef GizartFRL het volgende:

sorry, niks van gehoord.


Same here.
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 14:52
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:46 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

sorry, niks van gehoord.


Dan is het beroerd gesteld met het onderwijs.

*denkt

Nu moet ik op LPF stemmen, zeker..?

#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 14:53
tegenwoordig leer je alleen: stenen tijd - hollands glorie (gouden eeuw) - 2e wereldoorlog - klaar.

Al mijn kennis is van boeken en tegenwoordig internet

GizartFRLmaandag 22 april 2002 @ 14:54
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:53 schreef beeer het volgende:
tegenwoordig leer je alleen: stenen tijd - hollands glorie (gouden eeuw) - 2e wereldoorlog - klaar.

Al mijn kennis is van boeken en tegenwoordig internet


mijnes ook en dit topic dus.

maar ontopic blijven ok

Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 14:58
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:42 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]

Stierf in 1992 op 72-jarige leeftijd. Aan aids, bleek later.


Isaac Asimov.
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 14:59
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:54 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

mijnes ook en dit topic dus.

maar ontopic blijven ok


Ik zou niet anders durven, maar was bell goed??
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 15:05
quote:
Op maandag 22 april 2002 14:59 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik zou niet anders durven, maar was bell goed??


Lijkt me stug dat Graham Bell in 1992 aan AIDS overleden is.
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 15:09
René Klijn

(ow wacht, die Graham Bell doh!)

Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 15:14
't Is Asimov - ik ben er nu wel zeker van.
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 15:14
quote:
Op maandag 22 april 2002 15:14 schreef Gellius het volgende:
't Is Asimov - ik ben er nu wel zeker van.
Goedzo
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 15:19
quote:
Op maandag 22 april 2002 15:14 schreef Gellius het volgende:
't Is Asimov - ik ben er nu wel zeker van.
aha, de science fiction schrijver
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 15:22
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 15:26
Hmmm... politicus, of italiaans onderzoeksrechter?
Kaalheimaandag 22 april 2002 @ 15:26
oud-koning van Bulgarije?
Kaalheimaandag 22 april 2002 @ 15:27
Simeon Coburgotski
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 15:31
quote:
Op maandag 22 april 2002 15:27 schreef Kaalhei het volgende:
Simeon Coburgotski
Inderdaad! Da's een stuk sneller geraden dan ik ingeschat had.
Kaalheimaandag 22 april 2002 @ 15:37
quote:
Op maandag 22 april 2002 15:31 schreef Gellius het volgende:

[..]

Inderdaad! Da's een stuk sneller geraden dan ik ingeschat had.


Sorry
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 15:37
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 15:37
quote:
Op maandag 22 april 2002 15:37 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Sorry


Waarom nu weer excuses ineens?
SportsIllustratedmaandag 22 april 2002 @ 15:39
quote:
Op maandag 22 april 2002 15:37 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
Rene Descartes.
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 15:49
quote:
Op maandag 22 april 2002 15:39 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Rene Descartes.


Goed.

Ik zal maar weer eens wat obscuurdere figuren gaan opsnorren

-ik trek mijn plaatje even in ten gunste van DennisMoore-

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 22-04-2002 15:57]

DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 15:52

Deze zelf inge'scanned'.


Deze vond ik online.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 22-04-2002 16:15]

Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 15:58
David Sylvian?

Briljante das..!

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 22-04-2002 16:09]

DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 16:04
quote:
Op maandag 22 april 2002 15:58 schreef Gellius het volgende:
David Sylvian?
Nope.
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 16:05
John Taylor?
GizartFRLmaandag 22 april 2002 @ 16:05
lijkt me een of andere vage artiest...
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 16:05
Maar wel in het wat new waverige hoekje..?

leuke bestandsnaam ook, trouwens

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 22-04-2002 16:08]

GizartFRLmaandag 22 april 2002 @ 16:06
Plastic Bertrand?
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 16:08
Hij's geen muzikant, dat ik weet. Wel Nederlander.
GizartFRLmaandag 22 april 2002 @ 16:09
quote:
Op maandag 22 april 2002 16:05 schreef Gellius het volgende:
Maar wel in het wat new waverige hoekje..?

leuke bestandsnaam ook, trouwens


hee, niet spieken
Koos Voosmaandag 22 april 2002 @ 16:12
Mijneer_Aart ?
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 16:16
'k Heb er nog een fotootje bij gezet.

Al hints nodig?

Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 16:19
je bent het toch niet zelf, hoop ik?
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 16:22
quote:
Op maandag 22 april 2002 16:19 schreef Gellius het volgende:
je bent het toch niet zelf, hoop ik?
Hahaha, neezeg, 'k ben 8 jaar jonger! Lijk ik op 'm?

'k Vind 'm wel goed, heb 4 van z'n boeken.

Knormenmaandag 22 april 2002 @ 16:25
Tjeerd van Dekken?
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 16:26
quote:
Op maandag 22 april 2002 16:22 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Hahaha, neezeg, 'k ben 8 jaar jonger! Lijk ik op 'm?

'k Vind 'm wel goed, heb 4 van z'n boeken.


Ah - Willem Melchior misschien?
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 16:26
quote:
Op maandag 22 april 2002 16:25 schreef Knormen het volgende:
Tjeerd van Dekken?
Nee, die stalkt alleen nederlandse schrijfsters...
Knormenmaandag 22 april 2002 @ 16:32
Ik weet het het is Howard Jones, oh nee dat is geen Nederlander.
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 16:36
Nouja, eigenlijk zijn het (verzamel)boekjes, en geen boeken. 't Is geen proza.
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 16:42
quote:
Op maandag 22 april 2002 16:26 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ah - Willem Melchior misschien?


Eh... ik had al een balletje opgegooid...
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 16:57
quote:
Op maandag 22 april 2002 16:42 schreef Gellius het volgende:

Eh... ik had al een balletje opgegooid...


Geen Willem Melchior.

Bedoeld persoon is trouwens nogal anaal gefixeerd, lijkt het. Gaat nog wel 's wat vervelen, als lezer. Edoch, hij blijft briljant!

Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 17:01
Maar hijis wel in '66 geboren en.. erm.. literator?
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 17:02
quote:
Op maandag 22 april 2002 17:01 schreef Gellius het volgende:
Maar hijis wel in '66 geboren en.. erm.. literator?
Hij tekent meer dan dat ie schrijft...
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 17:03
Gummbah?
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 17:07
quote:
Op maandag 22 april 2002 17:03 schreef Gellius het volgende:
Gummbah?
B'vo
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 17:10
Ik had nog een plaatje staan, meen ik

DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 17:14
quote:
Op maandag 22 april 2002 17:10 schreef Gellius het volgende:
Ik had nog een plaatje staan, meen ik

[afbeelding]


Patrick Stewart
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 17:17
quote:
Op maandag 22 april 2002 17:14 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Patrick Stewart


Neen.
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 17:39
quote:
Op maandag 22 april 2002 17:17 schreef Gellius het volgende:

Neen.


Dan geef ik het op. 'k Herken z'n gezicht niet.
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 17:42
Robert Oppenheimer?
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 17:43
't Is een Nederlander.
DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 17:49
Willem Schermerhorn. Nooit van gehoord verder, maar hij zag er wel premier-achtig uit.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 22-04-2002 17:50]

#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 17:49
Weet je heel zeker dat het Oppenheimer niet is?
Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 17:51
Ik weet héél zeker dat dit inderdaad Willem Schermerhorn is - niet zomaar een premier, maar de eerste premier na de tweede wereldoorlog: het kabinet Drees-Schermerhorn.
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 17:52
maar hij lijkt op Oppenheimer!

deze kan eigenlijk niet missen:

Gelliusmaandag 22 april 2002 @ 17:54
Danny Kaye.

Mensen, de kroeg roept! Later!

DennisMooremaandag 22 april 2002 @ 17:55
quote:
Op maandag 22 april 2002 17:52 schreef beeer het volgende:
maar hij lijkt op Oppenheimer!

deze kan eigenlijk niet missen:
[afbeelding]


Danny Kaye
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 17:56
quote:
Op maandag 22 april 2002 17:54 schreef Gellius het volgende:
Danny Kaye.

Mensen, de kroeg roept! Later!


jij eerst, mazzel.
#ANONIEMmaandag 22 april 2002 @ 22:14
Wie hem fout raad kom ik halen!!!!!
OllieAmaandag 22 april 2002 @ 23:18
Dit moet Bob Ross zijn.
Toeverlaat van menig creatieveling.

ril en huiver

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 07:50
quote:
Op maandag 22 april 2002 23:18 schreef OllieA het volgende:
Dit moet Bob Ross zijn.
Toeverlaat van menig creatieveling.

ril en huiver


Haha, ik keek vroeger wel eens naar zijn tv-programma, staat hij daar in een half uurtje een beetje een schilderij te maken.

Ik wist trouwens niet dat hij dood was.

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 09:49
Bob Ross is geweldig! Ik kijk altijd even.

*Shoot, let's have some fun. What the heck.

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 09:49 schreef Gellius het volgende:
Bob Ross is geweldig! Ik kijk altijd even.

*Shoot, let's have some fun. What the heck.


Welke zender? hoe laat?


Hij doet me altijd denken aan een belg die (heel) vroeger op tv kwam met een knutselprogramma, en hij zij altijd "walla", later kwam ik erachter dat dat 'voila' was

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 10:28
AT-5, ik weet niet precies hoe laat of wanneer, ik blijf altijd hangen bij het zappen.

Eigenlijk zou er een Bob Ross-smiley moeten komen...

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 10:28 schreef Gellius het volgende:
AT-5, ik weet niet precies hoe laat of wanneer, ik blijf altijd hangen bij het zappen.

Eigenlijk zou er een Bob Ross-smiley moeten komen...


AT-5 eens gaan zoeken, maareh een Bob Ross smiley kan helaas niet want zijn kapsel neemt te veel ruimte in beslag.
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 10:58 schreef beeer het volgende:

[..]

AT-5


...De Amsterdamse lokale zender...

Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 12:14
Iedere zondagmiddag volgens mij...

Mhhh, Ian Flemming?

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 12:14 schreef Scipio het volgende:
Iedere zondagmiddag volgens mij...

Mhhh, Ian Flemming?


Goed!
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 12:16 schreef Gellius het volgende:
Goed!
Oh, is hij misschien eerder langs gekomen dan?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 12:22 schreef Scipio het volgende:

[..]

Oh, is hij misschien eerder langs gekomen dan?


Niet bij mijn weten hoor

SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 12:28 schreef Gellius het volgende:

[..]

Niet bij mijn weten hoor

[afbeelding]


Hadrianus. Of Marcus Aurelius
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 12:32 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Hadrianus. Of Marcus Aurelius


't Is geen Romein
Kaalheidinsdag 23 april 2002 @ 12:40
Aristoteles (tja het zal wel een griek zijn dan)
SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 12:44
Plato zal het wel niet zijn...Aristofanes?
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 12:47
ik waag en zeg phytagoras
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 12:49
Het was ook geen filosoof.

Het was wel een griek, overigens.

Een Athener, zelfs.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 23-04-2002 14:18]

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 14:42
Zeus?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 14:50
Ook geen God, Beeer.

Atheens staatsman.

Knormendinsdag 23 april 2002 @ 15:01
Pericles?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 15:07
Perikles was ongeveer 30 jaar ouder dan deze man, maar ze hebben wel in dezelfde tijd geleefd: de 5e eeuw voor Christus.
Knormendinsdag 23 april 2002 @ 15:08
Kleisthenes?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 15:14
Nee, nee! Kleisthenes leefde een kleine eeuw eerder, hoor.
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 15:17
Alcibiades?
Knormendinsdag 23 april 2002 @ 15:17
Solon?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 15:17 schreef beeer het volgende:
Alcibiades?
Inderdaad. de snode Alcibiades was - meen ik me te herinneren - een echte Realpolitiker. Toen de Atheners hem niet meer aardig vonden, liep hij over naar de Perzen. Toe die naar een tijde tabak van hem hadden, ging hij naar Syracuse. En liet zich een tijdje later doodleuk weer in Athene kiezen.
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 15:17 schreef Knormen het volgende:
Solon?
Die was nog weer van vóór Kleisthenes, hè?
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 15:24 schreef Gellius het volgende:

[..]

Inderdaad. de snode Alcibiades was - meen ik me te herinneren - een echte Realpolitiker. Toen de Atheners hem niet meer aardig vonden, liep hij over naar de Perzen. Toe die naar een tijde tabak van hem hadden, ging hij naar Syracuse. En liet zich een tijdje later doodleuk weer in Athene kiezen.


aha, een goede politicus dus

wel toepasselijk trouwens, want ik vond zijn naam op een site voor hondennamen

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 23-04-2002 17:39]

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 15:45
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 15:45 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
Vidal Sassoon.
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 15:57 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Vidal Sassoon.


nee, bepaald niet!

't Is een Nederlander.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 23-04-2002 16:37]

DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 15:58 schreef Gellius het volgende:

nee, bepaald niet!

't Is een Nederlander.


En wat deed ie voor de kost?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 16:45 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

En wat deed ie voor de kost?


Hij was onder andere journalist - en in die hoedanigheid heeft hij voor een kleine volksopstand gezorgd.
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 18:17 schreef Gellius het volgende:
Hij was onder andere journalist - en in die hoedanigheid heeft hij voor een kleine volksopstand gezorgd.
Orson Welles? Die heeft goed paniek gezaaid met zijn hoorspel "war of the planets", maar ik weet niet of hij ook journalist is geweest...
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 18:20 schreef Scipio het volgende:

[..]

Orson Welles? Die heeft goed paniek gezaaid met zijn hoorspel "war of the planets", maar ik weet niet of hij ook journalist is geweest...


Ik tik je ongaarne op de vingers, maar ik *had* al gezegd dat dit een Nederlander is. Een Fries, zelfs!
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 18:41
Fedde Schurer

groeten van beer, googlelaar

Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 18:36 schreef Gellius het volgende:
Ik tik je ongaarne op de vingers, maar ik *had* al gezegd dat dit een Nederlander is. Een Fries, zelfs!
Oh, ja Had niet naar alle hints gekeken. Ondertussen weet ik wie het is, maar alleen maar dankzij google, dus dat is niet eerlijk en ik had nog nooit van de beste man gehoord dus laat ik de eer aan een ander terwijl ik me stilletje in een hoekje terugtrek om me te gaan schamen...
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 18:41 schreef beeer het volgende:
Fedde Schurer

groeten van beer, googlelaar


Ik ben onder de indruk! Dat heb je rap gevonden.

Om de kleine revolte waar ik het over had even toe te lichten:

"Begin oktober 1951 weigerde de Heerenveense kantonrechter Wolthers het Fries te verstaan dat de Lemster veearts Sjirk Frânses van der Burg bezigde toen hij voor moest komen vanwege een verkeersdelict. Schurer was erbij als verslaggever. Hij schreef daarop een fel en provocerend hoofdartikel tegen de arrogantie van de rechterlijke macht die weigerde de taal van het volk te verstaan. De rechtzaak die naar aanleiding daarvan werd gehouden liep uit op een regelrechte confrontatie tussen politie en `demonstranten', na de stakingsonlusten in Rotterdam in 1946 de tweede verstoring van de openbare orde in het naoorlogse Nederland. Vrijdag zestien november 1951 ging de geschiedenis in als `kneppelfreed' (knuppelvrijdag); de term is van Schurer zelf. De rel versnelde de totstandkoming van wettelijke regelingen omtrent het gebruik van het Fries in het publieke leven.
Van 1956 tot 1963 was Schurer Tweede-Kamerlid voor de PVDA. Hij liet daar weinig van zich horen, in een grote fractie
had elk zijn eigen specialisme en Schurer was dichter, journalist en propagandist. Alleen op het gebied van defensie liet Schurer van zich horen; hij was atoompacifist."

Geloof het of niet, maar voor de wat oudere Fries is 'Kneppelfreed' nog altijd een tere plek inhet collectief geheugen.

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 19:18
Zeg, als iemand anders graag eens wil posten hoor ik het wel, he?

SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:18 schreef Gellius het volgende:
Zeg, als iemand anders graag eens wil posten hoor ik het wel, he?

[afbeelding]


Jij bent er zo goed in .

Ik denk dat dit Philips is.

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 19:25
R o b e r t O p p e n h e i m e r

(ps: ik zal vanavond ook een persoon plaatsen, moet alleen nog zoeken).

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:23 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Jij bent er zo goed in .

Ik denk dat dit Philips is.


Nee. Dit is een Hongaar.

Oppenheimer is het ook (weer) niet? Wat heeft iedereen hier toch met Oppenheimer?

Beer! Je avatar! God bless you!

SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:28 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee. Dit is een Hongaar.

Oppenheimer is het ook (weer) niet? Wat heeft iedereen hier toch met Oppenheimer?


Bela Bartok.

Ik schaam me de ogen uit m'n kop dat ik dat niet meteen zag.
Ik van mezelf.

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:29 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Bela Bartok.

Ik schaam me de ogen uit m'n kop dat ik dat niet meteen zag.
Ik van mezelf.


Niets om je voor te schamen- t is snel genoeg geraden...

DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 19:37
Oppenheimer?
SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:31 schreef Gellius het volgende:

[..]

Niets om je voor te schamen- t is snel genoeg geraden...

[afbeelding]


Ja, maar ik zat net naar zijn Concert voor orkest te luisteren, en heb het boekje met daarin een grote foto hier vlak naast me liggen
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:37 schreef DennisMoore het volgende:
Oppenheimer?
Nee.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 23-04-2002 19:39]

SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 19:39
Franz von Papen.
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:28 schreef Gellius het volgende:

[..]
Oppenheimer is het ook (weer) niet? Wat heeft iedereen hier toch met Oppenheimer?


Eens zal ik het goed hebben (volgens mij heb ik hem pas nog geplaatst, maar ja).
quote:
Beer! Je avatar! God bless you!
Dank je, iedereen zal even stil moeten staan.
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
Franz von Papen.
Sapristie, ik dacht toch heus dat deze moeilijker zou zijn.... 't Is helemaal goed.
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:39 schreef beeer het volgende:

Dank je, iedereen zal even stil moeten staan.


Memorial of Memoriam?
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 19:42

En deze? (Een keer een niet-dooie.)

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:42 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Memorial of Memoriam?


is er een groot verschil?
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:46 schreef beeer het volgende:

is er een groot verschil?


Een Memorial is iets als een monument, of een ceremonie.
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:47 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Een Memorial is iets als een monument, of een ceremonie.


This avatar is in memorial of Bob Ross, a happy painter.

back on-topic:

ik heb geen idee, hintje?

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 23-04-2002 19:54]

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:42 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]

En deze? (Een keer een niet-dooie.)


Hij ziet er erg levendig uit, inderdaad. Oppenheimer is het in ieder geval niet. Ermzj - actief in de kunsten?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:53 schreef beeer het volgende:

[..]

This avatar is in memorial of Bob Ross, a happy painter.


" In loving memory", zou ik er in dat geval van maken
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:54 schreef Gellius het volgende:

[..]

Hij ziet er erg levendig uit, inderdaad. Oppenheimer is het in ieder geval niet.


Is hij misschien acteur?

ze lijken ook allemaal zo op mekaar

DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:54 schreef Gellius het volgende:

Hij ziet er erg levendig uit, inderdaad. Oppenheimer is het in ieder geval niet. Ermzj - actief in de kunsten?


Yes he is.

Amerikaan.

That should narrow it down

DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 19:55 schreef beeer het volgende:

Is hij misschien acteur?


Nee, geen acteur. Wel regelmatig op tv. Nu wat minder regelmatig dan zo'n 5 jaar geleden.

Z'n broer zit trouwens in hetzelfde vak, en is ook minstens zo beroemd.

quote:
ze lijken ook allemaal zo op mekaar
Dat zullen 'ze' van 'ons' ook zeggen

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 23-04-2002 19:59]

SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 19:57
Sidney Poitieir? (Toen hij een stuk jonger was, natuurlijk).
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 19:59
... ik heb een naam op het puntje van mijn tong liggen, maaar 't wil niet bovenkomen...
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:04

Amerikaan, actief in 'de kunsten', vroeger zeer regelmatig op tv (werkte mee aan een erg bekende talkshow), z'n broer is minstens zo beroemd in 'tzelfde vak.

En als je 't vandaag niet weet, dan weet je het misschien '.......'

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:07
jazz?
SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:04 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]

Amerikaan, actief in 'de kunsten', vroeger zeer regelmatig op tv (werkte mee aan een erg bekende talkshow), z'n broer is minstens zo beroemd in 'tzelfde vak.

En als je 't vandaag niet weet, dan weet je het misschien '.......'


Het is toch niet een van de Wayans-broertjes, he?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:08 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Het is toch niet een van de Wayans-broertjes, he?


Daar heb ik ook aan gedacht...
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:07 schreef Gellius het volgende:
jazz?
In de ruime zin des woords
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:10 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

In de ruime zin des woords


Ik weet grrretverdegrmbl wie je bedoelt.. alleen de naam.. de naam..!
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:12 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik weet grrretverdegrmbl wie je bedoelt.. alleen de naam.. de naam..!


Use the google search site (tm) Luke!
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:12 schreef Gellius het volgende:

Ik weet grrretverdegrmbl wie je bedoelt.. alleen de naam.. de naam..!


Prove it! Wat weet je verder nog van 'm? *grinnik*

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 23-04-2002 20:16]

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:14 schreef beeer het volgende:

[..]

Use the google search site (tm) Luke!


d0h, ik ben vergroeid met Google, maar op wat voor zoeksleutels in vredesnaam?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:16 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Proof it! Wat weet je verder nog van 'm? *grinnik*


Hij (of zijn broer) is wel eens op tv geweest met masterclasses jazz, maar ook wel klassiek - right?
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:16 schreef Gellius het volgende:

Hij (of zijn broer) is wel eens op tv geweest met masterclasses jazz, maar ook wel klassiek - right?


Dat was z'n broer ja!
Erg leuk was dat.
SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 20:25
Winton Marsalis!
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:17 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Dat was z'n broer ja!
Erg leuk was dat.


Damn. Maar ik heb de naam nu nog niet. Voorletter een M, eerste letter van de achternaam, een W. Of net andersom. Marsalis, zoiets..
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:25 schreef SportsIllustrated het volgende:
Winton Marsalis!
Nee!!!
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:25 schreef SportsIllustrated het volgende:
Winton Marsalis!
Krek, daar heb je 't al.

Oh, niet? Oh. ... Kut.

DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:28
Probeer z'n broer eens..?
SportsIllustrateddinsdag 23 april 2002 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:25 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nee!!!


Dat zou betekenen dat er twee negers verstand hebben van klassieke muziek?
Veel gekker moet het toch niet worden .

Bradford Marsalis?

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 20:30
is het dhr. Marsalis?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:29 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat er twee negers verstand hebben van klassieke muziek?
Veel gekker moet het toch niet worden .


Och, dat zal wel meevallen, toch?
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:29 schreef SportsIllustrated het volgende:

Dat zou betekenen dat er twee negers verstand hebben van klassieke muziek?
Veel gekker moet het toch niet worden .


Foei!
Ik noem effe een Bobby McFerrin!!
quote:
Bradford Marsalis?
Bijna. Branford Marsalis. Was jarenlang bandleider bij de Tonight Show (met Jay Leno). Had met de groep Buckshot LeFonque een paar hitjes, waaronder 'Another Day' (regelmatig op de radio dus). Ook 'Some Cow Fonque (More Tea, Vicar?)' is wel bekend.

Branford zit voornamelijk in de jazzhoek (sopraan-sax), maar combineert (met Buckshot Lefonque) jazz ook veel met rock, pop, hiphop, etc, projectjes. Z'n broer, Wynton, zit inderdaad meer in de klassiek, speelt op een vreemdgevormde trompet.

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:36 schreef DennisMoore het volgende:
... Branford Marsalis ...Buckshot LeFonque ...
Verhip, daar moet ik nog ergens een ceedeetje van hebben liggen...
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 20:44
tja, makkelijken moeten er toch ook zijn en ik had een plaatje belooft dus:
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:44 schreef beeer het volgende:
tja, makkelijken moeten er toch ook zijn en ik had een plaatje belooft dus:
[afbeelding]
Stephen W. Hawking. Mag wel íets moeilijker

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 23-04-2002 20:48]

Meneer_Aartdinsdag 23 april 2002 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:44 schreef beeer het volgende:
tja, makkelijken moeten er toch ook zijn en ik had een plaatje belooft dus:
[afbeelding]
Danny.
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:44 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Stephen Hawking. Mag wel íets moeilijker


maar je vergeet een letter, hehe
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:48

Ook een plaatje

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:48
Endoscopie?
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 20:50
ADMIN!!!!! haal plaatje weg!!!
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:50
Maar wat is 't nou dan?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:50 schreef beeer het volgende:
ADMIN!!!!! haal plaatje weg!!!
Dit is GEEN happy accident...
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:50 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dit is GEEN happy accident...


Just a happy mistake

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 23-04-2002 20:51]

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
Maar wat is 't nou dan?
Een neusgat hoop ik
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:51 schreef beeer het volgende:

[..]

Just a happy mistake


oh ja.
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:51 schreef Gellius het volgende:

Een neusgat hoop ik


Nope.
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:51 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nope.


#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 20:52
Een holte in de menselijke schedel ook wel bekend als oorholte?
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:52 schreef beeer het volgende:
Een holte in de menselijke schedel ook wel bekend als oorholte?
Nouja, omwille van een volgend fotootje: ja.

Gewoon de webcam dichtbij m'n oor gehouden. 't Is dus eigenlijk geen endoscopie

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:54 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nouja, omwille van een volgend fotootje: ja.

Gewoon de webcam dichtbij m'n oor gehouden. 't Is dus eigenlijk geen endoscopie


Fijn dat we even met je oor kennis hebben mogen maken, DM. Dankjewel.
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 20:54 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nouja, omwille van een volgend fotootje: ja.

Gewoon de webcam dichtbij m'n oor gehouden. 't Is dus eigenlijk geen endoscopie


goh...

volgens mij is hier iemand vroeg de kroeg uit gekomen

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:00
Volgende dan maar:
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:01
Enfin.

-ik trek in-

Abram Soetendorp?

Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:01 schreef Gellius het volgende:
Enfin.

-ik trek in-


Maar die wist ik nou in een keer! En die van Beeer niet!

oh, en ik heb nog een voorraadje plaatjes, maar ik ben mijn lijstje even kwijt, later doe ik weer actief mee

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 23-04-2002 21:04]

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:02 schreef Scipio het volgende:

[..]

Maar die wist ik nou in een keer! En die van Beeer niet!


Stiekeme topicwatcher, jij!

geen nood, ik plaats HEM zo wel weer - 't is een heldje van me

DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:04
Nederlander? Leeft ie nog?
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:02 schreef Scipio het volgende:

[..]

Maar die wist ik nou in een keer! En die van Beeer niet!


Abram Soetendorp (google zegt alleen iets over Awraham Soetendorp), maar nee dus.
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:06
David de Kabouter off-stage?
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:06 schreef DennisMoore het volgende:
David de Kabouter off-stage?
nee, en hij is pardon: was ook geen nederlander
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:08
Bioloog? Amerikaan?
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:10
hint: hij las een boek!

en schreef ze ook

DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:13
Een dooie buitenlandse schrijver met een baard...
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:13
Ik heb wat moeite om de foto te dateren - hij is zwartwit, en zelfs een beetje bruinig - maar toch heb ik het gevoel dat 'ie redelijk recent is.
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:13 schreef Gellius het volgende:
Ik heb wat moeite om de foto te dateren - hij is zwartwit, en zelfs een beetje bruinig - maar toch heb ik het gevoel dat 'ie redelijk recent is.
hij leefde in de vorige eeuw.
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:14 schreef beeer het volgende:

[..]

hij leefde in de vorige eeuw.


Dan is mijn gevoel verkeerd... Ofnee, vorige eeuw, dat zegt nog niks, da's pretty recent...

Andere boeg: angelsaxisch?

Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:16
Is het een rus? Hij komt me ontzettend bekend voor, maar ben een beetje leeg wat namen betreft vandaag...
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:15 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dan is mijn gevoel verkeerd...

Andere boeg: angelsaxisch?


Afstammeling misschien, maar kan ook van nederlandse of ierse afkomst zijn.
of elke andere west-europese
[sub]of oost-europese[/sub]

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 23-04-2002 21:17]

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:16 schreef beeer het volgende:

[..]

Afstammeling misschien, maar kan ook van nederlandse of ierse afkomst zijn.


Grmbl...
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:19
"Welk boek schreef hij?"

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 23-04-2002 21:20]

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:20
oftewel: hij was amerikaans, verenigde staatse staatsburger om precies te zijn
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:22
En hij schreef fictie?
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:22 schreef Gellius het volgende:
En hij schreef fictie?
yes
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:22 schreef beeer het volgende:

[..]

yes


heeel bekende wetenschappelijke niet op waarheidsbewuste feiten literatuur.
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:27
Jeetje. En ik ken hem niet - hoe onwaarschijnlijk!
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:27 schreef Gellius het volgende:
Jeetje. En ik ken hem niet - hoe onwaarschijnlijk!
Je kent hem wel, je kent zijn tronie alleen niet.
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:29 schreef beeer het volgende:
Je kent hem wel, je kent zijn tronie alleen niet.
Asimov is het vast niet, die hebben we pas nog gehad...
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:29 schreef beeer het volgende:

[..]

Je kent hem wel, je kent zijn tronie alleen niet.


Ook dat is onwaarschijnlijk..
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:30 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ook dat is onwaarschijnlijk..


ok ik zal een hint geven: "zand"
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:32
Frank Herbert!
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:30 schreef Scipio het volgende:

[..]

Asimov is het vast niet, die hebben we pas nog gehad...


En die had slechts imposante bakkebaarden...
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:32 schreef DennisMoore het volgende:
Frank Herbert!
JAAAAAAAA!!!!!!!! u kunt de magnetron op het afgesproken adres komen ophalen!
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:33
Da's vast de schrijver van Dune..
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:33 schreef Scipio het volgende:
Da's vast de schrijver van Dune..
niet gelezen
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:33 schreef Gellius het volgende:
En die had slechts imposante bakkebaarden...
't is dan ook meer jouw straatje dan de mijne!
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:33 schreef beeer het volgende:

JAAAAAAAA!!!!!!!! u kunt de magnetron op het afgesproken adres komen ophalen!


Arakis is me iets te ver weg...
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:34 schreef Scipio het volgende:

[..]

't is dan ook meer jouw straatje dan de mijne!


Bakkebaarden..?
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:34 schreef beeer het volgende:
niet gelezen
Nee, moet ik me nu gaan schamen? schuifelt alvast maar weer de hoek in
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:32 schreef DennisMoore het volgende:
Frank Herbert!
Dus dat is nou Frank Herbert - ik kende zijn tronie inderdaad niet ...
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:36
en-dan-nu (speciaal voor Skiep):

Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:37
rent blij uit de hoek

Jean Nelissen!!! Fantastische bos haar heeft die vent (maar hij kan niet tippen aan Bob Ross)

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 23-04-2002 21:37]

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:35 schreef Scipio het volgende:

[..]

Nee, moet ik me nu gaan schamen? schuifelt alvast maar weer de hoek in


nee niet doen hoor!

Je zet nu je pc uit en gaat naar de bieb en komt niet thuis zonder het eerste deel van de serie!

maar het zou ook kunnen dat je het boek niet leuk vindt.

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:37 schreef Scipio het volgende:
rent blij uit de hoek

Jean Nelissen!!! Fantastische bos haar heeft die vent (maar hij kan niet tippen aan Bob Ross)


HOERAAA! Punt ten faveure van Scipio!

Bob Ross is op fok hors concours vanavond, lijkt het wel. Zijn naam duikt in allerlei topic op, nu

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 23-04-2002 21:40]

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:40
Caesar had toch nog een voorraad plaatjes?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:40 schreef beeer het volgende:
Caesar had toch nog een voorraad plaatjes?
Caesar? Caesar krijgt wat Caesar toekomt, heb ik altijd geleerd...
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:40 schreef beeer het volgende:
Caesar had toch nog een voorraad plaatjes?
Ik heb er nog een heel stel op stapel staan, maar ik moet eerst mijn lijstje er weer bij halen en die ligt thuis, waar ik dus niet ben...
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

Caesar? Caesar krijgt wat Caesar toekomt, heb ik altijd geleerd...


Ja, de doodsteek van Brutus
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:42 schreef Scipio het volgende:

[..]

Ik heb er nog een heel stel op stapel staan, maar ik moet eerst mijn lijstje er weer bij halen en die ligt thuis, waar ik dus niet ben...


Easy Everything, Skiep?
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:44
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:44 schreef Gellius het volgende:
Easy Everything, Skiep?
Eerder easy money!
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:44 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]
om welke persoon gaat het?
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:46 schreef beeer het volgende:

om welke persoon gaat het?


Beide, ze zijn even beroemd.
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:47 schreef DennisMoore het volgende:
Beide, ze zijn even beroemd.
Is het een afbeelding van een Griekse mythe?
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:47 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Beide, ze zijn even beroemd.


Romeus et Juliet?
CeeJeedinsdag 23 april 2002 @ 21:49
Tristan en Isolde, door J.W. Waterhouse.
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:48 schreef Scipio het volgende:

Is het een afbeelding van een Griekse mythe?


Nee. Ik meen ehm... Iers.
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:49 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nee. Ik meen ehm... Iers.


en zijn ze beroemd, bekend of berucht?
Scipiodinsdag 23 april 2002 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:50 schreef beeer het volgende:
en zijn ze beroemd, bekend of berucht?
Ze zijn volgens mij al geraden door CeeJee
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:50 schreef beeer het volgende:

en zijn ze beroemd, bekend of berucht?


He was on a mission. She hated him.

Beroemd bij de cultuurliefhebber, bekend bij de meeste mensen, denk ik

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:53
Ah, pre-raphaeliten - de stijl waar ik om onverklaarbare wijze ineens veel waardering voor ben gaan krijgen, terwijl ik het vroeger echt ver-schrik-ke-lijk vond... maar nu: wie zijn het: iets uit de ronde tafel sferen? oh, ik ben wat traag, merk ik al

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 23-04-2002 21:53]

CeeJeedinsdag 23 april 2002 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:51 schreef Scipio het volgende:

[..]

Ze zijn volgens mij al geraden door CeeJee


Die compleet genegeerd wordt !
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:49 schreef CeeJee het volgende:
Tristan en Isolde, door J.W. Waterhouse.
Oja! Sorry, helemaal over 't hoofd gezien.

You win!

('k Heb ooit de opera overleefd (Wagner). Helaas werd Tristan gespeeld door een dikke, kalende veertiger )

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:53 schreef DennisMoore het volgende:

[..]
Tristan gespeeld door een dikke, kalende veertiger )


Tja, de waarheid kan soms hard aankomen

beer weet verder niet of tristan dik was toen hij 40 was, sterker nog, beer kent tristan helemaal niet

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:56
Een makkie:

DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:56 schreef beeer het volgende:

Tja, de waarheid kan soms hard aankomen

beer weet verder niet of tristan dik was toen hij 40 was, sterker nog, beer kent tristan helemaal niet


Tristan haalde de 40 niet. Hij was iets van 20, geloof ik.

Of ie mooi was, weet ik niet. Isolde had wel een toverdrank nodig om van 'm te houden, hehehe.

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:57 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Tristan haalde de 40 niet. Hij was iets van 20, geloof ik.

Of ie mooi was, weet ik niet. Isolde had wel een toverdrank nodig om van 'm te houden, hehehe.


Love potion #9?
CeeJeedinsdag 23 april 2002 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:53 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

('k Heb ooit de opera overleefd (Wagner). Helaas werd Tristan gespeeld door een dikke, kalende veertiger )


Te zien aan de acteur die Tristan speelde bij de premiere van T&I in 1865 een traditie:

#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 22:00 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Te zien aan de acteur die Tristan speelde bij de premiere van T&I in 1865 een traditie:

[afbeelding]


Tja, dat krijg je ervan als die jonge acteurs er knap uit zien, en tristan lelijk moet zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 23-04-2002 22:02]

Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 22:00 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Te zien aan de acteur die Tristan speelde bij de premiere van T&I in 1865 een traditie:

[afbeelding]


Grote griebels!

Maar goed, mensen: ik heb mij een plaatje verstout...

DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 21:56 schreef Gellius het volgende:
Een makkie:


Dooie Dichter ofzo?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 22:05 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Dooie Dichter ofzo?


Dooie schrijver.
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 22:07 schreef Gellius het volgende:

Dooie schrijver.


Pak ik even m'n Dooie Schrijvers Almanak erbij...
CeeJeedinsdag 23 april 2002 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 22:07 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dooie schrijver.


Proust ?
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 22:09
Andrej Sinjavski?
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 22:08 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Proust ?


Proust.
#ANONIEMdinsdag 23 april 2002 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 22:14 schreef Gellius het volgende:

[..]

Proust.


Op jullie gezondheid hips
Gelliusdinsdag 23 april 2002 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 22:16 schreef beeer het volgende:

[..]

Op jullie gezondheid hips


Santé, môgge... proust.. hipszj.
DennisMooredinsdag 23 april 2002 @ 22:20