FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Extragratis BTW voor de EU!
LXIVzaterdag 12 september 2009 @ 09:56
quote:
'EU-belasting zichtbaar op alle bonnetjes'

maandag 7 september 2009 15:17

Europese consumenten zien mogelijk straks bij elke aankoop hoeveel ze moeten afdragen aan Brussel.

Barroso: Niet per se nieuwe belasting Barroso: Niet per se nieuwe belasting

Barroso's regerinsgprogramma
Afgelopen donderdag presenteerde Barroso het programma waarmee hij hoopt te worden herbenoemd als voorzitter van de Europese Commissie.

Lees het Brussels Blog van Carla Joosten over de ultieme vernedering van Barroso

Volgens een plan van Europese Commissie-voorzitter José Manuel Barroso zou op elke factuur en op elk bonnetje te zien moeten zijn welk gedeelte van de belasting op de aankoop naar de EU gaat.

Barroso denkt daarmee de inkomstenvergaring van de EU transparanter te maken, zo laat hij vandaag weten aan de Britse krant The Daily Telegraph.

Geen taboes
'Europese en nationale belastingen zouden als afzonderlijke belastingen op facturen en bonnetjes zichtbaar moeten zijn,' zegt Barroso.

Het plan is onderdeel van een debat over de manier waarop de Europese Unie zijn inkomsten vergaart. Komend najaar wil de Commissievoorzitter hierover praten. Daarbij mogen geen taboes bestaan, vindt Barroso.

Afhankelijk
De Portugees denkt daarbij onder meer aan een vast belastingpercentage op consumentenaankopen. Volgens Barroso gaat het 'niet noodzakelijk' om nieuwe belastingen.

Door zo'n vast percentage in te voeren, zou Brussel rechtstreeks inkomsten genereren, waar Brussel nu nog afhankelijk is van de afdrachten van de nationale regeringen.
Blijkbaar zijn er dus al plannen om een extra BTW bij iedere aankoop ten gunste van de EU in te voeren. Dan gaat er dus bij alles wat je koopt een deel naar die corrupte maffiabende in Brussel, die niet eens op zijn werk verschijnt maar wel intekent zodat er weer een paar honderd euro aan onkosten gedeclareerd kan worden!
Voordeel is wel dat mensen zien hoeveel ze betalen aan iets waar ze vervolgens niets van terugkrijgen. Nu nog een wereldregering die belasting mag heffen en we zijn helemaal de sjaak.
Ex-Lekkerlanderzaterdag 12 september 2009 @ 10:01
krijgen we dan wel een correctiebonnetje van de supermarkt als blijkt dat het bedrag wat we weer terug krijgen van de EU hoger of lager is dan begroot?
Fortune_Cookiezaterdag 12 september 2009 @ 10:01
ho, ho..... het gaat 'niet noodzakelijk' om nieuwe belastingen he?
#ANONIEMzaterdag 12 september 2009 @ 10:12
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 10:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
ho, ho..... het gaat 'niet noodzakelijk' om nieuwe belastingen he?
Het afdrachtpercentage voor de lidstaten zou bijvoorbeeld naar beneden kunnen.

Maar de kans is natuurlijk aanwezig ( ) dat de lidstaten dat voordeel niet doorspelen aan hun burgers, en dan is het praktisch gezien wel een nieuwe belasting. Maar dus niet dankzij de EU, maar dankzij de rijksoverheid.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2009 10:14:03 ]
ethirasethzaterdag 12 september 2009 @ 10:16
Welja, dat kan er ook nog wel bij. Die Franse boeren moeten tenslotte wel rustig gehouden worden, anders gaan ze weer met de trekker naar Brussel. Dat we dan maar het halve EU-budget aan ze geven, ach ja, kniesoor die daar op let.
kawotskizaterdag 12 september 2009 @ 10:22
Gewoon stoppen met consumeren (binnen de EU) , that'll teach them..
AAAAAAzaterdag 12 september 2009 @ 11:06
Eerst de PIGS uit de EU trappen. Zal pijnlijk zijn voor Barroso, maar het scheelt ons weer in de knip.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 10:12 schreef Igen het volgende:
Het afdrachtpercentage voor de lidstaten zou bijvoorbeeld naar beneden kunnen.
Of de sigaar nou door de een of door de ander uit de doos gehaald wordt maakt mij niet uit.

Overigens vraag ik mij af welke papierwinkel ondernemers er dan nog weer bij krijgen, want er zal ongetwijfeld een woud aan uitzonderingen, speciale subtarieven, en andere fiscale vingeroefeningen zijn.
MouseOverzaterdag 12 september 2009 @ 23:13
edit, toch niet
dddourzaterdag 12 september 2009 @ 23:33
Ik weet heus wel dat mijn BTW wordt gebruikt om de rioleringen in Ljubljana op te knappen. Daar hoef ik niet steeds aan herinnerd te worden.
wikwakka2zondag 13 september 2009 @ 00:10
Nederland kennende zullen ze die belasting dan wel gewoon bovenop de BTW gooien .
#ANONIEMzondag 13 september 2009 @ 00:26
quote:
Op zondag 13 september 2009 00:10 schreef wikwakka2 het volgende:
Nederland kennende zullen ze die belasting dan wel gewoon bovenop de BTW gooien .
Precies.

En dan is het resultaat dat de netto-afdracht aan de EU gelijk blijft, de Nederlandse regering de Nederlandse belastingen in feite verhoogt, en door de print op het bonnetje lijkt het dan toch alsof de EU weer een extra belasting heeft bedacht zodat die mooi de zwarte piet toegespeeld kan krijgen.

Hmm... Het voorstel vind ik op zich niet slecht, meer transparantie, maar Barosso zet zo in feite wel een val voor zichzelf. Dat vind ik eigenlijk best nobel.
Lord_Vetinarizondag 13 september 2009 @ 00:33
Volgens mij is het niet de bedoeling een extra BTW in te voeren, maar op de bon aan te geven, hoeveel van de betaalde BTW naar Europa gaat.
#ANONIEMzondag 13 september 2009 @ 00:41
quote:
Op zondag 13 september 2009 00:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Volgens mij is het niet de bedoeling een extra BTW in te voeren, maar op de bon aan te geven, hoeveel van de betaalde BTW naar Europa gaat.
Op dit moment is dat natuurlijk 0,00 omdat de EU-afdracht gewoon een vast percentage van de hele overheidsbegroting is. Hoe veel op het conto van de BTW komt kun je dus niet precies zeggen, dat hangt maar net ervan af hoe groot de overheidsbegroting en het aandeel van de BTW-opbrengsten daarin is.

Om dus een duidelijk percentage op een kassabonnetje te kunnen aangeven moet de financiering van de EU dus worden gewijzigd: er moet wel degelijk een (extra) BTW worden ingevoerd, en ter compensatie kan dan het percentage van rijksbegroting dat aan de EU wordt afgedragen omlaag. En die besparing kan dan weer worden gebruikt om het "gewone" BTW-percentage omlaag te doen, zodat de consument even veel blijft betalen als nu, en de EU ook even veel geld krijgt als nu.
Bolkesteijnzondag 13 september 2009 @ 01:33
quote:
Op zondag 13 september 2009 00:10 schreef wikwakka2 het volgende:
Nederland kennende zullen ze die belasting dan wel gewoon bovenop de BTW gooien .
Dat doet Nederland nu ook al bij invoerheffingen, je betaald BTW over het aankoopbedrag inclusief invoerheffing.
HarryPzondag 13 september 2009 @ 02:02
quote:
Op zondag 13 september 2009 00:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Volgens mij is het niet de bedoeling een extra BTW in te voeren, maar op de bon aan te geven, hoeveel van de betaalde BTW naar Europa gaat.
Dat is dan ook weer een lastige berekening. Aangezien de afdracht afhankelijk is van het aantal inwoners. NIet van de BTW opbrengsten. Dus toch een extra heffing voor Europa.
bwgrainerzondag 13 september 2009 @ 08:59
Goede zaak. Koren op de molen van Wilders.
Tahitizondag 13 september 2009 @ 09:04
Belasting betalen is leuk en nuttig, wat moet je anders met je zuurverdiende centjes doen? Op vakantie gaan of leuke dingen kopen zoals eten en kleren?