abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72721327
Verkrachting bestaat toch niet? Het is dan toch provocatie van de vrouw?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_72721558
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Toch heeft hij gelijk in zijn standpunt.

Telegraaf is zeer selectief
dit zegt de Sheikh
http://www.al-yaqeen.com/nieuw/nieuws/nieuws.php?id=1543
Wat meer uitspraken van deze 'voorvechter van vrouwenrechten'...
quote:
Het stenigen van overspelige vrouwen is een algemeen aanvaarde regel in de islam
quote:
Stenigen is de straf voor overspel. (...) Welk recht hebben nu de moslims om die straffen te verwerpen? (...) De verklaring is dat de moslims in een staat van onwetendheid verkeren.” Volgens Fawaz gaat het hier om regels waarover alle moslimgeleerden het eens zijn en die gebaseerd zijn op een preek van Mohammed.
quote:
Slaan mag alleen als het huwelijk „door schuld van de vrouw” dreigt te mislukken.
http://www.refdag.nl/artikel/25073/
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_72726112
quote:
Op maandag 14 september 2009 05:26 schreef Ghaazi het volgende:
Er zit wel een kern van waarheid in de woorden van de sjeich. Hoe uitdagender en bloter gekleed, hoe meer aanrandingen.
Bron?

Wat een bullshit, dat denken mensen alleen maar.
pi_72726247
quote:
Op maandag 14 september 2009 12:12 schreef Halve_Maen het volgende:

[..]

Bron?

Wat een bullshit, dat denken mensen alleen maar.
Als een moslim tijdens de discussie over de zogenaamde relatie tussen het aantal burka's/hoofddoekjes en verkrachtingen zegt: "Er zit een kern van waarheid in", dan moet je altijd lezen: "Dit vinden wij een goed excuus".

Vreemd eigenlijk: het midden oosten is namelijk een oase in een woestenij op het gebied van vrouwenrechten. ( )
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  maandag 14 september 2009 @ 13:07:54 #155
267258 Ghaazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_72727543
quote:
Op maandag 14 september 2009 12:12 schreef Halve_Maen het volgende:

[..]

Bron?

Kwestie van logisch redeneren.

Wanneer een meisje halfnaakt rondloopt, is het geen gekke gedachte om te zeggen dat de aanrander in spe denkt dat het meisje makkelijk(er) is in de lichamelijke omgang. Ze worden dan vaker onder handen genomen dan meiden die minder visueel prikkelen.
What lies in the shadow of the statue?
  maandag 14 september 2009 @ 13:10:18 #156
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72727603
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:07 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Kwestie van logisch redeneren.

Wanneer een meisje halfnaakt rondloopt, is het geen gekke gedachte om te zeggen dat de aanrander in spe denkt dat het meisje makkelijk(er) is in de lichamelijke omgang. Ze worden dan vaker onder handen genomen dan meiden die minder visueel prikkelen.
En wat nou als dat lieve meisje die je hier aanhaalt, wenst te lopen in "halfnaakte" kleding, moet de conclusie dan maar meteen getrokken worden door de moslimgemeenschap dat verkrachting toegestaan is, want ze loopt er immers wel zo over natuurlijk.

Dat is ook een kwestie van logisch redeneren, alleen dan de andere kant op, maar dat wordt altijd handig genegeerd en gebagatelliseerd.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72727671
Wie weet wat deze oude viespeuk allemaal op zijn kerfstok heeft.
pi_72727889
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:07 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Kwestie van logisch redeneren.

Wanneer een meisje halfnaakt rondloopt, is het geen gekke gedachte om te zeggen dat de aanrander in spe denkt dat het meisje makkelijk(er) is in de lichamelijke omgang. Ze worden dan vaker onder handen genomen dan meiden die minder visueel prikkelen.
Ik hoop dat jezelf inziet hoe belachelijk jouw stukje tekst is....

Dit suggereert dus dat mannen in het algemeen aanranders kunnen worden door het zien van halfnaakte vrouwen op straat. Een aanrander is gewoon een verkrachter, en verkrachters werken volgens andere regels zoals al vermeld is hier.

Als jouw beredenering zou kloppen zou ongeveer de halve westerse samenleving ten onder gaan aan verkrachting (plus alle primitieve stammen waar vrouwen letterlijk halfnaakt rondlopen) en zouden samenlevingen waar vrouwen in burqa's rondlopen nooit verkracht worden.
  maandag 14 september 2009 @ 13:26:03 #159
267258 Ghaazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_72728007
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

En wat nou als dat lieve meisje die je hier aanhaalt, wenst te lopen in "halfnaakte" kleding, moet de conclusie dan maar meteen getrokken worden door de moslimgemeenschap dat verkrachting toegestaan is, want ze loopt er immers wel zo over natuurlijk.

Nope, verkrachting is niet oke. Wel is het zo dat onzedige meisjes meer te maken hebben met ongewenste aandacht, aanrandingen en dergelijke. De kans dat een meisje onder handen wordt genomen is groter wanneer ze er sensueel bij loopt. Net zoals de kans groter is dat je laptop uit de auto gestolen wordt als hij open en bloot zichtbaar is.
What lies in the shadow of the statue?
pi_72728148
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:26 schreef Ghaazi het volgende:
Nope, verkrachting is niet oke. Wel is het zo dat onzedige meisjes meer te maken hebben met ongewenste aandacht, aanrandingen en dergelijke. De kans dat een meisje onder handen wordt genomen is groter wanneer ze er sensueel bij loopt. Net zoals de kans groter is dat je laptop uit de auto gestolen wordt als hij open en bloot zichtbaar is.
Dergelijk meiden zouden door de maatschappij eigenlijk niet blootgesteld moeten worden aan personen die de hoofddoek van "zedige vrouwen" gewend zijn.
  maandag 14 september 2009 @ 13:34:35 #161
267258 Ghaazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_72728202
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:20 schreef Halve_Maen het volgende:

[..]

Ik hoop dat jezelf inziet hoe belachelijk jouw stukje tekst is....

Dit suggereert dus dat mannen in het algemeen aanranders kunnen worden door het zien van halfnaakte vrouwen op straat. Een aanrander is gewoon een verkrachter, en verkrachters werken volgens andere regels zoals al vermeld is hier.

Als jouw beredenering zou kloppen zou ongeveer de halve westerse samenleving ten onder gaan aan verkrachting (plus alle primitieve stammen waar vrouwen letterlijk halfnaakt rondlopen) en zouden samenlevingen waar vrouwen in burqa's rondlopen nooit verkracht worden.
Hoe kom jij ineens aan ALLE mannen? Dat een vrouw in een minirokje rond loopt, wil natuurlijk niet zeggen dat de man die in de fout gaat, vrij uit gaat. Aanranding is altijd fout, hoe kort het minirokje ook is. Maar de aanleiding is er wel voor sommige mannen, en de consequenties die daaruit voortvloeien (ongewenste aandacht, aanrandingen e.d). De kans dat een onzedig meisje door een foute man betast wordt is dus groter dan wanneer ze er classy bij loopt.
What lies in the shadow of the statue?
pi_72728206
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:26 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Nope, verkrachting is niet oke. Wel is het zo dat onzedige meisjes meer te maken hebben met ongewenste aandacht, aanrandingen en dergelijke. De kans dat een meisje onder handen wordt genomen is groter wanneer ze er sensueel bij loopt. Net zoals de kans groter is dat je laptop uit de auto gestolen wordt als hij open en bloot zichtbaar is.
Je spreekt erover alsof je de feiten achter je hebt staan. Dat is prima, maar toon het aan.
  maandag 14 september 2009 @ 13:37:31 #163
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_72728278
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:34 schreef Ghaazi het volgende:

Maar de aanleiding is er wel voor sommige mannen mohammedanen, en de consequenties die daaruit voortvloeien (ongewenste aandacht, aanrandingen e.d). De kans dat een onzedig meisje door een foute man mohammedaan betast wordt is dus groter dan wanneer ze er classy bij loopt.
pi_72728301
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:34 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Hoe kom jij ineens aan ALLE mannen? Dat een vrouw in een minirokje rond loopt, wil natuurlijk niet zeggen dat de man die in de fout gaat, vrij uit gaat. Aanranding is altijd fout, hoe kort het minirokje ook is. Maar de aanleiding is er wel voor sommige mannen, en de consequenties die daaruit voortvloeien (ongewenste aandacht, aanrandingen e.d). De kans dat een onzedig meisje door een foute man betast wordt is dus groter dan wanneer ze er classy bij loopt.
Omdat je claimt dat man X bij een classy vrouw iets heeft van 'hmm haar kan ik niet pakken hier in dit donkere steegje aangezien ze aangekleed is'. Maar diezelfde kerel wel een vrouw met een minirokje in een donker steegje zou pakken...

Aanranders zijn een groep apart, het maakt hen geen fuck uit of de vrouw aangekleed is in stijl A of B. Normale mensen kunnen zichzelf in toom houden..
  maandag 14 september 2009 @ 13:41:40 #165
267258 Ghaazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_72728378
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:32 schreef bluespice het volgende:

[..]

Dergelijk meiden zouden door de maatschappij eigenlijk niet blootgesteld moeten worden aan personen die de hoofddoek van "zedige vrouwen" gewend zijn.
Nee, als die meiden halfnaakt er bij willen lopen, moeten ze dat vooral doen. Wel moeten ze rekening houden dat er Tokkies in de wereld zijn, die hun integriteit willen aantasten, omdat ze menen dat deze meiden gemakkelijk in de lichamelijke omgang zijn, omdat ze weinig gekleed zijn.
What lies in the shadow of the statue?
  maandag 14 september 2009 @ 13:42:22 #166
267258 Ghaazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_72728394
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ga ergens anders spelen.
What lies in the shadow of the statue?
pi_72728398
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:34 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Hoe kom jij ineens aan ALLE mannen? Dat een vrouw in een minirokje rond loopt, wil natuurlijk niet zeggen dat de man die in de fout gaat, vrij uit gaat. Aanranding is altijd fout, hoe kort het minirokje ook is. Maar de aanleiding is er wel voor sommige mannen, en de consequenties die daaruit voortvloeien (ongewenste aandacht, aanrandingen e.d). De kans dat een onzedig meisje door een foute man betast wordt is dus groter dan wanneer ze er classy bij loopt.
ah dan is dat toch raar.

ik val zelf niet op sletterig geklede vrouwen maar op heel netjes uitziende vrouwen.
ik prefereer een boxeshort boven een string bij een vrouw, etc.

dus volgens dat principe zou ik eerder niet sletterig geklede vrouwen aanranden ...

vind het zo onzin.
kijken en genieten doe je met je ogen en je gaat een dame niet aanranden of erger ...

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2009 14:02:56 (laatste is overbodig nietwaar) ]
pi_72728415
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:41 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Nee, als die meiden halfnaakt er bij willen lopen, moeten ze dat vooral doen. Wel moeten ze rekening houden dat er Tokkies in de wereld zijn, die hun integriteit willen aantasten, omdat ze menen dat deze meiden gemakkelijk in de lichamelijke omgang zijn, omdat ze weinig gekleed zijn.
Misschien moeten er enclaves komen in de grote steden speciaal voor autochtone vrouwen waarin de mensen die er niet tegen kunnen met borden worden gewaarschuwd. Een soort ghetto's zeg maar.
  maandag 14 september 2009 @ 13:44:04 #169
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_72728434
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:42 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Ga ergens anders spelen.
Nee, Fok is helemaal mijn ding.

Daarbij is het ook nog waar. Pak de foute lijstjes er eens bij zou ik zeggen.

Dus pleur ff lekker op met je algemenismen dat 'mannen eerder aanranden wanneer hoerig gekleed'. 'Mannen' doen dat niet. Mohammedanen doen dat
  maandag 14 september 2009 @ 13:44:25 #170
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72728443
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:43 schreef bluespice het volgende:

[..]

Misschien moeten er enclaves komen in de grote steden speciaal voor autochtone vrouwen waarin de mensen die er niet tegen kunnen met borden worden gewaarschuwd. Een soort ghetto's zeg maar.
Ja echt hé daar komt het wel op neer iedere keer, de autochtone vrouw dient zich maar in een juten zak te verstoppen want anders zou ze wel eens aanleiding kunnen zijn voor een paar puberale berbers met een stijve paal om er even op in te springen.

Wat een samenleving.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 14 september 2009 @ 13:45:16 #171
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_72728464
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:41 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Nee, als die meiden halfnaakt er bij willen lopen, moeten ze dat vooral doen. Wel moeten ze rekening houden dat er Tokkies mohammedanen in de wereld zijn, die hun integriteit willen aantasten, omdat ze menen dat deze meiden gemakkelijk in de lichamelijke omgang zijn, omdat ze weinig gekleed zijn.
Wel eerlijk zijn hé mo
  maandag 14 september 2009 @ 13:45:26 #172
267258 Ghaazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_72728469
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:43 schreef bluespice het volgende:

[..]

Misschien moeten er enclaves komen in de grote steden speciaal voor autochtone vrouwen waarin de mensen die er niet tegen kunnen met borden worden gewaarschuwd. Een soort ghetto's zeg maar.
Misschien moeten alle vrouwen maar op vechtsport?
What lies in the shadow of the statue?
  maandag 14 september 2009 @ 13:47:04 #173
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72728502
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:45 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Misschien moeten alle vrouwen maar op vechtsport?
Zodra je zo'n Mocro van je af slaat mag je bij de rechter komen wegens geweldpleging. Ook weer zo'n leuk iets van de huidige samenleving.

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72728505
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:41 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Nee, als die meiden halfnaakt er bij willen lopen, moeten ze dat vooral doen. Wel moeten ze rekening houden dat er Tokkies in de wereld zijn, die hun integriteit willen aantasten, omdat ze menen dat deze meiden gemakkelijk in de lichamelijke omgang zijn, omdat ze weinig gekleed zijn.
Helemaal als 'God aan hun zijde staat'. Dit heeft gewoon te maken met opvoeding.

Je claimt WEER dat de verkrachters onderscheidt zouden maken tussen schaars gekleed en 'classy' gekleed.

Vrouwen lastigvallen met 'hey hoer, is geen verkrachting', jij mixed deze begrippen door elkaar.
pi_72728507
Die gasten hebben het echt niet begrepen zeg. Jemig.. Ik hoor ze vaak op tv zeggen dat de vrouwen volledig bedekt moeten zijn tegen bescherming van de mannen die het zeggen. Juist hun mannen. Als die gasten nou eens die kronkels uit hun hoofd zouden halen, dan zouden de vrouwen ook normaal kunnen leven. Damn, 200 jaar terug dit bericht zeg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')