LinkseFrieseVegetarier | vrijdag 11 september 2009 @ 16:52 |
quote:Nou, die puisterige stagiair bij het Ministerie mag trots op zichzelf zijn. Wat een klotementaliteit toch. We wachten 8,5 maand op een document, maar 4 dagen voordat hij gepresenteerd wordt kunnen we plotseling het geduld niet meer opbrengen en moet hij voortijdig gepubliceerd worden. Waardoor regerings- en parlementsleden opeens worden lastiggevallen met vragen terwijl ze zelf wellicht nog niet voldoende voorbereid zijn, en de koningin op Prinsjesdag een oud verhaal zit te vertellen. Zoals met zoveel dingen. We wachten al 4 jaar op het nieuwe album van een band, maar als hij een week voor de officiële release uitlekt kunnen alle zogenaamde fans ineens 'niet meer wachten' en halen ze hem en masse illegaal binnen. Paupervolk. Bij de NOS nog wel, deze keer. | |
error_404 | vrijdag 11 september 2009 @ 16:54 |
Vorig jaar hadden ze het er toch al over om de nota voor prinsjesdag bekend te maken? Toen was er die hele heisa dat het dan alleen maar symbolisch voor Trix zou zijn. | |
woid | vrijdag 11 september 2009 @ 16:55 |
quote: ![]() | |
waht | vrijdag 11 september 2009 @ 17:02 |
quote:Dus de ambtenaren krijgen iets minder dan een jaar de tijd om te bedenken dat hun eigen functie weg moet worden gesaneerd. Dat klinkt wel redelijk. ![]() | |
PiRANiA | vrijdag 11 september 2009 @ 17:17 |
Merkie | vrijdag 11 september 2009 @ 17:20 |
Prinsjesdag ![]() | |
henkway | vrijdag 11 september 2009 @ 17:56 |
0,25% omlaag en het ABP fors omhoog en extra ZVW premie voor het zorgkartel uiteraard en de WOZ gaat omhoog, ook het Water en de ecotax zal stijgen. | |
Martijn_77 | vrijdag 11 september 2009 @ 18:01 |
quote:Er komt nog meer zuur aan dat is al jaren hetzelfde met deze club | |
Pietverdriet | zaterdag 12 september 2009 @ 16:35 |
TS weet niet waar hij het over heeft. De miljoenen nota wordt altijd van te voren aan de pers gegeven zodat ze er eigen berekeningen en commentaren op kunnen voorbereiden. De pers heeft dus altijd al ruim van te voren de nota. Echter, deze werden altijd gegeven onder EMBARGO, de afspraak dat ze er niet uit publiceren voordat het de derde dinsdag van september is. Al een aantal jaar voelt RTL zich niet gestoord aan het embargo, dit jaar is hij vrijgegeven zonder embargo. Hij is dus niet gelekt. TS heeft duidelijk een eiwit gebrek. | |
Swetsenegger | zaterdag 12 september 2009 @ 16:37 |
Hij werd toch juist helemaal niet meer uitgegeven dit jaar.quote: [ Bericht 79% gewijzigd door Swetsenegger op 12-09-2009 16:49:35 ] | |
De_Gelaarsde_Kat. | zaterdag 12 september 2009 @ 22:03 |
quote:En jij mist overduidelijk een chromosoompje? ![]() Misschien handig om je eerst zelf eens te verdiepen in de materie voor je beledigend wordt. | |
raptorix | zondag 13 september 2009 @ 10:30 |
quote:Je zit fout, dit is al aantal jaren terug gestopt, omdat kranten het embarge schonden, toen hebben ze dit afgeschaft, en toen werd het juist sport om het eerder in handen te krijgen, wat rtl met Frits Wester dus elke keer lukte, | |
Swetsenegger | zondag 13 september 2009 @ 10:32 |
quote:Volgens mij was dat dit jaar pas voor het eerst. | |
vosss | zondag 13 september 2009 @ 10:42 |
quote:Het is ook een oud wijf, dus ik vind het wel mooi dat een oud wijf een oud verhaal verteld ![]() | |
vosss | zondag 13 september 2009 @ 10:43 |
Zovan; er was eens........ ![]() | |
Goverman | zondag 13 september 2009 @ 10:57 |
lekken is een keuze van de regering... Het is simpelweg een van de manieren om zaken in de media te krijgen. Wanneer het kabinet belang heeft bij publicatie dan wordt het gewoon gepubliceerd. Het is niet voor niets dat Frits Wester hem altijd als eerste heeft: sinds het CDA weer in de regering zit (onafgebroken vanaf 2002) heeft hij steevast de vrijdag voor Prinsjesdag. Dat is niet toevallig, Frits Wester is nu eenmaal ingewijd in het CDA. Nu rest de vraag "welk belang heeft het kabinet met lekken?". Dat is een goede vraag waar ik zo even geen antwoord op heb. Misschien wil men de Algemene Beschouwingen toch wat meer diepgang laten hebben, misschien wil men 'het volk' al een beetje aan de slechte boodschap laten wennen... Ik weet het zelf ook niet zeker dit jaar... | |
Stephen_Dedalus | zondag 13 september 2009 @ 11:24 |
The ship of state always leaks from above. | |
Swetsenegger | zondag 13 september 2009 @ 11:37 |
quote:Tot vorig jaar werd hij gewoon onder embargo verspreid en hield RTL zich gewoon niet aan het embargo. | |
LinkseFrieseVegetarier | zondag 13 september 2009 @ 11:42 |
En hij is nu dus volledig uitgelekt. Ik heb het allang door, dit land gaat naar de klote. En niet door islamisering of bemoeizucht van het kabinet, maar door verasocialisering van het Nederlandse volk. Het zijn niet de moslims, maar de etnische Nederlanders die dit land in rap tempo zijn status als vrijzinnige en verdraagzame natie doen verliezen. Wat heeft het volk erbij te winnen om twee dagen voor de officiële presentatie de inhoud van de miljoenennota te kennen? Niets. Toch meent het daar 'recht' op te hebben. Ik mag hopen dat Balkenende deze keer wél de Rijksrecherche inzet om het lek op te sporen. Gegeven het ontbreken van een media-embargo moet de bron zich binnen de ministeries of het parlement bevinden, en iemand die op deze manier met vertrouwelijke gegevens omgaat vertrouw ik niet als bestuurder. | |
Swetsenegger | zondag 13 september 2009 @ 11:44 |
hoe je hier in godsnaam een allochtoon/autochtoon verhaal van kan maken is me raadsel. | |
Goverman | zondag 13 september 2009 @ 12:37 |
quote:RTL 4 (lees: Frits Wester) weigerde mee te werken aan een embargo. Hij wist de miljoenennota toch altijd wel op andere manieren te bemachtigen en dan kon hij er veel vrijelijker uit plukken... Het is toch wel typisch dat de miljoenennota steevast uilekt op dezelfde dag (de vrijdag voor Prinsjesdag, dus net na het laatste kabinetsberaad), terwijl de troonrede nooit uitlekt... | |
Swetsenegger | zondag 13 september 2009 @ 12:45 |
quote:Dat doet er niets aan af dat tot vorig jaar de miljoenennota gewoon ruim van te voren onder embargo werd verspreid. | |
Goverman | zondag 13 september 2009 @ 12:52 |
Dat klopt, maar... dit jaar is dat niet gebeurd en toch ligt de miljoenennota toch 'gewoon' de vrijdag voorafgaand aan Prinsjesdag op straat. Hier ligt gewoon een communicatiestrategie achter... | |
Bolkesteijn | zondag 13 september 2009 @ 13:02 |
quote:Ja, dat denk ik ook. Tijd voor een wijziging van die strategie, het begint nu wel wat doorzichtig te worden. Sowieso, lekken gebeurt altijd met een politiek doel. | |
LinkseFrieseVegetarier | zondag 13 september 2009 @ 13:50 |
quote:Dan zal ik het uitleggen. Het is enorm in de mode iemand anders de schuld te geven van je problemen. De teloorgang van Nederlandse waarden is de schuld van minister Klink met zijn rookverbod, van de milieuclubjes met hun ecoterrorisme, van de moslims met hun islamisering. Het is echter pijnlijk duidelijk dat het volk zélf de grootste verkrachter is van waar dit land voor stond. | |
raptorix | zondag 13 september 2009 @ 21:08 |
Het is ook onzin om het ding geheim te houden, ik als belasting betaler wil gewoon zo snel mogelijk de informatie waarvoor ik dik betaal, daarnaast is het praktisch ook onzin om het geheim te houden, typisch links gedoe om te denken dat de burger achterlijk is. | |
Microtechs | maandag 14 september 2009 @ 01:21 |
quote: ![]() | |
OldJeller | maandag 14 september 2009 @ 01:23 |
Hoe eerder men weet waar ze aan toe zijn hoe beter. En dat politici zich niet kunnen voorbereiden op vragen... dat is mooi, dan kunnen ze niet direct met een ingestudeerd onzinverhaal komen. Verder kijkt niemand naar die live-uitzending, alleen een stel bejaarden in een verpleeghuis. De rest leest het gewoon na in de krant, een duidelijk overzicht. | |
Whiskey_Tango | maandag 14 september 2009 @ 01:26 |
quote:Nouja, de algemene beschouwingen zijn altijd super om te kijken hoor. | |
OldJeller | maandag 14 september 2009 @ 01:30 |
quote:Ja, als je met koorts op bed ligt wellicht. Anders is tijd beter te besteden. | |
Bolkesteijn | maandag 14 september 2009 @ 01:33 |
quote:Ráge bol. ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 14 september 2009 @ 01:36 |
quote:Ik probeer toch altijd wel een paar uurtje mee te pakken van zowel Prinsjesdag als de algemene beschouwingen. ![]() ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 14 september 2009 @ 01:36 |
quote:Mwah ik vind het altijd wel interessant om te zien hoe ze elkaar naar het hoofd vliegen over bepaalde onderwerpen. Vooral de algemene partijspeeches zijn erg leuk om te volgen. | |
Bolkesteijn | maandag 14 september 2009 @ 01:38 |
quote:Ik ben wel benieuwd of men nog op de kredietcrisis in gaat bij de Algemene Beschouwingen. Kijken of ze verder komen dan wat gezwam over bonussen en 'maatschappelijk verantwoord ondernemen'. ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 14 september 2009 @ 01:38 |
quote:Sticky háázelnuts sunsation strööpwafels ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 14 september 2009 @ 01:39 |
quote:Ja inderdaad, ik denk haast van wel trouwens. Vooral de VVD want die heeft de laatste tijd erg hard zitten hameren op het beleid van het kabinet als het gaat om de crisis bestrijding. Ook het rapport dat van de week uit kwam van de Raad van State dat de huidige maatregelen niet afdoende of nuttig zijn kan erg leuk worden denk ik. Dit soort dingen, ik vind de algemene beschouwingen altijd wel leuk moet ik zeggen ![]() | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 14 september 2009 @ 09:29 |
quote: quote:Zijn die 4 dagen nou te veel gevraagd? | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 14 september 2009 @ 10:51 |
quote: ![]() | |
borisz | maandag 14 september 2009 @ 16:35 |
Verbeet: "Ladies and Gentleman we've got him. Paul Tang. ![]() | |
raptorix | maandag 14 september 2009 @ 16:37 |
Ik vind de straf wel zwaar zeg.... | |
borisz | maandag 14 september 2009 @ 16:39 |
quote: | |
CocaColaLight | maandag 14 september 2009 @ 16:43 |
Maar TS blijft er voor thuis om het gezellig op de buis te kunnen volgen? | |
#ANONIEM | maandag 14 september 2009 @ 17:00 |
Ik vind dat de geloofwaardigheid van het kamerlid Tang is aangetast. Ik verwacht van volksvertegenwoordigers dat ze betrouwbaar zijn. De straf die Tang van de PvdA krijgt opgelegd, vind ik te mild. Wat mij betreft zou hij uit de fractie moeten worden gezet. | |
PhysicsRules | maandag 14 september 2009 @ 17:01 |
quote:Nog slap. Gewoon uit de kamer bonjouren dit soort tuig. Als volksvertegenwoordiger behoor je je aan bepaalde fatsoensnormen te houden. | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 14 september 2009 @ 17:02 |
quote:Nou, verschrikkelijk inderdaad. Hij mag maar liefst een maand (een MAAND!) niet het woord voeren in de Tweede Kamer. Met dit harde beleid zullen mensen voortaan wel oppassen met het lekken van vertrouwelijke documenten! | |
Whiskey_Tango | maandag 14 september 2009 @ 17:05 |
quote:Je hebt tegenwoordig meer problemen als je iemand knettergek noemt, poeh wat stond toen de kamer op z'n kop zeg. | |
PhysicsRules | maandag 14 september 2009 @ 17:08 |
quote:Ik betwijfel of Wilders dat als probleem heeft ervaren. Hij zal de beelden ervan nog vaak voor het slapengaan terugkijken ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 14 september 2009 @ 17:09 |
quote:Voor Wilders was de publiciteit geweldig, maar ik snap niet dat de kamer het verspreiden van vertrouwelijke documenten zo afdoet, en wél massaal over een woordje valt. | |
Disana | maandag 14 september 2009 @ 17:15 |
Ik denk dat Tang al heel aardig gestraft is naast die ene maand. Heel Nederland weet nu dat hij niet betrouwbaar is. | |
Whiskey_Tango | maandag 14 september 2009 @ 17:20 |
quote:Wat mij betreft mag hij uit de kamer, voor "vervroegd pensioen". Zolang hij z'n wachtgeld maar afwijst. ![]() | |
Microtechs | maandag 14 september 2009 @ 17:33 |
Ik dacht dat Tang een chinees was ![]() | |
raptorix | maandag 14 september 2009 @ 17:45 |
Als ik bij me werkgever documenten van dit soort orde lek naar de pers, dan weet ik zeker dat ik staande voet word ontslagen, daarnaast is er goede kans dat er ook aangifte tegen me zal worden gedaan, en de kosten op me verhaalt zullen worden. | |
PhysicsRules | maandag 14 september 2009 @ 17:47 |
quote:Geen slecht plan. Dit is echt een onvergeeflijke fout voor een politicus. | |
raptorix | maandag 14 september 2009 @ 20:12 |
Overigens vind ik het schokkend: http://www.nos.nl/nosjour(...)909_lekken_pvda.html Die gast bekend dat ie het heeft laten lekken, en loopt er nog om te lachen ook, er worden kosten nog moeite gespaard om te voorkomen dat dit soort info lekt, en mijnheer vind het grappig. Sorry hoor maar heel veel Nederlanders worden om minder ontslagen. | |
Ron.Burgundy | maandag 14 september 2009 @ 20:14 |
quote:Ik had die kerel ook op staande voet proberen te ontslaan. Met dergelijke documenten mag wel zorgvuldig omgegaan worden. | |
RAVW | maandag 14 september 2009 @ 20:15 |
nog geen motie van wantrouwen ingediend daar in Den haag door een partij ![]() zou lekker zijn zo voor prinsjes dag ![]() | |
Dr_Flash | maandag 14 september 2009 @ 20:19 |
![]() Wie? IK?? ![]() | |
Dr_Flash | maandag 14 september 2009 @ 20:25 |
quote:Ja, vind ik ook absurd. Uit de fractie gezet? Geroyeerd bedoel je. En strafrechtelijk vervolgd. Dat embargo is er niet voor de kat z'n staart ![]() ![]() ![]() Oh ja excuses excuses ![]() | |
freako | maandag 14 september 2009 @ 20:50 |
quote:Kamerleden kunnen niet ontslagen worden. ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 14 september 2009 @ 20:57 |
Niet te vertrouwen die socialisten. Ik vind overigens dat hij er vrij makkelijk vanaf komt. Het beste zou zijn de PvdA volgend jaar uit te sluiten van de ontvangst van de miljoenennota onder embargo.quote:Dat kan alleen bij de ministers in de regering. ![]() | |
Angel_of_Dth | maandag 14 september 2009 @ 20:59 |
quote:Hij denkt er gewoon hetzelfde over als jij: quote: | |
freako | maandag 14 september 2009 @ 21:03 |
quote:Ik denk dat Tang om onverklaarbare redenen opeens niet meer op een kandidatenlijst verschijnt in 2011. | |
Dr_Flash | maandag 14 september 2009 @ 21:05 |
zou hij geld gekregen hebben? ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 14 september 2009 @ 21:08 |
quote:Zou dat niet wat al te zwaar zijn? Ik weet niet hoe deze actie van Tang opgenomen wordt in Den Haag, maar als hij goed functioneert (en dat doet hij volgens mij), dan denk ik niet dat de PvdA hem niet meer op de kieslijst zet. | |
Monidique | maandag 14 september 2009 @ 21:09 |
Overigens: boeiend. Waar gaat dit over? Toch gewoon voorspellingen over de Nederlandse economie en de allocatie van gemeenschapsgeld? Leuk dat politici zich bestolen voelen, maar ik denk dat dáár het probleem ligt. | |
jollieboer1 | maandag 14 september 2009 @ 21:11 |
PvdA is sowieso al een kutpartij dus dit kon er ook nog wel bij.... en geneer je vooral niet ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 14 september 2009 @ 21:12 |
quote:Over de afspraak waaronder de stukken op voorhand zijn verstrekt aan de kamerleden. Het kabinet kan natuurlijk ook gewoon wachten tot na de troonrede, maar uit praktische overwegingen mochten kamerleden de stukken alvast doornemen, met daarbij als afspraak dat de stukken geheim worden gehouden. Daar heeft Tang zich dus niet aan gehouden. | |
freako | maandag 14 september 2009 @ 21:13 |
quote:Ja, hij gaat wel erg diep door het stof he? Zou Tang de voorgaande jaren eigenlijk dezelfde stunt uitgehaald hebben? | |
zoalshetis | maandag 14 september 2009 @ 21:14 |
ben ik dan de enige die denkt dat het een hoax is? | |
Bolkesteijn | maandag 14 september 2009 @ 21:14 |
quote:Volgens mij was er al langer het vermoeden dat het lek in de kamer zat, dus het zou best kunnen ja. | |
jollieboer1 | maandag 14 september 2009 @ 21:15 |
quote:Zou maar zo kunnen. Hij blijkt in elk geval onbetrouwbaar te zijn, dat is zo klaar als een klontje. | |
Monidique | maandag 14 september 2009 @ 21:15 |
quote:Dat begrijp ik, maar de afspraak op zich en de cultus eromheen vind ik maar wat vreemd. | |
Bolkesteijn | maandag 14 september 2009 @ 21:18 |
quote:Zonder die afspraak zou het kabinet de stukken überhaupt niet hebben verstrekt aan de kamer. Het enige wat de kamer dan kan doen denk ik is verzoeken de stukken toch openbaar te maken met de bevoegdheden die de kamer daar voor heeft. | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 14 september 2009 @ 21:23 |
quote:Ten eerste geeft het embargo de Kamerleden en het kabinet de tijd om zich in te lezen en hun standpunt te bepalen, zodat ze duidelijke antwoorden hebben als het vragenvuur van de media losbarst. Ten tweede zorgt het ervoor dat de koningin niet een reeds bekend verhaal zit te vertellen op Prinsjesdag. Tenminste, dat zóu het embargo moeten doen. Het lukt echter al jaren niet meer, dankzij onbetrouwbare personen als Tang. [ Bericht 0% gewijzigd door LinkseFrieseVegetarier op 14-09-2009 21:23:48 (iets te vaak het woord 'embargo') ] | |
zoalshetis | maandag 14 september 2009 @ 21:26 |
tang heeft gewoon in opdracht pvdaschnietserijen onthult. denk toch niet dat het de pvda veel goeds zal doen. ach, hij hoeft maar een maand in de strafbank. dronken rijden zegt ook niets in die walgelijke partij. | |
Fliepke | maandag 14 september 2009 @ 21:38 |
Lekker toch, maandje in de strafbank je werk niet mogen doen. Heerlijk maandje relaxen. Ik vraag me af wat ie van RTL nieuws voor de documenten gekregen heeft ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 14 september 2009 @ 21:39 |
quote:Ik vermoed niks, bronnen betalen schijnt nogal een doodzonde in de journalistiek te zijn. | |
#ANONIEM | maandag 14 september 2009 @ 22:25 |
Tang komt er inderdaad mild vanaf. Misschien vindt de PvdA het helemaal niet zo erg dat de documenten zijn uitgelekt? |