FOK!forum / Klaagbaak / Exacte vakken.
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 20:44
. En waarom heb je btw tegenwoordig voor zo'n beetje ieder beroep Wiskunde nodig? .

Klacht : Exacte vakken.
Aalbersdonderdag 10 september 2009 @ 20:45
Precies!
onearmedmandonderdag 10 september 2009 @ 20:45
TS is alfa.
leetzorsdonderdag 10 september 2009 @ 20:45
Nou en, als jij economie op school kan is wiskunde geen probleem bij een economische studie. Bij natuurkunde/scheikunde ga je pas falen.
Rickocumdonderdag 10 september 2009 @ 20:45
idd, terwijl je wiskunde uiteindelijk alleen maar voor (werk)bouwkunde nodig hebt en van die natuurkunde poep vakken
Pakspuldonderdag 10 september 2009 @ 20:45
TS denkt beter af te zijn wanneer hij minder weet
#ANONIEMdonderdag 10 september 2009 @ 20:47
Wiskunde A kan toch iedereen wel ?
Isetmyfriendsonfiredonderdag 10 september 2009 @ 20:47
Weezy F Baby

OT: Ik heb geen wiskunde meer.
onearmedmandonderdag 10 september 2009 @ 20:49
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:45 schreef RickoKun het volgende:
idd, terwijl je wiskunde uiteindelijk alleen maar voor (werk)bouwkunde nodig hebt en van die natuurkunde poep vakken
Ohja, bij economie komt geen wiskunde aan te pas.
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 20:53
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:45 schreef leetzors het volgende:
Nou en, als jij economie op school kan is wiskunde geen probleem bij een economische studie. Bij natuurkunde/scheikunde ga je pas falen.
Ik zit op het Atheneum, 3e schooljaar dit jaar heb ik dus voor het eerst Economie maar aangezien dit een soort van introductieweek is heb ik het nu nog niet gehad maar ik heb het boek al wel een beetje doorgebladerd en daar word ik ook niet bepaald blij van... . Hetzelfde geld voor Scheikunde. Natuurkunde heb ik vorig jaar wel gehad, in het begin was het redelijk makkelijk maar aan het einde van het jaar was het imo vrij moeilijk.
Arceedonderdag 10 september 2009 @ 21:07
Exacte vakken.

En welkom op FOK!

Was dit echt je eerste post hier?
Gamesuadonderdag 10 september 2009 @ 21:08
Kanker. Dan krijg je Wiskunde A en zelfs dan zit je nog te zeuren. Ik zit al sinds mijn kennismaking ermee te klagen dat Wiskunde A baggerpoep is en zelfs te makkelijk is voor mijn nichtje van 6, willen mensen daarvan ook al af. Wat ga je dan doen, aan de AH medewerkers vragen of je genoeg hebt met een 2-euro muntje voor een pakje koekjes van 1,95? (Eindexamen Wiskunde A Havo heeft vragen als gemiddelde berekenen en nog meer van dat soort onzin. Kom op toch.)
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 21:11
Mensen die geen exacte vakken kunnen, zijn gewoon dom.

Bij talen is gebrek aan inzicht nog wel te compenseren met veel oefenen en leren. Bij exacte vakken lukt dat bijna niet.

Ja, ik weet dat er mensen zijn met talent voor alfa en mensen met talent voor bèta. Maar echt geen exacte vakken kunnen heeft niets meer met "iets minder talent voor bèta" te maken. Dat is gewoon dom.
Ochtendjasdonderdag 10 september 2009 @ 21:14
Mensen die daarover al klagen in 3VWO.
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:19
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:08 schreef Gamesua het volgende:
Kanker. Dan krijg je Wiskunde A en zelfs dan zit je nog te zeuren. Ik zit al sinds mijn kennismaking ermee te klagen dat Wiskunde A baggerpoep is en zelfs te makkelijk is voor mijn nichtje van 6, willen mensen daarvan ook al af. Wat ga je dan doen, aan de AH medewerkers vragen of je genoeg hebt met een 2-euro muntje voor een pakje koekjes van 1,95? (Eindexamen Wiskunde A Havo heeft vragen als gemiddelde berekenen en nog meer van dat soort onzin. Kom op toch.)
Tijd voor een brilletje? . En ik ben echt niet zo dom dat ik dat geloof hoor... .
Ochtendjasdonderdag 10 september 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:19 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Tijd voor een brilletje? . En ik ben echt niet zo dom dat ik dat geloof hoor... .
Wat wil je dan bij Wiskunde A leren?
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:24
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:21 schreef Ochtendjas het volgende:

[..]

Wat wil je dan bij Wiskunde A leren?
Ik heb geen flauw idee maar ik ken genoeg mensen die Wiskunde A doen en daar een 5 voor staan op hun eindrapport dus hij moet wel poep praten.
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:07 schreef Arcee het volgende:
Exacte vakken.

En welkom op FOK!

Was dit echt je eerste post hier?
Tuurlijk niet dit is een van mijn 282 klonen jwtz. .
Ochtendjasdonderdag 10 september 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:24 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee maar ik ken genoeg mensen die Wiskunde A doen en daar een 5 voor staan op hun eindrapport dus hij moet wel poep praten.
Mensn die een 5 op hun rapport staan voor WisA _!
Arcturusdonderdag 10 september 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:47 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Wiskunde A kan toch iedereen wel ?
DeLunadonderdag 10 september 2009 @ 21:30
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:19 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Tijd voor een brilletje? . En ik ben echt niet zo dom dat ik dat geloof hoor... .
Dat is echt zo hoor. Ik ben vorig jaar geslaagd en ik deed Wiskunde A (wel op havo, mja) Je hebt inderdaad gemiddelde/kans berekingen en shit. Ik slaagde zelfs, dus zo moeilijk kan het niet zijn
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:30 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Dat is echt zo hoor. Ik ben vorig jaar geslaagd en ik deed Wiskunde A (wel op havo, mja) Je hebt inderdaad gemiddelde/kans berekingen en shit. Ik slaagde zelfs, dus zo moeilijk kan het niet zijn
Maar kreeg je dat soort dingen alleen op het eindexamen of altijd?
Meddodonderdag 10 september 2009 @ 21:33
b / ß / beta 4 live
DeLunadonderdag 10 september 2009 @ 21:34
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:31 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Maar kreeg je dat soort dingen alleen op het eindexamen of altijd?
Altijd. Ik heb nooit hoeken berekend in klas 4 en 5. Ik weet niet waar jij nu mee bezg bent met wiskunde.
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:34 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Altijd. Ik heb nooit hoeken berekend in klas 4 en 5. Ik weet niet waar jij nu mee bezg bent met wiskunde.
Hoeken berekenen, De stelling van Pythagoras, Vergelijkingen e.d....
Gamesuadonderdag 10 september 2009 @ 21:37
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:24 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee maar ik ken genoeg mensen die Wiskunde A doen en daar een 5 voor staan op hun eindrapport dus hij moet wel poep praten.
[..]

Tuurlijk niet dit is een van mijn 282 klonen jwtz. .
Ik heb geen idee meer waar het was, kan het exacte examen niet meer vinden, maar in eentje was de vraag wat de snelheid van een marathonrenner was bij zoveel uur, minuten en seconden op een afstand van 42km en 195m.

Voor de rest zijn er genoeg echt basic vragen, kijk maar eens op havovwo.nl.
Sinitidonderdag 10 september 2009 @ 21:37
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:08 schreef Gamesua het volgende:
Kanker. Dan krijg je Wiskunde A en zelfs dan zit je nog te zeuren. Ik zit al sinds mijn kennismaking ermee te klagen dat Wiskunde A baggerpoep is en zelfs te makkelijk is voor mijn nichtje van 6, willen mensen daarvan ook al af. Wat ga je dan doen, aan de AH medewerkers vragen of je genoeg hebt met een 2-euro muntje voor een pakje koekjes van 1,95? (Eindexamen Wiskunde A Havo heeft vragen als gemiddelde berekenen en nog meer van dat soort onzin. Kom op toch.)
Zo, jij bent stoer. Want jij bent goed in Wiskunde. Respect.
DeLunadonderdag 10 september 2009 @ 21:38
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:35 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Hoeken berekenen, De stelling van Pythagoras, Vergelijkingen e.d....
Vergelijkingen heb je wel op Wiskunde A, maar hoeken berekenen dus niet. Van de stelling van Pythagoras kan ik me niet zoveel meer herinneren dus dat zal ook wel niet Maar op Atheneum kan je straks toch Wiskunde C kiezen? Dat is nog makkelijker dan Wiskunde A
Acinonyxdonderdag 10 september 2009 @ 21:38
TS is te pauper om een rekenmachine te betalen
Meddodonderdag 10 september 2009 @ 21:38
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:35 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Hoeken berekenen, De stelling van Pythagoras, Vergelijkingen e.d....
Dat valt nog wel mee

Echte b / ß / beta gebruiken de sinus- en cosinusregel al en moeten die simpel vergelijking integreren en differentiëren.
Lord_Cardigandonderdag 10 september 2009 @ 21:40
Mensen die geen Bèta studie doen

Van die treurige types vind ik dat altijd.
Lord_Cardigandonderdag 10 september 2009 @ 21:41
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:38 schreef Meddo het volgende:

[..]

Dat valt nog wel mee

Echte b / ß / beta gebruiken de sinus- en cosinusregel al en moeten die simpel vergelijking integreren en differentiëren.
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:42
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:38 schreef Meddo het volgende:

[..]

Dat valt nog wel mee

Echte b / ß / beta gebruiken de sinus- en cosinusregel al en moeten die simpel vergelijking integreren en differentiëren.
Ehm ja... het zal wel... denk ik... .
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 21:42
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:37 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Ik heb geen idee meer waar het was, kan het exacte examen niet meer vinden, maar in eentje was de vraag wat de snelheid van een marathonrenner was bij zoveel uur, minuten en seconden op een afstand van 42km en 195m.

Voor de rest zijn er genoeg echt basic vragen, kijk maar eens op havovwo.nl.




WTF, dat is echt basisschoolstof!
DeLunadonderdag 10 september 2009 @ 21:42
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:40 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Mensen die geen Bèta studie doen

Van die treurige types vind ik dat altijd.
Net als mensen die niet fatsoenlijk kunnen spellen Gelukkig hebben we daarom docenten Nederlands

(Niet dat jij nu zo slecht spelt hoor, maar ik doe toevallig geen Bèta studie )
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 21:43
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:38 schreef Meddo het volgende:

[..]

Dat valt nog wel mee

Echte b / ß / beta gebruiken de sinus- en cosinusregel al en moeten die simpel vergelijking integreren en differentiëren.
Zo, dan ben je wel een baas als je dat allemaal kunt!

Meddodonderdag 10 september 2009 @ 21:45
Blader voor de grap eens een calculus door
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:46
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:43 schreef DaanA het volgende:

[..]

Zo, dan ben je wel een baas als je dat allemaal kunt!


Ehm niet geheel OT maar, ik wil een baas worden maar, dan niet in de zin van stoer e.d. maar in de zin van een eigen Pizzeria hebben maar, heb je daar eigenlijk een diploma o.i.d. voor nodig?
Acinonyxdonderdag 10 september 2009 @ 21:46
Ga dan ook geen suffe kantoor-baan doen
electroniquedonderdag 10 september 2009 @ 21:47
Mensen die wiskunde laten vallen falen.
wiskunde A is té makkelijk, alleen een beetje begrijpend lezen
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 21:47
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:46 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Ehm niet geheel OT maar, ik wil een baas worden maar, dan niet in de zin van stoer e.d. maar in de zin van een eigen Pizzeria hebben maar, heb je daar eigenlijk een diploma o.i.d. voor nodig?
Ja, maar de wiskunde die daarvoor vereist is, is vrij beperkt. Ik denk dat je met optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen een heel eind komt.
DeLunadonderdag 10 september 2009 @ 21:49
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:46 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Ehm niet geheel OT maar, ik wil een baas worden maar, dan niet in de zin van stoer e.d. maar in de zin van een eigen Pizzeria hebben maar, heb je daar eigenlijk een diploma o.i.d. voor nodig?
Het is wel slim om dan de economische kant op te gaan denk ik.
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:49
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:47 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ja, maar de wiskunde die daarvoor vereist is, is vrij beperkt. Ik denk dat je met optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen een heel eind komt.
Wil je dat a.u.b. voor mij verder toelichten? .
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 21:50
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:49 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Wil je dat a.u.b. voor mij verder toelichten? .
Ik heb er verder niet veel verstand van hoor. (Ben strategy consultant, geen winkeleigenaar.)

Iets met MBO handel of zo, volgens mij. Ik dacht dat je daarmee wel je eigen zaak kunt beginnen.
DeLunadonderdag 10 september 2009 @ 21:51
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:50 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ik heb er verder niet veel verstand van hoor. (Ben strategy consultant, geen winkeleigenaar.)

Iets met MBO handel of zo, volgens mij. Ik dacht dat je daarmee wel je eigen zaak kunt beginnen.
Dan kan hij beter HBO doen, anders is het zo zonde van zijn Atheneum.
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 21:53
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:51 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Dan kan hij beter HBO doen, anders is het zo zonde van zijn Atheneum.
Dat hangt ervan af wat je doel is. Als je doel is om zo snel mogelijk pizzabakker te worden, dan zou ik lekker naar VMBO gaan.

Maar je hebt uiteraard gelijk, ik zou ook gewoon het atheneum afmaken (beter nog: jaartje Latijn inhalen en gymnasium gaan doen ) en dan economie of bedrijfskunde of zo studeren en een bijvakje nemen om een eigen zaak te beginnen.
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:53
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:51 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Dan kan hij beter HBO doen, anders is het zo zonde van zijn Atheneum.
Ik ga echt geen HBO doen als ik met MBO ook gewoon mijn eigen Pizzeria kan beginnen...
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 21:54
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:53 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Ik ga echt geen HBO doen als ik met MBO ook gewoon mijn eigen Pizzeria kan beginnen...
Daar ga je spijt van krijgen (mocht je het serieus menen, wat ik overigens sterk betwijfel )
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:55
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:50 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ik heb er verder niet veel verstand van hoor. (Ben strategy consultant, geen winkeleigenaar.)

Iets met MBO handel of zo, volgens mij. Ik dacht dat je daarmee wel je eigen zaak kunt beginnen.
Maar stel ik kom op de een of andere manier aan genoeg geld om een eigen zaak te beginnen kan ik dan niet gewoon een eigen zaak beginnen want ja wat willen ze mij op zo'n opleiding leren? .
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 21:55
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:55 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Maar stel ik kom op de een of andere manier aan genoeg geld om een eigen zaak te beginnen kan ik dan niet gewoon een eigen zaak beginnen want ja wat willen ze mij op zo'n opleiding leren? .
Ik geloof dat dat niet kan, maar nogmaals: ik ben bepaald geen specialist. Vraag het morgen aan de decaan op school.

Overigens: ik denk niet dat banken je snel geld uit gaan lenen voor een startkapitaal als je geen diploma's hebt.
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:58
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:55 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ik geloof dat dat niet kan, maar nogmaals: ik ben bepaald geen specialist. Vraag het morgen aan de decaan op school.[/b]

[b]Overigens: ik denk niet dat banken je snel geld uit gaan lenen voor een startkapitaal als je geen diploma's hebt.
Oké...
#ANONIEMdonderdag 10 september 2009 @ 21:58
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:53 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Ik ga echt geen HBO doen als ik met MBO ook gewoon mijn eigen Pizzeria kan beginnen...
Gast doe normaal ofzo je gaat toch geen MBO doen als je makkelijk HBO kan doen..
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 21:58
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:54 schreef DaanA het volgende:

[..]

Daar ga je spijt van krijgen (mocht je het serieus menen, wat ik overigens sterk betwijfel )
Waarom denk je dat en waarom denk je dat ik het niet serieus meen?
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:58 schreef Ayca het volgende:

[..]

Gast doe normaal ofzo je gaat toch geen MBO doen als je makkelijk HBO kan doen..
Waarom niet?
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 22:00
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:58 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Waarom denk je dat en waarom denk je dat ik het niet serieus meen?
Omdat ik me niet voor kan stellen dat iemand op atheneum mbo zou gaan doen, aangezien hij de zaken veel groter aan kan pakken.

Maar goed, het is net wat je zoekt. Als jij het leuker vindt om dagelijks 100 pizza's in de oven te schuiven, dan om een pizzeriaketen in 100 landen te besturen, dan is dat uiteraard een prima keuze.
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 22:05
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:00 schreef DaanA het volgende:

[..]

Omdat ik me niet voor kan stellen dat iemand op atheneum mbo zou gaan doen, aangezien hij de zaken veel groter aan kan pakken.

Maar goed, het is net wat je zoekt. Als jij het leuker vindt om dagelijks 100 pizza's in de oven te schuiven, dan om een pizzeriaketen in 100 landen te besturen, dan is dat uiteraard een prima keuze.
Ja kijk weet je wat het is ik word (natuurlijk) liever topman van een of ander groot internationaal bedrijf maar de kans dat dat lukt is véél kleiner dan dat ik eigenaar word van een pizzeria o.i.d aangezien ik echt heel erg veel moeite heb met de exacte vakken, vooral Wiskunde omdat mijn leraar Wiskunde van vorig jaar Discalculie heeft...
DeLunadonderdag 10 september 2009 @ 22:05
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:58 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Waarom denk je dat en waarom denk je dat ik het niet serieus meen?
[..]

Waarom niet?
Met HBO kan je gewoon veel meer.
beertenderrrdonderdag 10 september 2009 @ 22:06
exacte vakken !!!
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:05 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Met HBO kan je gewoon veel meer.
Dus ookal zou ik met MBO kunnen worden wat ik wil worden kan ik volgens jou beter HBO gaan doen omdat ik dan meer kan worden? .
DeLunadonderdag 10 september 2009 @ 22:08
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:07 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Dus ookal zou ik met MBO kunnen worden wat ik wil worden kan ik volgens jou beter HBO gaan doen omdat ik dan meer kan worden? .
Als je echt MBO wilt doen dan kun je na dit jaar stoppen met Atheneum en gelijk beginnen
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 22:10
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:08 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Als je echt MBO wilt doen dan kun je na dit jaar stoppen met Atheneum en gelijk beginnen
Ooh ja? .
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 22:12
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:05 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Ja kijk weet je wat het is ik word (natuurlijk) liever topman van een of ander groot internationaal bedrijf maar de kans dat dat lukt is véél kleiner dan dat ik eigenaar word van een pizzeria o.i.d aangezien ik echt heel erg veel moeite heb met de exacte vakken, vooral Wiskunde omdat mijn leraar Wiskunde van vorig jaar Discalculie heeft...
Nou ja, je moet in je baan in elk geval iets hebben wat je leuk vindt.

Sommige hebben een baan waarbij ze iets doen wat ze heel leuk vinden. Andere mensen hebben een baan waarin de lol eruit bestaat dat ze steeds verder groeien. Je hebt daarnaast ook nog mensen (zoals ik, gelukkig) die beide hebben. En als laatste heb je mensen die gewoon een kutbaan hebben, waarin niks leuks te ontdekken is, en die ze alleen maar hebben, omdat ze anders hun rekeningen niet meer kunnen betalen.

Er is niks mis mee om een baan te willen waarin je niet kunt groeien, maar die zo leuk is, dat je het veertig jaar wil blijven doen. Je moet je alleen wel bedenken dat veertig jaar (en waarschijnlijk wel meer) errug lang is om hetzelfde te blijven doen. Daarom hebben de meeste mensen toch groei, of in elk geval afwisseling, nodig om hun baan leuk te blijven vinden en dus te voorkomen dat ze in de laatste categorie (de mensen met een kutbaan) terechtkomen.

Pizzabakker is typisch een baan met weinig groeimogelijkheden, en dat geldt voor een heel groot deel van de banen in de detailhandel en de horeca. Daarom zou ik iemand die de mogelijkheid heeft om verder te komen nooit adviseren om zich daarop te richten, hoe leuk het nu misschien ook lijkt.

Maar goed, ik ben je vader niet, ik kan je alleen adviseren, niet dwingen.
Booomerdonderdag 10 september 2009 @ 22:15
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:45 schreef RickoKun het volgende:
idd, terwijl je wiskunde uiteindelijk alleen maar voor (werk)bouwkunde nodig hebt en van die natuurkunde poep vakken
Domste opmerking in dit topic
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 22:16
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:12 schreef DaanA het volgende:

[..]

Nou ja, je moet in je baan in elk geval iets hebben wat je leuk vindt.

Sommige hebben een baan waarbij ze iets doen wat ze heel leuk vinden. Andere mensen hebben een baan waarin de lol eruit bestaat dat ze steeds verder groeien. Je hebt daarnaast ook nog mensen (zoals ik, gelukkig) die beide hebben. En als laatste heb je mensen die gewoon een kutbaan hebben, waarin niks leuks te ontdekken is, en die ze alleen maar hebben, omdat ze anders hun rekeningen niet meer kunnen betalen.

Er is niks mis mee om een baan te willen waarin je niet kunt groeien, maar die zo leuk is, dat je het veertig jaar wil blijven doen. Je moet je alleen wel bedenken dat veertig jaar (en waarschijnlijk wel meer) errug lang is om hetzelfde te blijven doen. Daarom hebben de meeste mensen toch groei, of in elk geval afwisseling, nodig om hun baan leuk te blijven vinden en dus te voorkomen dat ze in de laatste categorie (de mensen met een kutbaan) terechtkomen.

Pizzabakker is typisch een baan met weinig groeimogelijkheden, en dat geldt voor een heel groot deel van de banen in de detailhandel en de horeca. Daarom zou ik iemand die de mogelijkheid heeft om verder te komen nooit adviseren om zich daarop te richten, hoe leuk het nu misschien ook lijkt.

Maar goed, ik ben je vader niet, ik kan je alleen adviseren, niet dwingen.
Oké bedankt voor het advies , daar had ik eigenlijk nog niet over nagedacht... Er is iets anders dat ik ook wel graag zou willen worden maar volgens mij verdiend dat heel slecht... Heb jij misschien een idee? Ooh ja dat beroep is Gamesjournalist (bij de PU).
DaanAdonderdag 10 september 2009 @ 22:20
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:16 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Oké bedankt voor het advies , daar had ik eigenlijk nog niet over nagedacht... Er is iets anders dat ik ook wel graag zou willen worden maar volgens mij verdiend dat heel slecht... Heb jij misschien een idee? Ooh ja dat beroep is Gamesjournalist (bij de PU).
PU?

Maar goed, salaris... Behoorlijk slecht criterium. Best kut om 40 uur per week iets te doen wat niet leuk is. Daar moet wel erg veel geld tegenover staan dan. En de echt goed betalende banen kun je toch alleen maar doen als je ze ook echt leuk vindt, anders heb je de motivatie niet om die promotie te maken.

Goed, ik ga nog eventjes aan het werk. Laat maar weten als je nog meer van mijn geniale adviezen nodig hebt. (Die kosten heel wat meer als je me via mijn werkgever in moet huren. )
#ANONIEMdonderdag 10 september 2009 @ 22:21
En pizzabakker worden is zo geweldig niet, mensen denken veel te makkelijk over het hebben van een eigen zaak en zien alleen de leuke dingen (meer vrijheid enz..) maar aan de andere kant heb je veel meer verantwoordelijk en stress. En die vrijheid valt wel mee, je kan niet zomaar een paar weken op vakantie gaan ofzo.. en ik kan het weten
Weezy.F.Babydonderdag 10 september 2009 @ 22:24
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:20 schreef DaanA het volgende:

[..]

PU?

Maar goed, salaris... Behoorlijk slecht criterium. Best kut om 40 uur per week iets te doen wat niet leuk is. Daar moet wel erg veel geld tegenover staan dan. En de echt goed betalende banen kun je toch alleen maar doen als je ze ook echt leuk vindt, anders heb je de motivatie niet om die promotie te maken.

Goed, ik ga nog eventjes aan het werk. Laat maar weten als je nog meer van mijn geniale adviezen nodig hebt. (Die kosten heel wat meer als je me via mijn werkgever in moet huren. )
Is goed , ik ga nu slapen ik spreek jullie morgen wel. .
Hupseelndonderdag 10 september 2009 @ 22:27
“If in other sciences we should arrive at certainty without doubt and truth without error, it behooves us to place the foundations of knowledge in mathematics.”

True story bro
beertenderrrdonderdag 10 september 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:21 schreef Ayca het volgende:
En pizzabakker worden is zo geweldig niet, mensen denken veel te makkelijk over het hebben van een eigen zaak en zien alleen de leuke dingen (meer vrijheid enz..) maar aan de andere kant heb je veel meer verantwoordelijk en stress. En die vrijheid valt wel mee, je kan niet zomaar een paar weken op vakantie gaan ofzo.. en ik kan het weten
kan ik bij jou dan een pizza calzone bestellen?
tacticiandonderdag 10 september 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:11 schreef DaanA het volgende:
Mensen die geen exacte vakken kunnen, zijn gewoon dom.
helemaal mee eens, het eerste woord wat in me op kwam!
DeLunadonderdag 10 september 2009 @ 22:39
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:33 schreef tactician het volgende:

[..]

helemaal mee eens, het eerste woord wat in me op kwam!
Gelukkig kan ik het wel, maar vind ik er gewoon niks aan
#ANONIEMdonderdag 10 september 2009 @ 22:41
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:30 schreef beertenderrr het volgende:

[..]

kan ik bij jou dan een pizza calzone bestellen?
Dat kan
tacticiandonderdag 10 september 2009 @ 22:42
Sommige dingen moeten nou eenmaal gebeuren in het leven... zo.. wat diep:D
Repeatdonderdag 10 september 2009 @ 22:46
Opzich eens met de klacht, sommige vakken moeten gewoon meer praktisch nut krijgen.

Zo heb ik bij natuurkunde wel geleerd hoe ik spanningen, stroom, weerstand en weet ik veel wat moet uitrekenen, maar hoe je in de praktijk een elektrische installatie aanlegt leer je niet.
En wat zou je in het dagelijks leven nou vaker nodig hebben?
erikklldonderdag 10 september 2009 @ 22:47
Ik heb 4 jaar bij een pizzeria gewerkt, en alles wat ik te zeggen heb is: Maak je opleiding af
Lord_Cardigandonderdag 10 september 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:46 schreef Repeat het volgende:
Opzich eens met de klacht, sommige vakken moeten gewoon meer praktisch nut krijgen.

Zo heb ik bij natuurkunde wel geleerd hoe ik spanningen, stroom, weerstand en weet ik veel wat moet uitrekenen, maar hoe je in de praktijk een elektrische installatie aanlegt leer je niet.
En wat zou je in het dagelijks leven nou vaker nodig hebben?
Als iets jammer is op middelbare scholen is het altijd de praktische basis waarop vakken als natuurkunde en scheikunde zogenaamd moeten zijn, goed onderwijs is gebaseerd op wetenschappelijk nut, zeker op het vwo en hoe je fluitketel werkt hoort hier niet bij.

Aldus mijn bescheiden mening:')
Jarzworkvrijdag 11 september 2009 @ 14:40
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:55 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Maar stel ik kom op de een of andere manier aan genoeg geld om een eigen zaak te beginnen kan ik dan niet gewoon een eigen zaak beginnen want ja wat willen ze mij op zo'n opleiding leren? .
... wat je natuurlijk zomaar kan overkomen

eerst een fatsoenlijke studie doen, dan poen verdienen, dan je poen in een eigen zaak steken... daarom doen mensen dus zo moeilijk...
Seamvrijdag 11 september 2009 @ 14:47
Haha TS gaat het niet redden in de wereld.
Merkievrijdag 11 september 2009 @ 14:51
TS moet logisch nadenken i.p.v. stampen en komt erachter dat hij faalt op dit gebied en gaat er dan een KLB-topic over openen.
Fascinationvrijdag 11 september 2009 @ 15:36
Terechte klacht, exacte vakken zijn extreem saai en moeilijk.
Trannelliusvrijdag 11 september 2009 @ 16:05
Overigens heb ik nog plek in mijn bijlesgroepje. Zondagavond 2 uur lang, 75 euro. Telkens in 1 keer te betalen, ik laat mij niet beduvelen.
Weezy.F.Babyvrijdag 11 september 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:47 schreef erikkll het volgende:
Ik heb 4 jaar bij een pizzeria gewerkt, en alles wat ik te zeggen heb is: Maak je opleiding af
Ik werk al 2 jaar bij een pizzeria/dönerzaak en het bevalt me tot nu prima hoor. .
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:20 schreef DaanA het volgende:

[..]

PU?

Maar goed, salaris... Behoorlijk slecht criterium. Best kut om 40 uur per week iets te doen wat niet leuk is. Daar moet wel erg veel geld tegenover staan dan. En de echt goed betalende banen kun je toch alleen maar doen als je ze ook echt leuk vindt, anders heb je de motivatie niet om die promotie te maken.

Goed, ik ga nog eventjes aan het werk. Laat maar weten als je nog meer van mijn geniale adviezen nodig hebt. (Die kosten heel wat meer als je me via mijn werkgever in moet huren. )
PU is een afkorting voor Power Unlimited, het grootste gamesmagazine van de Benelux.
Maar gamesjournalist lijkt me dus echt super leuk werk aangezien ik erg veel van gamen houd maarja het moet natuurlijk ook wel een beetje redelijk verdienen en ik betwijfel of dat het geval is...
PolkaDotsvrijdag 11 september 2009 @ 23:25
Wiskunde A1 is moeilijk Gelukkig hoefde ik er geen examen in te doen, anders was ik nooit geslaagd.
Trollface.vrijdag 11 september 2009 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:25 schreef PolkaDots het volgende:
Wiskunde A1 is moeilijk Gelukkig hoefde ik er geen examen in te doen, anders was ik nooit geslaagd.
Wiskunde A(1!) moeilijk vinden !!!!
GSbrdervrijdag 11 september 2009 @ 23:35
Wiskunde A is niet moeilijk.
Wiskunde B is ook niet moeilijk

Ik help jullie alleen maar even uit de droom, geen dank
PolkaDotsvrijdag 11 september 2009 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:34 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Wiskunde A(1!) moeilijk vinden !!!!
Gelukkig heb ik veel andere talenten.
GSbrdervrijdag 11 september 2009 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:36 schreef PolkaDots het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik veel andere talenten.
Kan je dan een middelbare school succesvol afronden zonder wiskunde A
Zo niet, ik geloof wel dat je ergens anders je talenten hebt liggen hoor.
PolkaDotsvrijdag 11 september 2009 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kan je dan een middelbare school succesvol afronden zonder wiskunde A
Zo niet, ik geloof wel dat je ergens anders je talenten hebt liggen hoor.
Ja, Havo met profiel cultuur & maatschappij En het is helemaal goedgekomen hoor, ben nu docent op een middelbare school (nee niet wiskunde).
Weezy.F.Babyvrijdag 11 september 2009 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:51 schreef PolkaDots het volgende:

[..]

Ja, Havo met profiel cultuur & maatschappij En het is helemaal goedgekomen hoor, ben nu docent op een middelbare school (nee niet wiskunde).
Welk vak geef je? En hoeveel verdien je netto per maand?
GSbrdervrijdag 11 september 2009 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:51 schreef PolkaDots het volgende:

[..]

Ja, Havo met profiel cultuur & maatschappij En het is helemaal goedgekomen hoor, ben nu docent op een middelbare school (nee niet wiskunde).
Maar heb je nu nooit een moment waarop je het gebrek aan wiskunde mist?
Ik heb zelf talen gehad (nederlands, engels, frans 1 en duits 1) en vind het soms toch wel handig op wintersport of vakantie of zoiets. Heb jij nooit een moment waarop je denkt: had ik nou maar iets meer mijn best gedaan en wiskunde A eindexamenniveau gehaald? Je hebt zo'n achterstand op veel functies - behalve docent in een bepaald alfa-vak natuurlijk
BasementDwellerzaterdag 12 september 2009 @ 00:08
Exacte vakken
PolkaDotszaterdag 12 september 2009 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:54 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Welk vak geef je? En hoeveel verdien je netto per maand?
Engels. Wat ik verdien? Dat is een impertinente vraag. Als je echt wilt weten kun je het zo vinden, alle docenten verdienen bijna hetzelfde namelijk.
Sautorzaterdag 12 september 2009 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:08 schreef BasementDweller het volgende:
Exacte vakken
PolkaDotszaterdag 12 september 2009 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar heb je nu nooit een moment waarop je het gebrek aan wiskunde mist?
Ik heb zelf talen gehad (nederlands, engels, frans 1 en duits 1) en vind het soms toch wel handig op wintersport of vakantie of zoiets. Heb jij nooit een moment waarop je denkt: had ik nou maar iets meer mijn best gedaan en wiskunde A eindexamenniveau gehaald? Je hebt zo'n achterstand op veel functies - behalve docent in een bepaald alfa-vak natuurlijk
Of ik het gebrek aan wiskunde mis?
Ik ben gewoon erg slecht in wiskunde, economie, natuurkunde, scheikunde etc. Heel heel soms zou ik willen dat ik beter was in rekenen, bijvoorbeeld met cijfers uitrekenen en normering bepalen, of als er uitverkoop is en ik niet precies weet hoeveel bijvoorbeeld 15% van 50 is. Verder mis ik niets.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 00:13
Natuurkunde Scheikunde Wiskunde B

Dan leer je tenminste nog wat op school.
Merkiezaterdag 12 september 2009 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:12 schreef PolkaDots het volgende:

[..]
of als er uitverkoop is en ik niet precies weet hoeveel bijvoorbeeld 15% van 50 is. Verder mis ik niets.
Lol wut. Daar zijn toch gewoon truukjes voor. 50/10 + de helft van het antwoord dat je dan krijgt. ¤7,50 dus. Daar heb je geen wiskundeknobbel voor nodig . Wiskunde heeft m.i. bijzonder weinig met hoofdrekenen te maken.
Merkiezaterdag 12 september 2009 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Natuurkunde Scheikunde Wiskunde B

Dan leer je tenminste nog wat op school.
En als je een beetje goed erin bent kost het je ook bijzonder weinig moeite om de tentamens succesvol af te ronden. Kan me niet herinneren dat ik ooit huiswerk heb gemaakt voor wiskunde.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:25 schreef PolkaDots het volgende:
Wiskunde A1 is moeilijk
Wiskunde A1 kan inderdaad lastiger zijn dan Wiskunde B1, bij Wiskunde B worden meer achterliggende principes behandeld waardoor je de systematiek vanzelf onder de knie krijgt. Verder is het gewoon veel oefenen, ik ben ook niet zo heel goed in wiskunde, maar heb met heel veel oefenen toch een mooi cijfer voor wiskunde B12 op mijn eindlijst gehaald. Ook op de universiteit heb ik wiskunde met ouderwets buffelen gehaald, oefen regelmatig, dan kan iedere idioot wiskunde B aan.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:17 schreef Merkie het volgende:
En als je een beetje goed erin bent kost het je ook bijzonder weinig moeite om de tentamens succesvol af te ronden. Kan me niet herinneren dat ik ooit huiswerk heb gemaakt voor wiskunde.
Ik heb alleen in VWO6 alles echt goed doorgenomen bij wiskunde B, heel veel opgaven gemaakt, en dat helpt echt als je niet zo heel handig bent met wiskunde, in VWO5 had ik nog maar nipt een voldoende. Natuurkunde en scheikunde kon ik echter dromen.
DeLunazaterdag 12 september 2009 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:18 schreef Weezy.F.Baby het volgende:

[..]

Ik werk al 2 jaar bij een pizzeria/dönerzaak en het bevalt me tot nu prima hoor. .
[..]

PU is een afkorting voor Power Unlimited, het grootste gamesmagazine van de Benelux.
Maar gamesjournalist lijkt me dus echt super leuk werk aangezien ik erg veel van gamen houd maarja het moet natuurlijk ook wel een beetje redelijk verdienen en ik betwijfel of dat het geval is...
Als je een goede journalist wordt dan kan je volgensmij wel heel veel verdienen.
Ofyles2zaterdag 12 september 2009 @ 00:43
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:47 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Weezy F Baby

OT: Ik heb geen wiskunde meer.
Eigenlijk zou de Examencommissie jou moeten uitsluiten van deelname als je nog op de middelbare zit.
Ofyles2zaterdag 12 september 2009 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Natuurkunde Scheikunde Wiskunde B

Dan leer je tenminste nog wat op school.
Dit dus.

Verder val ik ook scholieren af die wiskunde laten vallen om het vallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ofyles2 op 12-09-2009 00:52:23 ]
Fleischmeisterzaterdag 12 september 2009 @ 01:02
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:46 schreef Repeat het volgende:
Opzich eens met de klacht, sommige vakken moeten gewoon meer praktisch nut krijgen.

Zo heb ik bij natuurkunde wel geleerd hoe ik spanningen, stroom, weerstand en weet ik veel wat moet uitrekenen, maar hoe je in de praktijk een elektrische installatie aanlegt leer je niet.
En wat zou je in het dagelijks leven nou vaker nodig hebben?
Je kan ook onderzoeker/wetenschapper worden in de elektrotechniek, die met hun kennis ervoor hebben gezorgd dat die elektrische installaties nu bestaan.

Moet elke bouwkundige ook een muurtje kunnen metselen? Natuurlijk niet, waarschijnlijk kan hij er geen zak van ook. Die zijn op een andere manier ermee bezig.
donzinezaterdag 12 september 2009 @ 01:30
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Natuurkunde Scheikunde Wiskunde B Wiskunde D

Dan leer je tenminste nog wat op school.
Echte bazen hebben wiskunde D
Nobuzaterdag 12 september 2009 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:30 schreef donzine het volgende:

[..]

Echte bazen hebben wiskunde D
Wat de neuk is wiskunde D?
Ofyles2zaterdag 12 september 2009 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:36 schreef Nobu het volgende:

[..]

Wat de neuk is wiskunde D?
Wat voorheen Wiskunde B1,2 was.
donzinezaterdag 12 september 2009 @ 01:40
Boek 1 is wiskunde A, maar dan veel verder erop in. En boek 2 en 3 zijn wiskunde B, en dingen die ze uit wiskunde B hebben weg gelaten (ook moeilijker).
Natuur&techniek Havo 5 met wiskunde D, 8 uur wiskunde per week...
Nobuzaterdag 12 september 2009 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:39 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Wat voorheen Wiskunde B1,2 was.
Toffe poep, ik heb nu al een diploma met niet meer bestaande vakken.
Ofyles2zaterdag 12 september 2009 @ 01:49
Zelf vind ik dat het ministerie van Onderwijs hard bezig is exacte vakkenpakketten te ontmoedigen.

Pak dan de pretpakketten aan, we hebben een overdaad aan Jurastudenten.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:43 schreef Nobu het volgende:

[..]

Toffe poep, ik heb nu al een diploma met niet meer bestaande vakken.
Ik heb nog Natuurkunde 1,2 en Biologie 1,2, dat schijnt tegenwoordig ook al niet meer te bestaan.
Merkiezaterdag 12 september 2009 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik heb nog Natuurkunde 1,2 en Biologie 1,2, dat schijnt tegenwoordig ook al niet meer te bestaan.
Heb ik ook. En wiskunde B1 en B2 uiteraard .
Nobuzaterdag 12 september 2009 @ 01:56
Ik dacht dat het wel een paar decennia zou duren voordat ik dode termen als HBS en dergelijk zou gaan gebruiken.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 01:58
Hoe hoger de letter hoe kleiner het klasje.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:54 schreef Merkie het volgende:

[..]

Heb ik ook. En wiskunde B1 en B2 uiteraard .
Maar Na12 en Bi12 scheen nog weer afgeschaft te zijn voordat Wiskunde C & D kwamen. Sk12 bestond toen nog wel begreep ik.
donzinezaterdag 12 september 2009 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoe hoger de letter hoe kleiner het klasje.
Inderdaad, in de wiskunde D 5 havo klas zit maar 5 man
donzinezaterdag 12 september 2009 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:49 schreef Ofyles2 het volgende:
Zelf vind ik dat het ministerie van Onderwijs hard bezig is exacte vakkenpakketten te ontmoedigen.

Pak dan de pretpakketten aan, we hebben een overdaad aan Jurastudenten.
Ik snap eigenlijk niet waarom E/C&M pretpakket wordt genoemd :S moet er toch echt niet aan denken dat ik nogsteeds 3 of 4 talen zou hebben met bio en geschiedenis of AK
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:11 schreef donzine het volgende:

[..]

Inderdaad, in de wiskunde D 5 havo klas zit maar 5 man
Dat hadden wij ook, alle '2' vakken deden wij met 4 man, met uitzondering van biologie. Dat beviel mij heel erg goed, echt hele leuke lessen waren dat omdat iedereen goed mee deed en omdat je makkelijk van de onderwerpen af kon wijken.
Ofyles2zaterdag 12 september 2009 @ 02:17
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:13 schreef donzine het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet waarom E/C&M pretpakket wordt genoemd :S moet er toch echt niet aan denken dat ik nogsteeds 3 of 4 talen zou hebben met bio en geschiedenis of AK
Pretpakket als in: je hoeft alleen maar feiten te onthouden en te reproduceren. Het wordt je als het ware voorgekauwd.
donzinezaterdag 12 september 2009 @ 02:17
De "2" vakken zijn ook inderdaad niet van die vakken waarbij je een heel lesuur kan gaan zitten praten, is niet best voor je cijfer i.t.t wiskunde B, waar ik met nog iemand (wij halen de hoogste cijfers) de laatste 3 weken nog maar 5 opdrachten gemaakt heb, en strax nogsteeds een 8 haal.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:13 schreef donzine het volgende:
moet er toch echt niet aan denken dat ik nogsteeds 3 of 4 talen
Daar zou ik ook depressief van worden. 4 variaties op hetzelfde thema, veel zinlozer kan het niet.
donzinezaterdag 12 september 2009 @ 02:19
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:17 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Pretpakket als in: je hoeft alleen maar feiten te onthouden en te reproduceren. Het wordt je als het ware voorgekauwd.
Dat geld inderdaad dan wel voor de meeste mensen ja, voor mij helemaal niet.. ben ontzettend slecht in leren (heb een lichte vorm van ADD denk ik zelf) dus die vakken die je dan heb, ben ik ontzettend slecht in :S. Hoewel ik wel goed ben in engels, 1en voor leer-SOtjes, maar 8-9es voor proefwerken waarbij ik niet hoef te leren.
Nobuzaterdag 12 september 2009 @ 02:19
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:17 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Pretpakket als in: je hoeft alleen maar feiten te onthouden en te reproduceren. Het wordt je als het ware voorgekauwd.
Wiskunde op de middelbare school is ook maar een kunstje.
Ofyles2zaterdag 12 september 2009 @ 02:20
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:18 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Daar zou ik ook depressief van worden. 4 variaties op hetzelfde thema, veel zinlozer kan het niet.
En dan ook nog vier keer tekstverklaren.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 02:21
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:19 schreef Nobu het volgende:
Wiskunde op de middelbare school is ook maar een kunstje.
Op de universiteit ook. Pas als je gaat promoveren wordt het anders, maar dat is eigenlijk overal zo. Als je de gedachte er achter kent is het ontzettend simpel.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:20 schreef Ofyles2 het volgende:
En dan ook nog vier keer tekstverklaren.
Hou op, MC-toetsen waarbij je lager scoort dan als je gegokt zou hebben. Zo herinner ik mij Frans, Latijn en Duits.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:17 schreef donzine het volgende:
De "2" vakken zijn ook inderdaad niet van die vakken waarbij je een heel lesuur kan gaan zitten praten, is niet best voor je cijfer
Dat bedoel ik niet. Iedereen (die vier man dus) had bij ons minimaal een 8 gemiddeld voor natuurkunde en scheikunde, in die lessen weken we dus meestal af van de voorgeschreven stof omdat iedereen die al begreep. Dan had je dus ruimte over voor echt interessant onderwerpen, zoals sub-atomaire deeltjes, relativiteitstheorie, het doen van interessant experimenten (Erlenmeyer laten ontploffen , maar ook bijvoorbeeld thermiet maken).
donzinezaterdag 12 september 2009 @ 02:30
Een klas van 4 lijkt me wel ontzettend leuk bij scheikunde Worden er inderdaad dingen gedaan die wat leuker en interessanter zijn (hoewel ik de meeste dingen interessant vind, de mol verhouding berekenen gaat nu wat vervelen though )
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:30 schreef donzine het volgende:
Een klas van 4 lijkt me wel ontzettend leuk bij scheikunde Worden er inderdaad dingen gedaan die wat leuker en interessanter zijn (hoewel ik de meeste dingen interessant vind, de mol verhouding berekenen gaat nu wat vervelen though )
Je moet ook geluk hebben met een leuke docent. Toen ik die Erlenmeyer liet ontploffen (magnesium in zoutzuur, lucifer er bij ) moest de docent moeite doen om niet al te enthousiast te worden over iets dat gewoon ordinaire pubers zijn die met vuur spelen. Stiekem wilde hij volgens mij net zo hard mee doen, maar dat kan natuurlijk niet als docent.
donzinezaterdag 12 september 2009 @ 02:37
In iedere scheikunde leraar schuilt wel een gevaarlijke persoon volgens mij Mijn leraren weten ook verdomd veel over drugs, en vinden het wel leuk om iemand met zn neus aan een fles 35% amonia te laten luchten.
GSbrderzaterdag 12 september 2009 @ 02:57
Nu zie je 6vwo'ers met natuurkunde, scheikunde en wiskunde A
Het kan allemaal met dat wacke-systeem... God wat voel ik me oud met wiskunde, natuurkunde en scheikunde (B)1,2 .
DogTownzaterdag 12 september 2009 @ 03:24
Gewoon een pistool kopen.
Ofyles2zaterdag 12 september 2009 @ 03:28
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:57 schreef GSbrder het volgende:
Nu zie je 6vwo'ers met natuurkunde, scheikunde en wiskunde A
Het kan allemaal met dat wacke-systeem... God wat voel ik me oud met wiskunde, natuurkunde en scheikunde (B)1,2 .
Onge-f*cking-lovelijk.

Die vwo'ers hebben straks geen ruk aan dat diploma als ze een exacte studie willen volgen.
Trollface.zaterdag 12 september 2009 @ 09:42
Wiskunde D imaginaire getallen
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 10:54
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:57 schreef GSbrder het volgende:
Nu zie je 6vwo'ers met natuurkunde, scheikunde en wiskunde A
Het kan allemaal met dat wacke-systeem... God wat voel ik me oud met wiskunde, natuurkunde en scheikunde (B)1,2 .
Wat denken ze daar mee te gaan studeren?
Arcturuszaterdag 12 september 2009 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:36 schreef Fascination het volgende:
Terechte klacht, exacte vakken zijn extreem saai en moeilijk.
Wiskunde A
Echte beta vakken kan ik gewoon niet goed + dat wiskunde D voor mensen is die een hele kleine pik hebben of iets anders in hun leven moeten compenseren
Gewoon E&M met aardrijkskunde,filosofie,biologie en duits .
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 11:29 schreef Arcturus het volgende:

Echte beta vakken kan ik gewoon niet goed
Ah, jij bent zeker alleen goed in niks leren.
DeLunazaterdag 12 september 2009 @ 12:21
Nou, ik ben er wel trots op dat ik met mijn C&M profiel wiskunde A gehaald heb
P.Fzaterdag 12 september 2009 @ 12:23
Eindexamen havo wiskunde A2 is wel heel goed te doen ja.... Wiskunde B1 vwo is wel moelijker
P.Fzaterdag 12 september 2009 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:57 schreef GSbrder het volgende:
Nu zie je 6vwo'ers met natuurkunde, scheikunde en wiskunde A
Het kan allemaal met dat wacke-systeem... God wat voel ik me oud met wiskunde, natuurkunde en scheikunde (B)1,2 .
Huh, kan dat ? Dan ga ik nu alsnog examen doen !
Gebraden_Wombatzaterdag 12 september 2009 @ 12:48
Blij dat ik gewoon op een fatsoenlijke school zat, met een Wiskunde B1,2-klas van 30 man.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 12:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Blij dat ik gewoon op een fatsoenlijke school zat, met een Wiskunde B1,2-klas van 30 man.
Op hoeveel leerlingen in totaal? Wij hadden een VWO-jaar van zo'n 60 man. En toen zaten we met z'n vieren bij Wiskunde B1,2
GSbrderzaterdag 12 september 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 12:26 schreef P.F het volgende:

[..]

Huh, kan dat ? Dan ga ik nu alsnog examen doen !
Jazeker!
Mijn broertje doet dit jaar toevallig eindexamen, zit met allemaal luie medeleerlingen in de klas die
"geen zin" ( ) hadden in wiskunde B en daardoor een natuurprofiel met wiskunde A hadden gekozen.
Komen er alleen nu achter dat hun vakkenpakket niet aansluit op een bèta-studie en ook niet op een alfa-studie. Lekkere decanen zitten daar dan. K*tsysteem.
Lonaazaterdag 12 september 2009 @ 13:27
Daarom heb ik geen exacte vakken.
Gebraden_Wombatzaterdag 12 september 2009 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 12:56 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Op hoeveel leerlingen in totaal? Wij hadden een VWO-jaar van zo'n 60 man. En toen zaten we met z'n vieren bij Wiskunde B1,2
Ongeveer 90 man in mijn jaar.
Peachcorezaterdag 12 september 2009 @ 14:01
Wiskunde

Ik heb al mijn beta vakken (biologie, scheikunde, natuurkunde) laten vallen, maar ik doe nog steeds wiskunde B met een CM ( ) profiel. Omdat het fijn is.
Arcturuszaterdag 12 september 2009 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 12:01 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ah, jij bent zeker alleen goed in niks leren.
Alle vakken gaan mij redelijk goed af als ik een beetje leer. Dus waarom dan vakken kiezen, die saai en ingewikkeld zijn en ik toch nooit ga gebruiken in de toekomst.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:49 schreef Arcturus het volgende:
die saai
Ik geloof er niks van dat mensen natuurkunde saai vinden, dat denken ze maar. Onze presentatie van ons profielwerkstuk over lichtgevende processen (luminescentie) werd erg goed gewaardeerd door het publiek, alles wat wij in onze presentatie vertelden werd vergezeld met experimenten waarbij men zichtbaar onder de indruk was. Suikerklontjes die licht geven, vlamkleuringen, en dat iedereen in huis meerder deeltjesversnellers heeft. Je leert gewoon hoe dingen in je omgeving werken, bijna iedereen vind dat leuk, ook omdat je bepaalde processen gaat herkennen en terug ziet in het dagelijks leven, bijna alle lichtgevende processen in het dagelijks leven zijn terug te voeren op hetzelfde fenomeen, verwonderlijk als je bedenkt hoeveel licht er in de wereld en tot diep in het heelal om ons heen is.
Arcturuszaterdag 12 september 2009 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:07 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van dat mensen natuurkunde saai vinden, dat denken ze maar. Onze presentatie van ons profielwerkstuk over lichtgevende processen (luminescentie) werd erg goed gewaardeerd door het publiek, alles wat wij in onze presentatie vertelden werd vergezeld met experimenten waarbij men zichtbaar onder de indruk was. Suikerklontjes die licht geven, vlamkleuringen, en dat iedereen in huis meerder deeltjesversnellers heeft. Je leert gewoon hoe dingen in je omgeving werken, bijna iedereen vind dat leuk, ook omdat je bepaalde processen gaat herkennen en terug ziet in het dagelijks leven, bijna alle lichtgevende processen in het dagelijks leven zijn terug te voeren op hetzelfde fenomeen.
Interresses kunnen verschillen . Ik hou zelf heel erg van geschiedenis en ben dan erg enthousiast als ik een presentatie of iets in die richting geef, maar dan zijn er altijd mensen die toch gapen of er niks aan vinden.
Bolkesteijnzaterdag 12 september 2009 @ 16:15
Dat vind ik te gemakkelijk, het gaat er bij mij echt niet in als mensen zeggen dat natuurkunde saai is, dan heb je er gewoon geen leuke ervaring mee gehad. Ik heb gewoon zo vaak gemerkt dat mensen het echt heel interessant vinden als ze de wereld om hun heen ietsje beter kunnen begrijpen, ook al hebben ze totaal geen beta achtergrond. Ik leg wel eens uit waarom onze atmosfeer blauw is (iets dat iedereen zich ooit heeft afgevraagd), ik heb nog nooit gemerkt dat mensen dat niet interessant vonden.
Ofyles2zaterdag 12 september 2009 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 11:29 schreef Arcturus het volgende:

[..]

Wiskunde A
Echte beta vakken kan ik gewoon niet goed + dat wiskunde D voor mensen is die een hele kleine pik hebben of iets anders in hun leven moeten compenseren
Gewoon E&M met aardrijkskunde,filosofie,biologie en duits .
E&M volgen getuigt anders ook niet van wereldklasse.

Dat is min of meer het profiel voor scholieren die zo min mogelijk exact rekenwerk willen uitvoeren maar ook niet de gave hebben talen te leren.

Bovendien vind ik ook dat we in Nederland te veel economiestudenten hebben, net zoals teveel geneeskundestudenten.

Trouwens: ben je van plan geneeskunde te studeren? Dan moet je er wel wiskunde B bij nemen (wiskunde D is ook geen overbodige luxe). Ik denk niet dat je door de loting komt.
Quishendriksonzaterdag 12 september 2009 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat vind ik te gemakkelijk, het gaat er bij mij echt niet in als mensen zeggen dat natuurkunde saai is, dan heb je er gewoon geen leuke ervaring mee gehad. Ik heb gewoon zo vaak gemerkt dat mensen het echt heel interessant vinden als ze de wereld om hun heen ietsje beter kunnen begrijpen, ook al hebben ze totaal geen beta achtergrond. Ik leg wel eens uit waarom onze atmosfeer blauw is (iets dat iedereen zich ooit heeft afgevraagd), ik heb nog nooit gemerkt dat mensen dat niet interessant vonden.
waarom is deze blauw?
Ofyles2zaterdag 12 september 2009 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:15 schreef Quishendrikson het volgende:

[..]

waarom is deze blauw?
Iets met Peterson-verstrooiing ofzo?
sbkzaterdag 12 september 2009 @ 18:00
Wiskunde B1,2 (of Wiskunde D ) is echt moeilijk Naja ik heb het gevolgd maar het lijkt me erg moeilijk..
Ik had Wiskunde B1 (Wiskunde C tegenwoordig? ).
Ireyonzaterdag 12 september 2009 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 03:28 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Onge-f*cking-lovelijk.

Die vwo'ers hebben straks geen ruk aan dat diploma als ze een exacte studie willen volgen.
Dat zou niks nieuws zijn.. 'k Ben zelf met gemak voor Wi, Na en Sk B1,2 geslaagd, die stof werd op de universiteit in 2 dagen herhaald en daarna in rap tempo elke week net zoveel nieuwe onderwerpen leren als in 3 jaar VWO..
Quishendriksonzaterdag 12 september 2009 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 21:40 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Dat zou niks nieuws zijn.. 'k Ben zelf met gemak voor Wi, Na en Sk B1,2 geslaagd, die stof werd op de universiteit in 2 dagen herhaald en daarna in rap tempo elke week net zoveel nieuwe onderwerpen leren als in 3 jaar VWO..
Sk B??

Was ist denn das?
Ireyonzaterdag 12 september 2009 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 21:49 schreef Quishendrikson het volgende:

[..]

Sk B??

Was ist denn das?
Die B moest natuurlijk alleen bij Wiskunde staan.. 't is ook alweer zó lang geleden hè
Dawwazaterdag 12 september 2009 @ 22:33
Wiskunde A of A1,2 stelt niets voor, ze hebben het zelfs makkelijker gemaakt sinds 2009..

Ik had na alleen maar 3 maanden te studeren deelcertificaat VWO Wiskunde A gehaald terwijl ik voorheen zeer geringe wiskunde kennis had. (ex-VMBO-tl)
DeLunazaterdag 12 september 2009 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:00 schreef sbk het volgende:
Wiskunde B1,2 (of Wiskunde D ) is echt moeilijk Naja ik heb het gevolgd maar het lijkt me erg moeilijk..
Ik had Wiskunde B1 (Wiskunde C tegenwoordig? ).
B1 & B12 zijn gewoon Wiskunde B geworden. Wiskunde C is heel veel makkelijker dan B en ook makkelijker dan A. Wiskunde C heb je ook alleen op VWO. Wiskunde D is het moeilijkst.
Wackyduckzaterdag 12 september 2009 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 22:36 schreef DeLuna het volgende:

[..]

B1 & B12 zijn gewoon Wiskunde B geworden. Wiskunde C is heel veel makkelijker dan B en ook makkelijker dan A. Wiskunde C heb je ook alleen op VWO. Wiskunde D is het moeilijkst.
Wat voor gaarheid is dit dan?
DeLunazaterdag 12 september 2009 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 22:38 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

Wat voor gaarheid is dit dan?
Waar Weezy F dinges het over heeft? Die heeft nog gewoon Wiskunde, want hij zit nog maar in Atheneum 3
donzinezondag 13 september 2009 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 22:36 schreef DeLuna het volgende:

[..]

B1 & B12 zijn gewoon Wiskunde B geworden. Wiskunde C is heel veel makkelijker dan B en ook makkelijker dan A. Wiskunde C heb je ook alleen op VWO. Wiskunde D is het moeilijkst.
Bolkesteijnzondag 13 september 2009 @ 03:09
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 22:36 schreef DeLuna het volgende:
B1 & B12 zijn gewoon Wiskunde B geworden.
Volgens mij klopt dat niet. Zaken als normale verdeling, combinatoriek en kansrekening zitten nu niet meer in wiskunde B maar in wiskunde D. Ik heb deze zaken nog gehad in B12 (toen er nog geen Wiskunde D bestond). Ik snap trouwens niet waarom dat uit wiskunde B is gehaald, als er iets simpel is, is het dat wel.
Wackyduckzondag 13 september 2009 @ 10:27
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 23:00 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Waar Weezy F dinges het over heeft? Die heeft nog gewoon Wiskunde, want hij zit nog maar in Atheneum 3
Ik ben maar 5 jaar klaar met de middelbare school maar nu weet ik al niet meer hoe het zit met al die veranderingen. Ik ga er maar van uit dat wiskunde D minder is dan de B1,2 die ik heb gehad.
Lil.Q94zondag 13 september 2009 @ 10:54
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jazeker!
Mijn broertje doet dit jaar toevallig eindexamen, zit met allemaal luie medeleerlingen in de klas die
"geen zin" ( ) hadden in wiskunde B en daardoor een natuurprofiel met wiskunde A hadden gekozen.
Komen er alleen nu achter dat hun vakkenpakket niet aansluit op een bèta-studie en ook niet op een alfa-studie. Lekkere decanen zitten daar dan. K*tsysteem.


Kempi. .
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat vind ik te gemakkelijk, het gaat er bij mij echt niet in als mensen zeggen dat natuurkunde saai is, dan heb je er gewoon geen leuke ervaring mee gehad. Ik heb gewoon zo vaak gemerkt dat mensen het echt heel interessant vinden als ze de wereld om hun heen ietsje beter kunnen begrijpen, ook al hebben ze totaal geen beta achtergrond. Ik leg wel eens uit waarom onze atmosfeer blauw is (iets dat iedereen zich ooit heeft afgevraagd), ik heb nog nooit gemerkt dat mensen dat niet interessant vonden.
Natuurkunde. .
McGilleszondag 13 september 2009 @ 11:08
Wiskunde A mag niet eens wiskunde heten, dat heet gewoon rekenen....

Net als zogenaamde wiskunde bij universitaire studies die eigenlijk niks met wiskunde te maken hebben, die wiskunde kan zelfs een aap, gelijk aan rekenen op de basisschool.
Gebraden_Wombatzondag 13 september 2009 @ 12:04
quote:
Op zondag 13 september 2009 03:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dat niet. Zaken als normale verdeling, combinatoriek en kansrekening zitten nu niet meer in wiskunde B maar in wiskunde D. Ik heb deze zaken nog gehad in B12 (toen er nog geen Wiskunde D bestond). Ik snap trouwens niet waarom dat uit wiskunde B is gehaald, als er iets simpel is, is het dat wel.
Welke bosmongool heeft dat nou weer bedacht? Dat zijn inderdaad de niet extreem moeilijk onderwerpen, die wel bij bijna elke studie terugkomen, zeker als je iets doet dat volgt op een (soft) beta-profiel.
CantFazeMezondag 13 september 2009 @ 14:12
Wiskunde is zo bagger.
Arcturuszondag 13 september 2009 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:49 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

E&M volgen getuigt anders ook niet van wereldklasse.

Dat is min of meer het profiel voor scholieren die zo min mogelijk exact rekenwerk willen uitvoeren maar ook niet de gave hebben talen te leren.

Bovendien vind ik ook dat we in Nederland te veel economiestudenten hebben, net zoals teveel geneeskundestudenten.

Trouwens: ben je van plan geneeskunde te studeren? Dan moet je er wel wiskunde B bij nemen (wiskunde D is ook geen overbodige luxe). Ik denk niet dat je door de loting komt.
Ik wil graag later iets doen met geschiedenis .
intraxzzondag 13 september 2009 @ 16:03
quote:
Op zondag 13 september 2009 11:08 schreef McGilles het volgende:
Wiskunde A mag niet eens wiskunde heten, dat heet gewoon rekenen....

Net als zogenaamde wiskunde bij universitaire studies die eigenlijk niks met wiskunde te maken hebben, die wiskunde kan zelfs een aap, gelijk aan rekenen op de basisschool.
Het enige wat ik heb geleerd bij wiskunde A is hoe ik mijn rekenmachine moest gebruiken. Ik heb er nooit voor hoeven leren. Er waren trouwens mensen in mijn klas die er zelfs met een rekenmachine niets van bakte.
McGilleszondag 13 september 2009 @ 16:40
quote:
Op zondag 13 september 2009 16:03 schreef intraxz het volgende:

[..]

Het enige wat ik heb geleerd bij wiskunde A is hoe ik mijn rekenmachine moest gebruiken. Ik heb er nooit voor hoeven leren. Er waren trouwens mensen in mijn klas die er zelfs met een rekenmachine niets van bakte.
Wiskunde met je rekenmachine doen.... zucht...

Ik doe een wiskundige studie en raak dat ding zelden aan, heb je ook (bijna) nooit nodig dat ding.
BasementDwellerzondag 13 september 2009 @ 17:38
quote:
Op zondag 13 september 2009 16:40 schreef McGilles het volgende:

[..]

Wiskunde met je rekenmachine doen.... zucht...

Ik doe een wiskundige studie en raak dat ding zelden aan, heb je ook (bijna) nooit nodig dat ding.
Ik doe wis en natuurkunde, en heb mijn eerste week ook overleefd zonder rekenmachine . Er wordt veel meer gerekend met symbolen ipv getallen. Als je bijvoorbeeld de snelheid moet uitrekenen en je komt uit op de helft van de lichtsnelheid, mag je gewoon 0,5c schrijven, en hoef je niet 0,5×2,9979*10^8 in te gaan tikken op je rekenmachine. Op de middelbare moest dat wel altijd, dus dan heb je 'm ook gewoon nodig.
intraxzzondag 13 september 2009 @ 17:53
quote:
Op zondag 13 september 2009 16:40 schreef McGilles het volgende:

[..]

Wiskunde met je rekenmachine doen.... zucht...

Ik doe een wiskundige studie en raak dat ding zelden aan, heb je ook (bijna) nooit nodig dat ding.
Het meeste bestond simpelweg uit opdrachten die je met je rekenmachine moest doen.
Wackyduckzondag 13 september 2009 @ 20:02
quote:
Op zondag 13 september 2009 17:38 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

en hoef je niet 0,5×2,9979*10^8 in te gaan tikken op je rekenmachine. Op de middelbare moest dat wel altijd, dus dan heb je 'm ook gewoon nodig.
Dat gaat sneller uit je hoofd.
DeLunazondag 13 september 2009 @ 21:48
quote:
Op zondag 13 september 2009 10:27 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

Ik ben maar 5 jaar klaar met de middelbare school maar nu weet ik al niet meer hoe het zit met al die veranderingen. Ik ga er maar van uit dat wiskunde D minder is dan de B1,2 die ik heb gehad.
Dat weet ik niet, maar zoals ik heb gehoord van bovenstaande is dat nu min of meer hetzelfde.
BasementDwellerzondag 13 september 2009 @ 22:27
quote:
Op zondag 13 september 2009 20:02 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

Dat gaat sneller uit je hoofd.
0,4567891 * 2.9979E8 wordt al lastiger om sneller in je hoofd te doen dan met rekenmachine
DeLunazondag 13 september 2009 @ 22:29
quote:
Op zondag 13 september 2009 22:27 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

0,4567891 * 2.9979E8 wordt al lastiger om sneller in je hoofd te doen dan met rekenmachine
Hoe kan dat nou uit je hoofd!!!?!?!?!
n0irzondag 13 september 2009 @ 22:35
Young Mula baby
Ofyles2zondag 13 september 2009 @ 22:47
quote:
Op zondag 13 september 2009 16:03 schreef intraxz het volgende:

[..]

Het enige wat ik heb geleerd bij wiskunde A is hoe ik mijn rekenmachine moest gebruiken. Ik heb er nooit voor hoeven leren. Er waren trouwens mensen in mijn klas die er zelfs met een rekenmachine niets van bakte.
Op wat voor een brakke school zat je dan?
intraxzzondag 13 september 2009 @ 23:29
quote:
Op zondag 13 september 2009 22:47 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Op wat voor een brakke school zat je dan?
Wat heeft dat er mee te maken?
Ofyles2zondag 13 september 2009 @ 23:31
quote:
Op zondag 13 september 2009 23:29 schreef intraxz het volgende:

[..]

Wat heeft dat er mee te maken?
Algemene examenresultaten.
GSbrderzondag 13 september 2009 @ 23:31
Een standaard middelbareschool waar de rekenmachine tot religie is verheven
lyolyrczondag 13 september 2009 @ 23:33
De meest effectieve methode ooit om de wiskundekennis van VWO'ers om zeep te helpen: de grafische rekenmachine.