NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Redelijk verbijsterend:
Ik ben doorgaans niet iemand die voor kerkelijk leiders in de bres springt, maar ik vind dit idioot. Een corrigerende tik uitdelen is heel wat anders dan een kind mishandelen. Ik vind het te bizar voor woorden dat het OM zijn kostbare tijd besteedt aan dit soort flutzaken. Laat ze hun tijd besteden aan échte misdadigers ofzo.
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)orrigerende-tik.htmlquote:Voorganger vervolgd voor prediken corrigerende tik
AMSTERDAM - Predikant Gertjan Goldschmeding van ACC-Jouw kerk in Amersfoort wordt vervolgd omdat hij predikt dat het geven van een corrigerende tik aan een kind is toegestaan. De voorganger vindt dat zijn opvattingen over opvoeding kindermishandeling juist tegengaan, meldt de kerk. Het Openbaar Ministerie bevestigt de vervolging.
Het OM verdenkt de predikant van de pinkstergemeente van opruiing, terwijl hij zelf vindt dat zijn recht op godsdienstvrijheid niet door de overheid mag worden beperkt. Daarnaast vindt hij dat de vervolging de maatschappelijke discussie over opvoedmethodes blokkeert.
Goldschmeding deed zijn uitspraken op conferenties in 2005 en 2007, waar hij predikte over opvoeding en tucht. Opnames hiervan kwamen in handen van het Openbaar Ministerie, op basis waarvan hij nu wordt vervolgd. De kerk denkt dat Goldschmeding van het OM blijkbaar niet langer voor zijn mening mag uitkomen.
Gearresteerd
De predikant werd in maart met zijn vrouw gearresteerd en urenlang verhoord, meldt de kerk. Hij werd zelf verdacht van mishandeling, omdat Goldschmeding heeft gezegd zijn opvoedmethodes ook in zijn gezin, hij heeft drie kinderen, toe te passen.
Ik ben doorgaans niet iemand die voor kerkelijk leiders in de bres springt, maar ik vind dit idioot. Een corrigerende tik uitdelen is heel wat anders dan een kind mishandelen. Ik vind het te bizar voor woorden dat het OM zijn kostbare tijd besteedt aan dit soort flutzaken. Laat ze hun tijd besteden aan échte misdadigers ofzo.
Opvallend. Dit zou volgens mij ook onder de godsdienstvrijheid moeten vallen, zoals El Moumni destijds ook op zichzelf genomen kwetsende uitspraken deed, maar ook in hoger beroep werd vrijgesproken omdat hij zijn uitlatingen deed op grond van zijn geloofsovertuiging.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
WTF heeft een corrigerende tik met godsdienst te maken? Sowieso, het verbod op de corrigerende tik is doorgeslagen... Dat is bedoeld om te voorkomen dat kinderen zwaar mishandeld worden, maar de mensen die dat doen laten zich echt niet tegenhouden door zo'n verbod...
censuur :O
Prov 13,24
He that spareth his rod hateth his son: but he that loveth him chasteneth him betimes.
Prov 22,15
Foolishness is bound in the heart of a child; but the rod of correction shall drive it far from him.
So true!
He that spareth his rod hateth his son: but he that loveth him chasteneth him betimes.
Prov 22,15
Foolishness is bound in the heart of a child; but the rod of correction shall drive it far from him.
So true!
NAP + 0,12
Corrigerende tik als mishandeling zien 
Waar gaat het heen hier 
Waar gaat het heen hier
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat heeft een corrigerende tik met mishandeling te maken? Dat vraag ik me nu af.quote:Op donderdag 10 september 2009 16:39 schreef RemcoDelft het volgende:
WTF heeft een corrigerende tik met godsdienst te maken?
Ik vraag me datzelfde af, RemcoDelft en Matteüs.
Ik vind dat iemand de mening moet mogen hebben (en verkondigen) dat je kinderen zo nu en dan een corrigerende tik moet kunnen geven. Los daarvan ben ik het ook nog inhoudelijk eens met het standpunt dat deze predikant verwoordt. En voor zover relevant: ik ben niet-gelovig.
Ik vind dat iemand de mening moet mogen hebben (en verkondigen) dat je kinderen zo nu en dan een corrigerende tik moet kunnen geven. Los daarvan ben ik het ook nog inhoudelijk eens met het standpunt dat deze predikant verwoordt. En voor zover relevant: ik ben niet-gelovig.
Dat heb ik net toch uitgelegd? Sommige mensen kunnen geen maat houden...quote:Op donderdag 10 september 2009 16:53 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wat heeft een corrigerende tik met mishandeling te maken? Dat vraag ik me nu af.
censuur :O
Ik had ook geen kritiek op je post. Denk dat je dat wel zo leest.quote:Op donderdag 10 september 2009 17:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat heb ik net toch uitgelegd? Sommige mensen kunnen geen maat houden...
quote:Op donderdag 10 september 2009 17:13 schreef isogram het volgende:
Ik vraag me datzelfde af, RemcoDelft en Matteüs.
Ik vind dat iemand de mening moet mogen hebben (en verkondigen) dat je kinderen zo nu en dan een corrigerende tik moet kunnen geven. Los daarvan ben ik het ook nog inhoudelijk eens met het standpunt dat deze predikant verwoordt. En voor zover relevant: ik ben niet-gelovig.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Klopt, maar als we dat als uitgangspunt nemen, moeten we ook alle politici vervolgen die verkondigen dat je als slachtoffer gepast geweld mag gebruiken tegen een crimineel die jou aanvalt of besteelt.quote:Op donderdag 10 september 2009 17:19 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat heb ik net toch uitgelegd? Sommige mensen kunnen geen maat houden...
Ook stellen we dan vervolging in tegen de bisschop die verkondigt dat armen een brood mogen stelen: diefstal is immers een strafbaar feit.
We slaan echt door (slechte woordgrap, ik weet het, maar het is gewoon zo....)
Achterlijk modern gedoe om je kinderen vooral te bederven, vroeger waren ze wijzer : 
quote:Spreuken 13:24: "Hij die de roede spaart heeft een hekel aan zijn zoon, hou je echter van hem, kastijd hem dan voor het te laat is."
Spreuken 19:18: "Kastijd je zoon als er nog hoop is , en laat je niet vermurwen door zijn tranen."
Spreuken 22:15: "Onbezonnenheid zit in het hart en de ziel van het kind: maar een corrigerende roede zal het tot andere gedachten brengen."
Spreuken 23:13: "Onthoud je kind geen afstraffingen; als je het slaat met de roede zal het er niet dood aan gaan."
Spreuken 23:14: "Je moet hem slaan met de roede, daarmee voorkom je dat zijn ziel in de hel terecht komt.
Spreuken 29:15: "Roede en berisping geven wijsheid: maar een kind wat maar aan zichzelf wordt overgelaten brengt schande over zijn moeder".
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Een corrigerende tik moet gewoon kunnen. Niks mis mee.
Het lijkt me juist nu met de huidige jeugd zo dat men ontspoort omdat ze nooit echt gecorrigeerd zijn.
Je kind een draai om de oren geven of een flink pak billekoek is juist opvoedkundig uitstekend. Je laat het wel uit je koppie om iets weer te doen.
De praatcultuur, de cultuur van pappen en nathouden heeft niks goeds gebracht.
Soms moet men fysiek laten blijken dat iets echt niet kan.
Ik als 36 jarige heb eens een pak rammel gehad als straf omdat ik een leeftijdsgenootje geslagen had omdat hij won met knikkeren.
Het lijkt me juist nu met de huidige jeugd zo dat men ontspoort omdat ze nooit echt gecorrigeerd zijn.
Je kind een draai om de oren geven of een flink pak billekoek is juist opvoedkundig uitstekend. Je laat het wel uit je koppie om iets weer te doen.
De praatcultuur, de cultuur van pappen en nathouden heeft niks goeds gebracht.
Soms moet men fysiek laten blijken dat iets echt niet kan.
Ik als 36 jarige heb eens een pak rammel gehad als straf omdat ik een leeftijdsgenootje geslagen had omdat hij won met knikkeren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Prima, de kerk dient zich hier niet mee te bemoeien. Net zo min als de kerk zich met welke andere zaak dan ook dient te bemoeien, maar dat terzijde. Goede zaak dat deze man wordt vervolgd.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Een corrigerende tik behoort gewoon tot het arsenaal aan maatregelen wat
ouders dienen te hebben en mogen uitvoeren.
Dat in deze tijd het al als mishandeling gezien wordt geeft aan hoe ver de maatschappij
gezonken is en het gevolg, onhandelbare pubers, ook.
Goede zaak dat deze predikant dat aanhaald hoewel het in zijn geval letterlijk en figuurlijk
preken voor eigen parochie zal zijn.
ouders dienen te hebben en mogen uitvoeren.
Dat in deze tijd het al als mishandeling gezien wordt geeft aan hoe ver de maatschappij
gezonken is en het gevolg, onhandelbare pubers, ook.
Goede zaak dat deze predikant dat aanhaald hoewel het in zijn geval letterlijk en figuurlijk
preken voor eigen parochie zal zijn.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Als de corrigerende tik wordt verboden met de bedoeling om mishandeling tegen te gaan slaat dit de plank mis. Mensen die mishandelen zullen zich niks van het verbod aantrekken. Hooguit de mensen die zich toch alleen maar beperkten tot die enkele tik.
Hoe haalt de overheid het trouwens in zijn hoofd om zich ermee te bemoeien hoe ik mijn kinderen opvoedt!
Hoe haalt de overheid het trouwens in zijn hoofd om zich ermee te bemoeien hoe ik mijn kinderen opvoedt!
The End Times are wild
De staat dient zich niet te bemoeien met de opvoeding van je kind.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:10 schreef Harlon het volgende:
Prima, de kerk dient zich hier niet mee te bemoeien. Net zo min als de kerk zich met welke andere zaak dan ook dient te bemoeien, maar dat terzijde. Goede zaak dat deze man wordt vervolgd.
QFTquote:Op donderdag 10 september 2009 19:30 schreef deedeetee het volgende:
Achterlijk modern gedoe om je kinderen vooral te bederven, vroeger waren ze wijzer :
[..]
Die gêne kennen ze niet in kerkelijke sferen. ChristenUnie houdt wel van een flinke portie voyeurisme. Ze kijken overal het liefst stiekem door het sleutelgat mee. Net als toen ze voor het eerst, stiekem, masturbeerden in hun bedstee.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:36 schreef LXIV het volgende:
Hoe haalt de overheid het trouwens in zijn hoofd om zich ermee te bemoeien hoe ik mijn kinderen opvoedt!
BE YOUR DOG
Ook daar heb je absoluut gelijk in.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
De staat dient zich niet te bemoeien met de opvoeding van je kind.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
OM
Stelletje debielen.
Jammer dat de man het op godsdienstvrijheid gooit en niet gewoon zegt waar het op staat. Het OM dient zich met haar eigen zaakjes te bemoeien. Ga lekker een miljoenenproces verklooien ofzo.
Stelletje debielen.
Jammer dat de man het op godsdienstvrijheid gooit en niet gewoon zegt waar het op staat. Het OM dient zich met haar eigen zaakjes te bemoeien. Ga lekker een miljoenenproces verklooien ofzo.
Intelligent, but fucked up.
Ik snap eigenlijk de link niet die hier wordt gelegd met godsdienst. Het had wat mij betreft ook de bakker om de hoek kunnen zijn die werd vervolgd, het gaat me om de uitspraak. De man stelt dat je kinderen een corrigerende tik moet geven wanneer dat nodig is. Ik vind het bizar dat je een dergelijke mening niet mag ventileren in Nederland. Als -ie had gezegd "je moet je kinderen mishandelen of aftuigen" dan had ik het wél begrepen, maar een corrigerende tik is, wat de naam al zegt, een opvoedkundig middel. Een middel dat te weinig ouders nog toepassen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2009 13:50:59 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2009 13:50:59 ]
|
|
