KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als je je 64kbs mp3 hebt omgezet naar flac zeker?quote:Op donderdag 20 januari 2011 13:00 schreef Ronald.Reagan106775 het volgende:
soms klinkt mp3 beter dan flac
It's you my love, you who are the stranger
Die zijn er zat. Maar in mindere mate komen ze voorquote:
grappige is dat het altijd mannen zijn, ben nog nooit een vrouwelijke audiofiel tegen gekomen.
oh ja, klasse topic, inlijsten
It's you my love, you who are the stranger
Soort computer en software en filters die je eventueel gebruikt hebt spelen ook een rol in een kwaliteitsrol van een muziekcompressie. Het is maar net hoe je het bestand hebt opgebouwd.
FLAC en OGG klinken leuk, maar als ik een mp3 van 192kbps en ik zou dezelfde truc gebruiken als die bij OGG Vobis dan krijg je vrijwel een zelfde resultaat. De mp3 wordt groter en klinkt wat beter omdat je bijvoorbeeld de hoge tonen iets hoger hebt gezet. Of juist een bepaalde dynamiek hebt gegeven. Maar ook hier spelen de overige componenten een rol. Betere boxen geven dit beter weer dan andere. Of nou ja, beter is weer subjectief. Andere boxen geven het anders weer dan andere.
FLAC en OGG klinken leuk, maar als ik een mp3 van 192kbps en ik zou dezelfde truc gebruiken als die bij OGG Vobis dan krijg je vrijwel een zelfde resultaat. De mp3 wordt groter en klinkt wat beter omdat je bijvoorbeeld de hoge tonen iets hoger hebt gezet. Of juist een bepaalde dynamiek hebt gegeven. Maar ook hier spelen de overige componenten een rol. Betere boxen geven dit beter weer dan andere. Of nou ja, beter is weer subjectief. Andere boxen geven het anders weer dan andere.
Met een EQtje klinken alle mp3'tjes niet echt "beter" hoorquote:
Soort computer en software en filters die je eventueel gebruikt hebt spelen ook een rol in een kwaliteitsrol van een muziekcompressie. Het is maar net hoe je het bestand hebt opgebouwd.
FLAC en OGG klinken leuk, maar als ik een mp3 van 192kbps en ik zou dezelfde truc gebruiken als die bij OGG Vobis dan krijg je vrijwel een zelfde resultaat. De mp3 wordt groter en klinkt wat beter omdat je bijvoorbeeld de hoge tonen iets hoger hebt gezet. Of juist een bepaalde dynamiek hebt gegeven. Maar ook hier spelen de overige componenten een rol. Betere boxen geven dit beter weer dan andere. Of nou ja, beter is weer subjectief. Andere boxen geven het anders weer dan andere.
. Beetje hetzelfde wat ze bij radiostations doen, soort compressor over alles heen zodat het wat beter klinkt in auto's enzo. Dat werkt opzich wel goed.
Dat zei ik ook niet.quote:Met een EQtje klinken alle mp3'tjes niet echt "beter" hoor
Een EQ op de meeste softwarematige mediaspelers doet ook niks met het bestandje. Het is meer de boxen die het anders gaan weergeven omdat er een directx omgeving wordt aangesproken. En ook daar speelt weer je geluidskaart weer een rol in.
EQ werkt ook niet "op je boxen" hoor, is gewoon het output signaal wat uit je software gaat die gemod wordtquote:
[..]
Dat zei ik ook niet. [ afbeelding ]
Een EQ op de meeste softwarematige mediaspelers doet ook niks met het bestandje. Het is meer de boxen die het anders gaan weergeven omdat er een directx omgeving wordt aangesproken. En ook daar speelt weer je geluidskaart weer een rol in.
.
Ik hoor het verschil tussen MP3 en Flac ook wel, maar alleen als het hard staat. Erg hard.
Mijn oom is audiofiel, wat hij allemaal koopt... maarja hij is dan ook zwakzinnig
Mijn oom is audiofiel, wat hij allemaal koopt... maarja hij is dan ook zwakzinnig
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat is het verschil dan?
Ik hoor het verschil wel tussen 96Kbps en 129Kbps, maar daarna houdt het wel zo'n beetje op.
Ik hoor het verschil wel tussen 96Kbps en 129Kbps, maar daarna houdt het wel zo'n beetje op.
Je moeder is een hamster
Allemaal gelul dit, het mooi vinden van geluid(skwaliteit) en dus audiofiel zijn of niet is net zo subjectief als het lekker vinden van een bepaald gerecht.
Je kan het vergelijken met geluid dat door een buisje moet om bij de oren terecht te komen.
Het buisje van 96mm vormt een kader rondom het geluidsbestand. Wanneer je het buisje groter zou maken klinkt het bestand ook beter in de oren. Ook het aantal instrumenten in een muziekje spelen een rol. Een house-beat met enkel bas en hier en daar een leuk juweeltje van een melodietje heeft minder gegevens nodig dan een Jazz-track waar verschillende instrumenten door mekaar heen soleren. Hoe kleiner het bestand hoe minder tonen je gaat horen. Een hi-hat gaat bijvoorbeeld oppervlakkiger klinken dan hoe een muzikant het bespeeld heeft.
Het buisje van 96mm vormt een kader rondom het geluidsbestand. Wanneer je het buisje groter zou maken klinkt het bestand ook beter in de oren. Ook het aantal instrumenten in een muziekje spelen een rol. Een house-beat met enkel bas en hier en daar een leuk juweeltje van een melodietje heeft minder gegevens nodig dan een Jazz-track waar verschillende instrumenten door mekaar heen soleren. Hoe kleiner het bestand hoe minder tonen je gaat horen. Een hi-hat gaat bijvoorbeeld oppervlakkiger klinken dan hoe een muzikant het bespeeld heeft.
Flacquote:
Ik schijn gek te zijn als ik mp3 op normale logitech speakers van 100 euro mooi vind klinken. Nee mp3 is het slechste wat er is! Je moet voor flac enzo gaan, en 1000 euro speakers, laminaat erin en weet ik veel nog meer poep
WAV
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
Hahahaquote:
[..]
Als je je 64kbs mp3 hebt omgezet naar flac zeker?
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
quote:
Lijkt me sterk dat je überhaupt op je Logitech 2.1 setje het veschil hoort tussen 320 kb/s mp3 en een wave bijvoorbeeld
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
Genelec monitortjesquote:
Mensen die zeggen dat ze het verschil tussen mp3 en flac niet horen zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die teveel naar hardcore/hardstyle/tmf feestjes zijn geweest en het verschil sowieso niet kunnen horen.
Maakt niet uit.
Dynaudio.Genelec
Persoonlijk vind ik het een kut klacht, je mag je meer schamen dat je 20 uur in deweek World of Warcraft speelt op een donkerzolderkamertje dan dat je het geld voor een fatsoenlijke installatie bij elkaar verdient in die tijd.
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
Juist als je een 192 kbps mp3 door compressors heen trekt gaat het NOG slechter klinken.quote:
[..]
Met een EQtje klinken alle mp3'tjes niet echt "beter" hoor
Zowiezo mensen die 128 kbps en 192 kbps mp3's beluisteren
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
Ja, mijn oren zijn vast heel slecht dat ik dat allemaal prima vind klinkenquote:
[..]
Juist als je een 192 kbps mp3 door compressors heen trekt gaat het NOG slechter klinken.
Zowiezo mensen die 128 kbps en 192 kbps mp3's beluisteren
Forza Scuderia Ferrari
Subaru Power!
Subaru Power!
Als je degelijke speakers gebruikt op een bovengemiddeld geluidsniveau, dan is het heel makkelijk te spotten.quote:
Wat is het verschil dan?
Ik hoor het verschil wel tussen 96Kbps en 129Kbps, maar daarna houdt het wel zo'n beetje op.
Long live music.
Ik heb wel leuke speakers en hoor t verschil wel. maar goed, sommige goedkopere boxen van Logitech enz klinken ook gewoon goed
* eigen opstelling
B&W 2x DM110i 2x B&W V203
en Polk audio subblaffer 100W
en sherwood reciever aangesloten op pc
* eigen opstelling
B&W 2x DM110i 2x B&W V203
en Polk audio subblaffer 100W
en sherwood reciever aangesloten op pc
Oke, ik luister voornamelijk via een Zennheiser koptelefoon. Lijkt me dat ik dan wel verschil moet kunnen waarnemen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 11:18 schreef MASD het volgende:
[..]
Als je degelijke speakers gebruikt op een bovengemiddeld geluidsniveau, dan is het heel makkelijk te spotten.
Je moeder is een hamster
Sennheiser verkeerd schrijvenquote:
[..]
Oke, ik luister voornamelijk via een Zennheiser koptelefoon. Lijkt me dat ik dan wel verschil moet kunnen waarnemen.
Dan heb je vast zo'n goedkope paupermodel
goedkoop*quote:
[..]
Sennheiser verkeerd schrijven
Dan heb je vast zo'n goedkope paupermodel
Dat zal nog wel meevallen hoorquote:
[..]
Ja, mijn oren zijn vast heel slecht dat ik dat allemaal prima vind klinken
Alleen heb je geen idee waar je op zou moeten letten, en je neemt het "glasschervengeluid" van het mid en hoog van mp3 maar als normaal aan.
Ik zou zeggen, let bijvoorbeeld op de hihats die bijv. in een 192 kbps en het zelfde nummer als 320 kbps versie zitten.
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
Ik heb ooit de Sennheiser HD201 op m'n kop gehad..quote:
[..]
Sennheiser verkeerd schrijven
Dan heb je vast zo'n goedkope paupermodel
Omg wat klinkt dat ding kil en blikkerig zeg
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
