quote:Een aardig geval van innovatie in Zuid-Afrika. Daar zet Unlimited Group een heuse postduif in om vier gigabyte aan data door te sluizen van het ene kantoor naar het andere kantoor. De vogel die luistert naar de naam Winston kreeg gewoon een geheugenkaart mee en regelde zelfstandig de job.
Volgens het bedrijf duurt het urenlang om de gegevens via het internet te sturen. De duif legt de tachtig kilometer die het moet overbruggen in iets meer dan twee uur af. De keuze is dus makkelijk, helemaal omdat Winston een speciale training heeft gehad.
Hoe het met de dataverbindingen gesteld is in Zuid-Afrika weten we niet. Maar Unlimited Group verzond de data zowel per duif als per ADSL verbinding. Winston kwam na twee uur en twaalf minuten over de streep. De upload van de data stond toen op slechts vier procent. Ruime overwinning dus voor de duif, die je hier op Facebook kunt volgen.
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef MaGNeT het volgende:
De opvolger van de postduif staat allang klaar: de e-meeuw.
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef MaGNeT het volgende:
De opvolger van de postduif staat allang klaar: de e-meeuw.
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:06 schreef TNA het volgende:
Hopelijk vliegt 'ie niet tegen een firewall aan
quote:Avian carriers can provide high delay, low throughput, and low altitude service. The connection topology is limited to a single point-to-point path for each carrier, used with standard carriers, but many carriers can be used without significant interference with each other, outside of early spring. This is because of the 3D ether space available to the carriers, in contrast to the 1D ether used by IEEE802.3. The carriers have an intrinsic collision avoidance system, which increases availability. Unlike some network technologies, such as packet radio, communication is not limited to line-of-sight distance. Connection oriented service is available in some cities, usually based upon a central hub topology.
het is wel dirt cheap .. de investering haal je er wel in 1 a 2 vluchten uit zo niet heeft er iemand gratis lunch op kosten van de zaak .. fransen weten hoe je duif klaarmaakt
802.11d(uif)
quote:Dan moet je in plaats van op een topic klikken een postduif aanvragen.
quote:Dat is snel...voor mijOp woensdag 9 september 2009 21:06 schreef pfaf het volgende:
160MB in 2 uur en 12 minuten is ook wel erg 2001.
.met mijn internetverbinding moet ik de mb's nog persoonlijk ophalen 
[ Bericht 23% gewijzigd door trovey op 10-09-2009 03:25:47 ]
quote:hang er een grotere opslag onder ( 32 GB ofzo ) en je hebt ineens 20mbit :-)Op donderdag 10 september 2009 08:35 schreef ObviousClone het volgende:
Ogeveer 5mbit, dat is toch niet slecht voor een postduif.
quote:HeheOp donderdag 10 september 2009 09:18 schreef ObviousClone het volgende:
"Never underestimate the bandwidth of a truck full of tapes hurling down the highway"
quote:Precies, dat wilde ik ook zeggen. Als ik een vrachtwagen van UPS vol knal met 10.000.000 TB.....Op zaterdag 12 september 2009 15:44 schreef pisnicht het volgende:
Laat die duif nu maar eens 800 of 8000km hetzelfde doen. Dan is diezelfde ADSL aanbieder ineens tig keer sneller. Beetje een onzinnig onderzoek dit. Als ik mijn 2TB portable hdd naar mijn buurman breng, ben ik ook sneller dan een 10Gb fiber.
....Nouja.. Enz..
quote:
De hebben vast een hele hoge ping.
Er is al sinds jaar en dag een internetstandaard voor IP via vogels:
RFC 1149 (A Standard for the Transmission of IP Datagrams on Avian Carriers)
In 2001 heeft een stel Noren deze RFC geimplementeerd met postduiven:
http://www.blug.linux.no/rfc1149/
Let op de pingtijden:
quote:Van de negen postduiven zijn er drie niet terug gevlogen en zijn er twee zonder packet voor de terugreis uit hun kooi ontsnapt. Vandaar 55% packet-loss.PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms
--- 10.0.3.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
quote:Je mist de clue van het verhaal een beetje, vrees ik.Op zaterdag 12 september 2009 15:44 schreef pisnicht het volgende:
Laat die duif nu maar eens 800 of 8000km hetzelfde doen. Dan is diezelfde ADSL aanbieder ineens tig keer sneller. Beetje een onzinnig onderzoek dit. Als ik mijn 2TB portable hdd naar mijn buurman breng, ben ik ook sneller dan een 10Gb fiber.
heb je afstand Z met nog steeds Y aan bandbreedte dan kan de duif wel langzamer zijn.
quote:En hoe wil men dan een post edittenOp woensdag 9 september 2009 22:29 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dan moet je in plaats van op een topic klikken een postduif aanvragen.
En als een mod een post wil verwijderen knalt ie gewoon de duif met een buks uit de lucht.
quote:Nou, vertel.Op zaterdag 12 september 2009 18:07 schreef ObviousClone het volgende:
[..]
Je mist de clue van het verhaal een beetje, vrees ik.