Toen Christopher Illingworth (60) vorig jaar een filmpje op Liveleak plaatste, had hij geen idee van wat hem nog te wachten stond. Hij werd even later aangeklaagd voor kindermishandeling, omdat de video een man toonde die 3,5 minuten lang een baby van negen maanden bij de armpjes en beentjes in de lucht rondslingerde. De klacht wordt nu ingetrokken, maar Illingworth wil het daar zelf niet bij laten.
Geen verwondingen
Illingworth is een freelancejournalist uit het Australische Maroochydore. Hij zette het filmpje, afkomstig uit Rusland of Oekraïne, op Liveleak en kreeg prompt de 'kinderporno- en -mishandelingpolitie' over de vloer. Illingworths advocaat argumenteerde dat er van kindermishandeling geen sprake kon zijn omdat de baby op geen enkele manier verwondingen opliep.
Papa van vier kinderen
Illingworth heeft zelf vier kinderen en is boos. "Mijn naam én mijn gezondheid zijn geschaad. Ik wil hier iets aan doen. Ik wil dat ik berecht word door een jury van twaalf volwassenen, twaalf ouders die allen de belachelijkheid van dit alles zullen inzien. Het gaat gewoon om een Russische familie die aan het oefenen zijn voor een circusact." Zijn 'supporters' hadden overigens 300.000 euro ingezameld om de gerechtskosten te dekken.
Bron
quote:Nee jij wil 3,5 minuut als baby worden rondgeslingerd.Op woensdag 9 september 2009 18:51 schreef Rosbief het volgende:
Wat een onzin, het is toch z'n eigen kind? Daarmee mag hij toch doen wat hij wil?
quote:Hij is niet alleen rondgeslingerd, maar ook een aantal keer goed hard gevallen.Op woensdag 9 september 2009 19:15 schreef leipeshitouwess het volgende:
[..]
Nee jij wil 3,5 minuut als baby worden rondgeslingerd.
quote:Niet gezien, maar rondslingeren alleen is al kindermishandeling, laat staan je baby laten vallen.Op woensdag 9 september 2009 19:59 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Hij is niet alleen rondgeslingerd, maar ook een aantal keer goed hard gevallen.
Dubbel zo erg dus
quote:Sarcasme hoop ik?Op woensdag 9 september 2009 18:51 schreef Rosbief het volgende:
Wat een onzin, het is toch z'n eigen kind? Daarmee mag hij toch doen wat hij wil?
quote:Op woensdag 9 september 2009 18:51 schreef Rosbief het volgende:
Wat een onzin, het is toch z'n eigen kind? Daarmee mag hij toch doen wat hij wil?
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:10 schreef Dzy het volgende:
Lezen mensen, hij is niet eens de vader maar gewoon een random uploader.
quote:Jouw onderschrift klopt totaal niet.Op woensdag 9 september 2009 18:51 schreef Rosbief het volgende:
Wat een onzin, het is toch z'n eigen kind? Daarmee mag hij toch doen wat hij wil?
Daar hoort te staan: Ziek en ranzig!