De Eskimo's!

Oftewel de Inuit.

Helden die op de meest barre plaatsen op aarde overleven, al 1000den jaren lang.

Echter, ze hebben het moeilijk gekregen. Het traditionele geloof is ondergesneeuwd door de invloed van het Vaticaan en andere christelijke geloven zoals de Russische orthodoxe kerk, vandaar ook dat ik dit topic hier post. Ik hoop hiermee dan ook een beeld te geven over een grote cultuur die wellicht meer te vertellen heeft dan de gemiddelde cartoon die je tegenkomt en een ander soort visie op het verhaal van de vrijmetselaars, het paganisme en dus de NWO. Ze waren ook al op aarde ver voor onze jaartelling, oftewel reden genoeg om hier wat over te discussieren.

quote:

Though once upon a time Tuurngaq simply meant "helping spirit", it has, with Christianisation, taken on the meaning of demon in the Christian belief system, (quite literally demonizing the word).

De Inuit houden er een zeer mooie mythologie op na, en hebben tot het moment dat het Vaticaan hun cultuur van het christendom heeft voorzien, altijd onder leiding gestaan van een Shaman. Deze staan bij ons bekend als medicijnmannen met psychologische kennis, echter denk ik dat dit de meest ervaren mensen zijn van de stam. Oftewel zij hebben het meeste kennis van hun omgeving, hierdoor kunnen ze de stam behoeden voor de gevaren die de natuur om hun heen bied.

Inuit geloofden dan ook niet, ze waren bang! Eerlijke mensen dus.

Wat links ter ondersteuning:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_mythology
http://www.imdb.com/title/tt0478366/
http://www.themystica.com(...)nuit_shaman_the.html
http://www.shamanism.org/articles/article17.html
http://worldreligion.nielsonpi.com/7aboriginal.html

[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 09-09-2009 23:07:51 ]

quote:

Op woensdag 9 september 2009 13:01 schreef Zemi77 het volgende:
Ik kan me nog een mooi verhaal herinneren uit het college antropologie.

Een prediker gaat naar de Inuit en begint zijn pogingen om de mensen te bekeren. hij legt ze uit dat Jezus voor onze zonden gestorven is en dat je alleen naar het paradijs gaat als je daarin oprecht geloofd en gedoopt bent. Een Inuit vraagt vervolgens kritisch wat er dan met hun voorvaderen is gebeurd? Zij hadden geen weet van Jezus en zijn God, het is dan erg oneerlijk dat zij niet naar het paradijs konden gaan. De prediker antwoord dat degene die gestorven zijn zonder ooit van Jezus en God gehoord te hebben ook naar het paradijs gaan. Hierop antwoord de Inuit verbaasd: "Als we als onwetenden ook het paradijs in mogen, waarom kom je ons dan van God en Jezus vertellen?"

_{sorry misschien een beetje off topic, maar ik las Inuit en Christendom en kon me niet beheersen}

Dit is precies waar ik op doel. Het vaticaan heeft deze cultuur ten gronde gericht, door dit verhaal hun op te dringen en zelfs de laatste echte Shaman heeft overtuigd. Dit volgens mij, dmv. de eerlijkheid van de Inuit te gebruiken.

Vroeger waren wij ook niet anders dan een cultuur gebaseerd op overleven, echter eerlijkheid is voor ons kennelijk een moeilijker onderwerp dan voor de Inuit. Goed vergelijkingsmateriaal dus.

Bedankt voor je reactie.

[ Bericht 3% gewijzigd door mediaconsument op 09-09-2009 14:55:13 ]

quote:

Op woensdag 9 september 2009 13:08 schreef error_404 het volgende:

[..]

Grapjas
En er is toch wel een betere afbeelding te vinden dan een foto van een paar kleipoppetjes?

Maar ontopic: wat is nou eigenlijk je stelling? Die is me niet helemaal duidelijk.

Je hebt gelijk, ik zal de foto aanpassen. Bedankt voor de input.

Voor de rest moet je even de post boven je lezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 09-09-2009 14:51:15 ]

quote:

Op woensdag 9 september 2009 15:15 schreef Dragorius het volgende:
De Inuit als cultuur bestaan nog wel degelijk
Regelmatig zie je op bijvoorbeeld Discovery nog documentaires waarin mensen daar "tussen" gaan wonen.

Op welke manier heeft het Vaticaan de Inuit dan "vernietigd"? Cultureel erfgoed vernield of het Christendom opgedrongen?

Want daar kan ik nog niks over vinden, ook niet dat de Inuit hun cultuur niet meer bestaat.

Daarom doel ik ook op de oorspronkelijke Inuit cultuur en heb ik een aantal links over deze mythologie en shamanisme geplaatst. Dat is in de huidige inuit cultuur flink veranderd, met als beginpunt de missionaris die de laatste echte shaman overtuigde.

Voor een goed beeld heb ik ook een link naar de info over "the Journals of Knud Rasmussen", een vrij recente film die dit verhaal duidelijk uitlegt.

De eerste kritiek op de pagina van de film: http://www.imdb.com/title/tt0478366/

quote:

The arctic provides a bleak landscape. It's cold, there's snow, maybe the odd igloo or so and sky.

So how does a movie-maker transform this to paint a picture of how Christianity was introduced to the Inuit 95-odd years ago? Very skillfully, I must say.

And when the story makes you understand how Inuit life and thinking was before with shamans, and family traditions of eating, child rearing, and let's say superstitions, though perhaps that's not the exact word, and the transition that took place in one household and the extended community when Danish explorers from Greenland chanced upon this community, you see a piece of history unfold in front of you in a gripping, intellectually powerful way.

The impact on the family, the emotional rip from the heart, and the ensuing loss really makes for a powerful and honest film.

Well, done with super acting throughout!

quote:

Op woensdag 9 september 2009 15:33 schreef Dragorius het volgende:
Ja dat weet ik, maar Knud Rasmussen in de film is anders dan de Knud Rasmussen van " het boek" uit 1922 van wat ik hieruit kan opmaken.
Verder is het een tergend trage film (met mooie omgeving weliswaar) maar je kunt de verhaallijn niet bepaald volgen omdat het meerdendeel van de film niet ondertiteld is en in echte inuit-taal *ik ben niet zo'n arthouse-liefhebber merk je wel*

Weliswaar is het shamanisme inderdaad niet meer wijdvespreid of misschien zelfs wel volledig verdwenen, maar de cultuur, de essentie, inclusief het eren van hun demonen bestaat nog steeds

Ze eerden geen demonen, ze eerden helpers in de oorspronkelijke cultuur. Dat jij zegt dat de Inuit demonen eren zegt mij dat het Vaticaan geslaagd is met hun missie.

Uit de OP:

quote:

Though once upon a time Tuurngaq simply meant "helping spirit", it has, with Christianisation, taken on the meaning of demon in the Christian belief system, (quite literally demonizing the word).

Heb jij de film gezien trouwens?

Flammie had overigens wel gelijk, echter is dit veel beter te verwoorden. Ben overigens benieuwd naar zijn mening over dit onderwerp.

Magoed, ontopic!

[ Bericht 4% gewijzigd door mediaconsument op 09-09-2009 15:50:28 ]

quote:

Op woensdag 9 september 2009 15:55 schreef UIO_AMS het volgende:
Je kan wel stellen dat het Vaticaan hun van het Christendom heeft voorzien, maar een groot deel is lid van de Russisch orthodoxe kerk. Dat zijn dan voornamelijk de in Alaska wonende Inuit.

Weet jij of hoe het verband is tussen het Vaticaan en de Russische Orthodoxe Kerk? Heeft het Vaticaan daar niks over te zeggen? Daar ben ik namelijk niet goed mee bekend.

Misschien hebben ze wel samengewerkt om het christelijke concept te verspreiden omdat Alaska dichter bij Rusland is, en Groenland dichter bij Europa. Ik heb overigens respect voor deze missionarissen, die legden grote afstanden af!

quote:

Op woensdag 9 september 2009 16:12 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Daar heeft het Vaticaan niets over te zeggen. Niet alle Christelijken erkennen de Paus als leider en de visie van het Vaticaan als de enige juiste. De Russisch orthodoxe heeft een eigen hiërarchie net zoals de Rooms Katholieken.
[..]

Alaska was van Rusland tot ze het verkochten aan de VS. En het lijkt me niet dat deze Christelijke genootschappen samenwerkten om de zieltjes te winnen voor het Christendom. Elk toch bezig met hun eigen doelstellingen. De Russisch Orthodoxe missionarissen kwamen in eerste instantie om de Russische bevolking geestelijk bij te staan. Ze merkten al gauw dat de oorspronkelijke bevolking behoorlijk te lijden hadden onder de Russen en namen ze in 'bescherming' door ze te laten toetreden tot de Russisch Orthodoxe kerk.

Er zijn dus meerdere verschillende Inuit culturen tegenwoordig, en ze hebben allemaal een verschillende reden waarom ze het Christendom in hun religie hebben toegelaten. Dit vind ik dan ook weer geen positieve reden. Echter bedankt voor dit inzicht, ik had de verschillende tegenwoordige Inuit Culturen niet op deze manier bekeken. Dit is ook niet goed aangeduide in dit topic.

Verder hoor ik in dit forum uberhaupt weinig over deze Russische orthodoxe kerk. Ben eigenlijk best wel benieuwd naar de oorsprong van dat verhaal mbt. het paganisme bv.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 09-09-2009 16:28:06 ]

quote:

Op woensdag 9 september 2009 16:19 schreef Dragorius het volgende:
Zie ook wat UIO_AMS aangeeft, zoals dat Knud Rasmussen ook geen "missionaris" van het Vaticaan was

Waar heb ik dit beweerd? Hij heeft volgens mij veel verhalen van eerste hand gehoord, en dit in zijn dagboek beschreven toch?

Overigens denk ik dat als de Russen zich nooit met Alaska hadden bemoeit, deze Inuit waarschijnlijk op een andere manier met het Christendom in aanraking zijn gekomen. Daarom geef ik in mijn vorige post aan dat het een negatieve reden is en het past ook goed bij het Vrijmetselaars idee van "Wij creeëren een probleem en leveren tegelijk de oplossing".

quote:

Op woensdag 9 september 2009 16:27 schreef Dragorius het volgende:
Maar hoe zit het dan met de Islam? Het Christendom is niet de enige grote religie. Hoe passen zij in die rol? Stel...stel dat Arabische kolonisten Alaska hadden ingenomen (voor de vis? ) dan hadden ze daar nu wellicht pool-minaretjes staan. Denk dat het inderdaad meer een geval was van wie er de dikste vinger in de pap had daar

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de Islam oorspronkelijk een eerlijke religie was, en dit wederom beïnvloed is door de grote samenzwering, en hier dus veel onduidelijkheid over is ontstaan. Net zoals op dit moment met het Christendom is gebeurd. Er zijn dan ook veel verschillende soorten Islam, en we zijn er allemaal bang van op het moment dat het woord fundamentalistisch in 1 zin wordt genoemd met Islam. Dat is extreem, die blazen zichzelf op!

Daarom dat ik op zoek ben naar de spreekwoordelijke "Spanner in the works".

quote:

Op woensdag 9 september 2009 16:33 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Die verschillende Inuit-culturen waren er altijd. Ook voor de komst van de Christelijken. Ondanks de vrijheid van godsdienst in de VS en dus ook Alaska, is het merendeel van de bevolking in Alaska nog steeds aanhanger van de Russisch Orthodoxe kerk. Kennelijk kiezen ze er nu voor om bij die kerk te blijven. Daar is toch niets mis mee?

Mijns inziens zullen ze het heel wat moeilijker hebben als ze weer volgens hun oorspronkelijke manier zouden moeten overleven op deze manier. Oftewel hun zelfvertrouwen mbt. overleven onder barre omstandigheden en dus zelfstandigheid is aangetast. Ook is een van de onderdelen van dit topic het verdwijnen van het Shamanisme, waar ik later nog dieper op in wil gaan.

Uiteindelijk zullen ze dan vast en zeker gelukkig zijn, echter is er wel een beïnvloeding geweest in dit verhaal.

quote:

De oorsprong van de Russisch Orthodoxe kerk, of de oorsprong van de trek van de Russen naar Alaska?

Ik had de post geëdit, ik bedoelde de Russisch orthodoxe kerk en dan met name mbt. het paganisme.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 22:13 schreef ToT het volgende:
Okee, het verdwijnen van het sjamanisme....
In New Age kringen komt het juist weer meer naar voren, maar volgens sommigen hevig onder de invloed van de Vrijmetselaars.

Toch blijf ik dit topic niet wat voor BNW vinden tenzij er meer uitleg over komt waarom het hier op z'n plaats zou zijn.

Zoals ik al heb aangegeven wil ik me met dit topic met name concentreren op het punt van de christelijke invloed in deze cultuur, en dat er meerdere aanwijzingen zijn dat groeperingen als de paganisten of vrijmetselaars hier mee te maken hebben. Het verdwijnen van het shamanisme is hier onderdeel van, omdat de ideeën van deze mensen lijnrecht tegenover het gedachtengoed van de mensen die een NWO proberen te vormen. Deze gaan namelijk uit van negatieve motivatie, oftewel je krijgt straf als je je best niet doet. De inuit gingen uit van positieve motivatie, daarom dat ik ook zei dat het eerlijke mensen zijn.

Er is een strijd gaande tussen eerlijke en oneerlijke mensen, daarom dat we ook dit forum hebben, om de oneerlijke mensen te ontmaskeren. Om deze reden is een verhaal als dit een goede ondersteuning, omdat het uitleg geeft over culturen die al bestonden voordat zowat elke religie op aarde compleet onbegrijpelijk is gemaakt.

Oftewel geef me wat ruimte voor wat meer van dit soort topics, en mijn idee zal duidelijk worden. Eskimo's zijn mijns inziens dan ook wat luchtiger als onderwerp dan een onvoorkombare tyrannie.