FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / reisverzekering: wel of niet doen?
bulbjesmaandag 7 september 2009 @ 19:19
Ik ga over een paar dagen voor 4 dagen naar Italie. Vlucht+hotel alles ineen geboekt bij een reisbureau.
Ik neem niet veel kostbare spullen mee: mn cameraatje en mn telefoon (en mn pasjes, paspoort,tickets natuurlijk).
Nu kom ik er net achter dat ik helemaal geen reisverzekering heb afgesloten. Nou weet ik dat een kortlopende reisverzekering niet duurder hoeft te zijn dan een paar euro per dag, maar ik sta momenteel erg rood en kan elk dubbeltje gebruiken zeg maar. Ik sluit liever niets af wat niet strikt noodzakelijk is en waar ik echt waar voor mn geld krijg.

Dus:
-wat dekt een reisverzekering allemaal? Volgens mij alleen bagage bij diefstal of dekt het ook nog hulp/vergoeding enzo als je verdwaald raakt, je paspoort verliest, naar het politiebureau moet etc?
-dekt de vliegmaatschappij het als je je bagage verliest tijdens de vlucht -door hun schuld, dus niet als het van de band afgejat wordt- of doet een reisverzekering dat?
-Als je bagage van de band (van het vliegveld) afgejat wordt, dekt een reisverzekering dat?
-medische kosten, worden die gedekt door een reisverzekering of zit dat er ook al meestal wel in bij je ziektekostenverzekering?
-Hulp en vergoeding bij het verlies van paspoort of pasjes, doet een reisverzekering dat of moet je daarvoor bij je bank/ creditcardmaatschappij etc zijn?

Als een reisverzekering alleen maar bagagediefstal vergoedt denk ik dat ik het maar laat.....je zal ws toch aankoopbonnetjes enz moeten overleggen en die heb ik toch allang niet meer.

Of hebben jullie nog ervaringen waarbij het toch wel errug prettig was dat je een reisverzekering had afgesloten?
Karstmanmaandag 7 september 2009 @ 19:23
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reisverzekering

En ja gewoon doen.

slotje
Ruudmaandag 7 september 2009 @ 19:26
Altijd doen.

OP niet gelezen trouwens.
HunterSThompsonmaandag 7 september 2009 @ 19:28
Jezus, dat zal een leuke reis worden als je al op die paar euro's moet letten. Kun je niet beter in Nederland blijven en wat werken ofzo. Dit is wel erg pauperig.
spijkerbroekmaandag 7 september 2009 @ 19:29
Voor korte reizen binnen de EU neem ik nooit een reisverzekering.
Daarbuiten en langere periodes wel.
marcel-omaandag 7 september 2009 @ 19:31
al 4 jaar lang heb ik het niet gedaan.
maargoed, was dan ook binnen EU. griekenland/can eilanden.

en nog nooit ziek geweest ook
Karstmanmaandag 7 september 2009 @ 19:32
Heb zelf een doorlopende reisverzekering met werelddekking. Hoef ik nergens aan te denken, ben ik overal gedekt (ook op tripjes in NL). En het kost me nog geen 4 tientjes, te weinig om het niet te doen.
Ivo1985maandag 7 september 2009 @ 19:33
Ik heb nooit een reisverzekering gehad en zou het voor 4 dagen in normaal bewoond gebied ook zeker niet doen. Ik reis best veel, en de ene keer dat ik misschien wel aanspraak gemaakt zou kunnen hebben op een reisverzekering als ik die had, woog de schade niet op tegen de premies van tig jaar reisverzekering betalen.
Ik had namelijk spullen met wel ¤90 nieuwwaarde kunnen claimen. Met wat mazzel krijg je de helft daarvan terug en heb je geen eigen risico. Zou me dan dus ¤45 hebben opgeleverd. Daarvoor kan ik me nog niet eens 2 jaar verzekeren.

Voor volgend jaar ga ik wel een reisverzekering afsluiten. Dan ga ik naar meer afgelegen gebieden, en dan zijn de kosten voor repatriëring als er iets gebeurt me iets te hoog om voor eigen rekening te nemen.
Antaresjemaandag 7 september 2009 @ 19:36
Je hebt geen geld voor een reisverzekering maar wel voor een vlucht en een hotel?
Luvjahmaandag 7 september 2009 @ 19:39
Beter had je inderdaad bespaard op de hele "vakantie", wat wil je gaan doen daar? 4 dagen aan het strand liggen en water uit de kraan drinken?
troveymaandag 7 september 2009 @ 19:54
Doen, ongeluk zit in een klein hoekje en als het mis gaat sta je voorlopig permanent rood.
Daniel1976maandag 7 september 2009 @ 20:02
quote:
Op maandag 7 september 2009 19:54 schreef trovey het volgende:
Doen, ongeluk zit in een klein hoekje en als het mis gaat sta je voorlopig permanent rood.
Juist. Het is niet alsof je ziekte kosten verzekeringen in het buitenland ook enig nut hebben
Wackyduckmaandag 7 september 2009 @ 20:10
quote:
Op maandag 7 september 2009 20:02 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Juist. Het is niet alsof je ziekte kosten verzekeringen in het buitenland ook enig nut hebben
Sommige dekken wel in het buitenland.
Ivo1985maandag 7 september 2009 @ 20:19
quote:
Op maandag 7 september 2009 20:10 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

Sommige dekken wel in het buitenland.
Sommige? De verplichte basisverzekering betaald verplicht uit in het buitenland. Zolang de kosten maar niet veel hoger liggen dan voor de zelfde behandeling in NL. Maximaal 120% van de kosten voor dezelfde behandeling in NL staat me bij, maar het zou ook maximaal 100% kunnen zijn. In elk geval hoef je je wat medische kosten betreft niet zo veel zorgen te maken, aangezien Nederland best een duur land is.
Wel ff zo'n eurpees verzekerings pasje aanvragen bij je verzekeringsmaatschappij. Anders moet je eerst alles voorschieten en daarna zelf claimen bij je verzekering, en dat lijkt me niet de beste oplossing als je al rood staat.

Je moet alleen niet van een berg af glijden en op een onbereikbare plek terecht komen ofzo, want dan zijn de reddingskosten (helicoptertje, team bergbeklimmers...) wel voor je eigen rekening.
RedFever007maandag 7 september 2009 @ 22:06
Zonder ook maar een woord gelezen te hebben:

DOEN!
fietsmiepmaandag 7 september 2009 @ 22:55
Onverwachte zaken als zoekakties, overlijdens ed die je niet hoopt mee te maken, kun je zelf betalen zonder reisverzekering.
Cheironmaandag 7 september 2009 @ 22:59
Afgelopen jaar 11 uur vertraging gehad, en via mijn reisverzekering toch bijna 200 euro teruggekregen. Overigens heb ik gewoon een doorlopende. Kost geen ruk en dekt zodra ik ergens overnacht.
bulbjesmaandag 7 september 2009 @ 23:05
quote:
Op maandag 7 september 2009 22:59 schreef Cheiron het volgende:
Afgelopen jaar 11 uur vertraging gehad, en via mijn reisverzekering toch bijna 200 euro teruggekregen. Overigens heb ik gewoon een doorlopende. Kost geen ruk en dekt zodra ik ergens overnacht.
Hmm, maar stel dat mn vliegtuig 11 uur vertraging zou hebben. Vergoedt de vliegtuigmaatschappij of tourist operator dinges dit dan of moet ik daarvoor dan een reisverzekering hebben?
Cheironmaandag 7 september 2009 @ 23:08
quote:
Op maandag 7 september 2009 23:05 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Hmm, maar stel dat mn vliegtuig 11 uur vertraging zou hebben. Vergoedt de vliegtuigmaatschappij of tourist operator dinges dit dan of moet ik daarvoor dan een reisverzekering hebben?
De operator zal het altijd afdoen als overmacht, enin de voorwaarden staat meestal dat je een broodje krijgt, en bij X uur een overnachting. Meer niet. Daarnaast, dit komt er bij, niet in plaats van
Locustamaandag 7 september 2009 @ 23:49
quote:
Op maandag 7 september 2009 19:32 schreef Karstman het volgende:
Heb zelf een doorlopende reisverzekering met werelddekking. Hoef ik nergens aan te denken, ben ik overal gedekt (ook op tripjes in NL). En het kost me nog geen 4 tientjes, te weinig om het niet te doen.
Eensch, same here
Niznomaandag 7 september 2009 @ 23:51
Ik zou het als ik jou was wel doen.

Niet zo zeer om vertragingen oid. Maar meer omdat er altijd iets kan gebeuren. ongeluk oid.
Mijn ouders hebben jaren reisverzekering gehad zonder er gebruik van te hoeven maken.. Echter toen mijn moeder een acute hernia kreeg op de canarische eilanden en daar geopereerd moest worden waren ze maar wat blij dat ze jarenlang (zo relatief weinig) betaald hadden.

Als je kijkt wat er aan kosten bij komen.
Ziekenhuis, operatie, terug moeten met ambulance vliegtuig en weer ambulance vanaf vliegveld naar huis.
(hoewel de ambulance vanaf schiphol naar Groningen ook bij de NL verzekering vergoed zou worden)

Maar we hebben de kosten op papier gezien wat er zelf betaald had moeten worden als de reisverzekering er niet was geweest.....
DonVincenzodinsdag 8 september 2009 @ 18:44
quote:
Op maandag 7 september 2009 19:29 schreef spijkerbroek het volgende:
Voor korte reizen binnen de EU neem ik nooit een reisverzekering.
Daarbuiten en langere periodes wel.
Dat dus.

Medische kosten worden gewoon gedekt door je basispakket en voor de baggage lont het de moeite niet; ook al wordt er wat gestolen, dan krijg je vaak nog geen bal terug. Of je moet een dure camera hebben of zoiets.
Joosterddinsdag 8 september 2009 @ 18:46
(Bijna) Rood staan en naar Italie gaan.
Poekiemandinsdag 8 september 2009 @ 19:04
Als je niet van plan bent met opzet iets te gaan verliezen kan je je beter niet verzekeren.
De verzekeringsmaatschappij en de belasting moeten er nl. ook van betaald worden.
Verder zijn er mensen die wel van te voren al weten dat ze iets gaan verliezen. Door / voor hen betaal jij ook een hogere premie.

I.h.a. geldt: als je het risico zelf kunt dragen moet je dat niet verzekeren.
karr-1dinsdag 8 september 2009 @ 19:15
Altijd doen, ik in ieder geval wel. Verder zou ik drie keer nadenken als je al rood staat en dan over dit soort dingen moet gaan nadenken. Het zal een lekkere vakantie worden als je op elke euro moet letten.
Niznodinsdag 8 september 2009 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 18:44 schreef DonVincenzo het volgende:

[..]

Dat dus.

Medische kosten worden gewoon gedekt door je basispakket en voor de baggage lont het de moeite niet; ook al wordt er wat gestolen, dan krijg je vaak nog geen bal terug. Of je moet een dure camera hebben of zoiets.
Helaas niet alle kosten.
exodedinsdag 8 september 2009 @ 21:55
Doorlopende reis- en annuleringsverzekering hier. Auto is ook meeverzekerd in het buitenland: pech onderweg.

Wat een reisverzekering allemaal dekt...pff, zoek eens rond op de sites: FBTO, Interpolis, je eigen bank, Reaal. volgens mij zelfs de Hema. Ennuh elke verzekering voelt 'zonde' van het geld maar als er iets gebeurt ben je blij dat je het hebt. Staat tegenover dat je goed moet afwegen wat de verzekering kost, wat er verzekerd is en hoeveel risico je werkelijk loopt.

Je voor alles verzekeren is wel degelijk zonde geld! je zal voor jezelf uit moeten maken of je het 'risico' wil nemen maar ook of je het risico kan dragen als het misgaat. (en als een reisverzekering van 4 dagen al te duur is, vraag ik het me af...)