FOK!forum / Politiek / miljoenenbonussen
floortjehzondag 6 september 2009 @ 17:05
Moeten miljoenenbonussen gekort worden? omdat mijn vader nou toevallig bij ING werkt en het toevallig even minder gaat. Hoeft me moeder toch nog geenboodschappen te doen met een suzuki alto ipv een Porsche cayenne?
TheDutchguyzondag 6 september 2009 @ 17:09
Goed topic
TheDutchguyzondag 6 september 2009 @ 17:09
Maar ik verwacht een slotje.
floortjehzondag 6 september 2009 @ 17:11
wat is jullie mening?
Plantagehouderzondag 6 september 2009 @ 17:16
Dat is aan de aandeelhouders, niet aan ons fok plebs, stomme kloon
Scarface2004zondag 6 september 2009 @ 17:17
kut kloon
RemcoDelftzondag 6 september 2009 @ 17:23
Floortjeh is lekker bezig... Ik voorzie een snel einde van een zeker account...
STRAWxBARRYzondag 6 september 2009 @ 17:31
Een Suzuki Alto is per definitie een boodschappenwagentje, dus moven met die Porsche Cayenne!
_Michiel_zondag 6 september 2009 @ 17:35
Mensen die meer verdienen dan de balkenende norm moeten zich schamen.
1517zondag 6 september 2009 @ 17:36
Mensen die meer verdienen dan de balkenende norm doen het goed
JoaCzondag 6 september 2009 @ 17:36
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:35 schreef _Michiel_ het volgende:
Mensen die meer verdienen dan de balkenende norm moeten zich schamen.
Omdat?
GoodGovernancezondag 6 september 2009 @ 17:41
_Michiel_zondag 6 september 2009 @ 17:42
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:36 schreef JoaC het volgende:

[..]

Omdat?
Omdat je niet zoveel geld nodig hebt.

Er zijn genoeg mensen in Nederland die wél hard werken voor hun geld, en dan nog eens moeite hebben om rond te kunnen komen.
1517zondag 6 september 2009 @ 17:44
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:42 schreef _Michiel_ het volgende:

[..]

Omdat je niet zoveel geld nodig hebt.

Er zijn genoeg mensen in Nederland die wél hard werken voor hun geld, en dan nog eens moeite hebben om rond te kunnen komen.
Je zegt dus dat mensen boven de balkenende norm niet hard werken voor hun geld?
floortjehzondag 6 september 2009 @ 17:45
dankje 1517
_Michiel_zondag 6 september 2009 @ 17:46
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:44 schreef 1517 het volgende:

[..]

Je zegt dus dat mensen boven de balkenende norm niet hard werken voor hun geld?
Andere mensen ontslaan, of salaris in laten leveren noem ik nou niet echt hard werken ofzo IMHO zijn het mensen met een stevige babbel die flink verdienen in plaats van mensen die goed werk verrichten.
1517zondag 6 september 2009 @ 17:54
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:46 schreef _Michiel_ het volgende:

[..]

Andere mensen ontslaan, of salaris in laten leveren noem ik nou niet echt hard werken ofzo IMHO zijn het mensen met een stevige babbel die flink verdienen in plaats van mensen die goed werk verrichten.
Die mensen zorgen er meestal voor dat dergelijke bedrijven gezond kunnen blijven bestaan en werkgelegenheid kunnen verschaffen.
Mensen ontslaan is niet iets wat je graag doet lijkt me.
Gast, heb je nou echt oog kleppen op?
floortjehzondag 6 september 2009 @ 17:55
top hoort ook het meest te krijgen
Appelknallerzondag 6 september 2009 @ 17:56
Wat ik wel wrang vind aan die miljoenenbonussen is dat als het slecht gaat met een zo'n bedrijf er een paar mensen wegbezuinigd worden terwijl als men in die miljoenenbonussen zou snijden er geen mensen weg zouden hoeven.
_Michiel_zondag 6 september 2009 @ 17:57
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:54 schreef 1517 het volgende:

[..]

Die mensen zorgen er meestal voor dat dergelijke bedrijven gezond kunnen blijven bestaan en werkgelegenheid kunnen verschaffen.
Mensen ontslaan is niet iets wat je graag doet lijkt me.
Gast, heb je nou echt oog kleppen op?
Hallo Gast, zijn het de mensen die beneden modaal verdienen die de economische crisis hebben veroorzaakt?

En waarom mag iemand die mensen ontslaat daar een miljoen of meer voor krijgen? Je kunt ook een dobbelsteen gebruiken om te bepalen wie je de deur uitschopt hoor.
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:56 schreef Appelknaller het volgende:
Wat ik wel wrang vind aan die miljoenenbonussen is dat als het slecht gaat met een zo'n bedrijf er een paar mensen wegbezuinigd worden terwijl als men in die miljoenenbonussen zou snijden er geen mensen weg zouden hoeven.
Dat dus
_Michiel_zondag 6 september 2009 @ 18:00
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:55 schreef floortjeh het volgende:
top hoort ook het meest te krijgen
Top die zich zelf top noemt
1517zondag 6 september 2009 @ 18:08
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:56 schreef Appelknaller het volgende:
Wat ik wel wrang vind aan die miljoenenbonussen is dat als het slecht gaat met een zo'n bedrijf er een paar mensen wegbezuinigd worden terwijl als men in die miljoenenbonussen zou snijden er geen mensen weg zouden hoeven.
Ben ik met je eens. Maar je kan niet zeggen dat iedereen boven de balkenende norm zich moet schamen voor zijn salaris.
draaijerzondag 6 september 2009 @ 18:21
Massive bonussen moeten zeer zeker kunnen. Maar alleen wanneer de doelstelling wat betreft de bedrijfsresultaten overtroffen zijn.
RemcoDelftzondag 6 september 2009 @ 18:26
Ik denk dat floortjeh een kloon is van viswijfje!
Pietverdrietzondag 6 september 2009 @ 18:53
Grappig dat men zich zo opwind over een paar mensen die een bonus krijgen, maar dat ons politiek bestuur in den haag nog altijd een enorme staatsschuld heeft laten staan, en weer een enorm tekort heeft waardoor de AOW bijvoorbeeld onbetaalbaar is geworden, daar hoor je die huilies niet over. Nee, dat er op bezuinigingen op komen, daar huilt men over, maar de oorzaak waarom....
GoodGovernancezondag 6 september 2009 @ 18:56
quote:
Op zondag 6 september 2009 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig dat men zich zo opwind over een paar mensen die een bonus krijgen, maar dat ons politiek bestuur in den haag nog altijd een enorme staatsschuld heeft laten staan, en weer een enorm tekort heeft waardoor de AOW bijvoorbeeld onbetaalbaar is geworden, daar hoor je die huilies niet over. Nee, dat er op bezuinigingen op komen, daar huilt men over, maar de oorzaak waarom....
En verder hoor ik ook weinig gehuil over de salarissen van specialisten (medisch, extern ingehuurd door gemeente) en andere bestuurders (PO, openbaar bestuur enzovoort). Prachtig selectief.
Pietverdrietzondag 6 september 2009 @ 18:58
quote:
Op zondag 6 september 2009 18:56 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

En verder hoor ik ook weinig gehuil over de salarissen van specialisten (medisch, extern ingehuurd door gemeente) en andere bestuurders (PO, openbaar bestuur enzovoort). Prachtig selectief.
Voetballers al helemaal niet
Daisaizondag 6 september 2009 @ 19:00
Mensen ontslaan en niet korten op bonusen is het domste wat je kunt doen.
Uiteindelijk zijn je werknemers vaak ook je klanten, iemand die werkt bij ING zou ook snel lenen bij ING.
Iemand die werkt bij philips zou ook snel een philips TV kopen.
Mensen ontslaan helpt misschien op korte termijn om de aandeelhouders tevreden te stellen maar op lange termijn zou het alleen maar minder gaan.

Dus een topmanager die besluit om mensen te ontslaan moet alles behalve een bonus krijgen, ze verdienen nou niet echt slecht en je uitgaven gaan aanpassen aan niet gegarandeerde inkomsten is nou ook niet echt een voorbeeld van goed omgaan met je geld.
Pietverdrietzondag 6 september 2009 @ 19:02
quote:
Op zondag 6 september 2009 19:00 schreef Daisai het volgende:
Mensen ontslaan en niet korten op bonusen is het domste wat je kunt doen.
Uiteindelijk zijn je werknemers vaak ook je klanten, iemand die werkt bij ING zou ook snel lenen bij ING.
Iemand die werkt bij philips zou ook snel een philips TV kopen.
Mensen ontslaan helpt misschien op korte termijn om de aandeelhouders tevreden te stellen maar op lange termijn zou het alleen maar minder gaan.

Dus een topmanager die besluit om mensen te ontslaan moet alles behalve een bonus krijgen, ze verdienen nou niet echt slecht en je uitgaven gaan aanpassen aan niet gegarandeerde inkomsten is nou ook niet echt een voorbeeld van goed omgaan met je geld.
Een flexibele arbeidsmarkt is goed voor de economie en voor de werkgelegenheid, als je mensen niet eenvoudig kan ontslaan denkt een ondernemer wel 10 keer na voordat hij mensen aanneemt.
_Michiel_zondag 6 september 2009 @ 19:02
quote:
Op zondag 6 september 2009 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig dat men zich zo opwind over een paar mensen die een bonus krijgen, maar dat ons politiek bestuur in den haag nog altijd een enorme staatsschuld heeft laten staan, en weer een enorm tekort heeft waardoor de AOW bijvoorbeeld onbetaalbaar is geworden, daar hoor je die huilies niet over. Nee, dat er op bezuinigingen op komen, daar huilt men over, maar de oorzaak waarom....
Je hoort hier ook niemand klagen over dat het slecht weer is?
Je hoort hier ook niemand klagen dat er geen fuck op TV is?
???
Nee, want dat is een compleet ander onderwerp!
_Michiel_zondag 6 september 2009 @ 19:04
quote:
Op zondag 6 september 2009 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een flexibele arbeidsmarkt is goed voor de economie en voor de werkgelegenheid, als je mensen niet eenvoudig kan ontslaan denkt een ondernemer wel 10 keer na voordat hij mensen aanneemt.
En als het niet werkt, laat je jezelf als bestuurder gewoon ontslaan...

Maar dan wel ff een ontslagvergoeding van 300K cashen?
floortjehzondag 6 september 2009 @ 19:09
nou dat is veel meer dan 300.000 hoor
GoodGovernancezondag 6 september 2009 @ 19:15
quote:
Op zondag 6 september 2009 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voetballers al helemaal niet
Ah, inderdaad, dat is het meest absurde.
floortjehzondag 6 september 2009 @ 19:16
bonussen horen gewoon altijd uitgekeerd te worden
PierreTTzondag 6 september 2009 @ 19:26
quote:
Op zondag 6 september 2009 19:16 schreef floortjeh het volgende:
bonussen horen gewoon altijd uitgekeerd te worden
floortjeh
alsemzondag 6 september 2009 @ 19:27
porsche cayenne is een stakker auto, spyker d8 for the win
icecreamfarmer_NLzondag 6 september 2009 @ 20:48
en dit is dus een eersteklas onzin topic en zoals bekent is hebben we daar een apart forum voor.