Dat is jouw beleving uiteraard.quote:Op zondag 6 september 2009 19:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb Nederlands bloed dat terug te voeren is tot zeker de 18e eeuw maar mij springt ook in het oog dat Wilders iets tegen moslims en de islam heeft. Voor een objectieve buitenstaander, als in geen sympathisant of stemmer, straalt de afkeer van moslims en de islam ervanaf.
En die van honderdduizenden overige autochtone Nederlanders.quote:Op zondag 6 september 2009 19:19 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Dat is jouw beleving uiteraard.
Met haar naiviteit vrees ik het ergste.quote:Op zondag 6 september 2009 19:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je hebt 't toch niet over ontwikkeling geld hé
Ik maak de kranten en journaals niet en ik regisseer Wilders' voortdurende stroom uitspraken over moslims, Marokkanen en de islam niet.quote:Op zondag 6 september 2009 19:19 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Dat is jouw beleving uiteraard.
Dat bedoel ik dus, waarom zie ik als Wilders stemmer méér inhoud dan?quote:Op zondag 6 september 2009 19:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik maak de kranten en journaals niet en ik regisseer Wilders' voortdurende stroom uitspraken over moslims, Marokkanen en de islam niet.
Beetje raar dus dat het dan wel mijn 'beleving' zou zijn. De man heeft maar twee thema's in zijn hoofd en dat zijn de islam en Israël. Zelfs de sporadische andere thema's die hij opwerpt weet hij er nog aan te koppelen, getuige het topic (het zoeken bij immigranten, lees: moslims).
Ik zie geen 'dus'. Wat bedoel je.quote:Op zondag 6 september 2009 19:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, waarom zie ik als Wilders stemmer méér inhoud dan?
Misschien komt het omdat je Wilders-bloed hebt en je dus fantaseert over meer inhoud?quote:Op zondag 6 september 2009 19:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, waarom zie ik als Wilders stemmer méér inhoud dan?
Veel van die babyboomers zijn al heel jong aan het werk gegaan en waarom zouden die dan nu ook nog 's langer moeten doorwerken ?quote:Op zondag 6 september 2009 19:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
Op dit punt heeft wilders mijn zegen. De babyboomers met hun schaapjes op het droge proberen dit er door te drukken zodat er nu minder bezuinigd hoeft te worden en zijzelf lekker vervroegd met pensioen kunnen gaan en ook geen last van belastingverhogingen hebben. Want laat het duidelijk zijn; het zou pas geleidelijk ingevoerd moeten worden. Als de huidige generatie machthebbers al volgens origineel plan met pensioen is, uiteraard.
Een beetje de lasten op mij en mijn kinderen afwimpelen....
Altijd lachen. Nederland verliest de gouden eieren en is binnen vijf jaar failliet en dat is dan ' partijprogramma' waar mensen op stemmen. Dat de domme tokkies (sorry voor de tautologie) dit een goed plan vinden snap ik nog wel, maar dat mensen die enigszins kunnen lezen en schrijven hiier achter staan is ongelooflijk.quote:Op zondag 6 september 2009 18:29 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Simpel:
- Afschaffen Eerste Kamer
- Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
- Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers.
- Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
- Geen overheidssubsidies voor politieke partijen
- Werken voor een uitkering
- Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse
Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel
- Afschaffen geld aan ontwikkelingshulp
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
In het kader van zijn aktie om de SP links in te halen heeft Wilders anders vandaag nogmaals herhaald mordicus tegen het aanpakken van de uitkeringen te zijn.quote:Op zondag 6 september 2009 18:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Echter dingen als afdragen aan Brussel en ontwikkelingshulp en strengere eisen aan uitkeringen zijn uitermate geschikt om door te voeren.
Om de simpele reden dat ze veel te weinig kinderen hebben voortgebracht om ze al vroegtijdig door de gemeenschap te kunnen laten onderhouden.quote:Op zondag 6 september 2009 19:37 schreef deedeetee het volgende:
Veel van die babyboomers zijn al heel jong aan het werk gegaan en waarom zouden die dan nu ook nog 's langer moeten doorwerken ?
Als je het Nederlandse percentage verlaagt tot 0.55% scheelt dat 1 miljard per jaar. Door de economische stagnatie en vooral de vergrijzing is er over enkele jaren een tekort van 40 miljard per jaar. Kortom dat zet niet echt zoden aan de dijk, te meer daar een fors deel van de ontwikkelingshulp nu verkapte steun voor het NL-bedrijfsleven is.quote:Op zondag 6 september 2009 19:03 schreef Clairvaux het volgende:
Waarom zou Nederland niet wat minder kunnen geven? Scheelt al snel een miljard of wat.
Babyboomers op grote schaal langdurig aan de studie ???quote:Op zondag 6 september 2009 19:42 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Om de simpele reden dat ze veel te weinig kinderen hebben voortgebracht om ze al vroegtijdig door de gemeenschap te kunnen laten onderhouden.
Overigens zijn de babyboomers de eerste generatie die op grote schaal heeft doorgestudeerd, het verhaal dat ze allemaal vroeg zijn gaan werken klopt voor deze generatie niet meer.
Rond 1960 is het beurzenstelsel ingevoerd waardoor gebrek aan geld niet langer een belemmering was om te gaan studeren.quote:Op zondag 6 september 2009 19:55 schreef deedeetee het volgende:
Babyboomers op grote schaal langdurig aan de studie ???
Echt wel.quote:Op zondag 6 september 2009 18:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De immigratie uit de overige landen mag anders ook wel aan de perken worden gesteld, en volgens mij maken jullie nog veel fouten, want het gaat Wilders niet ALLEEN OM MOSLIMS, maar om IMMIGRATIE in z'n algemeenheid.
Toegegeven, hij ageert veel tegen de Islam, maar zijn beoogde immigratie beleid heeft niks uit te staan met alleen maar Islamitische mensen, hoe populair 't ook is te geloven.
Lache met die moslims hier.quote:Op zondag 6 september 2009 20:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Eerste hit op google als ik al zoek op Wilders + Polen.
Oneens. Geert is een sympathieke gozer met goed doordachte standpunten.quote:Op zondag 6 september 2009 20:14 schreef IHVK het volgende:
Ik vind dat kritiek op de islam enzo best moet kunnen en dat er best problemen enzo zijn.
Maar Geert Wilders is heel ver heen met zijn standpunten. Hij is een beetje eng aan het worden.
Wat begon met 'Ik heb niets tegen de Islam' is uiteindelijk dit monster geworden. Tja.
Omdat ze ook relatief gezien het meeste botsen met onze samenleving, maar dat wil niet zeggen dat het het ENIGE is op zijn agenda, thats all I want to clarify.quote:Op zondag 6 september 2009 20:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Moslims zijn zijn hoofdthema, wat men ook mag beweren.
Het hellende vlak waarlangs eerder in de geschiedenis nationaal-socialistische partijen zijn afgegleden.quote:Op zondag 6 september 2009 20:14 schreef IHVK het volgende:
Wat begon met 'Ik heb niets tegen de Islam' is uiteindelijk dit monster geworden. Tja.
Wat is er eng aan? De gemiddelde niet-criminele moslim heeft niets te vrezen van de PVV.quote:Op zondag 6 september 2009 20:14 schreef IHVK het volgende:
Maar Geert Wilders is heel ver heen met zijn standpunten. Hij is een beetje eng aan het worden.
quote:Wat begon met 'Ik heb niets tegen de Islam' is uiteindelijk dit monster geworden. Tja.
Wilders zegt in feite niets anders dan andere "islam-ageerders" op het internationale toneel zoals Robert Spencer, Walid Shoebat, Ali Sina, M. A. Khan etc.quote:Ik vind dat kritiek op de islam enzo best moet kunnen en dat er best problemen enzo zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |