quote:Binnen een jaar is het mogelijk gedaan met de Verenigde Staten van Amerika. Hiervoor waarschuwt de Russische politicoloog Igor Panarin afgelopen week in een persconferentie ter presentatie van zijn nieuwe boek.
"De kans dat de VS in juli 2010 ophouden te bestaan, is groter dan 50 procent", aldus de wetenschapper die ook professor aan de diplomatieke academie van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken is.
Panarin: "De investeerders zullen geschokt zijn door de resultaten van het financiële boekjaar dat op 30 september afloopt." Hij voegde eraan toe dat het desintegratieproces van de VS in november zou kunnen beginnen.
"Ik ontving afgelopen week nieuwe informatie dat de val van de dollar en de VS onvermijdelijk is. De Japanse Democratische Partij heeft de verkiezingen gewonnen, en ik herinner u eraan dat de leider van deze partij, Yukio Hatoyama, het loslaten van de dollar in zijn economische plannen heeft opgenomen. Duidelijker gezegd: hij is van plan om de monetaire reserves van Japan over te brengen van dollars naar een andere munteenheid. Deze stap zal de val van de wisselkoers van de dollar al in november ernstig versnellen. De uiteenvalling zal kort daarna plaatsvinden", aldus de wetenschapper.
Panarin voegde daarbij aan toe dat China in 2010 waarschijnlijk massaal haar enorme dollarreserves gaat dumpen en dat het gas- en olierijke Rusland haar grondstoffen voortaan in roebels gaat verhandelen. De Amerikaanse dollar zal vervangen worden door een nieuwe gezamelijke munt de Amero.
De Russische wetenschapper zegt dat de instorting van de VS te wijten zal zijn aan 'een politieke elite die een absurde en agressieve politiek bedrijft met als doel het creëren van grote conflicten op de planeet.' Hij waarschuwt dat de sterk toegenomen verkoop van vuurwapens in de VS een teken is dat de Amerikanen zich voorbereiden op het uitbreken van chaos, die het gevolg zal zijn van de totale financiële ineenstorting van het land.
Verwijzend naar orkaan Katrina, het geweld door minderjarigen, eenoudergezinnen, overbevolkte gevangenissen en de overvloed aan homoseksuelen, concludeert de politiek auteur dat de Amerikaanse samenleving aan de vooravond van een 'psychologische ramp' staat.
De Rus vergelijkt de huidige president Barack Obama met de laatste leider van de voormalige Sovjet-Unie: "De Amerikaanse schuld is op elf jaar tijd met zeven vermenigvuldigd. Onder Michail Gorbatsjov werd de Sovjetschuld met vijf vermenigvuldigd. Obama heeft een mentaliteit van een maatschappelijk werker, hij spreekt goed, maar hij had nooit de leiding over iets. Hij zal Amerika naar een crash leiden. Gorbatsjov was tenminste nog voorzitter van de Communistische Partij."
Panarin, die al sinds 1998 zegt dat de VS uiteindelijk uiteen zal vallen, zegt dat de verschillende uiteengevallen staten overgenomen zullen worden door de Europese Unie (Noordoost kust), Canada (Noordelijke & Midden staten), China (Westkust), Mexico (Zuidelijke staten) en Rusland (Alaska).
Gaat er in 2010 dan toch een North American Union komen? Bush heeft hiervoor 2 jaar terug al de eerste fundamenten gelegt. Als dit waar blijkt de zijn, dan lijkt het hele NWO scenario moeilijk meer te ontkennen.
E
http://www.youtube.com/view_play_list?p=D7ECCB74F3E13EE8&search_query=bush+north+american+union
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 04-09-2009 18:54:33 ]
quote:"Wij van WC-Eend...."aldus de wetenschapper die ook professor aan de diplomatieke academie van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken is.
quote:
quote:Als je niks te melden hebt ga dan even ergens anders spelen ofzo.
quote:Waarschijnlijk door de populaire anti-Amerikaanse sentimenten die nogal heersen in Rusland en onder aluhoedjeslieden.Op vrijdag 4 september 2009 18:57 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe is het toch mogelijk dat elke totaal onbekende Rus/Chinees met een random statement over de VS z'n 15 minutes of fame bereikt?
quote:Wie is dat?
quote:Een psychiatrisch patiënt met een eigen show op FOX NEWS.
quote:duidelijk het begin van het eindeOp vrijdag 4 september 2009 19:20 schreef The_Shad0w het volgende:
Vooral die overvloed aan homosexuelen doen het hem
Hoop op verandering is vaak de enige strohalm die sommigen nog hebben.
Ik gok met hoop op het einde van de VS in het Maya-jaar 2012.
( laten we zeggen voor 50e )
quote:die ondergang kunnen we in november 2009 al zien in de biosOp vrijdag 4 september 2009 19:34 schreef kitao het volgende:
Zonder een wens komt er niets uit.
Hoop op verandering is vaak de enige strohalm die sommigen nog hebben.
Ik gok met hoop op het einde van de VS in het Maya-jaar 2012.
( laten we zeggen voor 50e )
quote:Op vrijdag 4 september 2009 19:06 schreef NJ het volgende:
Ik wacht nog even op Glenn Beck.
Ik op Lambiekje
quote:Een politicoloog haalt Fok ..
quote:http://www.dailykostv.com/w/002087/
quote:Alleen zo jammer dat een groot deel van die economie afhankelijk is van defensieOp vrijdag 4 september 2009 19:10 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
Wat een onzin, de economie van de USA is ontzettend sterk. Als ze één jaartje niks uitgeven aan defensie dan is de staatsschuld afgelost.
quote:De Nederlandse economie is ook afhankelijk van de Amerikaanse economie. Dus als Amerika in elkaar stort, dan dondert Nederland gezellig mee naar beneden. Komen al die Amerika-bashers dan aan hun trekken?Op vrijdag 4 september 2009 23:51 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Alleen zo jammer dat een groot deel van die economie afhankelijk is van defensie
quote:Ja want dan is iedereen arm, en dan is er eindelijk een socialistisch stelsel! Niemand is meer rijk, en we zijn allen gelijk, hoezee hoezee natte droom van de SP (rijmt ook nog).
[..]
De Nederlandse economie is ook afhankelijk van de Amerikaanse economie. Dus als Amerika in elkaar stort, dan dondert Nederland gezellig mee naar beneden. Komen al die Amerika-bashers dan aan hun trekken?
quote:Op vrijdag 4 september 2009 23:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja want dan is iedereen arm, en dan is er eindelijk een socialistisch stelsel! Niemand is meer rijk, en we zijn allen gelijk, hoezee hoezee natte droom van de SP (rijmt ook nog).
quote:Huil, huil.Op vrijdag 4 september 2009 23:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De Nederlandse economie is ook afhankelijk van de Amerikaanse economie. Dus als Amerika in elkaar stort, dan dondert Nederland gezellig mee naar beneden. Komen al die Amerika-bashers dan aan hun trekken?
Dingen moeten stuk om beter cq sterker te worden, danwel in een geheel andere vorm opgebouwd te worden. Is een beetje een universele wet, om het zo maar even te zeggen.
Ja, dat gaat niet zachtzinnig. Dat is heel vervelend. Maar de huidige koers leidt nergens toe, zoveel lijkt me duidelijk.
Ik denk alleen niet dat het in de OP geschetste scenario een waarschijnlijke is. Daar zijn mensen veel te bang voor. Zoals je al zegt: we trekken elkaar mee en er zal vast wel iemand zijn die er beter van wordt, maar ik weet niet of er op dit moment een nationale regering is die er echt wijzer van wordt wanneer de VS desintegreren.
Denk het niet eigenlijk.
quote:Ah oké, dan ben ik toch blij dat we in Afghanistan en Irak zitten, en dat we Iran op z'n plek willen zetten. Immers, het moet eerst kapot voor het weer goed word.
[..]
Huil, huil.
Dingen moeten stuk om beter cq sterker te worden, danwel in een geheel andere vorm opgebouwd te worden. Is een beetje een universele wet, om het zo maar even te zeggen.
Ja, dat gaat niet zachtzinnig. Dat is heel vervelend. Maar de huidige koers leidt nergens toe, zoveel lijkt me duidelijk.
quote:Tip nr.1 waar vooruitstrevende landen zich aan houden:Op vrijdag 4 september 2009 23:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Huil, huil.
Dingen moeten stuk om beter cq sterker te worden, danwel in een geheel andere vorm opgebouwd te worden. Is een beetje een universele wet, om het zo maar even te zeggen.
Ja, dat gaat niet zachtzinnig. Dat is heel vervelend. Maar de huidige koers leidt nergens toe, zoveel lijkt me duidelijk.
Laat je eigen economie niet teveel afhankelijk zijn van 1 land. Want als het ene land in elkaar stort, dan dondert jouw land ook mee naar beneden.
Dan kan iedereen wel gaan janken op Amerika, maar zoek de schuld eerst bij je zelf (het beleid van Nederland dus).
quote:Je denkt dat het niet wettelozer en schrijnender kan dan dat?Op zaterdag 5 september 2009 00:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ah oké, dan ben ik toch blij dat we in Afghanistan en Irak zitten, en dat we Iran op z'n plek willen zetten. Immers, het moet eerst kapot voor het weer goed word.
quote:Oh jawel, er zijn meer dan genoeg leuke scenario's te bedenken waarin we iets 'kapot' maken.
[..]
Je denkt dat het niet wettelozer en schrijnender kan dan dat?
quote:Helemaal mee eens. Al hebben er genoeg voordelen tegenover gestaan natuurlijk.Op zaterdag 5 september 2009 00:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tip nr.1 waar vooruitstrevende landen zich aan houden:
Laat je eigen economie niet teveel afhankelijk zijn van 1 land. Want als het ene land in elkaar stort, dan dondert jouw land ook mee naar beneden.
Dan kan iedereen wel gaan janken op Amerika, maar zoek de schuld eerst bij je zelf (het beleid van Nederland dus).
Denk dat je wat dat betreft niet zo makkelijk kunt zeggen "dat was een verkeerde keus". Na de Tweede Wereldoorlog hebben we veel profijt gehad van onze vrienden.
quote:Dingen kapot maken? Daar heb ik het niet over.Op zaterdag 5 september 2009 00:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh jawel, er zijn meer dan genoeg leuke scenario's te bedenken waarin we iets 'kapot' maken.
Ik heb het over het compleet wegvallen van enige autoriteit.
quote:Oh op die manier, in dat geval moet ik je gelijk geven, als de Verenigde Staten wegvallen op het wereldtoneel moet er een enorm gat gevuld worden, en ik vraag me af wie dat gaan doen.
[..]
Dingen kapot maken? Daar heb ik het niet over.
Ik heb het over het compleet wegvallen van enige autoriteit.
Ik denk dat Europa te zwak is geworden door economische afhankelijkheid, en deze zal dus snel volgen in een neerwaartse spiraal. Eigenlijk denk ik dat de landen die nu geen banden hebben met de V.S. het beste door deze situatie heen zullen komen. De nu wat meer ontwikkelde landen zullen de meeste problemen kennen.
quote:Helaas. De USA heeft zo veel staatsschuld, dat er niet eens voldoende geld is (uberhaubt dus niet voldoende geld bestaat) om het af te lossen.Op vrijdag 4 september 2009 19:10 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
Wat een onzin, de economie van de USA is ontzettend sterk. Als ze één jaartje niks uitgeven aan defensie dan is de staatsschuld afgelost.
Als ik het me goed herinner is dit onderzocht voor Zeitgeist: addendum.
quote:Daar is de PvdA al jaren vakkundig mee bezig, Wilders moet het op gaan bouwen
Daarom is Wilders ook door de NWO naar voren geschoven... Nederland moet eerst kapot alvorens het opgebouwd kan worden
quote:Weet je zeker dat dit een echte professor was en geen Jihad-strijder?De Russische wetenschapper zegt dat de instorting van de VS te wijten zal zijn aan 'een politieke elite die een absurde en agressieve politiek bedrijft met als doel het creëren van grote conflicten op de planeet.'
Wat een hoop onzin bij elkaar zeg, geniaal.Zelden grotere onzin gelezen.
Voor dat dit gebeurd is ww3 al voorbij en dan spreekt men niet meer over Alaska, Rusland en VS , maar over 'die gebieden' in het noorden.
Je kunt je afvragen waar die onzin vandaan komt en even klikken op inet en je vindt bijv. het volgende.
Kijk je even verder naar de makers van deze bs en je ziet een stelletje neo-nazi's.
Ikzelf verwacht ook een geleidelijke uiteenvalling van de VS maar niet op deze manier.
Er zal eerder gedacht kunnen worden aan een vergaande autonomie en samenwerking tussen gelijkgezinde staten en staten die weigeren mee te veranderen met de nieuwe situatie.
Of dit zal leiden tot een nieuwe burgeroorlog , daar durf ik geen uitspraken over te doen.
Maar een invasie en opdeling van buitenaf is een waanidee.
quote:Ik heb filmnet dus ik loop altijd een paar maanden achter .Op vrijdag 4 september 2009 19:43 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
die ondergang kunnen we in november 2009 al zien in de bios
Over welke blockbuster heb je het en is die net zo opwindend als jouw usericon ?
.
Stond 8 maanden geleden ook in AEX: Uiteenvallen van de US eind 2009.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 19:10 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
Wat een onzin, de economie van de USA is ontzettend sterk. Als ze één jaartje niks uitgeven aan defensie dan is de staatsschuld afgelost.
Dat is net zulke grote onzin als dat gelul van die Rus. Het defensiebudget van de VS is ongeveer 600 miljard dollar ($ 600.000.000.000). De totale staatsschuld komt op 12 biljoen ($ 12.000.000.000.000). In die laatste past het defensiebudget 20 keer.
Wel is het zo dat het defensiebudget van dezelfde orde van grote is als het Amerikaanse begrotingstekort. Maar door het begrotingstekort op nul te brengen heb je nog niet de staatsschuld afgelost. Daarmee zorg je er alleen maar voor dat die schuld niet nòg groter wordt.
quote:Same here.Op zaterdag 5 september 2009 06:01 schreef Ofyles2 het volgende:
Het mogelijke uiteenvallen van de States doet me denken aan het irrealistische plan Berlijn op te delen in vier stukken, vlak na WO2.
quote:Ik zie de vergelijking niet helemaal , Berlijn lag in puin en was veroverd.
Appels en Kiwi 's wmb.
quote:In de OP staat toch ook dat ze Amerika op willen delen, als deze eenmaal 'in puin' ligt?Op zaterdag 5 september 2009 12:06 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik zie de vergelijking niet helemaal , Berlijn lag in puin en was veroverd.
Appels en Kiwi 's wmb.
quote:Dit jaar nog ?Op zaterdag 5 september 2009 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In de OP staat toch ook dat ze Amerika op willen delen, als deze eenmaal 'in puin' ligt?
En hoe willen ze dat gaan doen dan ?
quote:Dat is een ander verhaal, maar áls het gebeurd...dan..Op zaterdag 5 september 2009 12:36 schreef kitao het volgende:
[..]
Dit jaar nog ?
En hoe willen ze dat gaan doen dan ?
quote:Daar verloor het hele bericht geloofwaardigheiden de overvloed aan homoseksuelen, concludeert de politiek auteur dat de Amerikaanse samenleving aan de vooravond van een 'psychologische ramp' staat.
quote:Dan lik jij je lippen erbij af ?Op zaterdag 5 september 2009 19:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal, maar áls het gebeurd...dan..
Met neutronenstralingsgloss ?
Of heb je andere gedachten ?
Een staatsschuld van 12.000.000.000.000 valt alleen af te lossen als letterlijk ALLE bezittingen worden verkocht, alles erop en eraan. Alles is 1 grote schuld daar 0_0
quote:Je schrijft nu 12 triljoen ipv 12 miljard.Op zaterdag 5 september 2009 23:47 schreef RobertKunath het volgende:
Hoe dan ook, er moet iets buitenaards gebeuren willen ze die staatsschuld op een normale manier aflossen.
Een staatsschuld van 12.000.000.000.000 valt alleen af te lossen als letterlijk ALLE bezittingen worden verkocht, alles erop en eraan. Alles is 1 grote schuld daar 0_0
Toch ?
quote:Nee, dat is 12 biljoen, en de staatsschuld neemt toe met ongeveer 3.5 miljard per dag.Je schrijft nu 12 triljoen ipv 12 miljard.
Toch ?
Een biljoen is tien tot de 12e macht, dus 1.000.000.000.000
Of bedoelde je het knipoog
quote:Nee , niet echt , maar een billion in het VS is een miljard en een trillion is een biljoen.Op zondag 6 september 2009 01:08 schreef RobertKunath het volgende:
[..]
Nee, dat is 12 biljoen, en de staatsschuld neemt toe met ongeveer 3.5 miljard per dag.
Een biljoen is tien tot de 12e macht, dus 1.000.000.000.000
Of bedoelde je het knipoog
Het laatst wat ik gehoord heb was een mogelijke staatsschuld van 9 biljoen.
Dus 9000.000.000.000
Ja , je hebt gelijk , dat schreef jij ook.