Ging het niet om 4 of 5 rapporten?quote:
F*ck RTL!quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:04 schreef Stephan1237 het volgende:
ook op RTL 7 live te volgen op rtlz.nl
quote:Vandaag verschijnen 3 rapporten over
de mislukte aanslag van Karst Tates op
de koninklijke familie op 30 april in
Apeldoorn.In die plaats worden twee
rapporten gepresenteerd,één van het OM
en de Nationale Recherche en één van de
Inspectie Openbare Orde en Veiligheid.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:12 schreef Kopbal het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat het ging om een zwarte suzuki swift.
Twitter?quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:12 schreef Kopbal het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat het ging om een zwarte suzuki swift.
quote:Tates vond Willem-Alexander fascist
***************************************
` Karst Tates zei in zijn laatste
woorden dat prins Willem-Alexander een
racist en een fascist is.Dat staat in
het rapport van de Nationale Recherche
over de dader van de aanslag op
Koninginnedag in Apeldoorn.
Tates zei verder tegen de agent die na
de aanslag direct bij zijn auto was,dat
het een bewuste aanslag was,gericht
tegen het Koninklijk Huis.Uit onderzoek
door onder meer het Pieter Baan Centrum
is gebleken dat het een eenmansactie
was,die Tates slecht had voorbereid.
Tates reed tijdens de festiviteiten met
zijn auto dwars door het publiek.Acht
mensen,inclusief Tates zelf,kwamen om.
nep hahaquote:Op vrijdag 4 september 2009 14:08 schreef Kopbal het volgende:
Ze hebben de rondvliegende mensen niet in de animatie meegenomen.
quote:Aanslag Karst T. was eenmansactie
Apeldoorn - De aanslag die Karst T. op Koninginnedag pleegde was een eenmansactie, die specifiek was gericht tegen de koninklijke familie. 'Willem-Alexander is een fascist en een rascist, en ik wist dat de koningin hier zou zijn', verklaarde T. direct na zijn daad tegen twee agenten die hem bevroegen over zijn motief.
Leden van de koninklijke familie kijken geschokt toe, net nadat het drama zich heeft afgespeeld (Reuters) Dit blijkt uit het onderzoek dat de Nationale Recherche met hulp van het Pieter Baan Centrum postuum heeft gedaan naar het motief van dader Karst T. en dat vrijdag in Apeldoorn werd gepresenteerd.
Motief onduidelijk
Politieagenten vroegen Karst T. herhaaldelijk naar het waarom van zijn daad. 'De koningin, de koningin', was het eerste dat hij zei. Ook op de vraag of hij opzettelijk de bus met de koninklijke familie heeft willen raken antwoordde T. bevestigend.
Het is niet duidelijk geworden wat T. tegen het koningshuis had en wat zijn motief was om hen iets aan te willen doen. Hij had geen extreme aversie tegen de monarchie. T. hing ook geen ideologie of levensbeschouwing aan die een zijn daad zou kunnnen verklaren, zegt de recherche. Psychologen hebben (postuum) geen psychiatrische stoornis kunnen vaststellen.
Niet geremd
De recherche acht het aannemelijk dat Karst T. niet heeft geweten dat er mensen op kruising stonden op het moment dat hij vanaf de Bosweg aan zijn dodemansrit begon. Hoewel hij een aantal maal heeft geclaxoneerd tijdens zijn rit, heeft hij echter geen moment snelheid terug genomen. Technisch onderzoek heeft niet laten zien dat hij heeft geremd.
Wanneer de Suzuki Swift van T. in botsing zou zijn gekomen met de bus van de koninklijke familie, zouden de inzittenden lichte tot zware verwondingen hebben opgelopen, heeft onderzoek tevens uitgewezen.
Karst T. doodde op Koninginnedag 2009 zeven mensen door met zijn auto in te rijden op het publiek bij de rijtoer in Apeldoorn. Hij slaagde er niet in de bus van de koninklijke familie te bereiken. T. bezweek in de nacht na het drama aan zijn verwondingen.
Die mensen hadden daar in eerste instantie niet gestaan. Die hebben zelf een hek geopend om zich bij die drumband te vervoegen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:16 schreef W00fer het volgende:
Wat dom, je kunt toch weten hoe de route loopt en dat er duizenden mensen staan...
Lijkt me onjuist, hij was toch al tegengehouden toen hij in een rechte baan op de bus af wilde rijden? Dan had Tates toch kunnen zien dat die hele bocht bij de Naald vol stond met mensen?quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:16 schreef Kopbal het volgende:
Hij wist dus niet dat er daar mensen stonden.
Hij is eerder langs die plek gelopen en toen stond er geen publiek. Het publiek heeft zelf een dranghek opzij gezet en is daar toen gaan staan.quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:16 schreef W00fer het volgende:
Wat dom, je kunt toch weten hoe de route loopt en dat er duizenden mensen staan...
Ik neem aan dat dat soort acties in de toekomst ook streng verboden zullen worden..quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:18 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Hij is eerder langs die plek gelopen en toen stond er geen publiek. Het publiek heeft zelf een dranghek opzij gezet en is daar toen gaan staan.
"Zet geen hekken opzij want u loopt het risico overreden te worden door een moordlustige idioot".quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat soort acties in de toekomst ook streng verboden zullen worden..
Nee, de politie heeft daar toestemming voor gegeven om de zogenaamde U-bocht in die route te kunnen omzeilen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:36 schreef golfer het volgende:
Publiek is dus zelf verantwoordelijk geweest dat ze daar stonden en door die afzetting zijn gegaan.
Nee hoor, later hebben ze de dranghekken gewoon weer gesloten. Echter bleven er maar mensen de hekken negeren dus besloten ze om het te gedogen als het ware. Ook omdat er al een linie functionarissen (?) voor de mensen stond.quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee, de politie heeft daar toestemming voor gegeven om de zogenaamde U-bocht in die route te kunnen omzeilen.
Zo heb ik het ook begrepen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:50 schreef Kopbal het volgende:
Nee hoor, later hebben ze de dranghekken gewoon weer gesloten. Echter bleven er maar mensen de hekken negeren dus besloten ze om het te gedogen als het ware. Ook omdat er al een linie functionarissen (?) voor de mensen stond.
112 het europese alarmnummer........... ik zie een complot dat deze 250 man sterke reserche niet zietquote:
Dan raad ik je aan een keer begrijpend te luisteren en te lezen want er werd juist gezegd en dat staat ook in het rapport:quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ah er word gezegd dat hij handelde uit ideologische standpunten, en dat hij Willem Alexander een fascist en een racist noemde.
Gevalletje extreem-linkse socialistische terrorist dus.
Op NOS was net duidelijk in de ondertitelingsbalk te zien dat hij handelde uit ideologie, en dat het z'n eigen woorden waren dat hij Willem Alexander een 'fascist en racist' vond.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan een keer begrijpend te luisteren en te lezen want er werd juist gezegd en dat staat ook in het rapport:
Het is onwaarschijnlijk dat Karst T. vanuit een bepaalde ideologie of levensbeschouwing tot zijn daad is gekomen.
Je kunt dus duidelijk niet lezen. Er staat juist wel wat ik schreef.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Op NOS was net duidelijk in de ondertitelingsbalk te zien dat hij handelde uit ideologie, en dat het z'n eigen woorden waren dat hij Willem Alexander een 'fascist en racist' vond.
Je kan er dus niet onder uit dat 't een linkse rakker was.
Idd. hij noemde W.A. een fascist en racist. Maar het is onwaarschijnlijk dat Karst T. uit een bepaalde ideologie of levensbeschouwing tot zijn daad is gekomen, zegt de politie.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Op NOS was net duidelijk in de ondertitelingsbalk te zien dat hij handelde uit ideologie, en dat het z'n eigen woorden waren dat hij Willem Alexander een 'fascist en racist' vond.
Je kan er dus niet onder uit dat 't een linkse rakker was.
Edit: Nu krijg ik zeker reacties dat NOS een soort Telegraaf is of niet.. voorspelbaar
Oh tuurlijk, een VVD/PVV stemmer vind Willem Alexander vast een racist of fascist. Je moet al een bepaalde denkwijze hebben wil je een persoon als Willem Alexander kunnen classificeren als racist. Uit die context kan ik al halen dat 't een linkse idioot was.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:17 schreef golfer het volgende:
[..]
En dat linkse blijkt waaruit?
Als een gek iemand een fascist en racist noemt is ie gelijk een linkse rakker?
Leuk geprobeerd hoor dat trollen, maar hou je liever bij de feiten.
Aanbevelingen voor de toekomst van de Nationale Coördinator Terrorismebestrijding.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:16 schreef Toad het volgende:
Hoezo is de persconferentie in DH het interessantst?
Oh, Whiskey_Tango. Ik denk dat ik jou maar ga geloven. Ook al heeft de politie met dik 200 man een onderzoek hier naar uitgevoerd. Maar kennelijk heb jij even snel op de NOS ticker gekeken en natuurlijk ervaring op het fokforum, waardoor jij natuurlijk veel betere conclusies kan trekken.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh tuurlijk, een VVD/PVV stemmer vind Willem Alexander vast een racist of fascist. Je moet al een bepaalde denkwijze hebben wil je een persoon als Willem Alexander kunnen classificeren als racist. Uit die context kan ik al halen dat 't een linkse idioot was.
Kijk maar eens rond hier op Fok!, (bijna) alle mensen die smijten met termen als fascisme en racisme tegen Wilders zijn linkse rakkers, ik neem aan dat Karst Tatus hier geen uitzondering op de regel is.
Onwaarschijnlijk is in mijn boek niet hetzelfde als "niet".quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:17 schreef Toad het volgende:
[..]
Idd. hij noemde W.A. een fascist en racist. Maar het is onwaarschijnlijk dat Karst T. uit een bepaalde ideologie of levensbeschouwing tot zijn daad is gekomen, zegt de politie.
Is dat zo? Heb je dat onderzocht en blijkt dat uit de feiten?quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Oh tuurlijk, een VVD/PVV stemmer vind Willem Alexander vast een racist of fascist. Je moet al een bepaalde denkwijze hebben wil je een persoon als Willem Alexander kunnen classificeren als racist.
Uit die context kan ik al halen dat 't een linkse idioot was.
Je neemt maar aan wat je denkt. Je kunt de naam van de dader niet eens spellen, dus ik neem je verder niet echt serieus meer.quote:Kijk maar eens rond hier op Fok!, (bijna) alle mensen die smijten met termen als fascisme en racisme tegen Wilders zijn linkse rakkers, ik neem aan dat Karst Tatus hier geen uitzondering op de regel is.
Ah dat gezeik weer, iedereen moet zich maar neerleggen bij de feiten die bij een onderzoek naar voren komen, en voor de rest niet zeiken en nadenken hé.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Is dat zo? Heb je dat onderzocht en blijkt dat uit de feiten?
[..]
Je neemt maar aan wat je denkt. Je kunt de naam van de dader niet eens spellen, dus ik neem je verder niet echt serieus meer.
Ik hou mij bij de feiten en die zeggen dat het ONWAARSCHIJNLIJK is dat hij handelde uit ideologische of levensbeschouwelijke motieven.
Wat jij er verder bij wilt fantaseren komt geheel voor jouw eigen rekening.
Veel plezier verder in TRU of BNW.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ah dat gezeik weer, iedereen moet zich maar neerleggen bij de feiten die bij een onderzoek naar voren komen, en voor de rest niet zeiken en nadenken hé.
Altijd gezeik dat je moet nadenken bij elke conclusie van de regering en instanties, en nu moeten we ons er ineens bij neerleggen en alles maar voor een gegeven aannemen? Nouja, fijn om te horen dat je alles zo blindelings vertrouwd wat ze je voorkauwen, succes verder met het niet serieus nemen van mij.
Dat was hij sowieso inderdaadquote:Op vrijdag 4 september 2009 15:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Of je bent gewoon zo gek als een lor.
Daar kun je idd op wachten.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:34 schreef TGVkopper het volgende:
Om in het vervolg dit soort aanslagen te voorkomen is het trouwen nodig om internet- en telefoongegevens voortaan geen 6 resp. 12 maanden maar 24 maanden te bewaren!
Nog steeds ervan overtuigd dat Karst uit ideologische linke idealen handelde?quote:
Ik heb de persconferentie vanmiddag al gezien, maar ik zal zien wat ik kan doen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:46 schreef Toad het volgende:
Straks om 17.00 uur persconferentie Whiskey. Kijk je mee?
Overtuigd is een groot woord, maar het gevoel bekruipt me wel.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Nog steeds ervan overtuigd dat Karst uit ideologische linke idealen handelde?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |