quote:bronDe werkstraf is een goede manier om te voorkomen dat criminelen opnieuw in de fout gaan. Dat concludeert hoogleraar criminologie Nieuwbeerta.
Hij volgde een groep van 7000 daders die in 1997 een werkstraf kregen. Die werden acht jaar lang gevolgd en vergeleken met 3500 mensen die een celstraf kregen opgelegd van maximaal een half jaar.
Het blijkt dat daders met een werkstraf 47 procent minder recidiveerden dan de daders met een korte celstraf. Volgens Nieuwbeerta is de werkstraf dan ook een effectieve sanctie om de criminaliteit terug te dringen.
tjah, het blijkt dus beter te werken.
edit:
de studie
[ Bericht 9% gewijzigd door rulerofdeath op 03-09-2009 20:12:47 (pdf link) ]
Een topcrimineel zal nog liever 4 maanden de cel ingaan dan dat hij 80 uur in het plantsoen moet staan schoffelen. Na zo'n vernedering kun je fluiten naar je connecties in de onderwereld.
gevallen geestelijke schade heeft opgelopen en niet zelden er jarenlang last van heeft,
daarbij denk ik aan een (roof)overval of inbraak die mensen direct treft.
quote:tjah, 80 uur is per definitie maar 2 wekenOp donderdag 3 september 2009 19:41 schreef Rosbief het volgende:
Logisch, werkstraffen hebben veel meer impact op het imago van de crimineel.
Een topcrimineel zal nog liever 4 maanden de cel ingaan dan dat hij 80 uur in het plantsoen moet staan schoffelen. Na zo'n vernedering kun je fluiten naar je connecties in de onderwereld.
quote:Ja, dat vraag ik me ook af. En bovendien een half jaar celstraf: ik vraag me af hoe zwaar het misdrijf dan geweest is.Op donderdag 3 september 2009 19:21 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vind dit raar t.o.v. de eerdere berichten, waarbij ook criminelen zelf aangaven dat 80 uur schoffelen in geen verhouding staat tot het alternatief van 4 maanden celstraf o.i.d. ...
Want volgens mij moet je bij die taakstraffen ook verschil maken tussen zware en minder zware misdrijven.
Dus ik kan me moeilijk een mening vormen op grond van de gegevens in dit bericht.
quote:Ik vraag me altijd af wie van het groepje schoffelaars d'r een echte baan heeft, en wie de criminelen zijnOp donderdag 3 september 2009 20:14 schreef mazaru het volgende:
Tuurlijk heeft dat zin. Wie moet er anders papier prikken en onkruid wieden?
Taakstraffen zijn trouwens best wel een belediging voor degenen die dat werk hun hele leven doen.
quote:Die zijn zo dom dat ze daar niet eens over nadenken volgens mij
[..]
Taakstraffen zijn trouwens best wel een belediging voor degenen die dat werk hun hele leven doen.