quote:Boeken van Tolkien:John Ronald Reuel Tolkien werd geboren op 3 januari 1892 te Bloemfontein, Zuid-Afrika. In een hol onder de grond woonde een Hobbit... Deze woorden schreef hij in 1928 op het onbeschreven eindexamenblad van een van zijn studenten. Het boek dat Tolkien over deze Hobbits schreef was het begin van zijn wereldberoemde oeuvre, dat na vijftig jaar nog steeds als zowel het begin als het hoogtepunt van het fantasygenre wordt beschouwd: In de Ban van de Ring.
-De Hobbit (1937)
In de Ban van de Ring:
-De Reisgenoten (1954)
-De Twee Torens (1954)
-De Terugkeer van de Koning (1955)
-Boer Gilles van Ham (1949)
-De Avonturen van Tom Bombadil (1962)
-Blad van Klein (1964)
-De Smid van Groot Wolding (1967)
-Brieven van de Kerstman (1976)
-De Silmarillion (1977)
-Nagelaten Vertellingen (1980)
-Brieven van Tolkien (1981)
-Meneer Blijleven (1982)
-Roverandom (1998)
-De Kinderen van Húrin (2007)
-De Legende van Sigurd en Gudrún (2009)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tolkien
Nieuw boek:
quote:Zijn er meer Tolkien liefhebbers hier? In dit topic kunnen we praten over de boeken van Tolkien.Na De Kinderen van Húrin maakte zoon Christopher opnieuw een nooit eerder gepubliceerd verhaal van zijn vader klaar voor publicatie. De Legende van Sigurd en Gudrún is een mythische vertelling gebaseerd op de Noorse legendes over Sigurd de Völsung en De Val van de Niflungs, dat door Tolkien in modern Engels werd herverteld.
quote:Maakt niet uit, de verhalen zijn hetzelfde toch?Op donderdag 3 september 2009 11:56 schreef Ceased2Be het volgende:
tvp tot een jaar of 10 / 12 terug veel van hem gelezen, laatste jaren niets meer. Overigens wel alles in het Engels weet niet of dat ten koste gaat van je topic
Ik heb zelf alleen Nederlandse boeken van hem gelezen, mijn Engels is niet al te best. Oh en als iemand in de OP een fout ontdekt over de boeken of de jaartallen, zeg het dan even dan pas ik het aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 16:06:29 ]
Tenzij de doden kunnen schrijven)
Daarna The Hobbit en The Silmarillion gelezen maar eigenlijk nooit veel meer van Tolkien.
Het is wel de moeite waard om je engels bij te spijkeren Gewas! Ik vind de boeken mooier in het Engels. Deels omdat Engels een rijkere taal is en deels omdat Tolkien een ongelofelijk taalkunstenaar was. Er gaan, hoe erg Max Schuchart zijn best ook deed, toch subtiele dingen verloren.
quote:Het verhaal zelf is volgens mij een heel oud verhaal van Tolkien, maar zijn zoon legt in de inleiding en in het commentaar op de hoofdstukken uit wat zijn vader bedoelde. Ik vind dat zijn zoon ook best goed kan schrijven en de uitleggen die hij geeft verduidelijken het verhaal.Op donderdag 3 september 2009 12:10 schreef BELASTING het volgende:
Ik heb mij laten vertellen dat het nieuwe boek door zijn zoon geschreven was. (leek mij vrij logisch dat hij dat niet zelf deed
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 12:18:36 ]
quote:Ik heb al meerdere mensen horen zeggen dat de Engelse versies veel beter zijn. Zat er een tijdje geleden al aan te twijfelen of ik de Hobbit in het Engels zal kopen. Ik vind sowieso de Engelse namen als The Shire al meteen mooier klinken.Op donderdag 3 september 2009 12:17 schreef SicSicSics het volgende:
In de Ban van de Ring is toch wel de basis van mijn fantasie verslaving!
Daarna The Hobbit en The Silmarillion gelezen maar eigenlijk nooit veel meer van Tolkien.
Het is wel de moeite waard om je engels bij te spijkeren Gewas! Ik vind de boeken mooier in het Engels. Deels omdat Engels een rijkere taal is en deels omdat Tolkien een ongelofelijk taalkunstenaar was. Er gaan, hoe erg Max Schuchart zijn best ook deed, toch subtiele dingen verloren.
Ik denk dat ik hem eerst maar leen in de bieb en kijk of ik het begrijp. -De Hobbit (1937)
In de Ban van de Ring:
-De Reisgenoten (1954)
-De Twee Torens (1954)
-De Terugkeer van de Koning (1955)
-De Silmarillion (1977)
-Nagelaten Vertellingen (1980)
-De Kinderen van Húrin (2007)
-De Legende van Sigurd en Gudrún (2009)
Voor mij was The Hobbit daaruit het beste boek en die heb ik natuurlijk in het engels gelezen.
Er is toch ook een serie boeken over dwergen in Midden Aarde? Dit is niet geschreven door Tolkien, maar gaat wel over Midden Aarde. Weet iemand wat ik bedoel en zijn het leuke boeken?
quote:Ik heb hier zo'n 8 boeken liggen waarmee ik halverwege ben. Ik wil altijd alles tegelijk lezen.Op donderdag 3 september 2009 12:36 schreef Tja..1986 het volgende:
Heb alleen In de ban van de Ring van hem gelezen. Wil nog wel meer boeken van hem lezen, maar er is nog zoveel wat ik wil lezen. Er zijn eigenlijk veel te veel goede boeken
quote:De Silmarillion heb ik gelezen maar snapte er toendertijd weinig van. Toch wil ik hem nog eens herlezen.Op donderdag 3 september 2009 12:14 schreef Lod het volgende:
Naast de Lord of the Rings en the Hobbit ook eens een dappere poging gedaan om Silmarillion te lezen. Na een pagina of 20 met alleen maar namen vond ik het wel voldoende.
Deze boeken van Tolkien heb ik gelezen:
In de Ban van de Ring
De Hobbit
De Silmarillion
Nagelaten Vertellingen
De Aanhangsels
Sprookjes en Vertellingen
De Kinderen van Hurin
-edit-
http://www.bookdepository(...)of-Middle-Earth-Pt.1
Mooie verzamelband van de eerste 5 delen zie ik. wellicht nog eens het aanschaffen waard
[ Bericht 46% gewijzigd door Ceased2Be op 03-09-2009 14:36:33 ]
quote:Voor mij geldt hetzelfde. The Silmarillion kon me echt niet boeien.Op donderdag 3 september 2009 12:14 schreef Lod het volgende:
Naast de Lord of the Rings en the Hobbit ook eens een dappere poging gedaan om Silmarillion te lezen. Na een pagina of 20 met alleen maar namen vond ik het wel voldoende.
quote:Ik had al hetzelfde met het grootste deel van LotR; Sam & Frodo vond/vind ik zo gruwelijk irritant dat ik die stukken altijd overgeslagen heb na de eerste keer lezen.Op donderdag 3 september 2009 17:48 schreef Idler het volgende:
[..]
Voor mij geldt hetzelfde. The Silmarillion kon me echt niet boeien.
Heb net al effe een bladzijde gelezen en op een paar woorden na vind ik het goed te begrijpen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2009 12:05:18 ]
quote:Zelfde. Een paar jaar voor die films uitkwamen las ik echt alles van hem (en dan meestal meerdere keren), maar ik heb nu al jaren niets meer van Tolkien gelezen.Op donderdag 3 september 2009 11:56 schreef Ceased2Be het volgende:
tvp tot een jaar of 10 / 12 terug veel van hem gelezen, laatste jaren niets meer. Overigens wel alles in het Engels weet niet of dat ten koste gaat van je topic
The Silmarillion was altijd mijn favorieten boek van hem, ik heb ook wat van die History of Middle Earth boeken van hem gelezen, maar die konden niet echt boeien.
quote:Het is best kinderlijk geschreven vind ik zelf dus goed te volgen voor ons.Op vrijdag 4 september 2009 12:05 schreef Gewas het volgende:
Ik ben net terug van de stad en ik heb de Hobbit in het Engels gehaald.
quote:Het is geschreven voor engelse kinderen van de basisschool leeftijd dus het zou goed te volgen moeten zijn jaOp vrijdag 4 september 2009 13:00 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Het is best kinderlijk geschreven vind ik zelf dus goed te volgen voor ons.
. Het is ook niet verboden om een woordenboek ernaast te houden voor de woorden waarvan je uit de context de betekenis niet kunt halen 
de trilogie waar hij het bekenste mee is geworden is weer een puik verhaal
quote:Ik heb nu een aantal bladzijdes gelezen van de Hobbit en ik begrijp het gewoon best goed.Op vrijdag 4 september 2009 13:00 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Het is best kinderlijk geschreven vind ik zelf dus goed te volgen voor ons.
Ik heb hem ook effe naast de Nederlandstalige versie gelegd en vergeleken, en ik vind de Engelse eigenlijk toch mooier.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2009 17:06:29 ]
quote:Denk dat ik hem dan toch maar koop.Op maandag 7 september 2009 18:15 schreef Ereinion het volgende:
Ik heb Brieven van Tolkien gelezen. Er zitten een paar aardige (lange) brieven in waarin hij veel uitlegt aan zijn lezers, die zeker wel de moeite waard zijn als je wat geïnteresseerd bent in de wereld achter The Lord of the Rings. Er zaten echter ook heel wat brieven tussen die hij aan zijn vrouw heeft geschreven, waar privé informatie in stond waar ik totaal geen behoefte aan heb.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet van alle boeken van Tolkien helemaal kapot was. De Avonturen van Tom Bombadil vond ik echt niks (snapte er ook niks van). Maar goed het is alweer een paar jaar geleden dat ik het heb gelezen, ik heb ook het idee dat die gedichten van Tolkien amper naar het Nederlands te vertalen zijn.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2009 12:25:33 ]
Ik had trouwens gelezen dat de naam Middle-Earth is afgeleid van Midgard (uit de Germaanse mythologie).
Ik heb net namelijk een aantal welbekende online boekenwinkels afgestruind om eens te kijken welke boeken er zijn van Tolkien over Middle-earth. Vervolgens heb ik een waslijst staan waar ik ook niet meer van weet waar te beginnen en wat eventueel geskipt kan worden. De volgende boeken kwam ik tegen:
quote:Hobbit ==> LOTR ==> Silmarillion. De rest zijn vooral eerdere en uitgebreidere versies, en onafgemaakte verhalen. Dat is alleen aan te raden als je een echt grote fan bent.Op woensdag 28 april 2010 13:44 schreef uppie83 het volgende:
Ik moet nog beginnen aan alles. Heb wel de films gezien, maar wil wel eens het complete (en originele) verhaal lezen. Alleen zijn er, zoals ik in mijn vorige post al zei, zoveel boeken dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
quote:Children of Hurin zou ik eerder aanraden dan de Silmarillion (waar het verhaal in het kort ook in staat, met een sprongetje naar Unfinished Tales voor het middenstuk). Veel beter leesbaar voor iemand die de proza van Hobbit/LotR intussen gewend is.Op woensdag 28 april 2010 14:49 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Hobbit ==> LOTR ==> Silmarillion. De rest zijn vooral eerdere en uitgebreidere versies, en onafgemaakte verhalen. Dat is alleen aan te raden als je een echt grote fan bent.