WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vorig jaar, 2 september, heb ik een WA verzekering voor mijn schakelbrommer ( jaa 
, had hem om een jaartje 's nachts naar mijn werk te gaan) afgesloten.
Nou heb ik al zo'n 6 weken niet meer op dat ding gereden en dus ook niet aan de verzekering gedacht. Krijg vandaag opeens een brief waarin staat dat mijn verzekering vandaag is afgelopen en er automatisch een nieuwe is afgesloten. Er zit dus een acceptgiro van 157,08 euro bij en een groen verzekeringsbewijs.
Even gekeken bij het oude contract en daar staat dus dat het contract na 12 maanden stilzwijgend word verlengd. Als je wou annuleren moest je een brief sturen maximaal 30 dagen voor het einde van het contract.
Ben ik nu verplicht om de verzekering een jaar te nemen? Hij is us deigenlijk vandaag al ingegaan.
Edit: Zie net dat het bedraag wel met 22,46 euro is verhoogd. Lijkt me niet dat ze een contract stilzwijgend mogen verlengen als het bedraag omhoog gaat
[ Bericht 12% gewijzigd door GuitarJJ op 02-09-2009 19:05:37 ]
, had hem om een jaartje 's nachts naar mijn werk te gaan) afgesloten.Nou heb ik al zo'n 6 weken niet meer op dat ding gereden en dus ook niet aan de verzekering gedacht. Krijg vandaag opeens een brief waarin staat dat mijn verzekering vandaag is afgelopen en er automatisch een nieuwe is afgesloten. Er zit dus een acceptgiro van 157,08 euro bij en een groen verzekeringsbewijs.
Even gekeken bij het oude contract en daar staat dus dat het contract na 12 maanden stilzwijgend word verlengd. Als je wou annuleren moest je een brief sturen maximaal 30 dagen voor het einde van het contract.
Ben ik nu verplicht om de verzekering een jaar te nemen? Hij is us deigenlijk vandaag al ingegaan.
Edit: Zie net dat het bedraag wel met 22,46 euro is verhoogd. Lijkt me niet dat ze een contract stilzwijgend mogen verlengen als het bedraag omhoog gaat
[ Bericht 12% gewijzigd door GuitarJJ op 02-09-2009 19:05:37 ]
Wat staat er in het contract/algemene voorwaarden over prijsaanpassingen?
denk dat je er gewoon voor een jaar aan vast zit.
denk dat je er gewoon voor een jaar aan vast zit.
Dat laatste weet ik niet. Dat eerste mogen ze nog. Je zit nog een jaar aan ze vast. Gelukkig gaan die wetten waarschijnlijk dit jaar of volgend jaar wijzigen
Staat niks over in. Er staat alleen bij Kontraktsduur: "De ingangsdatum van het kontrakt is 02-09-2008. De eerstvolgende kontraksvervaldatum is 02-09-2009, waarna telkens stilzwijgend wordt verlengd met 12 maanden."quote:Op woensdag 2 september 2009 19:10 schreef LilDutchPrincess het volgende:
Wat staat er in het contract/algemene voorwaarden over prijsaanpassingen?
denk dat je er gewoon voor een jaar aan vast zit.
En wat staat er onder het kopje tarief (wijzigingen)?quote:Op woensdag 2 september 2009 19:24 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Staat niks over in. Er staat alleen bij Kontraktsduur: "De ingangsdatum van het kontrakt is 02-09-2008. De eerstvolgende kontraksvervaldatum is 02-09-2009, waarna telkens stilzwijgend wordt verlengd met 12 maanden."
Oh wacht, heb een papier over het hoofd gezien. Daar staat: "U kunt de verzekering schriftelijk opzeggen binnen 14 dagen na ingang van een premieverhoging en/of achteruitgang van condities"
Gelukkig
Bedankt Daniel1976
Slotje
Gelukkig
Bedankt Daniel1976
Slotje
Rust er op brommers geen verzekeringsplicht? Want dan is het zinvol TS om wel een nieuwe polis af te sluiten ondanks dat je er niet op rijdt. Omdat ie nu een kenteken heeft worden dat soort zaken allemaal geregistreerd en bijgehouden
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Nja ik ga geen 150 euro betalen als dat ding in de garage staat te roestenquote:Op woensdag 2 september 2009 19:59 schreef Marijkezwolle het volgende:
Rust er op brommers geen verzekeringsplicht? Want dan is het zinvol TS om wel een nieuwe polis af te sluiten ondanks dat je er niet op rijdt. Omdat ie nu een kenteken heeft worden dat soort zaken allemaal geregistreerd en bijgehouden
Edit: je hebt gelijk. Als hij na 3 maanden niet verzekerd is kan ik een boete van de RDW krijgen (180 euro). Snel de brommer verkopen dus! Bedankt voor de tip!
Ik snap je punt, maar een verzekeringsplicht is wettelijk bepaald. Dan zou je moeten kijken of je het kenteken kunt opschorten (dan mag ie niet op de openbare weg staan of komen, maar ben je verlost van de verzekeringsplicht). En anders inderdaad verkopenquote:Op woensdag 2 september 2009 20:50 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Nja ik ga geen 150 euro betalen als dat ding in de garage staat te roesten
Edit: je hebt gelijk. Als hij na 3 maanden niet verzekerd is kan ik een boete van de RDW krijgen (180 euro). Snel de brommer verkopen dus! Bedankt voor de tip!
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
quote:DEN HAAG (ANP) - De Tweede Kamer maakt een einde aan een van de
grote ergernissen van consumenten: het ongemerkt en ongewild
jarenlang vastzitten aan abonnementen en lidmaatschappen. Een
initiatiefwetsvoorstel van de PvdA dat daar een einde aan maakt,
kreeg donderdag steun van een overgrote meerderheid van de Kamer.
,,Bedrijven vangen consumenten als een bij in een lege fles met
honing. Hij weet de ingang te vinden, maar komt er nooit meer
uit'', verwoordde initiatiefnemer Martijn van Dam van de PvdA het
gevoel van veel mensen die moeilijk van een abonnement of
lidmaatschap af komen.
Hij diende bijna vijf jaar geleden een eerste versie in van zijn
initiatiefwetsvoorstel dat een einde moest maken aan het fenomeen
van de stilzwijgende verlenging. Een aantal wijzigingen later is de
Kamer het er nu over eens. Het is de bedoeling dat de wet al op 1
januari volgend jaar in werking treedt.
De stilzwijgende verlenging is vervangen door abonnementen en
lidmaatschappen met onbepaalde termijn, maar met een opzegtermijn
van maximaal een maand. Abonnementen en lidmaatschappen die in de
wet worden aangepakt, zijn die van sportscholen, boekenclubs,
internet- en telefoniebedrijven en autopechtdiensten. Consumenten
krijgen verder het recht om op dezelfde manier (post, internet,
telefoon) op te zeggen als het abonnement was aangegaan.
Voor kranten en tijdschriften is een belangrijke uitzondering
gemaakt. Die mogen een opzegtermijn van drie maanden hanteren, waar
in de wet verder een maximum van een maand geldt.
Van Dam verwees hierbij naar logistieke redenen (bestellen
papier, advertentiewerving) en naar het feit dat de Nederlandse
krantensector het economisch moeilijk heeft, maar vooral ook naar
het belang van kranten voor de Nederlandse democratie en
samenleving. Kranten zijn volgens de PvdA'er een bondgenoot van het
parlement bij het controleren van het kabinet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
