Ik vind deze actie geweldig. Want: hoe krijg je anders jongeren geinteresseerd in een suf thema als vrede?
Bron/filmpje is hier te zien: http://www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=15&messageID=2950.
quote:Niet met zo'n duffe droeftoeter als PronkOp woensdag 2 september 2009 10:42 schreef Heldvoorhetleven het volgende:
Want: hoe krijg je anders jongeren geinteresseerd in een suf thema als vrede?
Oh, en vrede een suf thema
quote:Nope. Niet als je je verdiept in de alternatieven voor vrede.
Pronk is z'n trucje verleerd... Da's wel toepasselijk.
quote:Welke?Op woensdag 2 september 2009 11:57 schreef nikk het volgende:
Leuk filmpje. Jammer alleen van Pronk. Het zal met z'n idealen wel goed zitten, helaas hebben zijn daden meer kwaad gedaan dan goeds.
quote:Inderdaad. Later zal blijken dat Pronk 1 van onze meest gedreven en waarachtige politici is geweest. Hij is nooit weggelopen voor dingen, stond altijd aan de frontlinie en met zijn poten in de modder.Op woensdag 2 september 2009 12:07 schreef Heldvoorhetleven het volgende:
Ik heb echt respect voor Pronk. Pronk was degene die zat te janken tijdens de moorden in Srebrenica. Die zijn hart liet spreken.
quote:Hij ging ook een keer huilen tijdens een debat toen het over de voedselschaarste en hongersnoden in Afrika ging. Prachtige man. Helaas heeft hij ook foute dingen op zijn geweten (zoals de Sandinisten en Mugabe steunen), iets waar hij later spijt van heeft gekregen overigens (wat De Telegraaf niet belette om hem nóg een keer door het slijk te halen).Op woensdag 2 september 2009 12:07 schreef Heldvoorhetleven het volgende:
Ik heb echt respect voor Pronk. Pronk was degene die zat te janken tijdens de moorden in Srebrenica. Die zijn hart liet spreken.
quote:Vrijwel iedereen steunde Mugabe in het begin.Op woensdag 2 september 2009 13:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij ging ook een keer huilen tijdens een debat toen het over de voedselschaarste en hongersnoden in Afrika ging. Prachtige man. Helaas heeft hij ook foute dingen op zijn geweten (zoals de Sandinisten en Mugabe steunen), iets waar hij later spijt van heeft gekregen overigens (wat De Telegraaf niet belette om hem nóg een keer door het slijk te halen).
quote:Vandaar dat Pronk het in Sudan zeker weer goed wilde maken door de islam even een honderduizend onschuldigen te laten afmaken? Pronk is natuurlijk best een goede emotionele kerel maar zo'n naïeve figuur doet de wereld meer kwaad dan goed.Op woensdag 2 september 2009 12:07 schreef Heldvoorhetleven het volgende:
Ik heb echt respect voor Pronk. Pronk was degene die zat te janken tijdens de moorden in Srebrenica. Die zijn hart liet spreken.
quote:De islamOp woensdag 2 september 2009 14:25 schreef buachaille het volgende:
Vandaar dat Pronk het in Sudan zeker weer goed wilde maken door de islam even een honderduizend onschuldigen te laten afmaken?
Helaas werd Pronk later door rechts bevuild en weggehoond waardoor inmiddels van zijn beleid niets meer over is.
Ook bij Pauw en Witteman van ongeveer een jaar geleden legde hij nog maar eens uit waarom zijn benadering de juiste is. Hij reageerde daar op de plannetjes van die verschrikkelijke Boekestein en legde feilloos uit dat het probleem van Afrika niet enkel bestaat door een gebrek aan marktsystemen en door ontwikkelingshulpafhankelijkheid maar dat het bovenal een politiek probleem is, in stand gehouden door Westerse en Aziatische mogendheden, waar je Boekestein niet over hoort.
Face it, de verstandige mensen zitten bij links. En omdat links al 30 jaar in het verdomhoekje zit zijn sommige analyses van jáááren geleden nog steeds waardevol.
quote:Ik vind het jammer dat je je betoog afsluit met een dergelijke generalisatie. Doet nogal afbreuk aan de rest.Op woensdag 2 september 2009 14:45 schreef Klopkoek het volgende:
Face it, de verstandige mensen zitten bij links. En omdat links al 30 jaar in het verdomhoekje zit zijn sommige analyses van jáááren geleden nog steeds waardevol.
quote:Leuk natuurlijkOp woensdag 2 september 2009 17:16 schreef Heldvoorhetleven het volgende:
Maar wat vinden we van het filmpje?
quote:Man, die Pronk heeft in zijn politieke carriere kapitalen aan drank weggeconsumeerd, daar had Africa een jaar lang van kunnen vreten.Op woensdag 2 september 2009 14:45 schreef Klopkoek het volgende:
Pronk is juist iemand geweest die tegen de stroom in wilde gaan. Hij zag bijvoorbeeld in de jaren '70 al dat ontwikkelingshulp erg gebonden was een geopolitieke spelletjes. Pronk wilde daar van af en drong het aantal geldstromen naar corrupte instanties zoals de IMF en Wereldbank terug, en kregen particuliere organisaties het geld dat over bleef.
Helaas werd Pronk later door rechts bevuild en weggehoond waardoor inmiddels van zijn beleid niets meer over is.
Ook bij Pauw en Witteman van ongeveer een jaar geleden legde hij nog maar eens uit waarom zijn benadering de juiste is. Hij reageerde daar op de plannetjes van die verschrikkelijke Boekestein en legde feilloos uit dat het probleem van Afrika niet enkel bestaat door een gebrek aan marktsystemen en door ontwikkelingshulpafhankelijkheid maar dat het bovenal een politiek probleem is, in stand gehouden door Westerse en Aziatische mogendheden, waar je Boekestein niet over hoort.
Face it, de verstandige mensen zitten bij links. En omdat links al 30 jaar in het verdomhoekje zit zijn sommige analyses van jáááren geleden nog steeds waardevol.
Maar zoals eerder gezegd nogal links-naief. Zo was hij een van de stuwende krachten achter het versneld onafhankelijk worden van Suriname.