FOK!forum / Klaagbaak / mensen die zeiken over het milieu
vogeltjesdansdinsdag 1 september 2009 @ 14:45
Ja beste kijkbuisfokkertjes, ze zijn er nog. Mensen die roepen dat "wij" met ons allen het milieu vervuilen en dat we toch wel o zo slecht bezig zijn met auto's en onze industrie en ons afval en energie en de zeehondjes enz.

Stelletje lutsers en klimaathoaxers Wanneer gaan jullie nou eens eindelijk snappen dat het milieu een verzonnen probleem is om de belastingbetaler meer geld uit de zak te kloppen door hem een schuldgevoel aan te praten?

Ik denk, laat ik nog eens een topic openen om het milieu extra te belasten

Klacht: milieuhoaxers
Goofischdinsdag 1 september 2009 @ 14:46
OPEN JE OGEN!!!!!! HET IS EEN COMPLOT VAN DE STAAAAATT!!!!
Penisbaarddinsdag 1 september 2009 @ 14:46
Het milieu is verzonnen door Hitler en zijn kornuiten. Wil jij een nazi zijn door aan het milieu te denken? Ik dacht het niet.
Grrrrrrrrdinsdag 1 september 2009 @ 14:46
"Vervuiling is een mythe!"
Skylark.dinsdag 1 september 2009 @ 14:47
Typisch ik-vind-mijn-mening-zo-interessant-dat-ik-een-eigen-topic-maak-zodat-maar-veel-mensen-het-lezen-in-plaats-van-een-genegeerde-mening-in-het-bestaande-topic.
UncleErniedinsdag 1 september 2009 @ 14:48


STERF NATUURHATERS!
Penisbaarddinsdag 1 september 2009 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:48 schreef UncleErnie het volgende:


STERF NATUURHATERS!
Seabert is dood, accepteer dat nou eens
achdinsdag 1 september 2009 @ 14:49
Goofischdinsdag 1 september 2009 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:47 schreef Skylark. het volgende:
Typisch ik-vind-mijn-mening-zo-interessant-dat-ik-een-eigen-topic-maak-zodat-maar-veel-mensen-het-lezen-in-plaats-van-een-genegeerde-mening-in-het-bestaande-topic.
Goofischdinsdag 1 september 2009 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:49 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Seabert is dood, accepteer dat nou eens
Echt???????
BereNDDdinsdag 1 september 2009 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:47 schreef Skylark. het volgende:
Typisch ik-vind-mijn-mening-zo-interessant-dat-ik-een-eigen-topic-maak-zodat-maar-veel-mensen-het-lezen-in-plaats-van-een-genegeerde-mening-in-het-bestaande-topic.
QFT
RaymondKdinsdag 1 september 2009 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ja beste kijkbuisfokkertjes, ze zijn er nog. Mensen die roepen dat "wij" met ons allen het milieu vervuilen en dat we toch wel o zo slecht bezig zijn met auto's en onze industrie en ons afval en energie en de zeehondjes enz.

Stelletje lutsers en klimaathoaxers Wanneer gaan jullie nou eens eindelijk snappen dat het milieu een verzonnen probleem is om de belastingbetaler meer geld uit de zak te kloppen door hem een schuldgevoel aan te praten?

Ik denk, laat ik nog eens een topic openen om het milieu extra te belasten

Klacht: milieuhoaxers
Verdiep je eens in de feiten die op tafel liggen en je verandert misschien van gedachten?
UncleErniedinsdag 1 september 2009 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:49 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Seabert is dood, accepteer dat nou eens
MAAR ZIJN BOODSCHAP LEEFT VOORT! KNUPPELENDE ZWIJNEN! WALGELIJKE NATUURVERKRACHTERS! JULLIE ZIJN DE KANKER VAN DE AARDE! DOOR JULLIE KAN MIJN KIND LATER NIET MET HERTEN SPELEN! KIJK MAAR NAAR SEABERTS BOODSCHAP! IK KOTS VAN JULLIE, EN JULLIE FASCISTISCHE BILDERBERGSTROMAN DIE JULLIE MINISTERPRESIDENT NOEMEN!
Twentsche_Rosdinsdag 1 september 2009 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:46 schreef Goofisch het volgende:
OPEN JE OGEN!!!!!! HET IS EEN COMPLOT VAN DE STAAAAATT!!!!
EN DE MOSLIMS!!!
Geen wonder dat mensen op Wilders stemmen.

Was Pim er nog maar

Die zou er wel raad mee weten.

Het wordt tijd dat dat zootje in Den Haag is een keer wakker wordt.
Het is al lang vijf over twaalf.
De tijd van pappen en nathouden is voorbij.
We hebben ons al lang genoeg laten besodemieteren door dat stelletje Haagse geteisem!
Allemaal opvreters van onze centen.
Het wordt tijd dat er eens spijkers met koppen worden geslagen.
Zo, dat was het.
Dat lucht op.
FunkyHomosapiendinsdag 1 september 2009 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 15:02 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

EN DE MOSLIMS!!!
Geen wonder dat mensen op Wilders stemmen.

Was Pim er nog maar

Die zou er wel raad mee weten.

Het wordt tijd dat dat zootje in Den Haag is een keer wakker wordt.
Het is al lang vijf over twaalf.
De tijd van pappen en nathouden is voorbij.
We hebben ons al lang genoeg laten besodemieteren door dat stelletje Haagse geteisem!
Allemaal opvreters van onze centen.
Het wordt tijd dat er eens spijkers met koppen worden geslagen.
Zo, dat was het.
Dat lucht op.
vogeltjesdansdinsdag 1 september 2009 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:47 schreef Skylark. het volgende:
Typisch ik-vind-mijn-mening-zo-interessant-dat-ik-een-eigen-topic-maak-zodat-maar-veel-mensen-het-lezen-in-plaats-van-een-genegeerde-mening-in-het-bestaande-topic.
Het is geen mening, het is de waarheid. Zo, daar kan je het voorlopig even mee doen
BereNDDdinsdag 1 september 2009 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 15:02 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

EN DE MOSLIMS!!!
Geen wonder dat mensen op Wilders stemmen.

Was Pim er nog maar

Die zou er wel raad mee weten.

Het wordt tijd dat dat zootje in Den Haag is een keer wakker wordt.
Het is al lang vijf over twaalf.
De tijd van pappen en nathouden is voorbij.
We hebben ons al lang genoeg laten besodemieteren door dat stelletje Haagse geteisem!
Allemaal opvreters van onze centen.
Het wordt tijd dat er eens spijkers met koppen worden geslagen.
Zo, dat was het.
Dat lucht op.
je denkt kom, ik quote geert wilders even..
tis trouwens al bij twintig over drie hiero
vogeltjesdansdinsdag 1 september 2009 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:57 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Verdiep je eens in de feiten die op tafel liggen en je verandert misschien van gedachten?
O, dus het feit dat vulkanen veel meer CO2 uitstoten dan alle auto's en industrie bij elkaar boeit jou niet?

En dat er rond 1850 ook al complete ijsbergen ver uit de buurt van de polen gezien werden door schippers boeit ook niet?

Dat de precessie een veel groter effect heeft op het milieu zegt jou ook niks?

Dat er ten tijde van de ijstijden nog geen auto's waren zegt jou ook niks?

Nee, het is allemaal de schuld van de mens "Die 0,02% die de mens uitstoot is belangrijk"
Basp1dinsdag 1 september 2009 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 15:15 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is geen mening, het is de waarheid. Zo, daar kan je het voorlopig even mee doen
OK doei dan
vogeltjesdansdinsdag 1 september 2009 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 15:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

OK doei dan
En wat zeg je dan van de post boven je? Zeg je tegen die argumenten voor het gemak ook maar doei?
Basp1dinsdag 1 september 2009 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 15:21 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

En wat zeg je dan van de post boven je? Zeg je tegen die argumenten voor het gemak ook maar doei?
Die argumenten hebben we al vaak genoeg in serieuze topics in DE ontkracht, ik ga voor dit overrated KLB topic niet eens moeite doen, normaals doei
RaymondKdinsdag 1 september 2009 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 15:19 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

O, dus het feit dat vulkanen veel meer CO2 uitstoten dan alle auto's en industrie bij elkaar boeit jou niet?

En dat er rond 1850 ook al complete ijsbergen ver uit de buurt van de polen gezien werden door schippers boeit ook niet?

Dat de precessie een veel groter effect heeft op het milieu zegt jou ook niks?

Dat er ten tijde van de ijstijden nog geen auto's waren zegt jou ook niks?

Nee, het is allemaal de schuld van de mens "Die 0,02% die de mens uitstoot is belangrijk"
Vulkanen stoten idd. veel co2 uit ja. Maar daar komt de uitstoot van auto's en industrie nog eens bij.
Dat helpt alvast niet.

In 1850 was het een stukje kouder dan nu, en ga eens op vakantie naar IJsland om te kijken hoe het met sommige gletschers is t.o.v. 1980.

Het is echt niet "maar" 0,02% die de mens er aan toevoegd.
Uitlaatgassen zijn niet alleen slecht voor de dampkring, maar ook voor je longetjes.
En vervuiling gaat niet alleen over CO2.
Er is ook nog zoiets als olie, zware metalen, visnetten, ontelbare andere chemicalien, en radioactiefafval wat in zee/rivier/grondwater komt en hele dier/planten soorten bedrijgen.

IJstijden komen als hoofdzaak idd. door zonactiviteit, en daar kun je weinig aan veranderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door RaymondK op 01-09-2009 16:28:11 ]
Basp1dinsdag 1 september 2009 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 15:57 schreef RaymondK het volgende:

Vulkanen stoten idd. veel co2 uit ja. Maar daar komt de uitstoot van auto's en industrie nog eens bij.
Dat helpt alvast niet.
Nee zelfs dat doen vulkanen nog niet eens, een factor 100 minder dan de mens.
quote:
Leuk dat je tegen in gaat.
Stoepranddinsdag 1 september 2009 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:46 schreef Penisbaard het volgende:
Het milieu is verzonnen door Hitler en zijn kornuiten. Wil jij een nazi zijn door aan het milieu te denken? Ik dacht het niet.
Mr.Cooperdinsdag 1 september 2009 @ 16:16
Deze Topics lijken allemaal op elkaar.
Penisbaarddinsdag 1 september 2009 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 16:16 schreef Mr.Cooper het volgende:
Deze Topics lijken allemaal op elkaar.
Je lijkt zelf op elkaar
Stoepranddinsdag 1 september 2009 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 16:17 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Je lijkt zelf op elkaar
Mr.Cooperdinsdag 1 september 2009 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 16:17 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Je lijkt zelf op elkaar
Dikke moeder met jou.
Grrrrrrrrdinsdag 1 september 2009 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 15:19 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

O, dus het feit dat vulkanen veel meer CO2 uitstoten dan alle auto's en industrie bij elkaar boeit jou niet?
EPIC FAIL!
mr.happydinsdag 1 september 2009 @ 19:30
zeg, vogeltjesdans.. Jij was toch die gast van de (opntzettend leuke) sjieke sjaak-serie ?
Wat is er met je gebeurt dat je zo'n verbittterd rechts wildersgeilend mannetje bent geworden ?
vogeltjesdansdinsdag 1 september 2009 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 17:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

EPIC FAIL!
En de oceanen stoten ook geen CO2 uit?
vogeltjesdansdinsdag 1 september 2009 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 19:30 schreef mr.happy het volgende:
zeg, vogeltjesdans.. Jij was toch die gast van de (opntzettend leuke) sjieke sjaak-serie ?
Ja die ben ik. Goed he?
quote:
Wat is er met je gebeurt dat je zo'n verbittterd rechts wildersgeilend mannetje bent geworden ?
Ik kwam op fok allemaal milieuhoaxers tegen die me wilden doen stoppen met auto rijden en steeds meer geld van me eisten om hun linkse schijthobbies te kunnen blijven doen.
Grrrrrrrrdinsdag 1 september 2009 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 20:28 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

En de oceanen stoten ook geen CO2 uit?
En ze nemen ook niet meer op dan ze uitstoten?

Nog wel iig, bij verder opwarming worden ze als de geschiedenis zich herhaalt idd een nettobron van CO2, al denk ik dat dat te moeillijk is voor de meeste sceptici om te bevatten
Gewoonikdinsdag 1 september 2009 @ 21:54
tvp. Geen zin om een milieu praatje te houden. Als je wilt weten hoe het zit met de co2 uitstoot zoek je het maar op google.
star_gazerdinsdag 1 september 2009 @ 22:09
TS=troll?
Grrrrrrrrdinsdag 1 september 2009 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:09 schreef star_gazer het volgende:
TS=troll?
Of gewoon imbeciel. Dat kan ook natuurlijk
Pericodinsdag 1 september 2009 @ 22:13
TS --> Boxxy:

ForzaScuderiaFerraridinsdag 1 september 2009 @ 22:14
We gaan allemaal kapot man. Allemaal de schuld van die SUV's
Appelknallerdinsdag 1 september 2009 @ 22:25
De aarde warmt op, daar twijfelt niemand aan. De vraag is alleen waardoor het komt. Als het niet door de mens komt zijn we mogelijk nog zwaarder de lul, dan kunnen we er gewoon niks tegen doen.
Grrrrrrrrdinsdag 1 september 2009 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:25 schreef Appelknaller het volgende:
De aarde warmt op, daar twijfelt niemand aan. De vraag is alleen waardoor het komt. Als het niet door de mens komt zijn we mogelijk nog zwaarder de lul, dan kunnen we er gewoon niks tegen doen.
Ik zie dat jij nog geen kennis hebt gemaakt met de hardcore sceptici .

Afgelopen winter viel half fok over elkaar heen om te verkondigen dat de aarde zelfs aan het afkoelen was omdat het een paar keer vroor
vogeltjesdansdinsdag 1 september 2009 @ 22:38
Ja, dan hoor je ze niet he, die de-aarde-warmt-op lutsers
Grrrrrrrrdinsdag 1 september 2009 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ja, dan hoor je ze niet he, die de-aarde-warmt-op lutsers
Kop een trein, dan voel je je morgen weer fijn!
Appelknallerdinsdag 1 september 2009 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ja, dan hoor je ze niet he, die de-aarde-warmt-op lutsers
Nou wow!! het vriest een keer

Maar de gemiddelde temperatuur op de wereld blijft toenemen hoor
leolinedancedinsdag 1 september 2009 @ 22:43
TS is dom
Acinonyxdinsdag 1 september 2009 @ 22:44
De natuur bestaat niet, het zijn hologrammen
Bowlingbaldinsdag 1 september 2009 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 14:46 schreef Penisbaard het volgende:
Het milieu is verzonnen door Hitler en zijn kornuiten. Wil jij een nazi zijn door aan het milieu te denken? Ik dacht het niet.
Hitler leeft in de Amazone, hij is bang dat we hem vinden als we doorgaan met het kappen van het bos. Daarom zet hij milieu-nazi's in om het bos te beschermen. Milieuhippies zijn de eerste verdediging van Hitler.
AlmightyArjendinsdag 1 september 2009 @ 22:48
TS moet eens niet zo achterdochtig zijn en de feiten op een rijtje zetten...

PS:


TS is attention hore
Acinonyxdinsdag 1 september 2009 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:46 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Hitler leeft in de Amazone, hij is bang dat we hem vinden als we doorgaan met het kappen van het bos. Daarom zet hij milieu-nazi's in om het bos te beschermen. Milieuhippies zijn de eerste verdediging van Hitler.
Hitler zat toch op de Noordpool ?
Maar daarvoor heeft hij dan natuurlijk weer de opwarming van de Aarde verzonnen
Welke van de twee zou de kloon zijn
Bowlingbaldinsdag 1 september 2009 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:50 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Hitler zat toch op de Noordpool ?
Maar daarvoor heeft hij dan natuurlijk weer de opwarming van de Aarde verzonnen
Welke van de twee zou de kloon zijn
Nee, dat is Mussolini, samen met Vanilla Ice. En als het ijs weg is, is Vanilla ook geen Vanilla Ice meer. En dat wil Mussolini niet. Dus ja, die zit ook in het complot. Maar dat mogen we van de Reptilians niet weten.
Grrrrrrrrdinsdag 1 september 2009 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:53 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, dat is Mussolini, samen met Vanilla Ice. En als het ijs weg is, is Vanilla ook geen Vanilla Ice meer. En dat wil Mussolini niet. Dus ja, die zit ook in het complot. Maar dat mogen we van de Reptilians niet weten.
Jullie hebben het allemaal fout, het is allemaal een linksch complot!
Acinonyxdinsdag 1 september 2009 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:53 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, dat is Mussolini, samen met Vanilla Ice. En als het ijs weg is, is Vanilla ook geen Vanilla Ice meer. En dat wil Mussolini niet. Dus ja, die zit ook in het complot. Maar dat mogen we van de Reptilians niet weten.

Maar stiekem weten we het wel en kunnen we een verzets-beweging opzetten
Bowlingbaldinsdag 1 september 2009 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jullie hebben het allemaal fout, het is allemaal een linksch complot!
Hitler was links, omdat hij een socialist was. En we weten allemaal dat het eerste sociale systeem door de rechtse Otto von Bismarck bedacht is, wat het dan toch weer links maakt omdat hij Duits sprak.
Acinonyxdinsdag 1 september 2009 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 23:04 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Hitler was links, omdat hij een socialist was. En we weten allemaal dat het eerste sociale systeem door de rechtse Otto von Bismarck bedacht is, wat het dan toch weer links maakt omdat hij Duits sprak.
Maar sociaal zijn is toch juist goed, waarom maakt iedereen er dan zo'n probleem van als je socialist bent
Grrrrrrrrdinsdag 1 september 2009 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 23:08 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Maar sociaal zijn is toch juist goed, waarom maakt iedereen er dan zo'n probleem van als je socialist bent
Omdat de CO2 taks een omweg naar de socialistische heilstaat is, DUHHHHHHHHH!!!!
Bowlingbaldinsdag 1 september 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 23:08 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Maar sociaal zijn is toch juist goed, waarom maakt iedereen er dan zo'n probleem van als je socialist bent
Omdat het links zou zijn omdat Otto von Bismarck (die ermee kwam) rechts is.

Tenminste, ik zie de logica er niet echt van, maar toch.
vogeltjesdansdinsdag 1 september 2009 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:50 schreef Acinonyx het volgende:
Hitler zat toch op de Noordpool ?
Daarom zijn er ook zo weinig joden op de noordpool.
Pericowoensdag 2 september 2009 @ 03:24
Hitler zit op Antarctica, dat is algemeen bekend. Admiraal Dönitz verklaarde in 1943 al:
"The German U-boat fleet is proud to have made an earthly paradise, an impregnable fortress for the Führer, somewhere in the world."
Metro2005woensdag 2 september 2009 @ 09:24
Dat we het milieu verkloten lijkt me geen eens een discussie waard, dat is gewoon zo. Alleen pakt de regering niet de grote vervuilers aan maar juist de kruimels die nauwelijks zoden aan de dijk zetten.

We gaan gloeilampen verbieden en we dwingen autofabrikanten om hun auto's 1 op 15 te laten rijden of electrisch.

Hoeveel verschil zal dat maken als je bedenkt dat ongever 7% van de totale uitstoot van auto's afkomstig is ?? Misschien dat het dan naar 6% gaat. Woei, 1 % gewonnnen. En die gloeilampen, ik heb het gister nagerekend, dat levert een besparing op van.... (tromgeroffel) 0,5 % !

dus we laten mensen enorm veel geld betalen voor 1,5% milieu winst Waar blijft die 98,5 % ?????
Basp1woensdag 2 september 2009 @ 09:37
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:24 schreef Metro2005 het volgende:

dus we laten mensen enorm veel geld betalen voor 1,5% milieu winst Waar blijft die 98,5 % ?????
Bij het bedrijfleven die willen we niet aanpakken.

Accijnsen op kerosine is blijkbaar onbespreekbaar, maar veroorzaakt mijns inziens wel oneerlijker conncurentie met de overige vervoersvormen waarbij wel accijnsen berekend worden.
NoShitSherlockwoensdag 2 september 2009 @ 09:44
Wat TS dus schrijft is zo wat mijn grootste irritatie op het internet tegenwoordig. Mensen die dus beweren dat de Milieu hype een hoax is en bedoeld is om meer belasting af te troggelen. Dat zijn echt de mensen die niet verder kijken dan hun eigen straatje.

Dit soort types worden ook uiteindelijk onze ondergang vrees ik.
Acinonyxwoensdag 2 september 2009 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 23:19 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Omdat het links zou zijn omdat Otto von Bismarck (die ermee kwam) rechts is.

Tenminste, ik zie de logica er niet echt van, maar toch.
Jah links. rechts, links, rechts nou weet ik het ook niet meer
Maar als die Otto rechts was, en het is zijn idee, dan moet sociaal zijn toch ook rechts zijn
UncleErniewoensdag 2 september 2009 @ 10:09
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:52 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Jah links. rechts, links, rechts nou weet ik het ook niet meer
Maar als die Otto rechts was, en het is zijn idee, dan moet sociaal zijn toch ook rechts zijn
En Jesus was ook een jood, dus moet Christendom wel het Jodendom zijn. Tering, dat gelul van jou slaat als een big op de metro. Als iemand binnen de gevestigde orde een nieuw idee heeft, valt dat idee niet binnen de gevestigde orde, dan gaat die persoon buiten de gevestigde orde om zijn idee uit te bouwen.
Wat een idioot ben jij toch.
Acinonyxwoensdag 2 september 2009 @ 10:12
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:09 schreef UncleErnie het volgende:

[..]

En Jesus was ook een jood, dus moet Christendom wel het Jodendom zijn. Tering, dat gelul van jou slaat als een big op de metro. Als iemand binnen de gevestigde orde een nieuw idee heeft, valt dat idee niet binnen de gevestigde orde, dan gaat die persoon buiten de gevestigde orde om zijn idee uit te bouwen.
Wat een idioot ben jij toch.
Die vergelijking slaat nergens op
Het spijt mij zeer dat ik geen politiek expert ben, nog grotere mede-idioot.
Maar goed, danke voor de uitleg nu begrijp ik het wel, en dimmen anders kan je een flinke harde rotschop krijgen ook
mr.happydonderdag 3 september 2009 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ja, dan hoor je ze niet he, die de-aarde-warmt-op lutsers
Maar, beste vogeltjesdans: dat komt misschien omdat degenen die wel van mening zijn dat het milieu er niet goed voor staat geen zin hebben om voor de tig-duizendste keer uit te moeten leggen dat klimaat een complex systeem is wat bijvoorbeel met gemiddelde temperatuur werkt. Als er een koude winter is, maar een erg goede zomer geet dat netto een gemiddeld hogere temperatuur. Ook is het zo dat wanneer de oceanen warmer worden, onder andere waterstromen anders kunnen gaan lopen met enorme lokale gevolgen voor het klimaat...
mr.happydonderdag 3 september 2009 @ 13:58
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:44 schreef NoShitSherlock het volgende:
Wat TS dus schrijft is zo wat mijn grootste irritatie op het internet tegenwoordig. Mensen die dus beweren dat de Milieu hype een hoax is en bedoeld is om meer belasting af te troggelen. Dat zijn echt de mensen die niet verder kijken dan hun eigen straatje.

Dit soort types worden ook uiteindelijk onze ondergang vrees ik.
Dat soort geblaat komt vaak van mensen die een tijdje afgestudeert zijn en nu doorhebben dat het leven NIET gratis is. Voor wegen moet betaald worden, voor gezondheidszirg moet betaal worden enzovoorts enzovoorts. In hun wereldbeeld gaat alle belastingsgeld naar uitkeringen of ontwikkelingshulp, dus niet ten goede van HUN eigen tuintje.
Jammerlijk te zien hoe egoistisch mensen worden.