Biefstuk | dinsdag 1 september 2009 @ 09:37 |
En die een foto in de spiegel maken zodat ze hun camera kunnen showen ![]() ![]() ![]() ![]() En in het fotoboek zijn er zat die het ook doen ![]() Net of je dat niet kan met je telefoon ofzo ![]() Zo moet het dan: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2009 @ 09:37 |
Ze zijn iig stoerder dan jou. edit: Bij nader inzien mag Biefstuk meer topics openen. ![]() [ Bericht 73% gewijzigd door o.us op 01-09-2009 09:48:02 ] | |
wise | dinsdag 1 september 2009 @ 09:38 |
das inderdaad triest ja | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2009 @ 09:38 |
Tevens fipo en topic 8479837983 over dit onderwerp. [ Bericht 4% gewijzigd door o.us op 01-09-2009 09:38:26 ] | |
Netsplitter | dinsdag 1 september 2009 @ 09:38 |
TS is jaloers dat hij en geen lekker wijf is en geen Dslr heeft. ![]() | |
Biefstuk | dinsdag 1 september 2009 @ 09:38 |
quote:Mensen die van alles om hun heen een close-up moeten maken ![]() Oh, jij hebt ook zo'n foto dus ![]() | |
Biefstuk | dinsdag 1 september 2009 @ 09:39 |
quote:Geef links ![]() | |
Biefstuk | dinsdag 1 september 2009 @ 09:39 |
quote:Wat moet ik met een camera van 500 euro die dezelfde kwaliteit foto's maakt als mijn telefoon ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2009 @ 09:40 |
quote:Mislukte mooiboys op Hyves. Bij nader inzien mag je vaker OP's schrijven. ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 1 september 2009 @ 09:41 |
quote: ![]() | |
Biefstuk | dinsdag 1 september 2009 @ 09:42 |
quote:Vergelijk de tweede en derde foto nou eens met de foto van dat sletje. Wat voor verschil, qua kwaliteit, moet ik zien ![]() Alleen die eerste is duidelijk een kwaliteitsfoto. | |
NBT | dinsdag 1 september 2009 @ 09:44 |
tjikkie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ![]() | |
Biefstuk | dinsdag 1 september 2009 @ 09:45 |
Ik ga fappen en daar maak ik een foto van met mijn telefoon. Kwaliteit zal er vanaf shinen. | |
DrDarwin | dinsdag 1 september 2009 @ 09:46 |
Van die loosers die bij elke foto die ze maken de camera dwarshouden. | |
SeLang | dinsdag 1 september 2009 @ 09:46 |
quote: ![]() | |
jeroen25 | dinsdag 1 september 2009 @ 09:48 |
Het is dan ook een spiegel reflex camera. | |
Biefstuk | dinsdag 1 september 2009 @ 09:48 |
quote:Nah toch maar niet ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 1 september 2009 @ 09:50 |
quote:Die foto van het sletje bevat lichte bewegingsslordigheidjes. Iiets wat je niet kan voorkomen met een goedkope compactcam. | |
De_Vink | dinsdag 1 september 2009 @ 09:51 |
MOAR PICS! | |
DrDarwin | dinsdag 1 september 2009 @ 09:52 |
quote:Kwantiteit of kwaliteit? | |
Hi_flyer | dinsdag 1 september 2009 @ 09:52 |
quote:Tuurlijk joh ![]() ![]() | |
Biefstuk | dinsdag 1 september 2009 @ 09:53 |
quote: ![]() Op de 2e foto zie je dat ook. | |
Netsplitter | dinsdag 1 september 2009 @ 09:53 |
quote:Voor de snelle fap kwantiteit, voor de gedegen fap kwaliteit. | |
Netsplitter | dinsdag 1 september 2009 @ 09:54 |
quote:Waar zie jij op de 2de foto bewegingsonscherpte? | |
Biefstuk | dinsdag 1 september 2009 @ 09:54 |
quote:LED display | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2009 @ 09:56 |
quote: ![]() | |
ElectricEye | dinsdag 1 september 2009 @ 10:01 |
Echte bazen hebben dan ook geen nokiN, nonaC, xentaP of supmylO-foto op hun websites of Flickr/andere fotosite-pagina staan. ![]() | |
Graseter | dinsdag 1 september 2009 @ 10:03 |
quote: | |
MikeyMo | dinsdag 1 september 2009 @ 10:04 |
![]() ![]() | |
LintuxCx | dinsdag 1 september 2009 @ 10:12 |
quote:Behalve dat de eerste foto een beetje "kunstzinnig" gemaakt/bewerkt is zie ik niet hoe die eerste foto nou echt uitschiet hoor.. En ja, tuurlijk, op postzeglformaat kunnen die telefooncamera's soms nog wel acceptabele foto's maken. Jammer dat ze toch vrkocht worden als volwaardige tig megapixel camera's. ![]() | |
Acinonyx | dinsdag 1 september 2009 @ 10:36 |
quote: Een telefoon-camera kan minstens zulke goede fotos maken als een normale camera, hoewel kwalitatief vaak minder. Het zijn vaak de gebruikers die niet fatsoenlijk fotos kunnen schieten | |
Netsplitter | dinsdag 1 september 2009 @ 10:38 |
quote:Uhhu. ![]() Optische zoom zit er negen van de tien keer niet op, dus digizoom wat zuigt. Daarbij zit er negen van de tien keer een plastic cover voor ipv een glazen, wat ook zuigt. Dus al met al zuigen telefooncamera's vergeleken met een normale camera of Dslr. Dan kan er wel een 10mpix sensor in zitten maar dat maakt dan ook geen hol uit. ![]() | |
Jimbo | dinsdag 1 september 2009 @ 10:38 |
Idd meisjes ![]() ![]() | |
wikwakka2 | dinsdag 1 september 2009 @ 10:41 |
Volgens mij gebruikt dat sletje gewoon een compacte digitale camera en geen telefoon. | |
Acinonyx | dinsdag 1 september 2009 @ 10:43 |
Zelfde camera als die uit de OP ![]() ![]() | |
Pieter-utd | dinsdag 1 september 2009 @ 10:46 |
Meer voorbeelden van foto's genomen met een normale camera graag | |
onearmedman | dinsdag 1 september 2009 @ 10:50 |
Ja ik snap het ook nog niet helemaal... | |
De_Vink | dinsdag 1 september 2009 @ 11:09 |
MOAR!!!!! | |
marcel-o | dinsdag 1 september 2009 @ 12:21 |
quote:én dezelfde chick ![]() |