Wat blijkt nou meneer is de reinste nazi symphatisant maar dit boek is gesreven rond 1890 dus toen was daar nog geen sprake van. Let wel hij was een echte echte nazi symphatisant hij heeft zelfs zijn nobelprijs aan Goebels gegeven en toen Hitler overleed heeft hij een heldendicht voor hem gepubliceerd.
Ik was al begonnen in het boek en het is geen slecht boek een wat oude stijl maar toch nog vrij fris voor een boek uit 1890. Maar de foutheid van de schrijver blijft in mijn achterhoofd spoken.
ZIjn er nog meer foute schrijvers die goede boeken hebben geschreven. (dus niet mensen die 'fout' zijn door hun boeken) En hoe beinvloed het lezen van deze boeken jou?
quote:Ja ik zal het boek ook zeker wel lezen, maar het is wel grappig dat informatie van de schrijver je het boek anders laat lezen. In dit boek is ook al duidelijk een soort pro-duitsland anti-engeland standpunt aanwezig.Op maandag 1 september 2009 09:14 schreef DrDarwin het volgende:
Zie het als geschiedenis...
Belabberd boek. Hij is alleen maar bezig met opscheppen wat voor een lekker tegendraads type hij toch is.
quote:Ik moet ooit nog eens wat van Céline lezen welk boek raad je aan.Op maandag 1 september 2009 09:30 schreef Iblis het volgende:
Louis-Ferdinand Céline rabiaat anti-semiet maar auteur van het bekende Reis naar het einde van de nacht.
nu moet ik oppassen dat ik niet alleen maar foute schrijvers ga lezen 
Dat is ook het enige boek van Céline dat ik gelezen heb.