quote:ANP.In de Amerikaanse plaats Shanksville kan op de plek waar op 11 september 2001 het vierde door terroristen gekaapte vliegtuig neerstortte, een monument gebouwd worden. De overheid kocht de rampplek voor 9,5 miljoen dollar (6,6 miljoen euro), zo maakte de minister van Binnenlandse Zaken Ken Salazar maandagavond bekend.
De minister verwacht dat het monument voor de slachtoffers van 'vlucht 93' in november gebouwd kan worden. Het is dan op tijd klaar om precies tien jaar na dato de veertig slachtoffers te herdenken.
'Vlucht 93' had op 11 september 2001 moeten neerstorten op het Witte Huis of het Capitool in Washington. Door ingrijpen van de passagiers werd voorkomen dat het toestel Washington bereikte. Het toestel stortte neer in Pennsylvania. Kort daarvoor vlogen twee andere vliegtuigen het World Trade Center in New York binnen. Een derde toestel trof het Pentagon, het Amerikaanse ministerie van Defensie.
En maar meteen mijn reactie eronder.
quote:Was toch gewoon neergeschoten? Werden brokstukken gevonden in een kring van tientallen kilometers om de rampplek en in de 'geul' die ze vonden lag niet eens een vliegtuig; ook was die geul al te zien op luchtfoto's uit de jaren negentig.Door ingrijpen van de passagiers werd voorkomen dat het toestel Washington bereikte.
Ik zie geen vliegtuig! Zien jullie een vliegtuig?
quote:dat word moelijk gezien het filmpje voortijdig stopt!)... Mag jij daarna aanwijzen waar het vliegtuig gebleven is...
[ Bericht 26% gewijzigd door merlin693 op 01-09-2009 09:34:07 ]
quote:Nee, maar ook geen brokstukken op tientallen kilometers afstand. Wat nu?Op dinsdag 1 september 2009 08:31 schreef superworm het volgende:
Ik zie geen vliegtuig! Zien jullie een vliegtuig?
quote:Op dinsdag 1 september 2009 09:46 schreef merlin693 het volgende:
Jawel er waren meerdere "Debris Fields " , een lag 8 KM verder
Persoonlijk denk ik dat de autoriteiten het heldhaftige verhaal hebben verzonnen omdat de waarheid - een gekaapt vliegtuig in de plotselinge hysterie en anarchie neerschieten - te hard zou zijn voor de nabestaanden. Het feit dat er later ook nog een film is gemaakt over hun 'optreden' bevestigt dit vermoeden alleen maar. Het is ook een filmisch verhaal.quote:Ik vind dat een paranoide opmerking.Op dinsdag 1 september 2009 13:40 schreef superworm het volgende:
[..]
Hiermee geef je dus aan dat EN de filmregisseur van die film 'Flight 93" en de Amerikaanse overheid onder een hoedje spelen om het op te kloppen.
Sorry, maar dat kan ik niet serieus nemen.
Tenzij je misschien ook bij die malloten hoort die gelooft dat 9/11 in zijn geheel niet het werk was van radicale moslims.....dan past dit allemaal in hetzelfde plaatje natuurlijk....maar hoort het alleen niet thuis op POL, maar op TRU.
[ Bericht 0% gewijzigd door huhggh op 01-09-2009 14:07:28 ]
quote:Op dinsdag 1 september 2009 09:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Youtube eens zo'n beton-test-flimpje, waarbij een jachtvliegtuig op volle snelheid tegen een betonblok gekwakt wordt (jaren '60 waren leuk voor wetenschappers!)... Mag jij daarna aanwijzen waar het vliegtuig gebleven is...
Sommigen hier koesteren de illusie dat een vliegtuig als wrak netjes op 1 plek blijft liggen als het met honderden kilometers per uur de grond raakt.
quote:Nee, het was wel het werk van de moslims. Ik zeg niet dat ze onder 1 hoedje spanden. Ik zeg alleen dat de regering het verhaal op heldhaftige manier heeft 'herschreven', 'vertaald', 'genormaliseerd', zodat er geen aanstoot aan het handelen genomen wordt. En doe nu niet alsof dat een onmogelijke opgave is, de geschiedenis is vaker en vaak over veel grotere dingen vervalst, mooier gemaakt of terstond herschreven. Dat de regisseur dat dan een prachtig verhaal vindt en er een film over maakt is zijn goed recht. Als ik een film maak over Pinkeltje span ik toch ook niet samen met Dick Laan?Op dinsdag 1 september 2009 13:54 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik vind dat een paranoide opmerking.
Hiermee geef je dus aan dat EN de filmregisseur van die film 'Flight 93" en de Amerikaanse overheid onder een hoedje spelen om het op te kloppen.
Sorry, maar dat kan ik niet serieus nemen.
Tenzij je misschien ook bij die malloten hoort die gelooft dat 9/11 in zijn geheel niet het werk was van radivale moslims.....dan past dit allemaal in hetzelfde plaatje natuurlijk....maar hoort het alleen niet thuis op POL, maar op TRU.
quote:Hoe verklaar je dan brokstukken op 8 kilometer afstand?Op dinsdag 1 september 2009 14:00 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Sommigen hier koesteren de illusie dat een vliegtuig als wrak netjes op 1 plek blijft liggen als het met honderden kilometers per uur de grond raakt.