[wedstrijddiscussietopic] Mooie locaties!

Erg mooie locatie Wiebeldak, maar fotografisch gezien ben ik beter van je gewend.

De kleine versie is wel okay, maar in de grote stoor ik me ontzettend aan die 'waas' over de hele foto.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:44 schreef Omniej het volgende:
Erg mooie locatie Wiebeldak, maar fotografisch gezien ben ik beter van je gewend.

De kleine versie is wel okay, maar in de grote stoor ik me ontzettend aan die 'waas' over de hele foto.

Je bedoelt de mist? Logisch, 7 uur 's ochtends op die hoogte.

Da's waar ja.

Als je van goud houdt .

quote:

Op donderdag 17 september 2009 21:52 schreef Noxa het volgende:
[ afbeelding ]

Als je van goud houdt .

Chiang Mai

even een verrassende locatie tussen al die exotische oorden, Ik denk niet dat ik deze instuur, ik zou niet weten wat ik met deze foto op canvas zou moeten...

quote:

Op maandag 21 september 2009 21:23 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
even een verrassende locatie tussen al die exotische oorden, Ik denk niet dat ik deze instuur, ik zou niet weten wat ik met deze foto op canvas zou moeten...

[ afbeelding ]

foto van je ouders laten afdrukken en aan je ouders geven dan zijn die ook weer blij

Ondanks alle inzendingen van de pro's toch ook maar eens proberen mee te doen. Mooie locatie-foto's, vind ik zelf dan , genoeg na een trip in Argentinie. Dit is toch wel een van de apartere, genomen in een vallei vlakbij Cordoba, waar het noodweer los ging en later de bliksem nog insloeg .

Dublin by night..

Hee allemaal,

ik heb eindelijk mijn foto's uitgezocht en denk dat ik wel me kan doen deze keer ... alleen nu kan ik niet kiezen ze zijn alleen verkleind, niet bewerkt (ik ben niet goed met photoshop ). Dus graag jullie mening:

#1 - Doodsvlei - Namibië


#2 - Doodsvlei 2


#3 - Gletsjer Chili


#4 - Namibië


#5 - Patagonië


#6 - Victoria Falls


Alvast bedankt!

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 15:42 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
alleen nu kan ik niet kiezen

Poe... Normaal gesproken ben ik wel goed in het kiezen van een foto als iemand anders dat niet kan, maar nu weet ik het ook even niet.

Eigenlijk vind ik ze alle zes toch wel erg fraai, hoewel ik de laatste het minst van allemaal vind. De locatie van 6 is gaaf, maar de foto zelf doet me niet zoveel. Heb ook het idee trouwens dat de horizon er ontzettend scheef staat, maar het water lijkt wel weer recht naar beneden te vallen dus het zal wel kloppen.

Anyway:

1 & 2: prachtige kleuren, zo met die strakblauwe lucht, terrakleurige bergen en mooie zoutgrond. Vooral nummer 2 vind ik heel geslaagd, omdat je daar ook zo mooi die 'gekraakte' grond ziet. Die foto heeft ook gewoon een leuke vlakverdeling.

3: ook weer een fantastisch mooie plek natuurlijk. Fotografisch gezien is er denk ik niets mis met #3, maar op de een of andere manier boeit hij me minder dan 1 en vooral 2.

4: haalt het ook niet bij 1 & 2 wat mij betreft. Die 'zandpiramide' is erg mooi, maar de grond onderaan maakt de foto er niet mooier op en de lucht is toch een stuk minder strak blauw dan op de eerste twee foto's.

5: fraaie plaat. Vooral de kleuren doen 't hem weer... Mooie lichtblauwe zee, wat groene bebossing en daarachter een hoop besneeuwde bergen en een imposante wolkenlucht. 't Is ook een combinatie die ik niet zo snel in één foto verwacht eigenlijk, dat maakt deze wel leuk.

Voor mij springen dus vooral 1, 2 en 5 eruit.

quote:

Op maandag 21 september 2009 21:23 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
even een verrassende locatie tussen al die exotische oorden, Ik denk niet dat ik deze instuur, ik zou niet weten wat ik met deze foto op canvas zou moeten...

[ afbeelding ]

Het staat dan niet in de OP, maar de wedstrijd van deze maand heeft betrekking op TRV.

Ingestuurd, zag dat Xil aan het uploaden was en moest er dus aan denken.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 21:19 schreef Xilantof het volgende:
Alle foto's die ik tot *net* in mijn inbox vond zijn geplaatst

Bedankt voor het werk Xil

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 15:42 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Hee allemaal,

ik heb eindelijk mijn foto's uitgezocht en denk dat ik wel me kan doen deze keer ... alleen nu kan ik niet kiezen ze zijn alleen verkleind, niet bewerkt (ik ben niet goed met photoshop ). Dus graag jullie mening:

#1 - Doodsvlei - Namibië
[ afbeelding ]

#2 - Doodsvlei 2
[ afbeelding ]

#3 - Gletsjer Chili
[ afbeelding ]

#4 - Namibië
[ afbeelding ]

#5 - Patagonië
[ afbeelding ]

#6 - Victoria Falls
[ afbeelding ]

Alvast bedankt!

Poeh, das moeilijk.
Ik zat eerst te denken aan Victoria Falls maar die takken aan de onderkant vind ik een beetje storend,
Namibië is ook zeer mooi maar vind niet mooi genoeg, niet arrogant bedoeld trouwens.
Het beeld had wat wijdser gemogen van mij....
Ik vind die van de Doodsvlei zeer mooi en dan met name de eerste.
De tweede heeft de horizon teveel in het midden.

Ik vind juist de tweede het mooist, juist omdat die horizon in het midden loopt. Hij is daar, in tegenstelling tot bij de eerste, ook recht.

Die tweede springt eruit door het lijnenspel dat dus ontstaat met de horizon in het midden, het blauw, het bruin en het geel van respectievelijk lucht, berg, zand, en dat dan weer doorsneden door de takken en de tekening in het gele zand, die op de eerste niet te zien is.

Voor mij is nummer 2 de mooiste, gevolgd door de gletsjer.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 21:45 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vind juist de tweede het mooist, juist omdat die horizon in het midden loopt. Hij is daar, in tegenstelling tot bij de eerste, ook recht.

Die tweede springt eruit door het lijnenspel dat dus ontstaat met de horizon in het midden, het blauw, het bruin en het geel van respectievelijk lucht, berg, zand, en dat dan weer doorsneden door de takken en de tekening in het gele zand, die op de eerste niet te zien is.

Precies wat ik dacht.

Even een vraag tussendoor over de regels: is selectieve zwartwitbewerking toegestaan?

Ik heb toevallig deze week nog ergens hier in FOT gezegd dat ik geen fan ben van selectief zwartwit, maar juist de foto die ik deze maand wellicht in wil gaan sturen komt op die manier het best tot z'n recht.

Iemand?

Dank allemaal! Ik ben op jullie advies afgegaan en heb de tweede ingestuurd

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 16:25 schreef Omniej het volgende:

[..]

Poe... Normaal gesproken ben ik wel goed in het kiezen van een foto als iemand anders dat niet kan, maar nu weet ik het ook even niet.

Eigenlijk vind ik ze alle zes toch wel erg fraai, hoewel ik de laatste het minst van allemaal vind. De locatie van 6 is gaaf, maar de foto zelf doet me niet zoveel. Heb ook het idee trouwens dat de horizon er ontzettend scheef staat, maar het water lijkt wel weer recht naar beneden te vallen dus het zal wel kloppen.

Anyway:

1 & 2: prachtige kleuren, zo met die strakblauwe lucht, terrakleurige bergen en mooie zoutgrond. Vooral nummer 2 vind ik heel geslaagd, omdat je daar ook zo mooi die 'gekraakte' grond ziet. Die foto heeft ook gewoon een leuke vlakverdeling.

3: ook weer een fantastisch mooie plek natuurlijk. Fotografisch gezien is er denk ik niets mis met #3, maar op de een of andere manier boeit hij me minder dan 1 en vooral 2.

4: haalt het ook niet bij 1 & 2 wat mij betreft. Die 'zandpiramide' is erg mooi, maar de grond onderaan maakt de foto er niet mooier op en de lucht is toch een stuk minder strak blauw dan op de eerste twee foto's.

5: fraaie plaat. Vooral de kleuren doen 't hem weer... Mooie lichtblauwe zee, wat groene bebossing en daarachter een hoop besneeuwde bergen en een imposante wolkenlucht. 't Is ook een combinatie die ik niet zo snel in één foto verwacht eigenlijk, dat maakt deze wel leuk.

Voor mij springen dus vooral 1, 2 en 5 eruit.

Dank je voor je uitgebreide uitleg en fotograsfisch doet Namibië en omstreken het erg goed

mijn inzending van mn laatste "werkvakantie": Kinkankuji, het gouden paviljoen in Kyoto...

Ik vind hem erg mooi, maar waarom lijkt die begroeiing zo onecht Heb meer het idee dat ik naar een (erg realistische) potloodtekening zit te kijken.