NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We weten allemaal van het gedoe van Hoek van Holland. De confrontatie tussen de politie en roergangers.
De details interesseren me niet zo maar dit vind ik toch wel tenenkrommend. Op Spitsnieuws las ik net een artikel waar die agenten hun verhaal vertellen. Dat is alsvolgt:
Politieagenten op het strand van Hoek van Holland zijn met van alles bekogeld. Drankflessen, al dan niet gevuld met zand. Strandbedden, fietsen, keien. De bange agenten konden nergens heen.
Drie agenten stond middenin het agressieve publiek. Ze wachten hopeloos op hulp.
"Dat filmpje geeft maar 5 procent weer van wat wij daar hebben gevoeld.'' De agenten in burger kregen uiteindelijk hulp van een grote groep politieagenten, die via oortjes op de hoogte was gebracht, schrijft het AD.
Stilte
"Er was toen een moment van stilte,'' weet een agent. "We zagen dat één groep zich terugtrok. Op dat moment viel de rest ons juist aan. Uit het niets kwamen die flessen weer. Je zag ze niet, hè. Uit het donker vloog dat spul op je af.
Er werd gegooid met hekken. Die gasten naderden je tot op 3, 4 meter. Er telde op dat moment maar één ding: je mocht niet onderuit gaan, niet vallen, want dan was je dood. We liepen achteruit en hielden elkaar vast.''
Robby naar agenten gegooid
De agenten menen dat op een bizarre manier een zwaargewonde jongen letterlijk naar ze toegegooid. De politie gaat er vanuit dat het de 19-jarige Robby van der Leeden moet zijn geweest, het enige dodelijke slachtoffer dat op het slagveld valt. "Voor onze voeten plofte een lichaam neer.
Een van diezelfde relschoppers die even daarvoor nog tegenover ons stond. En nu moesten we hem helpen, want dat was onze taak. Die jongen lag dood te gaan. Enkele van ons liepen naar voren om voor hem te zorgen. Ze hebben hem bij de arm gepakt. We moesten vluchten. Die jongen hebben we 500 meter meegesleurd", vertellen de agenten, die om privacyredenen anoniem willen blijven
Tjonge... dit geeft toch in detail wel bloot hoe bang en angstig die politie waren. Is het wel slim dit bekend te maken?
Maak je die hooligans/oproerkraaiers nou niet apetrots nu ze weten dat die agenten in hun broek scheten van angst? Onbegrijpelijk. Probeert de politiemacht nu zieltjes te werven van de bevolking zonder na te denken?
Die hooligans zijn nu alleen maar meer gesterkt in hun volgende botsing met de politie nu ze weten hoe bang die zijn. Met dit soort bekendmakingen schuif je het voordeel naar de tegenpartij.
Zijn we in Nederland zo verwijfd geworden dat we dit niet begrijpen en alleen maar blind zijn voor empathie voor die "arme agentjes"?
Ik snap hier werkelijk niets van.
De details interesseren me niet zo maar dit vind ik toch wel tenenkrommend. Op Spitsnieuws las ik net een artikel waar die agenten hun verhaal vertellen. Dat is alsvolgt:
Politieagenten op het strand van Hoek van Holland zijn met van alles bekogeld. Drankflessen, al dan niet gevuld met zand. Strandbedden, fietsen, keien. De bange agenten konden nergens heen.
Drie agenten stond middenin het agressieve publiek. Ze wachten hopeloos op hulp.
"Dat filmpje geeft maar 5 procent weer van wat wij daar hebben gevoeld.'' De agenten in burger kregen uiteindelijk hulp van een grote groep politieagenten, die via oortjes op de hoogte was gebracht, schrijft het AD.
Stilte
"Er was toen een moment van stilte,'' weet een agent. "We zagen dat één groep zich terugtrok. Op dat moment viel de rest ons juist aan. Uit het niets kwamen die flessen weer. Je zag ze niet, hè. Uit het donker vloog dat spul op je af.
Er werd gegooid met hekken. Die gasten naderden je tot op 3, 4 meter. Er telde op dat moment maar één ding: je mocht niet onderuit gaan, niet vallen, want dan was je dood. We liepen achteruit en hielden elkaar vast.''
Robby naar agenten gegooid
De agenten menen dat op een bizarre manier een zwaargewonde jongen letterlijk naar ze toegegooid. De politie gaat er vanuit dat het de 19-jarige Robby van der Leeden moet zijn geweest, het enige dodelijke slachtoffer dat op het slagveld valt. "Voor onze voeten plofte een lichaam neer.
Een van diezelfde relschoppers die even daarvoor nog tegenover ons stond. En nu moesten we hem helpen, want dat was onze taak. Die jongen lag dood te gaan. Enkele van ons liepen naar voren om voor hem te zorgen. Ze hebben hem bij de arm gepakt. We moesten vluchten. Die jongen hebben we 500 meter meegesleurd", vertellen de agenten, die om privacyredenen anoniem willen blijven
Tjonge... dit geeft toch in detail wel bloot hoe bang en angstig die politie waren. Is het wel slim dit bekend te maken?
Maak je die hooligans/oproerkraaiers nou niet apetrots nu ze weten dat die agenten in hun broek scheten van angst? Onbegrijpelijk. Probeert de politiemacht nu zieltjes te werven van de bevolking zonder na te denken?
Die hooligans zijn nu alleen maar meer gesterkt in hun volgende botsing met de politie nu ze weten hoe bang die zijn. Met dit soort bekendmakingen schuif je het voordeel naar de tegenpartij.
Zijn we in Nederland zo verwijfd geworden dat we dit niet begrijpen en alleen maar blind zijn voor empathie voor die "arme agentjes"?
Ik snap hier werkelijk niets van.
Van mij hadden ze veeeeel eerder met scherp mogen schieten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik denk dat ze alleen willen laten merken dat het menens was, dat er niet zomaar geschoten is. IEDEREEN is bang als er honderden relschoppers jou willen doden/verwonden, hoeveel wapens of martial arts training je ook hebt gehad, dus ik kijk er niet echt van op eerlijk gezegt. Als je als politie gaat verkondigen dat die agenten helemaal geen angst hebben ervaren dan wordt je ook niet serieus genomen imo.
Of dat, of ze proberen aan te tonen dat halfbakken maatregelen niet langer afdoende zijn, en in die wijze kan het gezien worden als bewijsvoering/lobby voor meer geweld te mogen inzetten of zwaarder op te treden.quote:Probeert de politiemacht nu zieltjes te werven van de bevolking zonder na te denken?
Die hooligans zijn nu alleen maar meer gesterkt in hun volgende botsing met de politie nu ze weten hoe bang die zijn. Met dit soort bekendmakingen schuif je het voordeel naar de tegenpartij.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Tuurlijk. Maar als je publiekelijk dit gaat vertellen sterk je de hooligans alleen maar.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:41 schreef Maverick_tfd het volgende:
Ik denk dat ze alleen willen laten merken dat het menens was, dat er niet zomaar geschoten is. IEDEREEN is bang als er honderden relschoppers jou willen doden/verwonden, hoeveel wapens of martial arts training je ook hebt gehad, dus ik kijk er niet echt van op eerlijk gezegt. Als je als politie gaat verkondigen dat die agenten helemaal geen angst hebben ervaren dan wordt je ook niet serieus genomen imo.
Die lopen dankzij dit bericht allemaal elkaar op te fokken met "Whahahaha!!!" en "Zie nou wel?".
Dat kunnen ze ook intern doen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Of dat, of ze proberen aan te tonen dat halfbakken maatregelen niet langer afdoende zijn, en in die wijze kan het gezien worden als bewijsvoering/lobby voor meer geweld te mogen inzetten of zwaarder op te treden.
Dus omdat een paar mongolen zich hier misschien stoer door voelen mogen agenten niet hun angsten vertellen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:44 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar als je publiekelijk dit gaat vertellen sterk je de hooligans alleen maar.
Die lopen dankzij dit bericht allemaal elkaar op te fokken met "Whahahaha!!!" en "Zie nou wel?".
Dat is de omgedraaide wereld.
Die agenten zijn ook maar mensen die hun ei kwijt willen, net zo goed als elk ander slachtoffer.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wellicht, maar dit maakt duidelijk aan de bevolking dat excessief geweld soms nodig is om de situatie in bedwang te houden, en om de bevolking en politie zelf te beschermen van erger kwaad. Als mensen niet de werkelijke situatie weten van wat er gebeurde, dan is 't wellicht moeilijker te begrijpen waarom er geweld is ingezet in de vorm van schoten.quote:
Een beetje lobbyen voor meer geweld dus imho.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Iedereen mag toch weten wat er gebeurd is? Daarnaast laat die hooligans maar lekker trots zijn.. Ik, en hopelijk nog 15,9 miljoen met mij zijn niet trots op ze..
[me]mompelt iets met bloed onder de nagels vandaan halen[/me]
[me]mompelt iets met bloed onder de nagels vandaan halen[/me]
Denk dat die hooligans ook wel doorhadden dat die agenten bang waren, en neem het ze eens kwalijk, als ik een woede menigte voor mij neus ga ik ook niet stoer lopen doen, maar dan schijt ik ook in mijn broek.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:44 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar als je publiekelijk dit gaat vertellen sterk je de hooligans alleen maar.
Die lopen dankzij dit bericht allemaal elkaar op te fokken met "Whahahaha!!!" en "Zie nou wel?".
Ook dat kan intern. Hoeft niet op het nieuws.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus omdat een paar mongolen zich hier misschien stoer door voelen mogen agenten niet hun angsten vertellen?
Dat is de omgedraaide wereld.
Die agenten zijn ook maar mensen die hun ei kwijt willen, net zo goed als elk ander slachtoffer.
We weten bij een voetbalwedstrijd ook wel dat de supporters van de verliezende club de balen erin hebben. Als jij als tegenstander ze vierkant uit gaat lachen en provoceren is dat enkel olie op het vuur om de zaak te alten escaleren.
Zo zie ik dit ook. Je geeft die hooligans handvatten om zich nog sterker te voelen en minder geremd om bij de volgende niet uit te blijven met een potje rotzooi schoppen.
Ben ik nou de enige die het snapt? Of snap ik de balle er van?
Direct schieten. Ze hebben die klapperdingen niet voor niets aan hun heup hangen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:48 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Denk dat die hooligans ook wel doorhadden dat die agenten bang waren, en neem het ze eens kwalijk, als ik een woede menigte voor mij neus ga ik ook niet stoer lopen doen, maar dan schijt ik ook in mijn broek.
Netsplitter
#jesuisMasi
dus we moeten maar voorbij gaan aan het feit dat agenten ook maar mens zijn die hun verhaal als slachtoffer willen vertellen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:50 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ook dat kan intern. Hoeft niet op het nieuws.
We weten bij een voetbalwedstrijd ook wel dat de supporters van de verliezende club de balen erin hebben. Als jij als tegenstander ze vierkant uit gaat lachen en provoceren is dat enkel olie op het vuur om de zaak te alten escaleren.
Zo zie ik dit ook. Je geeft die hooligans handvatten om zich nog sterker te voelen en minder geremd om bij de volgende niet uit te blijven met een potje rotzooi schoppen.
Ben ik nou de enige die het snapt? Of snap ik de balle er van?
Die ruimte mogen ze niet krijgen?
Kansloze stelling en zeer egoistisch.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
iedereen die niet met oogkleppen oploopt weet dondersgoed dat de politie in nederland echt niet zomaar het wapen trekt laat staan op iemand richt en schiet...
volgens mij moet je zelfs al verantwoorden als je het holster losmaakt...
volgens mij moet je zelfs al verantwoorden als je het holster losmaakt...
quote:
[..]
Direct schieten. Ze hebben die klapperdingen niet voor niets aan hun heup hangen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Precies, schijtbeleid.quote:
iedereen die niet met oogkleppen oploopt weet dondersgoed dat de politie in nederland echt niet zomaar het wapen trekt laat staan op iemand richt en schiet...
volgens mij moet je zelfs al verantwoorden als je het holster losmaakt...
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als je gaat schieten ben je minder bang ofzo?quote:
[..]
Direct schieten. Ze hebben die klapperdingen niet voor niets aan hun heup hangen.
Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Ik maak duidelijk een verschil tussen het publiekelijk dit bekend maken of intern op te lossen. Voor de verwerking van die agenten maakt dat toch niets uit.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
dus we moeten maar voorbij gaan aan het feit dat agenten ook maar mens zijn die hun verhaal als slachtoffer willen vertellen?
Die ruimte mogen ze niet krijgen?
Kansloze stelling en zeer egoistisch.
Nee, maar die hooligans des te meerquote:
[..]
Als je gaat schieten ben je minder bang ofzo?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat zeg je wel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:56 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Ik maak duidelijk een verschil tussen het publiekelijk dit bekend maken of intern op te lossen. Voor de verwerking van die agenten maakt dat toch niets uit.
Ze moeten het intern houden omdat anders een paar mongolen zich stoer zouden vinden.
Dat doen ze toch wel ongeacht of die agenten over hun angsten praten in het openbaar.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wellicht, maar dit maakt duidelijk aan de bevolking dat excessief geweld soms nodig is om de situatie in bedwang te houden, en om de bevolking en politie zelf te beschermen van erger kwaad. Als mensen niet de werkelijke situatie weten van wat er gebeurde, dan is 't wellicht moeilijker te begrijpen waarom er geweld is ingezet in de vorm van schoten.
Een beetje lobbyen voor meer geweld dus imho.
Ik kan er ook niks anders van maken.Intern houden zou heel dom zijn, want de bevolking eist een verklaring en die moet je ze geven ook.
AFC AJAX
Als je erover nadenkt, yup.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:54 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Als je gaat schieten ben je minder bang ofzo?
Direct schieten en duidelijk maken dat het menens is maakt die idiote hooligans duidelijk dat ze beter kunnen stoppen. Dus gaan ze niet verder en escaleert de boel niet zo erg waardoor die politie nog banger wordt.
Zo moeilijk is dat niet.
Met ons beleid weten die hooligans dat de politie de wapens niet snel trekt. Dat is ook de reden dat de provocatie zo direct gevaarlijk was.
Dat kan ook zonder die persoonlijke verslagen van agenten.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:58 schreef msnk het volgende:
Intern houden zou heel dom zijn, want de bevolking eist een verklaring en die moet je ze geven ook.
Wat mij betreft hadden ze hoolie's mooi weg mogen blazen van het terrein af. Met lichamen gooien, nou voel je maar stoer jongens!
Ignorance is bliss
|
|
