http://tweakers.net/nieuw(...)voor-de-rechter.html
quote:Ik heb nu besloten om sowieso nooit meer legaal te downloaden en mijn cd collectie niet meer uit te breiden als het geen must-have is.De Amerikaanse National Music Publishers Association is rechtszaken begonnen tegen twee bedrijven die zonder toestemming songteksten op internet aanbieden. Volgens de muziekuitgevers vormt de publicatie een inbreuk op hun auteursrecht.
NMPA logoHet bedrijf LiveUniverse beheert drie songtekstensites, te weten lyricsdownload.com, completealbumlyrics.com en lyricsandsongs.com. Het andere bedrijf, Motive Force, biedt songteksten aan via de site LyricWiki.org en via een facebookapplicatie met de naam Lyric Wiki Challenge. Beide zijn door de NMPA aangeklaagd wegens inbreuk op auteursrechten, zo meldt MediaPost News.
Websites met songteksten bestaan al vele jaren, en hebben deze lange tijd aangeboden zonder daar toestemming van de muziekuitgevers voor te hebben gekregen. Nu de muziekuitgevers zelf zijn begonnen met het aanbieden van lyrics, lijken ze de illegale concurrentie graag te willen verdrijven. Volgens directeur David Israelite van de NMPA heeft zijn organisatie de afgelopen drie jaar 84 sites benaderd. Het leeuwendeel daarvan, 66 sites, is ofwel gestopt ofwel heeft erin toegestemd rechten voor het publiceren te betalen.
Volgens de aanklacht ondermijnt het illegaal publiceren van songteksten 'de mogelijkheid van de uitgevers om zich aan te passen aan de verandende marktomstandigheden' en 'ontneemt het de liedjesschrijvers hun compensatie voor hun creatieve inspanningen waar zij recht op hebben'. "Terwijl de markt voor cd's en andere traditioneel belangrijke bronnen van inkomsten voor muziekuitgevers inkrimpt, is het zeer belangrijk dat de eisers in staat zijn om nieuwe markten aan te boren", zo vermeldt de aanklacht.
Volgens Tyler T. Ochoa, hoogleraar in de rechtsgeleerdheid aan de juridische faculteit van de universiteit van Santa Clara, is het de eerste keer dat er in de Verenigde Staten een proces wordt gevoerd vanwege het publiceren van songteksten op websites. Wel zijn er zaken gevoerd tegen producenten van karaoke-apparatuur, en volgens Ochoa is de zaak tegen de sites een logische uitbreiding daarvan.
[ Bericht 4% gewijzigd door SwJ op 28-08-2009 09:04:58 ]
Wat willen ze doen, iemand zijn geheugen verbieden?
Winstbelustte falers.
ik heb met een meisje uit mijn klas lost van anouk gedaan op open podium. ook gewoon de teksten en tab van internet. die mensen mogen blij zijn. is weer een beetje naamsbekendheid voor anouk bij alle aanwezigen.
Je maakt iets, je hebt er DUS copyright op (wat inhoudt dat jij mag bepalen wie het mag kopieren), vervolgens gaan mensen het zonder jouw toestemming kopieren. En dan mag je van TS niet zeggen: ej, doe es nie!
Werkelijke te bizar voor woorden.
En 'illegaal' downloaden is gewoon legaal.
quote:I know.Op vrijdag 28 augustus 2009 09:40 schreef NRaider het volgende:
Straks mag de album art ook al niet meer op het internet staan.
En 'illegaal' downloaden is gewoon legaal.
Maar als Brein je hier(zie onderstaande) voor kan laten betalen, dan zullen ze vast wel een manier vinden om dat te doen.
Iets met dat auteursrechten hoger staan op het vrij downloaden zonder verspreiden.
Het is toch dweilen met de kraan open
Kankerfalers als Tim Kuik
____!quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 16:47 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
I know.
Maar als Brein je hier(zie onderstaande) voor kan laten betalen, dan zullen ze vast wel een manier vinden om dat te doen.
Iets met dat auteursrechten hoger staan op het vrij downloaden zonder verspreiden.
[ afbeelding ]
