FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Uitkering aanvragen
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:39
Hai

Ik kan momenteel geen werk vinden ( heb wel 2 jaar nonstop gewerkt hiervoor )en wil daarom in de bijstand. Ik ben even na gaan vragen bij het UWV kantoor voor een afspraak en ik moest bij de papieren o.a. rekeningafschriften hebben van de afgelopen 3 maanden.
Nou heb 1.5 maand geleden zo'n 20k op mn rekening gestort voor ik op vakantie ging en toen ik terug kwam heb ik dat weer opgenomen. Zal dit een obstakel vormen bij het aanvragen van de bijstand ? Het is gewoon spaargeld.
marcb1974donderdag 27 augustus 2009 @ 16:44
Grote kans dat je dat eerst moet opmaken.
Q.E.D.donderdag 27 augustus 2009 @ 16:44
Koop een baan dan.
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:45
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:44 schreef marcb1974 het volgende:
Grote kans dat je dat eerst moet opmaken.

Als ik zeg dat ik het allemaal vergokt heb of uitgegeven.
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:46
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:44 schreef Q.E.D. het volgende:
Koop een baan dan.

Ik heb nogal een zware tijd achter de rug, wil eerst uitrusten. Als ik nu werk kan ik moeilijk concentreren.
Buckledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:48
Bijstand?

Als je twee jaar nonstop gewerkt hebt, zou je dan niet eerst gewoon WW aanvragen? Das wel even wat anders, hoor. Dat wordt berekend naar wat je in de afgelopen 2 jaar hebt verdiend. Volgens mij heeft je bankrekening an sich daar niets mee te maken.
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:51
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:48 schreef Buckle het volgende:
Bijstand?

Als je twee jaar nonstop gewerkt hebt, zou je dan niet eerst gewoon WW aanvragen? Das wel even wat anders, hoor. Dat wordt berekend naar wat je in de afgelopen 2 jaar hebt verdiend. Volgens mij heeft je bankrekening an sich daar niets mee te maken.

Ja, die bedoelde ik
Buckledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:52
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:46 schreef Dibble het volgende:

[..]

Ik heb nogal een zware tijd achter de rug, wil eerst uitrusten. Als ik nu werk kan ik moeilijk concentreren.
Dat is geen recden voor bijstand. in de bijstand moet je elke baan aannemen die de revue passeerd. Mocht je WW krijgen, dan kun je de eerste tijd zoeken naar passend werk. Dat houdt in: Passend qua opleiding, en salaris (gemeten naar de maatstaven van je laatste baan)

Ik heb een moeilijke tijd achter de rug en wil nu even niet werken, is geen basis om bijstand op te krijgen.
Five_Horizonsdonderdag 27 augustus 2009 @ 16:55
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:46 schreef Dibble het volgende:

[..]

Ik heb nogal een zware tijd achter de rug, wil eerst uitrusten. Als ik nu werk kan ik moeilijk concentreren.
Dus jij wilt op kosten van de samenleving 'uitrusten'....

Stel je niet aan, man....
Buckledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:55
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:51 schreef Dibble het volgende:

[..]

Ja, die bedoelde ik
Dan hangt het er van af of je daar recht op hebt. Je vertelt dat je geen werk kan vinden, maar hoe ben je je vorige baan kwijtgeraakt? Als je zelf ontslag hebt genomen, heb je namelijk ook geen recht op WW. Of als het een 'verwijtbaar' ontslag is geweest.

Er van uitgaande dat dat neit het geval is, denk ik niet dat die 20K uitmaakt. De WW is namelijk van wat jij de afgelopen tijd hebt afgedragen aan vaste lasten, dat betaald zich op zo'n moment terug, zeg maar. Onder de juiste omstandigheden heb je daar gewoon 'recht op'. Waarom ze je rekeningafschrift willen zien, dat weet ik niet.

Ik zit zelf ook midden in een WW aanvraag, vooralsnog heb ik alleen mijn arbeidscontract, ontslagbrief en loonstroken van mijn laatste twee banen in hoeven leveren. Geen rekeningafschriften.
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:52 schreef Buckle het volgende:

[..]

Dat is geen recden voor bijstand. in de bijstand moet je elke baan aannemen die de revue passeerd. Mocht je WW krijgen, dan kun je de eerste tijd zoeken naar passend werk. Dat houdt in: Passend qua opleiding, en salaris (gemeten naar de maatstaven van je laatste baan)

Ik heb een moeilijke tijd achter de rug en wil nu even niet werken, is geen basis om bijstand op te krijgen.
Tsja, ik ben momenteel psychisch zo in de war in mijn hoofd dat tijdens werk ik mijn hoofd er niet bij kan houden. Ik heb ook veel naars meegemaakt afgelopen maanden en dat kan ik bewijzen. Met genoeg redenen kan je toch wel makkelijk een half jaartje eruit slepen. Ik ben opgestapt bij m'n vorige werk omdat mijn prive-leven overhoop lag en daar weten ze op werk ook van.
automatic_donderdag 27 augustus 2009 @ 16:56
Die 20k maakt niet uit als je de WW in gaat, maar wel als je de bijstand in gaat - dan moet je het eerst opmaken.
of naja, er is een bepaalde grens wat je aan spaargeld mag hebben.
Buckledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:55 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dus jij wilt op kosten van de samenleving 'uitrusten'....

Stel je niet aan, man....
De WW is niet op kosten van de samenleving. WW bouw je op door in je arbeidsverleden zelf lasten af te dragen.

Bijstand daarentegen is wel op kosten van de samenleving. Dit wordt ook door de gemeente verleend, en niet door het UWV.
Elcadarndonderdag 27 augustus 2009 @ 16:56
als je bezittingen meer dan E 6.000,00 zijn (auto meerekenen) of meer dan E 40.000,00 overwaarde hebt op je huis, krijg je geen bijstand. Indien je een 2 verdiener bent, zullen je bezittingen totaal niet hoger dan E 10.000,00 mogen zijn.

succes TS.

P.s. ja, je gaat vragen krijgen over die 20k. Zeggen dat je het vergokt hebt, zal enkel resulteren in een afkick kliniek voor je bijstand gaat krijgen.
Buckledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:57
TS heeft het echter over WW, niet over bijstand.
ArnoKlaassendonderdag 27 augustus 2009 @ 16:58
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:45 schreef Dibble het volgende:

[..]

Als ik zeg dat ik het allemaal vergokt heb of uitgegeven.
Maakt allemaal niet uit. Jij hebt geen uitkering nodig aangezien je het geld hebt. Dat soort profiteurs komen ze dagelijks tegen
Buckledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:58
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:56 schreef automatic_ het volgende:
Die 20k maakt niet uit als je de WW in gaat, maar wel als je de bijstand in gaat - dan moet je het eerst opmaken.
of naja, er is een bepaalde grens wat je aan spaargeld mag hebben.
dit dus
stan5374donderdag 27 augustus 2009 @ 16:58
ga naar asr..
Buckledonderdag 27 augustus 2009 @ 16:59
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:58 schreef ArnoKlaassen het volgende:

[..]

Maakt allemaal niet uit. Jij hebt geen uitkering nodig aangezien je het geld hebt. Dat soort profiteurs komen ze dagelijks tegen
inderdaad, trouwens. Ik wou dat ik 20K spaargeld had. Mooi niet dat ik dan nu om WW ging vragen.

zucht.
Five_Horizonsdonderdag 27 augustus 2009 @ 16:59
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:56 schreef Buckle het volgende:

[..]

De WW is niet op kosten van de samenleving. WW bouw je op door in je arbeidsverleden zelf lasten af te dragen.


Bijstand daarentegen is wel op kosten van de samenleving. Dit wordt ook door de gemeente verleend, en niet door het UWV.
Ik weet hoe het werkt.....

Hij vraagt immers om bijstand en gezien z'n magere arbeidsverleden is dat hooguit drie maanden WW (als 'ie 'm sowieso krijgt, gezien z'n instelling). Daarvoor zal 'ie toch echt moeten solliciteren en zal 'ie ook moeten gaan meewerken aan allerlei trajecten (want geen fase 1).
Buckledonderdag 27 augustus 2009 @ 17:00
ik snap je (want geen fase 1) niet?
DonJamesdonderdag 27 augustus 2009 @ 17:00
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:56 schreef Dibble het volgende:

[..]

Tsja, ik ben momenteel psychisch zo in de war in mijn hoofd dat tijdens werk ik mijn hoofd er niet bij kan houden. Ik heb ook veel naars meegemaakt afgelopen maanden en dat kan ik bewijzen. Met genoeg redenen kan je toch wel makkelijk een half jaartje eruit slepen. Ik ben opgestapt bij m'n vorige werk omdat mijn prive-leven overhoop lag.
Boo-fucking-hoo
Ga aan het werk of laat je opnemen, maar lekker een beetje chillen op mijn kosten gaat niet gebeuren vriend
PP.donderdag 27 augustus 2009 @ 17:02
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:56 schreef Dibble het volgende:


Ik ben opgestapt bij m'n vorige werk
je hebt dus zelf ontslag genomen?
Buckledonderdag 27 augustus 2009 @ 17:03
Oh, je bent opegstapt. Dat heb ik even gemist.

Dan heb je A. Geen recht op WW. Je bent er zelf verantwoordelijk voor dat je geen baan hebt.

Mocht je je psychisch niet in staat voelen om te werken, zou je kunnen proberen om je arbeidsongeschikt te laten verklaren.

Als je de bijstand in gaat moet je inderdaad eerst je eigen geld maar eens opmaken. En daarna elk lullig afwasbaantje accepteren dat je aangeboden wordt. succes.
automatic_donderdag 27 augustus 2009 @ 17:03
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 16:56 schreef Dibble het volgende:

[..]

Tsja, ik ben momenteel psychisch zo in de war in mijn hoofd dat tijdens werk ik mijn hoofd er niet bij kan houden. Ik heb ook veel naars meegemaakt afgelopen maanden en dat kan ik bewijzen. Met genoeg redenen kan je toch wel makkelijk een half jaartje eruit slepen. Ik ben opgestapt bij m'n vorige werk omdat mijn prive-leven overhoop lag en daar weten ze op werk ook van.
Dan heb je géén recht op WW.
En bij de bijstand moet je dus je 20k opmaken.
Five_Horizonsdonderdag 27 augustus 2009 @ 17:03
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:00 schreef Buckle het volgende:
ik snap je (want geen fase 1) niet?
Bij het UWV wordt je ingedeeld in groepen op basis van 'bemiddelbaarheid'. De eerste groep is de groep waarvan men verwacht dat ze binnen korte tijd weer een baan heeft. Die zullen ook weinig met het CWI te maken krijgen (maandelijks een e-mail naar de coach met de sollicitatieverrichtingen).

Kom je in lagere groepen, dan zul je met UWV-trajecten te maken krijgen. Reïntegratietrajecten zogezegd.
Elcadarndonderdag 27 augustus 2009 @ 17:04
Zelf opgestapt = geen ww
Eigen geld = geen bijstand

P.s. dat beetje wat je afdraagt, staat echt niet gelijk aan datgene wat je terug krijgt bij een uitkering hoor
Dus ja als iemand een uitkering krijgt, hebben daar meerdere mensen aan meebetaald. (Uitkering = niet je persoonlijke spaarpotje).
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 17:05
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:02 schreef PP. het volgende:

[..]

je hebt dus zelf ontslag genomen?
Met een politierapport.


Ik heb in die tweejaar een shitload aan premies betaald. Dat moet toch wel meetellen. Ik bedoel, d'r zijn mensen die er veel nuttelozer bijlopen en nog voor elkar krijgen een redelijk bedrag per maand te krijgen. Ik heb niet meer dan een half jaartje nodig om de zaakjes op rij te zetten.

Btw, krijg je tijdens die trajecten ook een bedrag uitgekeerd? Want ik wil die best volgen en niet nutteloos thuiszitten. Het is dat ik ook vaste lasten heb daarom.
Elcadarndonderdag 27 augustus 2009 @ 17:08
Dibble, kijk eens op de site : www.werk.nl, of op die van het UWV.

Hierop zal je vinden :
Zelf opgestapt = geen ww
Eigen geld = geen bijstand
automatic_donderdag 27 augustus 2009 @ 17:09
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:05 schreef Dibble het volgende:

[..]

Met een politierapport.
Ik heb in die tweejaar een shitload aan premies betaald. Dat moet toch wel meetellen. Ik bedoel, d'r zijn mensen die er veel nuttelozer bijlopen en nog voor elkar krijgen een redelijk bedrag per maand te krijgen. Ik heb niet meer dan een half jaartje nodig om de zaakjes op rij te zetten.
Dat maakt allemaal niets uit...
Elcadarndonderdag 27 augustus 2009 @ 17:09
p.s. op uitkeringstrekkers die geen zin meer in werken hebben zit niemand te wachten.

(Probeert zich in te houden om niet TS te gaan bashen)
Nirakdonderdag 27 augustus 2009 @ 17:09
als je geestelijk niet in staat bent om te werken zou je eventueel (als je nog jongere bent) een wajong uitkering kunnen krijgen.
Maar als door omstandigheden je je werkzaamheden bij je baas niet uit kon voeren, dan kun je jezelf beter een poosje ziekmelden ipv zelf ontslag nemen. Nu je zelf ontslag hebt genomen heb je volgens mij niet eens recht op ww....

waarom heb je ontslag genomen? Is het je gevraagd dat te doen en is het nooit in je opgekomen jezelf een poosje ziek te melden en hulp te zoeken? Of desnoods op therapeutische basis te gaan werken?
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 17:09
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:08 schreef Elcadarn het volgende:
Dibble, kijk eens op de site : www.werk.nl, of op die van het UWV.

Hierop zal je vinden :
Zelf opgestapt = geen ww
Eigen geld = geen bijstand
En als dat zelf opgestapt zeg maar gedwongen was en dat je dat kunt bewijzen met een politierapport?
DonJamesdonderdag 27 augustus 2009 @ 17:10
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:05 schreef Dibble het volgende:

[..]

Met een politierapport.


Ik heb in die tweejaar een shitload aan premies betaald.
En ik in de afgelopen 12 jaar nog véél meer
quote:
Dat moet toch wel meetellen. Ik bedoel, d'r zijn mensen die er veel nuttelozer bijlopen en nog voor elkar krijgen een redelijk bedrag per maand te krijgen.
Nou, veel nuttelozer dan op kosten van de samenleving op bed liggen terwijl je gewoon kan werken wordt het niet..
quote:
Ik heb niet meer dan een half jaartje nodig om de zaakjes op rij te zetten.
Dan kan dus ook, dankzij jouw 20k spaargeld.
automatic_donderdag 27 augustus 2009 @ 17:10
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:09 schreef Dibble het volgende:

[..]

En als dat zelf opgestapt zeg maar gedwongen was en dat je dat kunt bewijzen met een politierapport?
Dat moet je even navragen. Normaal krijg je geen uitkering als jezelf op stapt.
Nirakdonderdag 27 augustus 2009 @ 17:14
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:09 schreef Dibble het volgende:

[..]

En als dat zelf opgestapt zeg maar gedwongen was en dat je dat kunt bewijzen met een politierapport?
Dat doet haast vermoeden dat je ontslag moest nemen omdat je een strafbaar feit hebt gepleegd?
Kon je kiezen: de eer aan jezelf houden, ontslag nemen zodat er geen aangifte werd gedaan of op staande voet ontslagen worden inclusief aangifte aan je broek?
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 17:16
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:10 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Dat moet je even navragen. Normaal krijg je geen uitkering als jezelf op stapt.
Ok. Ik ben niet echt duidelijk geweest over m'n situatie en niet alles verteld vandaar dat sommigen misschien mij in't verkeerde hokje zetten maar ik zal dan even dat na gaan vragen.
Hyperdudedonderdag 27 augustus 2009 @ 17:18
Zijn er geen part-time baantjes meer?
Overdag bij de Mac burgers flippen; 's avonds de ultieme wereldroman schrijven/je burgermansbestaan op de rails zetten. Jammer dat je je eigen glazen al hebt ingegooid door ontslag te nemen; maar dat dwingt je wel tot een wat volwassener (werk-)houding. Wat bedoel je eigenlijk precies met "politierapport?
Nirakdonderdag 27 augustus 2009 @ 17:18
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:16 schreef Dibble het volgende:

[..]

Ok. Ik ben niet echt duidelijk geweest over m'n situatie en niet alles verteld vandaar dat sommigen misschien mij in't verkeerde hokje zetten maar ik zal dan even dat na gaan vragen.
Als je maar met halve informatie komt kun je net zo goed niets vragen, want dan krijg je ook geen antwoorden waar je iets aan hebt
Elcadarndonderdag 27 augustus 2009 @ 17:19
Helaas TS, als jij akkoord bent gegaan met ontslag (Lees geen aangetekende brief hebt gestuurd, dat je niet akkoord gaat met het ontslag + elke dag gewoon op begin tijd naar je werk gaat - ook al wordt je elke keer weggestuurd) heb je geen recht op ww.
capriciadonderdag 27 augustus 2009 @ 17:21
TS, zo te lezen voldoe je niet aan de 3 uit 5 eis.
Dus WW zal erg kort voor je worden.
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:18 schreef Hyperdude het volgende:
Zijn er geen part-time baantjes meer?
Overdag bij de Mac burgers flippen; 's avonds de ultieme wereldroman schrijven/je burgermansbestaan op de rails zetten. Jammer dat je je eigen glazen al hebt ingegooid door ontslag te nemen; maar dat dwingt je wel tot een wat volwassener (werk-)houding. Wat bedoel je eigenlijk precies met "politierapport?
Jammer dat je me verkeerd heb begrepen, wat ook wel begrijpelijk is. Ik wil verder eigenlijk niets meer kwijt hierover en mijn vragen zijn iig voor een deel al beantwoord.

Topic mag liever dicht.
automatic_donderdag 27 augustus 2009 @ 17:24
Ga morgen gewoon even naar het CWI en leg daar je situatie uit
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 17:24
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:24 schreef automatic_ het volgende:
Ga morgen gewoon even naar het CWI en leg daar je situatie uit
genoteerd
ScarFace-donderdag 27 augustus 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:24 schreef automatic_ het volgende:
Ga morgen gewoon even naar het CWI en leg daar je situatie uit
Het heet UWV tegenwoordig maar ik denk niet dat ze iemand zomaar een uitkering geven.
Bovendien zou ik een afspraak maken met de baliemedewerker kom je niet zover gok ik
Dibbledonderdag 27 augustus 2009 @ 17:27
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:26 schreef ScarFace- het volgende:

[..]

Het heet UWV tegenwoordig maar ik denk niet dat ze iemand zomaar een uitkering geven.
Bovendien zou ik een afspraak maken met de baliemedewerker kom je niet zover gok ik
Ik wil eigenlijk een nogal uitgebreid gesprek en wil wat documenten tonen. Zou ik daarvoor bij de balie tijd kunnen kunnen vragen en een apart kamertje? ongv een kwartier tot 20 min zal ik nodig hebben.
drumstickNLdonderdag 27 augustus 2009 @ 17:27
Twee uitkering's topics vlak na elkaar, waar gaat dat heen met FOK! ?!
Nirakdonderdag 27 augustus 2009 @ 17:32
succes in ieder geval
Furiadonderdag 27 augustus 2009 @ 17:57
Waarom wil je een uitkering als je 20k spaargeld hebt waarvan je vast ook wel in ieder geval dat half jaar je vaste laste van kunt betalen?
capriciadonderdag 27 augustus 2009 @ 17:59
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:57 schreef Furia het volgende:
Waarom wil je een uitkering als je 20k spaargeld hebt waarvan je vast ook wel in ieder geval dat half jaar je vaste laste van kunt betalen?
ja. Goede vraag!
fespodonderdag 27 augustus 2009 @ 20:14
goede vraag.
ArnoKlaassenvrijdag 28 augustus 2009 @ 11:19
Debiel eigenlijk dat mensen daadwerkelijk denken dat dit soort gedrag nog geoorloofd is. Liefst geen belasting betalen maar wel het hardste schreeuwen als ze geen zin hebben om te werken.
HarryPvrijdag 28 augustus 2009 @ 11:24
Zelf gestopt bij je werkgever = geen recht op WW.
20.000 euro spaargeld (max is iets van 3500 euro dat je mag hebben) = geen recht op bijstand.

Dus over 2 maanden nog maar eens proberen een bijstandsuitkering aan te vragen..
(Luie donder)
marcb1974vrijdag 28 augustus 2009 @ 12:05
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 17:19 schreef Elcadarn het volgende:
Helaas TS, als jij akkoord bent gegaan met ontslag (Lees geen aangetekende brief hebt gestuurd, dat je niet akkoord gaat met het ontslag + elke dag gewoon op begin tijd naar je werk gaat - ook al wordt je elke keer weggestuurd) heb je geen recht op ww.
Dat is ook weer niet helemaal waar. Het kan in bepaalde situaties zijn dat er toch recht is op WW ondanks dat je zelf ontslag neemt.
LilDutchPrincessvrijdag 28 augustus 2009 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 11:24 schreef HarryP het volgende:
Zelf gestopt bij je werkgever = geen recht op WW.
20.000 euro spaargeld (max is iets van 3500 euro dat je mag hebben) = geen recht op bijstand.

Dus over 2 maanden nog maar eens proberen een bijstandsuitkering aan te vragen..
(Luie donder)
Als je het over de balk smijt gaan ze ook moeilijk doen hoor...

Kennisje van mij kreeg de helft van de waarde van het huis van haar ex en haar... Geen werk, maar ook geen bijstand omdat ze dat geld dus had... Maar het is niet zo dat als je dat geld snel uitgeeft dat je dan wel bijstand krijgt...
Rosbiefvrijdag 28 augustus 2009 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 11:24 schreef HarryP het volgende:
Dus over 2 maanden nog maar eens proberen een bijstandsuitkering aan te vragen..
(Luie donder)
Mocht ik in de situatie komen waarin TS zit zou ook ik ook een uitkering aanvragen, gratis geld is toch altijd mooi meegenomen. Je bent gek als je het niet doet als je er recht op hebt.
Five_Horizonsvrijdag 28 augustus 2009 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 17:52 schreef Rosbief het volgende:

[.Je bent gek als je het niet doet als je er recht op hebt.
Maar dat heeft 'ie dus niet