Dat dus, of er is een of andere crap verzekeraar die niet toetst bij het BKRquote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:33 schreef Keiichi het volgende:
OP naam zetten moet wel kunnen, maar verzekeren is een tweede
Verzekeringen worden niet aangemeld bij het BKR.....quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:35 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat dus, of er is een of andere crap verzekeraar die niet toetst bij het BKR
Betalingsachterstanden / weigeringen ook niet?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Verzekeringen worden niet aangemeld bij het BKR.....
Uiteraard niet. Het zijn immers geen kredieten.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Betalingsachterstanden / weigeringen ook niet?
Tot voorkort werden persoonsgegevens van verzekeringnemers met polissen die wegens het niet betalen van de premie beëindigd waren vastgelegd in een hiervoor bestemde database. Tot deze database heeft iedere verzekeraar in het land toegang.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat kan toch niet
Mijn buurjongen vertelde me net dat ie vorige week een auto heeft gekocht terwijl hij al een andere auto heeft waar ie uit de verzekering is gegooid wegens wanbetaling. Die nieuwe auto heeft ie ergens anders verzekerd en dat kon dus blijkbaar???:?![]()
Zeg me dat het niet kanwant ooit in een verleden had ik ook shit met verzekering en toen kostte het me 320 euro boete
Kan je dus gewoon een auto kopen en op naam zetten terwijl je geroyeerd ben? Iets zegt me dat dat dus niet kan. Zelfde als achterstand bij wegenbelasting dan kan je ook geen nieuwe auto op naam nemen
251 bestaat niet meerquote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:26 schreef Beul het volgende:
Komt deze buurjongen vanzelf achter als hij schade maakt / krijgt en er klopt iets niet.
Dan krijgt hij te maken met artikel 251, het zgn. verzwijgingsartikel.
Dan wordt zijn autoverzekering met terugwerkende kracht beeindigd en de betaalde premie krijgt hij niet terug. Eventuele betaalde schades worden dan ook teruggevorderd door de betreffende verzekeraar.
Of hij heeft zijn auto nu al bij Rialto (voorheen Terminus) verzekerd, dan kan het wel. Betaalt hij wel een flink bedrag voor een eenvoudige WA verzekering.
Dat is lelijk inderdaad... heeft je tussenpersoon niet even aangegeven dat je dat wel dient te doen?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hmmm vreemd, ik dacht dat het niet kon namelijk. Maar bij een wegenbelasting achterstand kan je dus niet een auto op je naam overschrijven?
Ik zelf heb wel eens me auto niet geschorst maar had verzekering al opgezegd... kreeg toen een schikking van 320 euro
Was zelf een beetje te laks toenquote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:53 schreef Infinity123 het volgende:
[..]
Dat is lelijk inderdaad... heeft je tussenpersoon niet even aangegeven dat je dat wel dient te doen?
Meestal wordt dat niet eens uitgevoerd tenzij je een vrijwaring hebt (mits je per vervaldatum de verzekering opgezegd hebt).
En ach... voor dat geld heb je een wijze les geleerd
Lang geleden ooit eens geleerd, tijd voor een opfriscursus danquote:
Misschien op naam van iemand anders verzekerd (vriendin, ouders enz..)?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat kan toch niet
Mijn buurjongen vertelde me net dat ie vorige week een auto heeft gekocht terwijl hij al een andere auto heeft waar ie uit de verzekering is gegooid wegens wanbetaling. Die nieuwe auto heeft ie ergens anders verzekerd en dat kon dus blijkbaar???:?![]()
Zeg me dat het niet kanwant ooit in een verleden had ik ook shit met verzekering en toen kostte het me 320 euro boete
Kan je dus gewoon een auto kopen en op naam zetten terwijl je geroyeerd ben? Iets zegt me dat dat dus niet kan. Zelfde als achterstand bij wegenbelasting dan kan je ook geen nieuwe auto op naam nemen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |