ORANJESTAD - Patrick van der Eem is maandagavond op Aruba in zijn hotelkamer gearresteerd. Dat meldden Arubaanse media dinsdag.
Van der Eem verbleef in het Radisson Hotel zonder te betalen en zou bedreigingen hebben geuit tegenover verschillende personeelsleden van het hotel.
Bij zijn arrestatie had Van der Eem cocaïne in zijn bezit.
Voor zijn arrestatie had hij al bij drie andere dure hotels op Aruba gelogeerd zonder te betalen.
Erg fel
Bij zijn arrestatie verzette Van der Eem zich volgens de kranten erg fel. Hij zit nog steeds opgesloten.
Van der Eem verwierf internationale bekendheid toen hij voor een verborgen camera van het televisieprogramma Peter R. de Vries de Arubaan Joran van der Sloot uithoorde over de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba.
NU.NL
dag Peter r de vries daar gaat je geloofwaardigheid ..
Al vist ik al bij de eerste moment dat het gewoon een vuil spelletje was naar jordan toe ..
Ik hoop dat ze hem de P v d Eem heel lang op gaan sluiten
quote:Wat heeft dat ermee te maken? Heb je persoonlijk iets tegen Peter?Op woensdag 26 augustus 2009 17:35 schreef RAVW het volgende:
dag Peter r de vries daar gaat je geloofwaardigheid ..
maar nu zie je dus dat die van der Eem zelf een persoon is die dus zijn zaakjes niet helemaal op oorde heeft . en ook iemand is die het met de regels niet echt zo nauw neemt
quote:En zelfs nu is de geloofwaardigheid van De Vries 1.000 keer zo groot dan de geloofwaardigheid van Van Der Sloot.dag Peter r de vries daar gaat je geloofwaardigheid ..
quote:Allemaal fijn enzo... maar wat heeft dat nog steeds met de geloofwaardigheid van Peter te maken?Op woensdag 26 augustus 2009 17:39 schreef RAVW het volgende:
nou als hij een persoon had die dus niets op zijn kerf stok had was het voor de nette burger dus wel betrouwbaar geweest ..
maar nu zie je dus dat die van der Eem zelf een persoon is die dus zijn zaakjes niet helemaal op oorde heeft . en ook iemand is die het met de regels niet echt zo nauw neemt
quote:
quote:Waarom?Op woensdag 26 augustus 2009 17:59 schreef Meh7 het volgende:
Daar sta je dan, Peter. Geloofwaardigheid: 0,0.
quote:Omdat zijn 'bron' een onbetrouwbare cocaïne snuivende zich in het grijze circuit bevindende persoon is? Niet geheel te bestempelen als betrouwbaar dus.
quote:Precies. Je had juist zo'n type nodig om Joran te laten praten.Op woensdag 26 augustus 2009 18:04 schreef CasB het volgende:
Alsof het niet duidelijk was dat Patrick v/d Eem een drugskneusje is die nog nooit een fatsoenlijke baan heeft gehad.
Gewoon enorm slim bedacht van Peter R.
quote:Peter R. is niets meer of minder dan een SBS aandachtshoer met een te groot ego.
[..]
Precies. Je had juist zo'n type nodig om Joran te laten praten.
Gewoon enorm slim bedacht van Peter R.
quote:En dan is Peter ook onbetrouwbaar? Die volg ik niet...Op woensdag 26 augustus 2009 18:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat zijn 'bron' een onbetrouwbare cocaïne snuivende zich in het grijze circuit bevindende persoon is? Niet geheel te bestempelen als betrouwbaar dus.
quote:Nee hoor, slechts zijn uitspraken op basis van getuigenissen van Patrick.
[..]
En dan is Peter ook onbetrouwbaar? Die volg ik niet...
quote:Die Joran heeft het toch echt allemaal zelf gezegd.Op woensdag 26 augustus 2009 18:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat zijn 'bron' een onbetrouwbare cocaïne snuivende zich in het grijze circuit bevindende persoon is? Niet geheel te bestempelen als betrouwbaar dus.
quote:Dat van cocaïne en grijze circuit is niets nieuw dus ik zie niet in hoe het 'nieuws' van gisteren ook maar iets met de betrouwbaarheid van de Vries te maken heeft.Op woensdag 26 augustus 2009 18:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat zijn 'bron' een onbetrouwbare cocaïne snuivende zich in het grijze circuit bevindende persoon is? Niet geheel te bestempelen als betrouwbaar dus.
En of van der Eem wel of niet betrouwbaar is lijkt mij niet relevant. Het gaat om wat van der Sloot wel en niet heeft toegegeven voor de camera.
Dat van der Eem wel of niet betrouwbaar is doet uiteraard niets af van wat van der Sloot allemaal voor de verborgen camera heeft gezegd. En dit zelfs tot een keer of tien heeft herhaald op verschillende dagen waarvan er overigens slechts twee zijn uitgezonden.
De bron is dus niet van der Eem. De bron is van der Sloot zelf.
quote:Precies. Of Joran z'n bekentenissen nou tegenover een keurig nette meneer had gedaan of tegen een drugsdealer/verslaafde, hij heeft gezegd wat 'ie gezegd heeft en dat blijft gewoon staan.
[..]
Die Joran heeft het toch echt allemaal zelf gezegd.
quote:Het doet me ook niks af aan mijn gedachte over Joran, die mogen ze van mij een paar pilletjes door het drinken doen en hem 's avonds overboord kiepelen. Wat mij betreft is die kerel zo schuldig als wat aan het vermoorden van Nathalie en criminele activiteiten die het daglicht niet verdragen kunnen.
[..]
Die Joran heeft het toch echt allemaal zelf gezegd.
Ik zeg slechts dat ik vindt dat Patrick v/d Eem geen betrouwbare bron is om uitspraken over te doen, iets waar Peter R. de Vries wel een handje van had. Voor de rest is het geen vlek op het blazoen van Peter, want de zaak Joran is maar één van vele.
quote:Peter R. de Vries is een van zichzelf arrogante onvriendelijke man die in zijn werk ongelooflijk goed is, en tot het uiterste gaat om criminelen dan wel onterecht veroordeelden op de juiste manier te laten berechten. Omdat het Nederlandse Recht keihard faalt, zijn mensen zoals De Vries nodig.Op woensdag 26 augustus 2009 18:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Peter R. is niets meer of minder dan een SBS aandachtshoer met een te groot ego.
Joran zal zijn hele leven over zijn schouder kijken, heel goed, beter dan een laf strafje van 2 jaar in een Nederlandse gevangenis.
quote:Mee eens, ik doe dan ook niks af aan z'n werk. Ik vind die vent alleen onuitstaanbaar arrogant en een kwal van jewelste.
[..]
Peter R. de Vries is een van zichzelf arrogante onvriendelijke man die in zijn werk ongelooflijk goed is, en tot het uiterste gaat om criminelen dan wel onterecht veroordeelden op de juiste manier te laten berechten. Omdat het Nederlandse Recht keihard faalt, zijn mensen zoals De Vries nodig.
Joran zal zijn hele leven over zijn schouder kijken, heel goed, beter dan een laf strafje van 2 jaar in een Nederlandse gevangenis.
quote:En dit is precies wat Peter gisteren bij KVDB zelf ook al zei. en gelijk heeft diOp woensdag 26 augustus 2009 18:52 schreef Dlocks het volgende:
En of van der Eem wel of niet betrouwbaar is lijkt mij niet relevant. Het gaat om wat van der Sloot wel en niet heeft toegegeven voor de camera.
Dat van der Eem wel of niet betrouwbaar is doet uiteraard niets af van wat van der Sloot allemaal voor de verborgen camera heeft gezegd. En dit zelfs tot een keer of tien heeft herhaald op verschillende dagen waarvan er overigens slechts twee zijn uitgezonden.
De bron is dus niet van der Eem. De bron is van der Sloot zelf.
quote:Vast wel, anything that gets him some attention.
Peter R de Vries zette toch een condoleance advertentie in de telegraaf toen één van de Heineken ontvoerders overleed ?
quote:Als ik het me goed herinner is het contact tussen van der Sloot en Eem tot stand gekomen op basis van een mogelijke deal over handel in cocaine. Er werd Patrick een worst voorgehouden en het zou goed kunnen dat hij flink heeft lopen opscheppen tegen de patser van der Eem met zijn grote auto en zijn lijntjes cocaine. Dat maakte de getuigenverklaring toen al onmogelijk.Op woensdag 26 augustus 2009 18:52 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat van cocaïne en grijze circuit is niets nieuw dus ik zie niet in hoe het 'nieuws' van gisteren ook maar iets met de betrouwbaarheid van de Vries te maken heeft.
En of van der Eem wel of niet betrouwbaar is lijkt mij niet relevant. Het gaat om wat van der Sloot wel en niet heeft toegegeven voor de camera.
Dat van der Eem wel of niet betrouwbaar is doet uiteraard niets af van wat van der Sloot allemaal voor de verborgen camera heeft gezegd. En dit zelfs tot een keer of tien heeft herhaald op verschillende dagen waarvan er overigens slechts twee zijn uitgezonden.
De bron is dus niet van der Eem. De bron is van der Sloot zelf.