quote:bronAMSTERDAM - Torrentsite Mininova moet de bestanden op zijn website controleren op auteursrechtenschending. Dat heeft de rechtbank in Utrecht woensdag bepaald in een rechtszaak die was aangespannen door antipiraterijstichting Brein. Mininova overweegt een hoger beroep.
Mininova is een van de grootste zogenoemde torrentsites ter wereld. Op de site zijn links te vinden waarmee met behulp van de bestandsuitwisselingstechnologie Bittorrent bijvoorbeeld films, muziek en software kunnen worden gedownload.
Stichting Brein, die zich bezighoudt met de bestrijding van auteursrechtenschending via onder meer internet, eiste in mei bij de rechtbank in Utrecht dat Mininova de verwijzingen op zijn site voortaan controleert, om illegale bestandsuitwisseling te voorkomen.
Mininova hield vol dat het ondoenlijk is om van de aangeboden links te controleren of die naar illegale kopieën verwijzen. Daarvoor is de site te groot.
Onrechtmatig
De rechter geeft Brein echter grotendeels gelijk. Mininova maakt zich volgens het vonnis niet schuldig aan auteursrechtenschending, omdat het de bestanden niet zelf aanbiedt, maar er slechts naar verwijst. Maar Mininova heeft wel onrechtmatig gehandeld door structureel "gelegenheid te geven tot, aan te zetten tot en te profiteren van de door haar gebruikers gepleegde inbreuken op de auteursrechten en naburige rechten van (deze) rechthebbenden."
Volgens de rechtbank is het algemeen bekend dat op commercieel vervaardigde films, games, muziek en tv-series auteursrechten rusten. Bij de bestanden in dergelijke rubrieken moet Mininova dus gegronde twijfel hebben of de aangeboden bestanden wel legaal zijn.
Onvoldoende
De rechtbank vond de 'notice-and-takedown'-procedure van Mininova onvoldoende om auteursrechtenschending te voorkomen. Mininova hanteert een klachtenprocedure, waarbij verwijzingen van de site worden verwijderd als de rechthebbenden daar om vragen.
Dat is volgens het vonnis ontoereikend, omdat over iedere individuele link opnieuw geklaagd moet worden. Als een verwijderde link opnieuw op de site wordt gezet, moet de procedure weer worden doorlopen.
Dwangsom
De rechtbank heeft Mininova opgedragen de illegale torrents binnen drie maanden te verwijderen. Doet Mininova dat niet, dan kan een dwangsom worden opgelegd die kan oplopen tot vijf miljoen euro.
Advocaat Dirk Visser van stichting Brein noemt de uitspraak in een eerste reactie "een grote principiële overwinning". "De rechter heeft gezegd dat een 'notice-and-takedown'-procedure niet voldoende is als een site evident onrechtmatig handelt. Je loopt dan namelijk altijd achter de feiten aan."
Kentering
Directeur Tim Kuik van stichting Brein toont zich in een eerste reactie ook tevreden. "Een site als Mininova is verantwoordelijk voor wat er op haar site gebeurt, en moet voorkomen dat er links naar ongeautoriseerde films, TV series, muziek, videospellen en andere content geplaatst worden. Dit is een kentering die mogelijk maakt om illegaal aanbod de pas af te snijden," meent hij.
Volgens Kuik is dat "goed voor de toekomst van internet en de ontwikkeling en groei van nieuwe legale businessmodellen." "Als je je werk kunt beschermen dan kun je zelf je werk op internet aanbieden en daar geld mee verdienen."
Hoger beroep
Mininova overweegt tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan. In een eerste reactie zegt medeoprichter Erik Dubbelboer verbaasd te zijn dat de rechtbank geen aandacht besteedt aan een filter dat de site in samenwerking met Brein heeft ontwikkeld, en dat het plaatsen van links naar illegale torrents moet voorkomen.
"Voor Mininova betekent de uitspraak dat wij een verandering moeten doorvoeren in onze bedrijfsvoering," aldus Dubbelboer. "Wat deze verandering concreet inhoudt, kunnen wij op dit moment nog niet vaststellen. Daartoe moeten wij het vonnis nader bestuderen."
Uiteraard weer dankzij de lui van Brein...
Die man heeft toch ook allang door dat het een draak met 7 koppen is waar hij achteraan zit.
, (Usenet), Kazaa, suprnova, Thepiratebay..Komt vast wel wat nieuws voor terug.
Wat een triest volk. Kankerbrein.
Trieste jacht.
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:12 schreef Prosac het volgende:
Die man heeft toch ook allang door dat het een draak met 7 koppen is waar hij achteraan zit.
quote:mininova vind ik het meest overzichterlijke van ze allemaalOp woensdag 26 augustus 2009 13:20 schreef IHVK het volgende:
Achja,NetscapeNapster
Komt vast wel wat nieuws voor terug.
En zo lopen ze inderdaad altijd achter de feiten aan.
quote:Ik heb dvd's en cd's gekocht die ik zonder ze eerst gedownload te hebben nooit had gekocht. (of ontdekt)Op woensdag 26 augustus 2009 14:41 schreef ethiraseth het volgende:
En het stomme is dat recent onderzoek nog liet zien dat downloadende mensen net zoveel kopen, en vaak zelfs meer, dan mensen die niet downloaden.
quote:Nou, artiesten en rechthebbenden wel hoor.Op woensdag 26 augustus 2009 13:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Verzuurde oude babyboom generatie die aanschopt tegen alles wat ook maar vernieuwend is in deze digitale generatie. Laat ze lekker onder de tram komen, verouderde bemoeials. Ze voegen toch niks toe aan de samenleving, niemand zit te wachten op oude zuurpruimen met wijzende vingertjes.
quote:die kansloze troll weer.Op woensdag 26 augustus 2009 14:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, artiesten en rechthebbenden wel hoor.
Artiesten en rechthebbenden varen hier niet bepaald wel door, komt maar weinig terug naar hun.
Het enige wat brein aan het bereiken is, is dat we richting censuur op het net gaan, iets wat je helemaal niet moet willen.
quote:Games hebben lang zoveel last niet van de problemen van downloaders, die zijn met hun tijd meegegaan.Op woensdag 26 augustus 2009 14:55 schreef Loohcs het volgende:
Het is idd leuk om alles gratis te kunnen downloaden. Maar als jullie nou zelf tijd en geld hadden geïnvesteerd in een film, cd of game, dan zou je die toch ook niet gratis weg gaan geven?
De muziekindustrie en filmindustrie blijft stug vasthouden aan iets dat niet meer te realiseren is en betalen daar de prijs voor.
quote:Het is alleen een beetje jammer dat Brein e.a. amper geld uitkeren. Dan kan je wel "breinOp woensdag 26 augustus 2009 14:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, artiesten en rechthebbenden wel hoor.
" vinden, maar het enige wat ze doen is uit naam van artiesten geld innen en dat vervolgens zelf oppotten of verspelen op de beurs. Dat komt neer op pure diefstal.1. Mag mininova/pirate bay/whoever 't spul (indirect) aanbieden?
2. Doet Brein z'n werk goed?
Het zou een beetje raar zijn om te zeggen: "Brein vertegenwoordigt de artiesten niet goed, dus mogen wij downloaden."
Ik vraag me trouwens wel af wat wel een goed businessmodel zou zijn voor de muziek/film industrie (als men vindt dat het huidige ouderwets is)?
quote:Een iTunes doet het anders best goedOp woensdag 26 augustus 2009 15:00 schreef Harlon het volgende:
[..]
Games hebben lang zoveel last niet van de problemen van downloaders, die zijn met hun tijd meegegaan.
De muziekindustrie en filmindustrie blijft stug vasthouden aan iets dat niet meer te realiseren is en betalen daar de prijs voor.
quote:Uit naam van artiesten geld innen en dat verspelen is geen diefstal.Op woensdag 26 augustus 2009 15:48 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het is alleen een beetje jammer dat Brein e.a. amper geld uitkeren. Dan kan je wel "brein
[/downloaden=diefstal-tegenhanger]
quote:welkom in de indie gemeenschapOp woensdag 26 augustus 2009 14:55 schreef Loohcs het volgende:
Het is idd leuk om alles gratis te kunnen downloaden. Maar als jullie nou zelf tijd en geld hadden geïnvesteerd in een film, cd of game, dan zou je die toch ook niet gratis weg gaan geven?
quote:Oh ja, inderdaad. Het is meer oplichterij.Op woensdag 26 augustus 2009 16:08 schreef Pool het volgende:
[..]
Uit naam van artiesten geld innen en dat verspelen is geen diefstal.
[/downloaden=diefstal-tegenhanger]
quote:Tim Kuik, 't rottende gezwel in 't brein.Op woensdag 26 augustus 2009 13:21 schreef Salvad0R het volgende:
Fucking ontwikkeling-beperkers, werkend voor middeleeuws winstbelang.
Wat een triest volk. Kankerbrein.
Van het illegaal downloaden hebben de artiesten dus bijna geen last. Het is de business die erachter zit waardoor een stichting zoals brein kan blijven bestaan.
Overigens vind ik, hoewel ik zelf ook download, de uitspraak an sich wel terecht.
quote:
Sowieso vind ik het vreemd om voor elke kopie van een eenmalige prestatie opnieuw geld te vragen. Hoe dat voor de filmindustrie anders kan weet ik niet, maar voor muzikale artiesten is het heel simpel: van je reet af komen en optreden. Dat ze een keer gaan werken voor dat pas aangeschafte tweede eiland op de Cariben
En downloaden heeft ook meteen een negatieve invloed op de inkomsten van platenmaatschappijen, wat ik alleen maar toejuich.
quote:Ja he, die platenmaatschappijen zijn smerige bedrijfjes. En er zijn best artiesten/bands die ik het gun om inkomsten aan CD's te verdienen, maar niet die gemaakte buttartiesten.Op woensdag 26 augustus 2009 19:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Sowieso vind ik het vreemd om voor elke kopie van een eenmalige prestatie opnieuw geld te vragen. Hoe dat voor de filmindustrie anders kan weet ik niet, maar voor muzikale artiesten is het heel simpel: van je reet af komen en optreden. Dat ze een keer gaan werken voor dat pas aangeschafte tweede eiland op de Cariben
En downloaden heeft ook meteen een negatieve invloed op de inkomsten van platenmaatschappijen, wat ik alleen maar toejuich.
Daarnaast, als ik bepaalde dingen niet kon downloaden had ik het misschien ook wel niet gekocht. Wat dat betreft lopen ze op mij amper inkomsten mis.
quote:Precies, als ik het graag wil hebben en internet heeft het niet, dan heeft de mediamarkt/free record shop/etc het al helemaal niet. En als ze het wel hebben is het toch niets voor mijOp woensdag 26 augustus 2009 19:15 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ja he, die platenmaatschappijen zijn smerige bedrijfjes. En er zijn best artiesten/bands die ik het gun om inkomsten aan CD's te verdienen, maar niet die gemaakte buttartiesten.
Daarnaast, als ik bepaalde dingen niet kon downloaden had ik het misschien ook wel niet gekocht. Wat dat betreft lopen ze op mij amper inkomsten mis.
Daarvoor ging ik opzoek naar de online versies van alles wat ik nodig had Hoor uit verschillende erg betrouwbare bronnen dat ze iig serieus aan het denken zijn over een hoger beroep.