quote:In de wereldstad Londen hangen momenteel meer dan 1 miljoen camera's die het publiek overal in de gaten houden. De beelden worden geregistreerd door middel van een gesloten circuit (CCTV). Groot Brittannië is het land met de meeste camera's ter wereld. In het hele land hangen momenteel een geschatte 4 miljoen camera's. Een willekeurig persoon die in Londen woont, of werkt, wordt gemiddeld 300 keer per dag geregistreerd op de camera's.
Groot Brittannië heeft ongeveer 1 camera op elke 14 inwoners.
Cijfers
Cijfers van de Londense politie, die onlangs verschenen, wijzen uit dat er minder dan 1 misdadigers worden gepakt per 1000 camera's die aanwezig zijn.
Politie niet effectief
De Londense politie geeft, bij monde van Mick Neville, aan dat er veel klachten binnenkomen over dat de politie de beelden niet eens bekijkt bij aangifte. Ook blijkt uit het rapport dat de camera's regelmatig niet actief zijn ten tijde van ongeregeldheden.
Mick Neville geeft ook aan dat, volgens de Londense politie, het probleem grotendeels ligt aan het gebrek aan mankracht en kennis bij de politie.
Duur
Sinds 2006 is er 500 miljoen pond uitgegeven om de camera's in Groot Brittannië op te hangen. 200 miljoen pond daarvan is gebruikt om de camera's in Londen op te hangen. Geschat wordt dat elke geregistreerde misdaad ongeveer 20.000 pond kost.
Politiek
David Davis, parlementslid, vindt dat deze cijfers een heroverweging van het huidige beleid rechtvaardigt. Hij voegt toe dat de enorme kosten en minimale effectiviteit de inbreuk op de privacy niet of nauwelijks rechtvaardigt.
Anita Coles, beleidsmedewerker van de campagne groep "Liberty": "Het zijn van 's werelds meest opgenomen samenleving kost ons niet alleen onze privacy, maar ook ons geld. Het cameratoezicht kost miljoenen en is niet goed gereguleerd. Er is ook geen bewijs van gericht en efficiënt gebruik."
Eamonn Butler, directeur van de denk-tank the Adam Smith Institute: “Het is duidelijk dat de enorme toename in camera's niets bijdraagt aan de veiligheid"
Vertrouwen
Het vertrouwen van de burgers in Londen in dit systeem heeft een deuk gekregen na het verschijnen van dit rapport. Ook in Nederland wordt er steeds vaker afgevraagd hoe effectief het cameratoezicht eigenlijk is. Helaas zijn hier momenteel geen harde cijfers van.
In 1984 zou dit nieuwsbericht natuurlijk nooit bestaanquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:40 schreef wise het volgende:
lol talking about big brother.
1984 iemand?
Trouwens wel slecht, zoveel toezicht en dan amper wat oplossen.
Misschien gebeurt er minder juist door dat toezicht.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:40 schreef wise het volgende:
lol talking about big brother.
1984 iemand?
Trouwens wel slecht, zoveel toezicht en dan amper wat oplossen.
Op naar de 2 miljoen dus!quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:49 schreef El_Psycho het volgende:
1 persoon pakken per 1000 camera's.... er zijn een miljoen camera's dus dat zijn 1000 man die niet gepakt zouden worden zonder camera's. Klinkt best goed eigenlijk.
Jij vindt 20.000 pond (enkel aan camera's) om 1 persoon te pakken gerechtvaardigde kosten? Ik niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:49 schreef El_Psycho het volgende:
1 persoon pakken per 1000 camera's.... er zijn een miljoen camera's dus dat zijn 1000 man die niet gepakt zouden worden zonder camera's. Klinkt best goed eigenlijk.
Jij niet, dronken britten wel. Stukje in de tekst niet gelezen over het feit dat agenten niet eens naar de CCTV beelden kijken bij een aangifte?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:46 schreef Lastpost het volgende:
Dit zegt inderdaad niets, ga zelf ook niet vol op de vuist op een plein dat compleet volgehangen is met camera's en zodoende kan het dus prima werken als afschriksysteem.
Ben dan ook benieuwd naar de cijfers van de periode voordat die camera's er kwamen te hangen.
Ach, een vals gevoel van veiligheid is kennelijk ook wat waard.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:00 schreef buachaille het volgende:
A Home Office spokeswoman said CCTVs "help communities feel safer".[/b]
Nederland hangt ook vol met camera's die er ook in 99,9% van de gevallen voor niks hangen. Een programma als Opsporing Verzocht laat zien dat net die ene promille toch ontzettend handig is bij het oplossen van misdrijven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:01 schreef Jarno het volgende:
Ach, een vals gevoel van veiligheid is kennelijk ook wat waard.
leuk, laten we beelden van onschuldige mensen centraal opslaan. Hoeven kwaadwillenden maar op 1 plek te gaan zoekenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:00 schreef buachaille het volgende:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/8219022.stm
A spokesman for the Met said: "We estimate more than 70% of murder investigations have been solved with the help of CCTV retrievals and most serious crime investigations have a CCTV investigation strategy."
Officers from 11 boroughs have formed a new unit which collects and labels footage centrally before distributing them across the force and media.
It has led to more than 1,000 identifications out of 5,260 images processed so far.
A Home Office spokeswoman said CCTVs "help communities feel safer".
imo rechtvaardigt dat totaal niet de inbreuk op de privacy, of de kosten van het hele CCTV gebeuren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:03 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nederland hangt ook vol met camera's die er ook in 99,9% van de gevallen voor niks hangen. Een programma als Opsporing Verzocht laat zien dat net die ene promille toch ontzettend handig is bij het oplossen van misdrijven.
Als er 1000 camera's nodig zijn om 1 misdaad op te lossen dan kost dat wel meer dan 20.000 pond per opgeloste misdaad, veel meer zelfs, tenzij een camera maar 20 pond (per jaar) kost inclusief gebruik, onderhoud en toezicht.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jij vindt 20.000 pond (enkel aan camera's) om 1 persoon te pakken gerechtvaardigde kosten? Ik niet.
Persoonlijk vind ik de inbreuk op de privacy al te ver gaan, maar goed. De voorstanders kijken vaak enkel naar kosten/baten. Hierboven werd al duidelijk: veel te veel kosten voor veel te weinig baten.
Bijna sig-waardig deze.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:17 schreef SpecialK het volgende:
CCTV is net God.
Alleszient, maar doet nergens wat tegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |