abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72136996
1000 camera's in London lossen 1 misdaad op
quote:
In de wereldstad Londen hangen momenteel meer dan 1 miljoen camera's die het publiek overal in de gaten houden. De beelden worden geregistreerd door middel van een gesloten circuit (CCTV). Groot Brittannië is het land met de meeste camera's ter wereld. In het hele land hangen momenteel een geschatte 4 miljoen camera's. Een willekeurig persoon die in Londen woont, of werkt, wordt gemiddeld 300 keer per dag geregistreerd op de camera's.

Groot Brittannië heeft ongeveer 1 camera op elke 14 inwoners.

Cijfers
Cijfers van de Londense politie, die onlangs verschenen, wijzen uit dat er minder dan 1 misdadigers worden gepakt per 1000 camera's die aanwezig zijn.

Politie niet effectief
De Londense politie geeft, bij monde van Mick Neville, aan dat er veel klachten binnenkomen over dat de politie de beelden niet eens bekijkt bij aangifte. Ook blijkt uit het rapport dat de camera's regelmatig niet actief zijn ten tijde van ongeregeldheden.

Mick Neville geeft ook aan dat, volgens de Londense politie, het probleem grotendeels ligt aan het gebrek aan mankracht en kennis bij de politie.

Duur
Sinds 2006 is er 500 miljoen pond uitgegeven om de camera's in Groot Brittannië op te hangen. 200 miljoen pond daarvan is gebruikt om de camera's in Londen op te hangen. Geschat wordt dat elke geregistreerde misdaad ongeveer 20.000 pond kost.

Politiek
David Davis, parlementslid, vindt dat deze cijfers een heroverweging van het huidige beleid rechtvaardigt. Hij voegt toe dat de enorme kosten en minimale effectiviteit de inbreuk op de privacy niet of nauwelijks rechtvaardigt.

Anita Coles, beleidsmedewerker van de campagne groep "Liberty": "Het zijn van 's werelds meest opgenomen samenleving kost ons niet alleen onze privacy, maar ook ons geld. Het cameratoezicht kost miljoenen en is niet goed gereguleerd. Er is ook geen bewijs van gericht en efficiënt gebruik."

Eamonn Butler, directeur van de denk-tank the Adam Smith Institute: “Het is duidelijk dat de enorme toename in camera's niets bijdraagt aan de veiligheid"

Vertrouwen
Het vertrouwen van de burgers in Londen in dit systeem heeft een deuk gekregen na het verschijnen van dit rapport. Ook in Nederland wordt er steeds vaker afgevraagd hoe effectief het cameratoezicht eigenlijk is. Helaas zijn hier momenteel geen harde cijfers van.
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 12:40:42 #2
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_72137068
lol talking about big brother.

1984 iemand?

Trouwens wel slecht, zoveel toezicht en dan amper wat oplossen.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 12:40:46 #3
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_72137071
De grootste diefstal komt dus gewoon op naam van de overheid, ten koste van de belastingbetaler.
pi_72137099
1 misdaad opgelost en 500 misdaden voorkomen.
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 12:41:48 #5
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72137100
Blijkbaar heeft het dus wel nut
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72137107
Misdaad oplossen is ook alleen maar het excuus om ze te plaatsen. eng allemaal
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 12:42:13 #7
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_72137110
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 12:40 schreef wise het volgende:
lol talking about big brother.

1984 iemand?

Trouwens wel slecht, zoveel toezicht en dan amper wat oplossen.
In 1984 zou dit nieuwsbericht natuurlijk nooit bestaan
pi_72137166
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 12:40 schreef wise het volgende:
lol talking about big brother.

1984 iemand?

Trouwens wel slecht, zoveel toezicht en dan amper wat oplossen.
Misschien gebeurt er minder juist door dat toezicht.
Dan is het voorkomen de belangrijkste bijdrage en komt daar een eind aan als die camera's weg zijn.
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 12:44:16 #9
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_72137191
Je kan raden dat enkele miljoenen camera's simpelweg TE VEEL beelden oplevert om nog te kunnen bekijken...
censuur :O
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 12:44:43 #10
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_72137208
Zijn de criminaliteitscijfers nu dan gedaald voor dat gebied, ivm enkele jaren geleden!?
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 12:46:47 #11
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_72137287
Dit zegt inderdaad niets, ga zelf ook niet vol op de vuist op een plein dat compleet volgehangen is met camera's en zodoende kan het dus prima werken als afschriksysteem.
Ben dan ook benieuwd naar de cijfers van de periode voordat die camera's er kwamen te hangen.
pi_72137362
1 persoon pakken per 1000 camera's.... er zijn een miljoen camera's dus dat zijn 1000 man die niet gepakt zouden worden zonder camera's. Klinkt best goed eigenlijk.
pi_72137387
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 12:49 schreef El_Psycho het volgende:
1 persoon pakken per 1000 camera's.... er zijn een miljoen camera's dus dat zijn 1000 man die niet gepakt zouden worden zonder camera's. Klinkt best goed eigenlijk.
Op naar de 2 miljoen dus! .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_72137514
Wat een efficiëntie
pi_72137542
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 12:49 schreef El_Psycho het volgende:
1 persoon pakken per 1000 camera's.... er zijn een miljoen camera's dus dat zijn 1000 man die niet gepakt zouden worden zonder camera's. Klinkt best goed eigenlijk.
Jij vindt 20.000 pond (enkel aan camera's) om 1 persoon te pakken gerechtvaardigde kosten? Ik niet.

Persoonlijk vind ik de inbreuk op de privacy al te ver gaan, maar goed. De voorstanders kijken vaak enkel naar kosten/baten. Hierboven werd al duidelijk: veel te veel kosten voor veel te weinig baten.
pi_72137562
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 12:46 schreef Lastpost het volgende:
Dit zegt inderdaad niets, ga zelf ook niet vol op de vuist op een plein dat compleet volgehangen is met camera's en zodoende kan het dus prima werken als afschriksysteem.
Ben dan ook benieuwd naar de cijfers van de periode voordat die camera's er kwamen te hangen.
Jij niet, dronken britten wel. Stukje in de tekst niet gelezen over het feit dat agenten niet eens naar de CCTV beelden kijken bij een aangifte?
pi_72137697
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/8219022.stm

A spokesman for the Met said: "We estimate more than 70% of murder investigations have been solved with the help of CCTV retrievals and most serious crime investigations have a CCTV investigation strategy."

Officers from 11 boroughs have formed a new unit which collects and labels footage centrally before distributing them across the force and media.

It has led to more than 1,000 identifications out of 5,260 images processed so far.

A Home Office spokeswoman said CCTVs "help communities feel safer".
pi_72137726
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 13:00 schreef buachaille het volgende:

A Home Office spokeswoman said CCTVs "help communities feel safer".[/b]
Ach, een vals gevoel van veiligheid is kennelijk ook wat waard.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_72137787
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 13:01 schreef Jarno het volgende:
Ach, een vals gevoel van veiligheid is kennelijk ook wat waard.
Nederland hangt ook vol met camera's die er ook in 99,9% van de gevallen voor niks hangen. Een programma als Opsporing Verzocht laat zien dat net die ene promille toch ontzettend handig is bij het oplossen van misdrijven.
pi_72137815
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 13:00 schreef buachaille het volgende:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/8219022.stm

A spokesman for the Met said: "We estimate more than 70% of murder investigations have been solved with the help of CCTV retrievals and most serious crime investigations have a CCTV investigation strategy."

Officers from 11 boroughs have formed a new unit which collects and labels footage centrally before distributing them across the force and media.

It has led to more than 1,000 identifications out of 5,260 images processed so far.

A Home Office spokeswoman said CCTVs "help communities feel safer".

leuk, laten we beelden van onschuldige mensen centraal opslaan. Hoeven kwaadwillenden maar op 1 plek te gaan zoeken

Ben benieuwd wat voor identificaties het waren. "Vermiste" mensen die niet thuis wilde komen, of criminelen.

70% van de moordonderzoeken is natuurlijk goed te noemen. Ben benieuwd van hoeveel % van de moorden er überhaupt CCTV beelden zijn en wat de daadwerkelijke bijdrage van CCTV was in die 70%.
pi_72137847
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 13:03 schreef buachaille het volgende:

[..]

Nederland hangt ook vol met camera's die er ook in 99,9% van de gevallen voor niks hangen. Een programma als Opsporing Verzocht laat zien dat net die ene promille toch ontzettend handig is bij het oplossen van misdrijven.
imo rechtvaardigt dat totaal niet de inbreuk op de privacy, of de kosten van het hele CCTV gebeuren.
pi_72138228
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 12:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Jij vindt 20.000 pond (enkel aan camera's) om 1 persoon te pakken gerechtvaardigde kosten? Ik niet.

Persoonlijk vind ik de inbreuk op de privacy al te ver gaan, maar goed. De voorstanders kijken vaak enkel naar kosten/baten. Hierboven werd al duidelijk: veel te veel kosten voor veel te weinig baten.
Als er 1000 camera's nodig zijn om 1 misdaad op te lossen dan kost dat wel meer dan 20.000 pond per opgeloste misdaad, veel meer zelfs, tenzij een camera maar 20 pond (per jaar) kost inclusief gebruik, onderhoud en toezicht.
Is die 20.000 pond niet het bedrag dat een gemiddeld misdrijf de samenleving kost (buit, schade, medische kosten, verloren werktijd, enz.)
Dus een misdaad levert de samenleving gemiddeld een schadepost op van 20.000 pond maar het voorkomen van één misdaad kost diezelfde samenleving een veelvoud van dat bedrag. tenmnste, zo lees ik het.
Some weasel took the cork out of my lunch...
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:17:16 #23
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_72138263
CCTV is net God.

Alleszient, maar doet nergens wat tegen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_72138889
Weggegooid geld.

Smerige controlfreaks. Neerschoppen die kneusjes.
pi_72139034
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 13:17 schreef SpecialK het volgende:
CCTV is net God.

Alleszient, maar doet nergens wat tegen.
Bijna sig-waardig deze.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')