| Pietverdriet | maandag 24 augustus 2009 @ 21:11 |
Iedere kogel die afgeschoten wordt heeft een unieke "vingerafdruk" die in de kogel is gegroefd door de loop. Ik stel voor dat ieder vuurwapen, dus ook die van de overheid, leger & politie de afdruk geregistreerd wordt dmv deze sporen op de kogel.
Als er dus een schietpartij is met slachtoffers, is de kans groter dat de dader gepakt wordt door deze kogelafdruk. Ja, het zegt niets over illigale wapens, maar het is een begin. Bovendien kan je deze databank dan uitbreiden met de kogeldata van kogels die gebruikt zijn in misdrijven. |
| BasEnAad | maandag 24 augustus 2009 @ 21:15 |
| Beetje omslachtig en makkelijk te omzeilen met een vijl bijvoorbeeld. |
| DirkZz | maandag 24 augustus 2009 @ 21:23 |
 Wat een geweldig fucking idee man, echt dat niemand daar ooit op is gekomen.
Gelukkig is iedereen achterlijk genoeg om niet te gaan klooien met die 'watermerken'.
 Niveau op FOK |
| JoaC | maandag 24 augustus 2009 @ 21:24 |
De loop is aan te passen, en de groeven gevonden kogels worden iig bewaard tot een wapen gevonden.
Wat je beter kan doen is niet meer op partijen stemmen die op politie en onderwijs bezuinigen. |
| splendor | maandag 24 augustus 2009 @ 21:35 |
Dit kan ook achteraf, dus waarom een database aanleggen?
En daarbij, je moet ook dan nog bewijzen dat de betreffende persoon ook daadwerkelijk met het vuurwapen heeft geschoten. |
| Bill_E | maandag 24 augustus 2009 @ 21:42 |
| Ts kijkt te veel ncis |
| zwartemarktplaats | maandag 24 augustus 2009 @ 22:27 |
Debiel idee.
En wat is illigaal? |
| #ANONIEM | maandag 24 augustus 2009 @ 22:30 |
| Waarom zou iemand die een legaal wapen heeft, zoals de politie, met een vijl de loop gaan bewerken? |
| Picchia | maandag 24 augustus 2009 @ 22:33 |
Misschien ben ik een beetje simpel, maar wat is het nut? Het probleem met vuurwapens bij misdrijven is toch dat ze illegaal in het bezit zijn van personen, waardoor het onbekend is wie over het wapen beschikt? Dus al zou je de kogel herkennen omdat het patroon al na de productie is vastgelegd dan heb je er nog niets aan. En als je eenmaal een verdachte met een wapen hebt gevonden kun je het ook vergelijken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Picchia op 24-08-2009 22:40:57 ] |
| Picchia | maandag 24 augustus 2009 @ 22:43 |
| Het lijkt mij een beetje alsof je het wilt registreren om het registreren. |
| TheFreshPrince | maandag 24 augustus 2009 @ 22:51 |
Mij lijkt het een goed idee om alle nieuw verkochte schoenen te registreren en te voorzien van een "fingerprint".
Iedere schoen is dan uniek en vooral op een strand pak je dan zo de daders op hun schoenafdruk. |
| en_door_slecht | maandag 24 augustus 2009 @ 22:53 |
quote: Goh, het lijkt het CDA wel.
Waarom ziet niemand dat TS helemaal niet serieus is en alleen een parallel wil trekken met b.v. DNA of interneppen? |
| Boze_Appel | maandag 24 augustus 2009 @ 23:02 |
Geweldig idee. Nu nog even zorgen dat criminelen zich aan zulke registraties zullen houden.  |
| Hyperdude | maandag 24 augustus 2009 @ 23:07 |
Echte mannen schieten met (hagel)geweren.
Succes met je kogeldatabank.
(actie begint na 3.35)  |
| Appelknaller | maandag 24 augustus 2009 @ 23:09 |
| Sinds wanneer kun je legaal kogels kopen in Nederland? |
| #ANONIEM | maandag 24 augustus 2009 @ 23:09 |
quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:02 schreef Boze_Appel het volgende:Geweldig idee. Nu nog even zorgen dat criminelen zich aan zulke registraties zullen houden. In het geval van het gedoe bij Hoek van Holland had je hiermee waarschijnlijk wel makkelijker kunnen vaststellen of alleen de politie geschoten heeft, of dat er ook andere schutters waren. |
| TheFreshPrince | maandag 24 augustus 2009 @ 23:11 |
quote: Hoe wil je anders kogelstoten? |
| Diederik_Duck | maandag 24 augustus 2009 @ 23:13 |
| Piet, kan ik op je stemmen? |
| Martijn_77 | woensdag 26 augustus 2009 @ 19:42 |
quote: Piet for President  |
